安全系統(tǒng)工程重點(diǎn)

安全系統(tǒng)工程重點(diǎn)安全系統(tǒng)工程重點(diǎn)安全系統(tǒng)工程重點(diǎn)xxx公司安全系統(tǒng)工程重點(diǎn)文件編號(hào)：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準(zhǔn)審核制定方案設(shè)計(jì)，管理制度第一章緒論1.安全系統(tǒng)工程基礎(chǔ)2.安全系統(tǒng)工程的研究對(duì)象、內(nèi)容及方法3.安全系統(tǒng)工程的產(chǎn)生與發(fā)展安全系統(tǒng)工程，是以安全學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)為理論基礎(chǔ)，以安全工程、系統(tǒng)工程、可靠性工程等為手段，對(duì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)、控制，以期實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)及其全過(guò)程安全目標(biāo)的科學(xué)技術(shù)。安全系統(tǒng)工程基礎(chǔ)系統(tǒng)/System，系統(tǒng)就是由相互作用和相互依賴的若干組成部分結(jié)合成的、具有特定功能的有機(jī)整體。換言之，系統(tǒng)是由兩個(gè)或兩個(gè)以上元素組成的集合。特性整體性：一個(gè)良好的系統(tǒng)，其整體功能一定“大于”各要素功能的”總和”。一個(gè)不好的系統(tǒng)，其整體功能一定“小于”各要素功能的“總和”。相關(guān)性：系統(tǒng)內(nèi)各要素之間是相互聯(lián)系、相互依賴、相互作用的特殊關(guān)系，通過(guò)這些關(guān)系，系統(tǒng)有機(jī)地聯(lián)系在一塊，發(fā)揮其特定功能。目的性：任何系統(tǒng)都是為完成某種任務(wù)或?qū)崿F(xiàn)某種目的。要達(dá)到系統(tǒng)的既定目的，就必須賦予系統(tǒng)規(guī)定的功能，這就需要在系統(tǒng)的整個(gè)生命周期，即系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、試驗(yàn)、制造和使用等階段，對(duì)系統(tǒng)采取最優(yōu)規(guī)劃、最優(yōu)設(shè)計(jì)、最優(yōu)控制、最優(yōu)管理等優(yōu)化措施。環(huán)境適應(yīng)性。任何一個(gè)系統(tǒng)都處于一定的物質(zhì)環(huán)境之中，系統(tǒng)必須適應(yīng)外部環(huán)境條件的變化。在研究系統(tǒng)時(shí)，必須重視環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的影響。安全系統(tǒng)工程研究對(duì)象(1)人子系統(tǒng)(2)機(jī)器子系統(tǒng)(3)環(huán)境子系統(tǒng)三個(gè)子系統(tǒng)相互影響、相互作用的結(jié)果就使系統(tǒng)總體安全性處于某種狀態(tài)。安全系統(tǒng)工程的研究對(duì)象就是這種“人-機(jī)-環(huán)境”系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱“系統(tǒng)”）。安全系統(tǒng)工程研究?jī)?nèi)容系統(tǒng)安全分析(2)系統(tǒng)安全預(yù)測(cè)(3)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)(4)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)控制第二章系統(tǒng)安全分析系統(tǒng)安全分析是安全系統(tǒng)工程的核心內(nèi)容，它是安全評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。通過(guò)系統(tǒng)安全分析，可以對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行深入、細(xì)致的分析，充分了解、查明系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)性，估計(jì)事故發(fā)生的概論和可能產(chǎn)生的傷害及損失的嚴(yán)重程度，為確定出哪種危險(xiǎn)能夠通過(guò)修改系統(tǒng)設(shè)計(jì)或改變控制系統(tǒng)運(yùn)行程序來(lái)進(jìn)行預(yù)防提供依據(jù)。分析的目的系統(tǒng)安全分析的最終目的是辨識(shí)危險(xiǎn)源，為此應(yīng)做到：對(duì)系統(tǒng)中所有危險(xiǎn)源，查明并列出清單掌握危險(xiǎn)源可能導(dǎo)致的事故，列出潛在事故隱患清單列出降低危險(xiǎn)性的措施和需要深入研究部位的清單將所有危險(xiǎn)源按危險(xiǎn)大小排序?yàn)槎康娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供數(shù)據(jù)（l）安全檢查表法（SafetyChecklist）；（2）預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PreliminaryHazardAnalysis，PHA）；（3）故障類型和影響分析（FailureModelandEffectsAnalysis，F(xiàn)MEA）；（4）危險(xiǎn)性和可操作性研究（HazardandOperabilityAnalysis，HAZOP）；（5）事件樹(shù)分析（EventTreeAnalysis，ETA）；（6）事故樹(shù)分析（FaultTreeAnalysis，F(xiàn)TA）；（7）因果分析（Cause-ConsequenceAnalysis，CCA）。安全檢查表是分析和辨識(shí)系統(tǒng)危險(xiǎn)性的基本方法，也是進(jìn)行系統(tǒng)安全性評(píng)價(jià)的重要技術(shù)手段。內(nèi)容：要綜合考慮人、物、環(huán)境和管理四個(gè)方面的因素(即4M因素)。格式：最簡(jiǎn)單的安全檢查表只有四個(gè)欄目，即序號(hào)、檢查項(xiàng)目、回答(“是”、“否”欄)和備注。安全檢查表不僅可以用于系統(tǒng)安全設(shè)計(jì)的審查，也可以用于生產(chǎn)工藝過(guò)程中的危險(xiǎn)因素辨識(shí)、評(píng)價(jià)和控制，以及用于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)和安全教育等方面，是一項(xiàng)進(jìn)行科學(xué)化管理、簡(jiǎn)單易行的基本方法，具有實(shí)際意義和廣泛的應(yīng)用前景。預(yù)先危險(xiǎn)性分析預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PreliminaryHazardAnalysis，PHA）是一種定性分析評(píng)價(jià)系統(tǒng)內(nèi)危險(xiǎn)因素和危險(xiǎn)程度的方法。是指一個(gè)系統(tǒng)或子系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)活動(dòng)之前，對(duì)系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)類別、出現(xiàn)條件、可能造成事故的后果進(jìn)行宏觀概略分析的一種方法。預(yù)先危險(xiǎn)性分析的目的是防止操作人員直接接觸對(duì)人體有害的物質(zhì)，防止使用危險(xiǎn)性工藝、裝置、工具和采用不安全的技術(shù)路線。PHA的研究?jī)?nèi)容：識(shí)別危險(xiǎn)的設(shè)備、零部件，并分析其發(fā)生的可能性條件；分析系統(tǒng)中各子系統(tǒng)、各元件的交接面及其相互關(guān)系與影響；分析原材料、產(chǎn)品、特別是有害物質(zhì)的性能及儲(chǔ)運(yùn)；分析工藝過(guò)程及其工藝參數(shù)或狀態(tài)參數(shù)；人機(jī)關(guān)系（操作、維修等）；環(huán)境條件；用于保證安全的設(shè)備、防護(hù)裝置等。PHA的主要優(yōu)點(diǎn)1.分析工作做在行動(dòng)之前，可及早采取措施排除、降低或控制危害，避免考慮不周造成損失；2.對(duì)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、初步設(shè)計(jì)、制造、安裝、檢修等作的分析結(jié)果，可以提供應(yīng)遵循的注意事項(xiàng)和指導(dǎo)方針。3.分析結(jié)果可為制定標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和技術(shù)文獻(xiàn)提供必要的資料4.根據(jù)分析結(jié)果可以編制安全檢查表以保證實(shí)施安全，并可以作為安全教育的材料。一、危險(xiǎn)牲的辨識(shí)要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行危險(xiǎn)性分析，首先要找出系統(tǒng)可能存在的所有危險(xiǎn)因素，也就是危險(xiǎn)性辨識(shí)要解決的問(wèn)題。2.ProcessofPHA確定系統(tǒng)功能，調(diào)查收集資料，系統(tǒng)功能分析，分析識(shí)別危險(xiǎn)性，確定危險(xiǎn)等級(jí)，制定措施，措施實(shí)施審查階段：通過(guò)對(duì)方案設(shè)計(jì)、主要工藝和設(shè)備的安全審查，辨識(shí)其中主要的危險(xiǎn)因素，也包括審查設(shè)計(jì)規(guī)范和采取的消除、控制危險(xiǎn)源的措施。通常，應(yīng)按照預(yù)先編制好的安全檢查表逐項(xiàng)進(jìn)行審查，其審查的主要內(nèi)容有以下幾個(gè)方面。結(jié)果匯總階段：按照檢查表格匯總分析結(jié)果。典型的結(jié)果匯總表包括主要事故及其產(chǎn)生原因、可能的后果、危險(xiǎn)性級(jí)別，以及應(yīng)采取的相應(yīng)措施等。流程圖，假設(shè)分析流程說(shuō)明

步驟一：選擇待分析的系統(tǒng)或子系統(tǒng)研究分析的對(duì)象應(yīng)該是不可分割的子系統(tǒng)，如：原料罐區(qū)的子系統(tǒng)為儲(chǔ)槽和泵。步驟二：提出所有可能的假設(shè)問(wèn)題假設(shè)問(wèn)題用于識(shí)別系統(tǒng)存在的各種潛在危險(xiǎn)因素。例如，假如危險(xiǎn)物料溢流到地面，操作人員有被煙霧或蒸汽毒害或腐蝕的可能。步驟三：識(shí)別危險(xiǎn)結(jié)合步驟二中提出的假設(shè)問(wèn)題，分析并記錄每一個(gè)假設(shè)中存在的與物料化學(xué)性質(zhì)(毒性、可燃性、反應(yīng)性等)和工藝操作條件(溫度、壓力等)有關(guān)的潛在危險(xiǎn)。步驟四：分析危險(xiǎn)可能產(chǎn)生的后果分析并識(shí)別每一項(xiàng)危險(xiǎn)可能帶來(lái)的后果，有些危險(xiǎn)可能會(huì)帶來(lái)多個(gè)后果。分析小組應(yīng)該記錄對(duì)所有步驟三中識(shí)別的危險(xiǎn)的討論情況。即使有些危險(xiǎn)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的后果，也要記錄，這樣可以看出小組成員對(duì)此危險(xiǎn)的分析過(guò)程。步驟五：分析并列出已考慮的安全措施分析并記錄系統(tǒng)中已有的或已經(jīng)設(shè)計(jì)的安全措施。這些安全措施用于預(yù)防、監(jiān)測(cè)、降低所提假設(shè)產(chǎn)生的危險(xiǎn)可能帶來(lái)的后果。步驟六：提出建議或需要補(bǔ)充提供的信息

在分析表“建議”欄中提出小組一致同意的對(duì)現(xiàn)有安全措施的整改補(bǔ)充意見(jiàn)，列出需要補(bǔ)充提供的文件或信息，或提出是否需要做進(jìn)一步的研究分析?！敖ㄗh”應(yīng)緊密圍繞步驟四中列出的后果。步驟七：是否有其他系統(tǒng)，對(duì)其他的系統(tǒng)或子系統(tǒng)，重復(fù)步驟1～6.步驟八：劃定危險(xiǎn)等級(jí)，根據(jù)已建立的危險(xiǎn)程度分級(jí)定義，對(duì)所有的后果劃定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。步驟九：對(duì)提出的建議指定落實(shí)負(fù)責(zé)人員

對(duì)提出的“建議”應(yīng)指定相應(yīng)的人員或團(tuán)體負(fù)責(zé)，以便保證所提建議在隨后工作中得以落實(shí)。例題1.硫化氫輸送系統(tǒng)預(yù)先危險(xiǎn)性分析

例如,將硫化氫(H2S)輸送到反應(yīng)裝置的設(shè)計(jì)方案。氫意外泄漏作為可能的事故。分析導(dǎo)致事故發(fā)生的原如下:

(1)盛裝硫化氫的壓力容器泄漏或破裂;

(2)化學(xué)反應(yīng)中硫化氫過(guò)剩;

(3)反應(yīng)裝置供料管線泄漏或破裂;

(4)在連接硫化氫儲(chǔ)罐和反應(yīng)裝置的過(guò)程中發(fā)生泄漏。

然后,分析事故后果,確定危險(xiǎn)源以及應(yīng)采取的控制措施。當(dāng)硫化氫發(fā)生大量泄漏時(shí),對(duì)附近人員會(huì)造成嚴(yán)重傷害,根據(jù)泄漏情況將危險(xiǎn)程度劃分為III級(jí)和IV級(jí)為了防止泄漏事故發(fā)生,分析者向設(shè)計(jì)人員提出如下建議:考慮用一種低毒性物質(zhì)在需要時(shí)能產(chǎn)生硫化氫的工藝;開(kāi)發(fā)一套收集和處理過(guò)剩硫化氫的系統(tǒng);采用硫化氫泄漏報(bào)警裝置;現(xiàn)場(chǎng)僅儲(chǔ)存最小量的硫化氫,不會(huì)輸送、處理過(guò)量;發(fā)符合人機(jī)工程學(xué)要求的儲(chǔ)罐連接程序;設(shè)置由硫化氫泄漏監(jiān)控系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的水封系統(tǒng)封閉儲(chǔ)罐;把儲(chǔ)罐布置在遠(yuǎn)離其他道路、方便輸送的地方;在投產(chǎn)之前,教育、訓(xùn)練職工了解硫化氫的危害,掌握應(yīng)急程序。事件樹(shù)分析概述1.事件樹(shù)分析(EventTreeAnalysis,ETA)是從給定的一個(gè)初始事件為起點(diǎn)，按事件的發(fā)展順序，對(duì)系統(tǒng)中各事件的狀態(tài)(成功與失敗)逐項(xiàng)進(jìn)行二者擇一邏輯分析，分析事件向前發(fā)展中各個(gè)環(huán)節(jié)成功與失敗的過(guò)程和結(jié)果。2.事件樹(shù)分析原理系統(tǒng)都是由若干個(gè)元件組成，元件具有其規(guī)定的功能,表明正常(成功)；不具有規(guī)定功能，表明失效(失敗)。按照系統(tǒng)的構(gòu)成順序,從初始元件開(kāi)始,由左向右分析各元件成功與失敗兩種可能，直到最后一個(gè)元件為止。分析的過(guò)程用圖形表示出來(lái),得到近似水平的樹(shù)形圖。3.事件樹(shù)分析的作用可以看出系統(tǒng)變化過(guò)程，判別事故發(fā)生的可能途徑及其危害性?？梢允虑邦A(yù)測(cè)事故，估計(jì)事故可能后果，尋求最佳的預(yù)防措施。根據(jù)各要素的概率，可以概略的計(jì)算出事件發(fā)生的概率。事件樹(shù)分析的資料既可作為直觀的安全教育資料，也有助于類似事故的防范。4事件樹(shù)分析程序確定系統(tǒng)（初始事件）找出并分析環(huán)節(jié)事件事件樹(shù)繪制)說(shuō)明分析結(jié)果事件樹(shù)簡(jiǎn)化事故樹(shù)分析事故樹(shù)分析概述事故樹(shù)分析（FTA）是一種演繹推理法，即從結(jié)果分析原因的分析方法。這種方法把系統(tǒng)可能發(fā)生的某種事故與導(dǎo)致事故發(fā)生的各種原因之間的邏輯關(guān)系用一種稱為事故樹(shù)的樹(shù)形圖表示，通過(guò)對(duì)事故樹(shù)的定性與定量分析，找出事故發(fā)生的主要原因，為確定安全對(duì)策提供可靠依據(jù)，以達(dá)到預(yù)測(cè)與預(yù)防事故發(fā)生的目的。事故樹(shù)的編制(1)確定事故樹(shù)的頂事件。確定頂事件是指確定所要分析的對(duì)象事件。根據(jù)事故調(diào)查報(bào)告分析其損失大小和事故頻率,選擇易于發(fā)生且后果嚴(yán)重的事故作為事故的頂事件。(2)調(diào)查與頂事件有關(guān)的所有原因事件。從人、機(jī)、環(huán)境和信息等方面調(diào)查與事故樹(shù)頂事件有關(guān)的所有事故原因。(3)編制事故樹(shù)。采用一些規(guī)定的符號(hào),按照一定的邏輯關(guān)系,把事故樹(shù)頂事件與引起頂事件的原因事件,繪制成反映因果關(guān)系的樹(shù)形圖。事故樹(shù)定性分析事故樹(shù)定性分析主要是按事故樹(shù)結(jié)構(gòu),求取事故樹(shù)的最小割集或最小徑集,以及基本事件的結(jié)構(gòu)重要度,根據(jù)定性分析的結(jié)果,確定預(yù)防事故的安全保障措施。事故樹(shù)定量分析事故樹(shù)定量分析主要是根據(jù)引起事故發(fā)生的各基本事件的發(fā)生概率,計(jì)算事故樹(shù)頂事件發(fā)生的概率；計(jì)算各基本事件的概率重要度和關(guān)鍵重要度。根據(jù)定量分析的結(jié)果以及事故發(fā)生以后可能造成的危害,對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,以確定安全投資方向。事故樹(shù)分析的結(jié)果總結(jié)與應(yīng)用必須及時(shí)對(duì)事故樹(shù)分析的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)、總結(jié),提出改進(jìn)建議,整理事故樹(shù)采用的符號(hào)包括事件符號(hào)、邏輯門符號(hào)和轉(zhuǎn)移符號(hào)三大類.事件符號(hào)(1)矩形符號(hào)。用它表示頂上事件或中間事件。扼要記入矩形框內(nèi)。必須注意，頂上事件一定要清楚明了，不要太籠統(tǒng)如“機(jī)動(dòng)車追尾”、“機(jī)動(dòng)車與自行車相撞”，等具體事故。2)圓形符號(hào)。它表示基本(原因)事件可以是人的差錯(cuò)，可以是設(shè)備、機(jī)械故障、環(huán)境因素等。(3)屋形符號(hào)。它表示正常事件，是系統(tǒng)在正常狀態(tài)下發(fā)生的正常事件。(4)菱形符號(hào)。它表示省略事件，即表示事前不能分析，或者沒(méi)有再分析下去的必要的事件。例如，“天氣不好”、“操作不當(dāng)”等。橢圓形符號(hào)。為條件事件，是限制邏輯門開(kāi)啟的事件。邏輯門及其符號(hào)/Logicgatesandsymbols邏輯門是連接各事件并表示其邏輯關(guān)系的符號(hào)與門符號(hào)。與門連接表示輸入事件B1、B2同時(shí)發(fā)生的情況下，輸出事件A才會(huì)發(fā)生的連接關(guān)系?；蜷T符號(hào)。表示輸入事件B1或B2中，任何一個(gè)事件發(fā)生都可以使事件A發(fā)生，表現(xiàn)為邏輯和的關(guān)系即A=B1∪B2。非門，非門表示輸出事件是輸入事件的對(duì)立事件

事故樹(shù)定性分析，是根據(jù)事故樹(shù)求取其最小割集或最小徑集，確定頂事件發(fā)生的事故模式、原因及其對(duì)頂事件的影響程度，為經(jīng)濟(jì)有效地采取預(yù)防對(duì)策和控制措施，防止同類事故發(fā)生提供科學(xué)依據(jù)。割集和最小割集:導(dǎo)致頂事件發(fā)生的基本事件的集合，也就是說(shuō)，事故樹(shù)中，一組基本事件能夠引起頂事件發(fā)生，這組基本事件就稱為割集，也稱截集或截止集。導(dǎo)致頂事件發(fā)生的最低限度的基本事件的集合稱為最小割集，最小割集是引起頂事件發(fā)生的充分必要條件。求最小割集的方法:求最小割集的方法有多種，但常用的有布爾代數(shù)法和行列法等。徑集與最小徑集:某些基本事件的集合不發(fā)生，則頂上事件也不發(fā)生，把這組基本事件的集合稱為徑集，也稱通集或路集。使頂事件不發(fā)生的最低限度的基本事件的集合稱為最小徑集，如果徑集中任意去掉一個(gè)基本事件后就不再是徑集，那么該徑集就是最小徑集。所以，最小徑集是保證頂事件不發(fā)生的充分必要條件1）對(duì)偶樹(shù)法。根據(jù)對(duì)偶原理，成功樹(shù)頂事件發(fā)生，就是其對(duì)偶樹(shù)（事故樹(shù)）頂事件不發(fā)生。因此，求事故樹(shù)最小徑集的方法是，首先將事故樹(shù)變換成其對(duì)偶的成功樹(shù)，然后求出成功樹(shù)的最小割集，即是所求事故樹(shù)的最小徑集。最小割集在事故樹(shù)分析中的作用：(1)表示系統(tǒng)的危險(xiǎn)性。最小割集的定義明確指出,每一個(gè)最小割集都表示頂事件發(fā)生的一種可能,事故樹(shù)中有幾個(gè)最小割集,頂事件發(fā)生就有幾種可能。從這個(gè)意義上講,最小割集越多,說(shuō)明系統(tǒng)的危險(xiǎn)性越大。(2)表示頂事件發(fā)生的原因組合。事故樹(shù)頂事件發(fā)生,必然是某個(gè)最小割集中基本事件同時(shí)發(fā)生的結(jié)果。一旦發(fā)生事故,就可以方便地知道所有可能發(fā)生事故的途徑,并可以逐步排除非本次事故的最小割集,而較快地查出本次事故的最小割集,這就是導(dǎo)致本次事故的基本事件的組合。顯而易見(jiàn),掌握了最小割集,對(duì)于掌握事故的發(fā)生規(guī)律,調(diào)查事故發(fā)生的原因有很大的幫助。(3)為降低系統(tǒng)的危險(xiǎn)性提出控制方向和預(yù)防措施。每個(gè)最小割集都代表了一種事故模式。由事故樹(shù)的最小割集可以直觀地判斷哪種事故模式最危險(xiǎn),哪種次之,哪種可以忽略,以及如何采取措施使事故發(fā)生概率下降。(4)利用最小割集可判定事故樹(shù)中基本事件的結(jié)構(gòu)重要度和方便地計(jì)算頂事件發(fā)生的概率。最小徑集在事故樹(shù)分析中的作用：(1)表示系統(tǒng)的安全性。最小徑集表明,一個(gè)最小徑集中所包含的基本事件都不發(fā)生,就可防止頂事件發(fā)生?？梢?jiàn),每一個(gè)最小徑集都是保證事故樹(shù)頂事件不發(fā)生的條件,是采取預(yù)防措施,防止發(fā)生事故的一種途徑。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),最小徑集表示了系統(tǒng)的安全性。(2)選取確保系統(tǒng)安全的最佳方案。每一個(gè)最小徑集都是防止頂事件發(fā)生的一個(gè)方案,可以根據(jù)最小徑集中所包含的基本事件個(gè)數(shù)的多少、技術(shù)上的難易程度、耗費(fèi)的時(shí)間以及投入的資金數(shù)量,來(lái)選擇最經(jīng)濟(jì)、最有效地控制事故的方案。(3)利用最小徑集同樣可以判定事故樹(shù)中基本事件的結(jié)構(gòu)重要度和計(jì)算頂事件發(fā)生的概率。在事故樹(shù)分析中,根據(jù)具體情況,有時(shí)應(yīng)用最小徑集更為方便。就某個(gè)系統(tǒng)而言,如果事故樹(shù)中與門多,則其最小割集的數(shù)量就少,定性分析最好從最小割集入手。反之,如果事故樹(shù)中或門多,則其最小徑集的數(shù)量就少,此時(shí)定性分析最好從最小徑集入手,從而可以得到更為經(jīng)濟(jì)、有效的結(jié)果。三、事故樹(shù)的定量分析事故樹(shù)的定量分析首先是確定基本事件的發(fā)生概率，然后求出事故樹(shù)頂事件的發(fā)生概率。求出頂事件的發(fā)生概率之后，可與系統(tǒng)安全目標(biāo)值進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)，當(dāng)計(jì)算值超過(guò)目標(biāo)值時(shí)，就需要采取防范措施，使其降至安全目標(biāo)值以下。1．直接分步算法，用“與門”連接的頂事件的發(fā)生概率為:用“或門”連接的頂事件的發(fā)生概率為:【例】某事故樹(shù)有3個(gè)最小割集：K1={x1,x3}，K2={x2,x4}，K3={x5,x6}。求頂上事件的發(fā)生概率。解：據(jù)上述公式最小割集間有重復(fù)基本事件若各個(gè)最小割集間有重復(fù)基本事件，則上述公式不成立式中r、s——最小割集的序數(shù)，r<s；i——基本事件的序號(hào)，Xi∈Er；k——最小割集數(shù)；1≤r<s≤k——k個(gè)最小割集中第r、s兩個(gè)最小割集的組合順序；Xi∈Er——屬于第r個(gè)最小割集的第i個(gè)基本事件；Xi∈Er∪Es——屬于第r個(gè)或第s個(gè)最小割集的第i個(gè)基本事件注意：根據(jù)最小割集計(jì)算頂上事件發(fā)生概率的公式，計(jì)算精度分別高于由最小徑集計(jì)算頂上事件發(fā)生概率的兩個(gè)公式因此，實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)盡量采用最小割集計(jì)算頂上事件的發(fā)生概率。頂事件發(fā)生概率的近似計(jì)算最小割集逼近法：則得到用最小割集求頂事件發(fā)生概率的逼近公式，即：P（T）≤F1P（T）≥F1-F2P（T）≤F1-F2+F3式中的F1，F(xiàn)1-F2，F(xiàn)1-F2+F3，……等