《犯罪中止的特征及其成立條件》

犯罪中止的特征及其成立條件目錄TOC\o"1-3"\h\u7053一、犯罪中止的概念 一、犯罪中止的概念我國刑法對犯罪中止的概念界定為：行為人實施故意犯罪過程中，主動放棄犯罪或者防止犯罪有害結(jié)果，從而形成了犯罪未遂。

從這一概念中，我們可以發(fā)現(xiàn)：首先，中止犯罪是一種未完成的形式，即停止犯罪。它是一種垂直犯罪形態(tài)，和橫向共犯形態(tài)以及犯罪數(shù)量上是有著本質(zhì)區(qū)別的。其次，犯罪中止的形式僅僅是在直接故意犯罪這種方式中，但是，過失犯罪、間接犯罪是沒有中止犯罪的形式。這也說明中止犯罪只能是主觀上的直接故意。再次，犯罪中止主要體現(xiàn)出犯罪人主動放棄犯罪，或者防止有害結(jié)果發(fā)生。這些表現(xiàn)總體來說都是犯罪人主動的行為，對于犯罪過程的放棄表現(xiàn)出不為一定的犯罪行為。防止有害結(jié)果不但是對人某些行為的發(fā)生，但其中還包括是不是主動行為，行為人通常是第一不一定是犯罪行為，對犯罪的某些后果預(yù)防行為，是否是統(tǒng)一的關(guān)系。站在行為方式角度，放棄犯罪對應(yīng)的應(yīng)該是犯罪行為，防止結(jié)果發(fā)生對應(yīng)的則是防止犯罪結(jié)果形成。對此，意大利帕多瓦尼提出，犯罪中止是刑法中規(guī)定的犯罪行為和后果還沒有真正完全構(gòu)成的，隨即中止了犯罪行為。行為人實施行動以后，自動阻止的結(jié)果的裝置已被實施，以防止結(jié)果的發(fā)生。第四，行為人必須按照自身的意愿，也就是主動的來放棄犯罪實施的過程或者防止犯罪有害結(jié)果的產(chǎn)生，從屬性的角度來看，這種放棄犯罪或者防止結(jié)果的發(fā)生其實都是主動的，是主觀意識的體現(xiàn)，顯然，這是犯罪中止最為根本性的特點。最后，實施犯罪中止，犯罪人進行犯罪過程的放棄，或者防止犯罪結(jié)果發(fā)生其實都跟未遂有著一定的因果關(guān)系，即行為人在犯罪過程中主動放棄實施犯罪，或者防止犯罪結(jié)果的發(fā)生所帶來的結(jié)果，這可以視作為犯罪不完全的結(jié)果。二、犯罪中止立法模式的選擇從上述情況可以看出，犯罪的中止是在犯罪者在直接故意犯罪中沒有完成犯罪行為或沒有取得犯罪效果的犯罪中斷的犯罪形式。關(guān)于犯罪中止，不同國家的法律法規(guī)都設(shè)定了未完成的犯罪形式。不同之處在于，某些國家或地區(qū)的刑法明確規(guī)定，犯罪中止是未完成犯罪的獨立形式，例如俄羅斯，奧地利和我國的澳門地區(qū)；某些國家或地區(qū)將犯罪中止列入未遂犯罪類別，但就懲罰而言，它與其他類型的未遂犯罪區(qū)別開來，例如法國和我國的臺灣。

根據(jù)我國《刑法》第24條，我國的立法模式中明確區(qū)分了犯罪中止與犯罪未遂。從這一點來看，我國大陸這種立法模式比法國和我國臺灣的立法模式來講更加具有實用性。主要有以下幾個原因：首先，犯罪中止囊括于犯罪未遂，具有相對較強的客觀性，但犯罪分子的主觀邪惡和主觀意圖并未得到有效的重視。但是，刑法理論目前更了解犯罪的主觀性，當然兩者之間存在巨大差異。其次，“遂”是指從客觀的角度看，犯罪行為人的行為已經(jīng)結(jié)束，相應(yīng)的結(jié)果也已經(jīng)出現(xiàn)。從主觀的角度來看，行為按照預(yù)期發(fā)展并且達到了各方的意圖。因此，“未遂”自然是指未能獲得結(jié)果的行為，即缺乏獲得行為人主觀目的的行為，但主觀上強調(diào)它是基于除了行為人的意志和心理狀態(tài)之外的其他原因。主動阻止不同犯罪的主觀能動性惡性是完全不同的，因此犯罪中止不能包含在犯罪未遂中。最后，對于主觀危險來講，犯罪者停止犯罪的危險性明顯低于犯罪停止形態(tài)的犯罪者。由此可見，我國有必要建立一種立法模型，將犯罪中止與犯罪未遂分開，以適應(yīng)適應(yīng)犯罪原則以及定罪量刑的現(xiàn)實要求。三、犯罪中止的特征探析當前我國學(xué)術(shù)界還未就犯罪中止的特征達成一致。當前主要流行三種觀點：兩條件說、三條件說、四條件說。就本文而言，更加認同四條件說，以下將時空性、徹底勝、有效性以及自動性來分析犯罪中止。（一）時空性犯罪中止的所謂時空性突出了犯罪中止的時間區(qū)間。我國《刑法》規(guī)定，只有在犯罪行為狀態(tài)中才可以將其稱為犯罪中止，即犯罪中止可以發(fā)生在從準備階段到犯罪結(jié)果出現(xiàn)的任何階段中。1.犯罪預(yù)備階段的犯罪中止犯罪預(yù)備，是指為犯罪做準備或預(yù)先準備相關(guān)工具的行為。犯罪準備階段的犯罪中止強調(diào)，犯罪者在建立犯罪關(guān)系或準備犯罪工具的過程中自動有效地中止準備活動，或者自動停止建立犯罪關(guān)系的步伐，并且不會繼續(xù)實施犯罪行為的情形。舉例來說，A打算對地鐵乘客進行偷竊，當A前往地鐵站時，他突然決定不實施盜竊行為，這是預(yù)備階段的中止。2.犯罪實行階段的犯罪中止在這種情況下，犯罪者在實施犯罪行為期間會自愿停止犯罪行為，以使犯罪行為不會按照計劃發(fā)生。例如，A和B之間有矛盾存在，A想要用刀刺死B，但是當A拔出刀刺向B刺傷他時，A會因為突然的悔悟而停止犯罪行為。這就屬于犯罪實行階段的犯罪中止。3.犯罪結(jié)果發(fā)生之前的犯罪中止在犯罪結(jié)果發(fā)生之前的暫停也稱為犯罪終止，即已經(jīng)實施了犯罪行為，但犯罪結(jié)果尚未顯示。在這種情況下，犯罪行為人會自動有效地采取措施來防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。例如，如果A想要通過在軌道上放置障礙物而在卡車軌道上造成事故，然后由于恐懼而選擇再清除卡車前面的障礙物，則這種情況應(yīng)被確定為實行中了的犯罪中止。但是，需要得注意的是，如果犯罪者試圖阻止顯示犯罪的最終結(jié)果，則必須在停止犯罪時對其進行懲罰；但是，如果犯罪者竭盡全力預(yù)防犯罪，那么犯罪的結(jié)果尚未得到控制，最終將出現(xiàn)，應(yīng)被視為犯罪。例如，A將通過投毒的手段殺死B。A將足夠多的致命農(nóng)藥倒入水中，以供B使用。當B喝水時，他立即做出了反應(yīng)，驅(qū)車將B送到了最近的醫(yī)院。但是，由于A的汽車超速行駛和交通事故，A和B都失去了知覺，導(dǎo)致B的治療選擇延遲，而B最終死亡。因此，這種情況不能被視為停止犯罪，而應(yīng)被視為犯罪。（二）犯罪中止的自動性自動性是犯罪中止的基本特征。它是指犯罪者的主觀意愿，是具有自愿中止罪行，或及時采取適當措施，以有效避免在基于直接意圖的犯罪過程中發(fā)生所犯罪行。對于刑法界判斷自動性的標準有不同的看法。像馬克昌倡導(dǎo)的主觀理論，野村捻倡導(dǎo)的有限主觀理論，術(shù)村龜二倡導(dǎo)的客觀理論和板倉宏倡導(dǎo)的折衷理論一樣。本文更傾向于折中說的推崇者。這種觀點認為，在確定罪犯是否通過自動和主觀意志打斷各種犯罪行為的過程中，必須檢查罪犯的外部事實和看法，然后將其與目標相結(jié)合。評估犯罪者是否直接受外部事實影響，如果有直接影響，應(yīng)將其視為未遂犯罪，而如果沒有直接影響，則應(yīng)視作犯罪中止。在評估罪犯是否已經(jīng)停止了其主觀意愿的各種犯罪行為的過程中，還必須基于當時對罪犯的主觀評估。只有當罪犯認為自己仍然具備繼續(xù)發(fā)展犯罪行為的條件時，他們才會自愿停止犯罪或有效。只有避免犯罪行為的發(fā)生，才能證明犯罪行為是自愿停止的。（三）犯罪中止的徹底性完整性強調(diào)，犯罪者無論主觀或客觀觀點如何，都有主觀意愿放棄犯罪行為。從主觀上看，罪犯已經(jīng)有主觀意愿完全停止犯罪。同時，從客觀的角度來看，它已經(jīng)完全阻止了犯罪行為，認為它仍然具有執(zhí)行的條件，并且已經(jīng)達到了放棄客觀一致的犯罪行為的地步。準確性意味著犯罪者具有確定、完整、自動和有效的態(tài)度來制止各種犯罪，而不是暫時制止犯罪。暫時停止犯罪是由于以下事實：犯罪分子出于時機、準備不足等考慮而決定暫時中止幾項犯罪，并在條件成熟時繼續(xù)執(zhí)行該行為。它違反了中止犯罪的完整性標準，因此不能作為中止犯罪而受到懲罰。（四）犯罪中止的有效性所謂中止犯罪的有效性，是指犯罪分子在犯罪結(jié)束前自動中止犯罪活動或使用有力手段及時控制犯罪結(jié)果的發(fā)生這一事實。可以從兩個角度來理解有效性：其一，犯罪實施過程中，行為人在行為未完全完成的狀態(tài)下選擇中止這一能夠繼續(xù)實施的犯罪行為。其二，當犯罪已完全實施但犯罪結(jié)果尚未發(fā)生時，它有效地防止了犯罪結(jié)果或預(yù)期發(fā)生犯罪者的結(jié)果。四、犯罪中止的成立要件關(guān)于犯罪中止構(gòu)成要件的闡述不僅應(yīng)當根據(jù)明確的法律，同時還提取了一些理論或抽象的法律規(guī)定；有必要考慮在一般的相似制止犯罪和犯罪，但也反映了中止犯罪的特點。在我國，站在犯罪構(gòu)成視角，通常犯罪中止這種情況下形成的犯罪屬于具有修正性特點的犯罪，即前提是最基礎(chǔ)的犯罪構(gòu)成已經(jīng)形成，針對各類的犯罪形態(tài)，犯罪行為是符合的，只不過結(jié)果是基本的犯罪構(gòu)成出現(xiàn)了某種方向上的改正與調(diào)整，成為新的犯罪構(gòu)成。那么，對比一般犯罪構(gòu)成，犯罪中止真正的在犯罪構(gòu)成要件上到底改正與調(diào)整了哪些呢？站在我國犯罪構(gòu)成有關(guān)的四大構(gòu)成要件角度看，改正要件主要有三個，一是犯罪客體；二是犯罪的客觀方面；三是犯罪的主觀方面。在一般的犯罪構(gòu)成中，犯罪對象必須受到侵害或者可能處于被侵害的危險環(huán)境中。但是，犯罪中止尤其預(yù)備中止方面，犯罪行為距離犯罪客體非常遙遠，真實的情況是無法對客體實施現(xiàn)實中的侵害行為，也就是客體本身其實是不可能處于被侵害的危險當中的。犯罪的客觀方面是沒有不同的。一般犯罪構(gòu)成在客觀上不但要求犯罪人觸犯國家法律，實際實施了犯罪行為，而且要求犯罪行為的完成、結(jié)果的發(fā)生和真正危險的出現(xiàn)。不過，在犯罪中止中，因為犯罪人并沒有真正地實施犯罪，所以，上述情況是不可能出現(xiàn)的。對比一般犯罪構(gòu)成的客觀方面，犯罪中止主要體現(xiàn)出的是犯罪結(jié)果沒有發(fā)生，或者犯罪行為未能完成。就犯罪的主觀方面而言，在犯罪中止中，行為人肯定是有著故意犯罪的心理，當然也有著主動中止犯罪的心理，正是因為這種主動的心理及時遏制住了故意犯罪的心理，中止犯罪的心理占據(jù)了上風，讓犯罪沒有形成，促使行為人沒有體現(xiàn)出過多的主觀的惡性。所以，我們能夠簡單認定，犯罪中止自身有著特殊特點的構(gòu)成要件是：1、犯罪客觀上沒有實現(xiàn)；2、犯罪客體本身沒有受到侵害；3、犯罪在主觀上出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。在犯罪中止發(fā)生時，犯罪客體其實并未受到因為犯罪行為的發(fā)生而應(yīng)該出現(xiàn)的侵害。假如犯罪事實中，客體確實遭受到了侵害，這就不能稱之為犯罪中止了。例如，故意殺人罪上，假如受害人因為犯罪行為實施而被奪去了生命，那么實施犯罪的行為人，犯罪是無論如何站不住腳暫停。這就證明犯罪中止必須是對客體產(chǎn)生未完成的形態(tài)。在犯罪客觀方面，犯罪中止有著一定的不完整性。即犯罪行為其實是未完成的，或者犯罪沒有著手就結(jié)束，犯罪結(jié)果沒有發(fā)生，對客體的危險沒有出現(xiàn)等。證明了犯罪行為其實并未完成，結(jié)果犯罪上也體現(xiàn)出結(jié)果沒有發(fā)生，在危險犯罪中，真實危險沒有出現(xiàn)，在行為犯罪中，犯罪行為沒有開始。當然，我們要明白不管行為是否完成，或者犯罪開始與否，危險和結(jié)果是否出現(xiàn)，這些不完整性的表現(xiàn)都應(yīng)該是行為人主動阻止發(fā)生的，這種阻止是行為人主動放棄犯罪的一種表現(xiàn)，或者主動防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，總體上都是行為人主動且自愿的選擇，所以，犯罪客觀上在自動未完成性質(zhì)上應(yīng)該分成不完全性、自動性以及因果關(guān)系。站在犯罪主觀角度看，犯罪中止更多體現(xiàn)出的是行為人主觀心態(tài)的改變，正是因為這種積極的轉(zhuǎn)變，使得行為人從準備實施故意犯罪變成了主動的犯罪中止，當然，故意犯罪中的故意已經(jīng)不再是犯罪構(gòu)成上主觀上的故意，這種主觀上的故意已經(jīng)取消，因為行為人主動阻止自我犯罪的心理占據(jù)了上風，在客觀上放棄了犯罪，或者主動防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。犯罪中止在犯罪構(gòu)成上的三大特征也使得其和一般犯罪行為是有著明顯不同的。參考文獻[1]吳真文,徐寧.論共同犯罪中止的認定標準[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報,2018,039(004):95-97.[2]王宗琦.共同犯罪中犯罪中止的認定標準[J].天津檢察,2019,000(003):P.20-22.[3]王世洲.犯罪中止:刑法搭起一座回頭金橋[J].法律與生活,201