《蘇聯(lián)社會主義改革與挫折》參考教案 省賽獲獎

PAGE16課題三蘇聯(lián)社會主義改革與挫折三維目標一、知識與能力：通過列表等方法歸納和比較赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫的改革，結合蘇聯(lián)和中國改革的情況，開展討論，談談對社會主義改革的認識。二、過程與方法：閱讀恩格斯和鄧小平關于社會主義的論述等歷史材料，理解歷史材料，并運用它來說明論證自己的觀點。通過這種學習過程，能夠概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識到社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。能夠簡述蘇聯(lián)解體的經(jīng)過和蘇聯(lián)解體的原因。三、情感、態(tài)度與價值觀：通過對蘇聯(lián)改革經(jīng)驗教訓的學習和總結，堅定社會主義改革的信心，樹立求真、務實和改革創(chuàng)新的意識。通過對蘇聯(lián)從一個超級大國到走向解體原因的探討，激發(fā)學習興趣和探究意識。重點赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革比較，戈爾巴喬夫改革及其影響。難點蘇聯(lián)解體與戈爾巴喬夫改革之間的關系教法問題法、比較法課型新授課課時安排___課時教具教材、地圖冊等學法自主學習、討論、探究法教

學

過

程

教

學

過

程

教

學

過

程

教

學

過

程

教

學

過

程

教

學

過

程

教

學

過

程【復習并導入】“二戰(zhàn)”結束后，隨著蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的恢復和發(fā)展，斯大林模式的弊端和缺陷日益顯露，已經(jīng)嚴重阻礙了生產(chǎn)力的進一步發(fā)展，引起一系列問題。在這種情況下，赫魯曉夫、勃列日涅夫先后進行改革，但是都失敗了?！啊瓏仪闆r不妙?！覀兊纳顓s比發(fā)達國家差得多，越來越落在它們的后面”。這是蘇聯(lián)最后一位改革者戈爾巴喬夫說的一段話。此后不久，蘇聯(lián)就正式解體了。為什么改革沒有使蘇聯(lián)走上強大，反而使蘇聯(lián)走上解體呢由此導入新課?！局v授新課】一、赫魯曉夫改革一閱讀第一目，思考：1、下列材料說明了什么問題“工業(yè)發(fā)展很快，1913年～1950年增加12倍。農(nóng)業(yè)卻徘徊不前，只提高了40%，1953年全蘇人均的糧食低于1913年，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%?！?、分析赫魯曉夫改革的背景。3、赫魯曉夫采取了哪些措施對斯大林模式進行改革成效如何思路提示：措施從農(nóng)業(yè)、工業(yè)、政治的角度來歸納。成效主要從成績和不足的角度來思考。探究思路：⑴赫魯曉夫在經(jīng)濟上改變過分集中的管理體制：①選擇農(nóng)業(yè)為突破口，進行農(nóng)業(yè)改革（擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權；削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品收購價格；開墾荒地）。成果：提高了生產(chǎn)積極性和糧食產(chǎn)量。不足：冒進思想和瞎指揮以及惡劣氣候使農(nóng)業(yè)出現(xiàn)新的危機。②工業(yè)：擴大地方權力，但沒有使企業(yè)獲得獨立自主的經(jīng)濟地位。⑵批判對斯大林的個人崇拜，大規(guī)模平反冤假錯案。⑶綜述：赫魯曉夫改革打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性；但未從根本上打破斯大林模式的框架。改革后期矛盾突出，赫魯曉夫被迫下臺。4、評價赫魯曉夫改革。二講解1、由材料引導學生理解：斯大林模式下片面發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟結構的弊端。2、背景：=1\*GB3①斯大林模式弊端越來越嚴重，必須要改革。=2\*GB3②斯大林繼續(xù)推行個人崇拜。=3\*GB3③1953年，斯大林逝世，為蘇聯(lián)改革提供契機，赫魯曉夫上臺。3、改革內容：⑴經(jīng)濟改革：=1\*GB3①農(nóng)業(yè)方面：（設問）：為什么會選擇農(nóng)業(yè)為改革的突破口生：看書后回答，指出因為農(nóng)業(yè)發(fā)展遲緩，糧食供應嚴重不足。A、措施：試圖改變過分集中的農(nóng)業(yè)管理體制，擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權；B、削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品收購價格；大規(guī)模開墾荒地和種植玉米。B、結果：農(nóng)業(yè)有所好轉，但后來由于赫魯曉夫冒進思想，瞎指揮，以及60年代的惡劣天氣，1963年再次出現(xiàn)農(nóng)業(yè)危機。=2\*GB3②工業(yè)方面：擴大地方權力，但并沒有使企業(yè)獲得獨立自主的經(jīng)濟地位。⑵政治改革=1\*GB3①導火線——秘密報告：=2\*GB3②政治改革：為了改變斯大林時期，個人崇拜之風盛行，民主和法制遭到踐踏等等現(xiàn)象，赫魯曉夫開始了對斯大林的批判，并在此基礎上進行政治改革。蘇共二十大以后，報刊上出現(xiàn)了批判個人崇拜的高潮。1956年6月30日，蘇共中央發(fā)表了《關于克服個人崇拜及其后果》的決議。隨之，在全蘇各個領域展開了批判斯大林的大規(guī)模運動。同時，大張旗鼓地對冤假錯案進行平反工作，解散了大批集中營。據(jù)粗略統(tǒng)計，1956年—1957年間，大約有700～800萬人被釋放，500～600萬人死后得到昭雪。蘇聯(lián)政府還為在衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間受迫害的車臣、印古什、卡拉恰耶夫、巴爾卡爾、卡爾梅克等少數(shù)民族恢復名譽，允許他們從被流放的東部地區(qū)返回故鄉(xiāng)居住，重建他們的自治共和國或自治州。=3\*GB3③結果：由于并未找到個人崇拜產(chǎn)生的真正根源，僅歸咎于斯大林個人，最后重新陷入個人崇拜的泥潭。4、評價：用一分為二的方法，客觀地評價。肯定赫魯曉夫正確的，起積極作用的一面，赫魯曉夫是第一個敢于向社會主義舊的政治、經(jīng)濟模式挑戰(zhàn)的改革家。同時指出他失誤的，錯誤的方面，赫魯曉夫的改革缺乏正確的指導思想，而且主觀主義，急躁冒進，缺乏實事求是的作風，提出一些不切實際的口號與目標，許多改革措施未經(jīng)論證和試驗就急速推出，結果造成混亂，導致改革失敗。5、意義及失敗原因=1\*GB3①意義：沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有開創(chuàng)性。=2\*GB3②失敗原因：A、赫魯曉夫當政期間的改革，只是在原有體制的框架內進行的小修小補，而這種舊體制在蘇聯(lián)又是根深蒂固的，這就決定了這場改革必然是不徹底的。赫魯曉夫對“斯大林模式”的弊端缺乏科學的認識，無法從根本上破除這一模式。斯大林的批判缺乏科學的認識，把斯大林的一些錯誤，歸結為斯大林的個人品質，沒有認識到錯誤的產(chǎn)生固然有個人因素，但根源在于高度集中的政治體制，這種對斯大林的一味否定，又引起思想的混亂。B、赫魯曉夫的改革缺乏正確的指導思想，而且主觀主義，急躁冒進，缺乏實事求是的作風，提出一些不切實際的口號與目標，許多改革措施未經(jīng)論證和試驗就急速推出，結果造成混亂，導致改革失敗。二、勃列日涅夫改革一閱讀第二目，思考：1、勃列日涅夫前期改革的內容是什么2、勃列日涅夫后期的改革內容及結果如何3、勃列日涅夫改革前期取得一些成果，但最終失敗的原因是什么二講解1、執(zhí)政前期的改革=1\*GB3①“新經(jīng)濟體制”：內容：將經(jīng)濟改革的重點放在工業(yè)上，對高度集中的經(jīng)濟管理體制產(chǎn)生一定沖擊，但是沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基本政策。=2\*GB3②作用：國民經(jīng)濟一定程度上獲得發(fā)展，軍事實力增強。2、勃列日涅夫后期改革：20世紀70年代初開始，勃列日涅夫過分追求穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展呈停滯和下降。影響：各種矛盾滋生，蘇聯(lián)陷入困境。 3、失敗的最主要因素：是仍然沒有突破原來的計劃經(jīng)濟體制。三、戈爾巴喬夫改革一閱讀第三目，思考：1、簡述戈爾巴喬夫的改革內容。產(chǎn)生什么結果2、戈爾巴喬夫改革的影響是什么3、簡述蘇聯(lián)解體過程。4、分析蘇聯(lián)解體原因。5、比較勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革。6、戈爾巴喬夫的政治改革失敗和蘇聯(lián)解體的最深刻的教訓是什么改革首先要維護社會穩(wěn)定，要維護黨的領導和有切合于自己本國實際的指導思想；在改革中應堅持以經(jīng)濟建設為中心，維護社會的安定團結。堅持四項基本原則，抵制西方的“和平演變”。 7、從蘇聯(lián)解體看，如何認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性 社會主義制度需要一個不斷探索、反復實踐的過程。社會主義制度代替資本主義是人類社會發(fā)展的必然趨勢。社會主義制度是優(yōu)越的，但還不成熟，因此要不斷發(fā)展社會生產(chǎn)力，要隨著社會的發(fā)展和國際國內形勢的變化，需要及時調整政治經(jīng)濟政策，滿足人民的社會生活需求。社會主義的改革是必要的。實踐和探索可能既有成功，也可能會有失誤。社會主義由科學理論轉變?yōu)楝F(xiàn)實之后，探索一條符合國情的社會主義道路的不易，社會主義國家改革必將經(jīng)歷的曲折道路。要充分認識到社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。二講解1、戈爾巴喬夫改革⑴經(jīng)濟改革改革前背景：蘇聯(lián)雖曾作為兩大超級大國之一，擁有著與美國相匹敵的龐大軍事力量，但其經(jīng)濟實力卻一直遠不如美國進入70年代之后，面臨以電子信息技術為中心的所謂新技術革命時代的到來，蘇聯(lián)的經(jīng)濟卻日益衰退和惡化。蘇聯(lián)不僅在科技水平方面與西方國家的差距迅速拉大，其經(jīng)濟實力也再難以支撐龐大的軍費開支以同美國繼續(xù)爭霸了。1985年蘇聯(lián)人均GNP為美元，不僅落后于西方發(fā)達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。雖擁有發(fā)達的宇航兵器和生物技術等，但整個現(xiàn)代技術領域落后于西方發(fā)達國家15～20年。民用工業(yè)品技術非常落后，質量低劣。工業(yè)生產(chǎn)中浪費驚人，勞動生產(chǎn)率增長幅度不斷下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期落后等等。總之，蘇聯(lián)以重工業(yè)為主的經(jīng)濟增長模式從70年代起已喪失了潛力。政治方面，在長期高度集中的政治體制下，干部任命制、職務終身制使蘇聯(lián)形成了一個官僚精英集團，他們中很多人思想僵化，貪污受賄，驕奢淫逸。人民群眾對共產(chǎn)黨不滿的情緒日增。為了扭轉經(jīng)濟發(fā)展的頹勢，為了維持蘇聯(lián)在世界上的大國地位，進行較為徹底的改革。進入80年代，蘇聯(lián)的改革已是勢在必行。=1\*GB3①原因：為了改變國民經(jīng)濟發(fā)展衰退的趨勢，維持蘇聯(lián)的超級大國地位。=2\*GB3②內容：重點集中在經(jīng)濟領域的改革，制定了發(fā)展蘇聯(lián)社會主義的“加速戰(zhàn)略”。=3\*GB3③結果：難以奏效。⑵戈爾巴喬夫政治改革=1\*GB3①背景：經(jīng)濟改革面臨困境=2\*GB3②內容及影響A、內容：“人道的、民主的社會主義”思想，代替“科學社會主義”；影響：逐漸背離了社會主義改革道路，代替“科學社會主義”，背離了社會主義改革道路，造成黨內和社會上的思想混亂。B、內容：推出“民主化”和“公開化”；影響：縱容自由化思想，使黨內外各種反對勢力乘機崛起，成為難以控制的政治力量。C、內容：1990年，戈爾巴喬夫推行政治多元化，實行多黨制；影響：從根本上動搖了蘇共在國家政治體系中的領導地位。由此可見，此時戈爾巴喬夫改革實質是：照搬西方資本主義制度模式改革蘇聯(lián)的社會主義制度，放棄黨在政治和思想上的壟斷地位。至此，蘇聯(lián)結束了以馬克思主義為指導思想，由共產(chǎn)黨領導的歷史。戈爾巴喬夫改革的后果：造成蘇聯(lián)的解體2、戈爾巴喬夫改革的影響：陷入危機，國家政局不穩(wěn)，經(jīng)濟連年滑坡，思想領域極度混亂，民族問題越來越嚴重。3、蘇聯(lián)的演變⑴演變過程。1917年，俄國爆發(fā)十月革命，建立了世界上第一個蘇維埃政權。經(jīng)過三年多的戰(zhàn)斗，鞏固了政權。實行新經(jīng)濟政策，向社會主義過渡。30年代建立了社會主義制度，基本實現(xiàn)了以重工業(yè)為中心的國家工業(yè)化，形成高度集中的經(jīng)濟政治體制。二戰(zhàn)中為反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了杰出的貢獻。二戰(zhàn)后幫助東歐等國建立社會主義，形成社會主義陣營，與美國相抗衡，形成美蘇爭霸局面。五十年代以來實行改革，但由于沒有從根本上改革高度集中的體制，因此成效不大。八十年代以來戈爾巴喬夫的改革失敗。1991年蘇聯(lián)解體，社會制度發(fā)生了根本的改變。⑵蘇聯(lián)在發(fā)展中面臨難以解決的四大矛盾：理論上的社會主義優(yōu)越性和實踐中與資本主義競爭共處中的劣勢的矛盾；理論上的無產(chǎn)階級先鋒隊和實踐上的領導層特權腐化的矛盾；理論上民族團結與自治和實踐上的大俄羅斯主義及嚴重的民族問題的矛盾；理論上的無產(chǎn)階級國際主義與實踐上霸權擴張主義的推行的矛盾。⑶蘇聯(lián)的大起大落留下的思考：社會主義的根本任務是發(fā)展社會生產(chǎn)力。社會主義國家應不斷改革創(chuàng)新，保持可持續(xù)發(fā)展。不能放松無產(chǎn)階級政黨的領導。社會主義國家的民主法制必須不斷完善。多民族國家應實行民族平等、團結，加強民族凝聚力和國家向心力。時刻提防西方國家的和平演變，防微杜漸。各國應實行獨立自主和和平外交政策，爭霸害人害已。3、解體原因：⑴政治經(jīng)濟體制僵化，缺乏民主和活力，失去民心；雖然赫魯曉夫和勃列日涅夫改革一度緩解體制僵化造成的危機，但由于僅局限于體制內改革，所以不能從根本上緩和該體制的矛盾。⑵戈爾巴喬夫政治改革使政局嚴重失控，經(jīng)濟嚴重下滑，加盟共和國獨立性增強。⑶兩極格局割裂了世界，阻礙了世界生產(chǎn)力的發(fā)展。最終，在各種合力的作用下蘇聯(lián)解體。4、思路提示：分角度（內容、效果、特點）比較。【小結】本節(jié)課我們主要介紹了蘇聯(lián)三位領導人的改革：赫魯曉夫的改革；勃列日涅夫的改革；戈爾巴喬夫的改革及其影響?！岸?zhàn)”結束后，隨著蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的恢復和發(fā)展，斯大林模式的弊端和缺陷日益顯露，已經(jīng)嚴重阻礙了生產(chǎn)力的進一步發(fā)展，引起一系列問題。在這種情況下，赫魯曉夫與勃列日涅夫先后進行改革，但是都失敗了。而戈爾巴喬夫改革，最終導致了蘇聯(lián)解體。社會主義由科學理論轉變?yōu)楝F(xiàn)實之后，探索一條符合國情的社會主義道路的不易。這是因為，不論是歐洲還是亞洲的社會主義國家，原來大多是經(jīng)濟相對落后的國家。這些國家在確立社會主義制度以后，發(fā)展生產(chǎn)力是一項極為重要的任務。為了發(fā)展生產(chǎn)力，需要對生產(chǎn)關系、上層建筑中那些不適應生產(chǎn)力發(fā)展的因素進行不斷的調整，需要不斷地進行改革。改革的目的不是為了改變社會主義制度，而是使社會主義制度不斷的完善。這種改革和創(chuàng)新是社會主義發(fā)展的要求，也是社會主義事業(yè)不斷前進的動力。由于每個國家的國情不同，在探索社會主義的發(fā)展道路上，應該允許各國進行自己的探索，而不應當將某一種模式套用于所有的國家。因為只有經(jīng)過不斷的探索，才有可能找到符合本國國情的社會主義發(fā)展道路。當然，在改革過程中，由于各種原因，有些國家的改革失敗乃至最終脫離了社會主義的軌道，但即使是這些失敗的改革，也會給其他國家的人們以極大的啟發(fā)。1、如何認識蘇聯(lián)社會主義改革的整個歷程思路提示：從過程、