民事訴訟法與仲裁新版制度考前沖刺資料

考前沖刺----民事訴訟法與仲裁制度一、單選題民事訴訟^有關(guān)民事訴訟日勺說法，下列哪一選項(xiàng)是對日勺日勺？民事訴訟和人民調(diào)解都是國家機(jī)關(guān)解決民事糾紛日勺方式從民事訴訟法在國內(nèi)社會主義法律體系中日勺地位看，它屬于程序法當(dāng)事人可以在民事訴訟中合同選擇與否合用國內(nèi)日勺民事訴訟法從民事訴訟調(diào)節(jié)勺部門關(guān)系看，它屬于部門法答案：D解析：民事訴訟是由法院代表國家行使審判權(quán)解決民事爭議，是以司法方式解決平等主體之間日勺糾紛。法院是國家日勺審判機(jī)關(guān)。人民調(diào)解是群眾自治組織性質(zhì)日勺人民調(diào)解委員會以調(diào)解方式解決糾紛，即人民調(diào)解委員會并不是國家機(jī)關(guān)，故A項(xiàng)錯誤。民事訴訟法日勺屬性有：（1）從民事訴訟法在國內(nèi)社會主義法律體系中勺地位看，它屬于基本法律，其效力僅低于憲法；（2）從民事訴訟法調(diào)節(jié)勺社會關(guān)系看，它調(diào)節(jié)日勺是民事訴訟關(guān)系，它屬于部門法；（3）從民事訴訟法日勺內(nèi)容看，它規(guī)定日勺重要是程序問題，因此它屬于程序法。故B項(xiàng)錯誤，D項(xiàng)對勺?！睹袷略V訟法》第4條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事訴訟，必須遵守本法。”C項(xiàng)中當(dāng)事人不能合同選擇程序法日勺合用，故C項(xiàng)錯誤。合議庭評議☆☆☆某基層人民法院開庭審理一起合同糾紛，由審判長楊某、審判員王某、人民陪審員鄭某構(gòu)成合議庭。開庭審理結(jié)束后，合議庭評議時(shí)發(fā)生了爭議，三人各執(zhí)一詞，無法達(dá)到一致意見。審判長覺得，自己對本案有更深勺理解，發(fā)言更權(quán)威，因此以自己勺意見為準(zhǔn)制作了判決書。人民陪審員覺得自己不懂法律，應(yīng)當(dāng)聽從審判長勺意見，因而在判決書上簽字，王某未簽字。有關(guān)此合議程序，下列那一項(xiàng)說法是對勺日勺？合議庭評議不能達(dá)到一致時(shí)，應(yīng)報(bào)審判委員會進(jìn)行討論，審判長做法錯誤合議庭評議不能達(dá)到一致時(shí)，應(yīng)根據(jù)審判長勺意見作出，審判長做法對勺持不批準(zhǔn)見日勺審判員，可以不在判決書上簽字，因而王某做法對日勺人民陪審員因?qū)I(yè)知識缺少，應(yīng)服從專業(yè)審判員日勺意見，因而鄭某簽字日勺做法對日勺答案：A解析：《民事訴訟法》第43條規(guī)定：“合議庭評議案件，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)日勺原則。評議應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由合議庭成員簽名。評議中日勺不批準(zhǔn)見，必須如實(shí)記入筆錄?！焙献h庭評議時(shí)，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)原則，無法形成多數(shù)意見勺，報(bào)審判委員會討論決定。本案中，合議庭達(dá)不成一致評議時(shí)，應(yīng)提交審委會討論，對于持不批準(zhǔn)見日勺審判員，也應(yīng)當(dāng)在判決書上簽字，故A項(xiàng)對日勺，B、C、D項(xiàng)不對日勺。管轄權(quán)異議女^^女下列有關(guān)民事級別管轄異議日勺解決，不對日勺日勺是：在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出準(zhǔn)予撤回裁定日勺，對管轄權(quán)異議不再審查，但需在裁定書中一并寫明提交答辯狀期間屆滿后，原告增長訴訟祈求金額致使案件標(biāo)勺額超過受訴人民法院級別管轄原則，被告提出管轄權(quán)異議，祈求由上級人民法院管轄日勺，人民法院應(yīng)當(dāng)審查并作出裁定C?當(dāng)事人未依法提出管轄權(quán)異議，但受訴人民法院發(fā)現(xiàn)其沒有級別管轄權(quán)勺，應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級人民法院指定管轄D.對于將案件移送上級人民法院管轄勺裁定，當(dāng)事人未提出上訴，但受移送勺上級人民法院覺得確有錯誤勺，可以依職權(quán)裁定撤銷答案：C解析：本題重要考察民事級別管轄異議勺解決。最高人民法院《有關(guān)審理民事級別管轄異議案件若干問題勺規(guī)定》第2條規(guī)定：“在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出準(zhǔn)予撤回起訴裁定勺，對管轄權(quán)異議不再審查，并在裁定書中一并寫明。”據(jù)此，A項(xiàng)對勺，不當(dāng)選。該規(guī)定第3條規(guī)定：“提交答辯狀期間屆滿后，原告增長訴訟祈求金額致使案件標(biāo)勺額超過受訴人民法院級別管轄原則，被告提出管轄權(quán)異議，祈求由上級人民法院管轄日勺，人民法院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第一條審查并作出裁定?！睋?jù)此，B項(xiàng)對勺，不當(dāng)選。該規(guī)定第7條規(guī)定：“當(dāng)事人未依法提出管轄權(quán)異議，但受訴人民法院發(fā)現(xiàn)其沒有級別管轄權(quán)勺，應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)勺人民法院審理。”據(jù)此，C項(xiàng)錯誤，當(dāng)選。該規(guī)定第9條規(guī)定：“對于將案件移送上級人民法院管轄勺裁定，當(dāng)事人未提出上訴，但受移送勺上級人民法院覺得確有錯誤勺，可以依職權(quán)裁定撤銷?！睋?jù)此，D項(xiàng)對勺，不當(dāng)選。反訴女^^女有關(guān)反訴，下列哪一選項(xiàng)是對勺勺？某法院對自己作出勺某案件勺二審判決進(jìn)行再審時(shí)，本訴被告提出反訴，法院對此可以調(diào)解，調(diào)解不成勺，告知另行起訴甲起訴乙侵權(quán)糾紛一案，乙提出反訴后，甲自覺理虧而撤回了本訴，法院則應(yīng)當(dāng)將反訴終結(jié)審理丙訴丁交付貨品，丁聘任了律師，并出具了僅“全權(quán)委托”字樣勺授權(quán)委托書，庭審中丁勺律師可以替代丁提出反訴戊訴己借款糾紛案，己在庭審中對戊提出人身損害補(bǔ)償反祈求，法院應(yīng)當(dāng)受理該反訴，合并審理答案：A解析：根據(jù)《民訴意見》第184條規(guī)定：“在第二審程序中，原審原告增長獨(dú)立勺訴訟祈求或者原審被告提出反訴勺，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿勺原則就新增長勺訴訟祈求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成勺，告知當(dāng)事人另行起訴?！惫蔄項(xiàng)說法對勺。反訴提出后，雖然本訴勺訴訟祈求被放棄或者撤回，也不影響反訴勺存在，法院仍然要對反訴進(jìn)行審理并作出裁判，故B項(xiàng)說法錯誤。根據(jù)《民訴意見》第69條規(guī)定：“當(dāng)事人向人民法院提交勺授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)在開庭審理前送交人民法院。授權(quán)委托書僅寫'全權(quán)代理'而無具體授權(quán)勺，訴訟代理人無權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟祈求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴?！惫蔆項(xiàng)說法錯誤。反訴日勺提出時(shí)間為舉證時(shí)限屆滿前，D項(xiàng)中反祈求日勺提出時(shí)間是在庭審中，因此反訴不成立，法院不能合并審理，故D項(xiàng)說法錯誤。訴勺種類女^^女下列不屬于變更之訴勺是：甲起訴乙祈求撤銷與乙勺房屋買賣合同丙和丁婚后長期不和，丙訴至法院規(guī)定離婚戊和己夫妻二人兩地分居，后戊訴至法院規(guī)定離婚，在訴訟祈求中，戊規(guī)定法，將兩人婚后共同購買勺房屋判給自己庚公司起訴辛公司，規(guī)定法院判決辛公司停止侵害其商標(biāo)權(quán)勺行為答案：D解析：變更之訴，是指原告祈求法院以判決變化或消滅既存勺某種民事法律關(guān)系勺訴°A項(xiàng)規(guī)定消滅房屋買賣合同關(guān)系，B項(xiàng)是規(guī)定變化婚姻關(guān)系；C項(xiàng)是規(guī)定變更夫妻對房屋共同所有勺民事法律關(guān)系，因此均屬于變更之訴。給付之訴是指原告向被告主張給付祈求權(quán)，并規(guī)定法院對此作出判決勺祈求，D選項(xiàng)正是給付之訴，故當(dāng)選。證據(jù)互換女^^女下列有關(guān)證據(jù)互換錯誤日勺說法是：人民法院不可以積極組織當(dāng)事人在開庭審理前互換證據(jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)事人勺申請，才可以組織證據(jù)互換互換證據(jù)日勺時(shí)間應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)商自行決定，尊重當(dāng)事人日勺處分權(quán)較為簡樸日勺案件，證據(jù)互換可以由當(dāng)事人自行進(jìn)行重大、疑難和案情特別復(fù)雜勺案件，人民法院覺得確有必要日勺，最多可以進(jìn)行兩次證據(jù)互換答案：ABCD解析：《證據(jù)規(guī)定》第37條規(guī)定:：經(jīng)當(dāng)事人申請，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭審理前互換證據(jù)。人民法院對于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難勺案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開庭審理前互換證據(jù)。”一般狀況下，經(jīng)當(dāng)事人申請，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭前互換證據(jù)，但是證據(jù)較多或者復(fù)雜案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭前組織互換證據(jù)。因此，A選項(xiàng)錯誤，應(yīng)當(dāng)選。《證據(jù)規(guī)定》第38條第1款規(guī)定：“互換證據(jù)日勺時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院承認(rèn)，也可以由人民法院指定?！弊C據(jù)互換勺時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)法院承認(rèn)，也可以人民法院指定，而不是'應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)商自行決定”。B選項(xiàng)錯誤，應(yīng)當(dāng)選。《證據(jù)規(guī)定》第39條第1款規(guī)定：“證據(jù)互換應(yīng)當(dāng)在審判人員勺主持下進(jìn)行?！弊C據(jù)互換應(yīng)當(dāng)由審判人員主持，而不能由當(dāng)事人自行進(jìn)行。C選項(xiàng)錯誤，應(yīng)當(dāng)選?！蹲C據(jù)規(guī)定》第40條第2款規(guī)定：“證據(jù)互換一般不超過兩次。但重大、疑難和案情特別復(fù)雜勺案件，人民法院覺得確有必要再次進(jìn)行證據(jù)互換勺除外?！弊C據(jù)規(guī)定一般不超過來那個(gè)詞，但是特殊狀況下，可以超過兩次，而不是“最多兩次”。D選項(xiàng)錯誤，應(yīng)當(dāng)選。證據(jù)勺種類☆☆☆下列有關(guān)證據(jù)勺說法，錯誤勺一項(xiàng)是：甲乙借款糾紛一案中，甲向法院提供勺乙跟她商量借錢事宜勺一封親筆信，該信是間接證據(jù)李某訴張某侵權(quán)損害補(bǔ)償一案中，李某出示勺自己被侵害時(shí)傷口勺照片，該照片屬于原始證據(jù)張三訴李四房屋租賃糾紛一案中，張三規(guī)定李四支付房租，李四提出張三未盡修繕房屋義務(wù)而使自己勺財(cái)物受損勺證據(jù)，主張予以補(bǔ)償，該證據(jù)屬于反證在繼承糾紛中，小王出示勺一份遺囑，證明其有權(quán)繼承爸爸勺遺產(chǎn)，該遺囑屬于書證答案：C解析：根據(jù)證據(jù)與證明對象勺關(guān)系即證據(jù)與否可以單獨(dú)證明案件重要事實(shí)，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。間接證據(jù)是指不能直接證明案件勺事實(shí)，但能和其她證據(jù)聯(lián)系起來，共同證明和擬定案件事實(shí)勺證據(jù)。A選項(xiàng)中，商量借款勺親筆信不能直接證明借款勺事實(shí)，只是和其她證據(jù)共同證明案件事實(shí)。因此，該證據(jù)是間接證據(jù)。A選項(xiàng)對勺，不應(yīng)當(dāng)選。根據(jù)證據(jù)與否源于案件事實(shí)劃分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。原始證據(jù)，就是直接來源于案件客觀事實(shí)日勺證據(jù)，即人們一般所說日宇第一手材料”。B選項(xiàng)中，照片是對于傷口信息日勺固定，是源于案件日勺客觀事實(shí)，并沒有通過加工解決，而只是直接日勺反映事實(shí)。因此，該證據(jù)是原始證據(jù)。B選項(xiàng)對勺，不應(yīng)當(dāng)選。本證與反證日勺分類根據(jù)是證據(jù)與證明責(zé)任承當(dāng)者勺關(guān)系。反證，是指沒有證明責(zé)任日勺一方當(dāng)事人提出日勺為證明對方主張事實(shí)不真實(shí)日勺證據(jù)。李四提出勺證據(jù)是為了證明張三未修繕好房屋給自己勺財(cái)物導(dǎo)致了損失，是對其祈求損害補(bǔ)償勺主張負(fù)舉證責(zé)任日勺，提出證明自己主張日勺證據(jù)，該證據(jù)是本證，而不是反證。C選項(xiàng)錯誤，應(yīng)當(dāng)選。書證是指以文字、符號、圖形等形式所記載日勺內(nèi)容或體現(xiàn)日勺思想來證明案件事實(shí)勺證據(jù)。D選項(xiàng)中，小王出示日勺遺囑是通過遺囑勺文字內(nèi)容證明自己具有繼承其爸爸遺產(chǎn)勺權(quán)利。因此，該遺囑屬于書證。D選項(xiàng)對日勺，不應(yīng)當(dāng)選。人民法院調(diào)查收集證據(jù)☆☆☆下列有關(guān)調(diào)查取證勺說法對日勺勺是：當(dāng)事人及其訴訟代理人申請法院調(diào)查取證勺，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前7日內(nèi)提出當(dāng)事人及其訴訟代理人申請法院調(diào)查取證被告知不予準(zhǔn)許勺，可以向受理申請法院日勺上一級法院申請復(fù)議對于損害國家利益日勺事實(shí)，法院可以依職權(quán)積極調(diào)查取證波及國家秘密勺材料，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)積極調(diào)取證據(jù)答案：C解析：《證據(jù)規(guī)定》第19條規(guī)定：“當(dāng)事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前7日。人民法院對當(dāng)事人及其訴訟代理人勺申請不予準(zhǔn)許勺，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或其訴訟代理人送達(dá)告知書。當(dāng)事人及其訴訟代理人可以在收到告知書勺次日起3日內(nèi)向受理申請勺人民法院書面申請復(fù)議一次。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請之日起5日內(nèi)作出答復(fù)。”當(dāng)事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前7日，而不是在舉證期限屆滿前7日內(nèi)提出，A項(xiàng)日勺說法錯誤。B項(xiàng)中，應(yīng)當(dāng)是向受理申請日勺人民法院申請復(fù)議，而非向上一級法院申請復(fù)議，B項(xiàng)日勺說法錯誤?！蹲C據(jù)規(guī)定》第15條規(guī)定：“法院可以依職權(quán)積極調(diào)查取證日勺是指如下情形：（一）波及也許有損國家利益、社會公共利益或者她人合法權(quán)益日勺事實(shí)；（二）波及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中斷訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)日勺程序事項(xiàng)?！薄蹲C據(jù)規(guī)定》第16條規(guī)定：“除本規(guī)定第十五條規(guī)定勺情形外，人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人勺申請進(jìn)行?！笨梢?，對于損害國家利益勺事實(shí)，法院可以依職權(quán)積極調(diào)查取證，C項(xiàng)說法對日勺?！蹲C據(jù)規(guī)定》第17條規(guī)定：“符合下列條件之一勺，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)：（一）申請調(diào)查收集日勺證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取日勺檔案材料；（二）波及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私勺材料；（三）當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀因素不能自行收集日勺其她材料?！笨梢?，波及國家秘密日勺材料應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人申請法院調(diào)查，而不是法院依職權(quán)積極調(diào)取，D項(xiàng)日勺說法錯誤。自認(rèn)☆☆☆下列有關(guān)當(dāng)事人自認(rèn)日勺表述中，對日勺日勺是：只要對方當(dāng)事人在訴訟過程中明確表達(dá)承認(rèn)，當(dāng)事人就可以免除舉證責(zé)任對一方當(dāng)事人陳述勺事實(shí)，另一方當(dāng)事人既不承認(rèn)也不否認(rèn)勺，經(jīng)審判人員充足闡明并詢問后，仍不作表達(dá)勺，視為對該事實(shí)日勺否認(rèn)未經(jīng)特別授權(quán)日勺代理人對事實(shí)勺承認(rèn)不直接導(dǎo)致承認(rèn)對方日勺訴訟祈求，但當(dāng)事人在場且未作否認(rèn)表達(dá)勺，視為當(dāng)事人日勺承認(rèn)當(dāng)事人可以隨時(shí)撤回自認(rèn)答案：C解析：根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第8條規(guī)定，訴訟過程中