比較切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫臨床效果_第1頁
比較切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫臨床效果_第2頁
比較切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫臨床效果_第3頁
比較切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫臨床效果_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

比擬切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫臨床效果〔〕:

摘要:目的通過比擬切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫,討論其臨床效果。方法選取從2022年9月至2022年9月來我院肛腸科治療肛周膿腫的260例患者,根據(jù)患者治療方式選擇的不同,分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組200例采用切開引流術(shù)進(jìn)展治療,對(duì)照組60例采用切開掛線術(shù)進(jìn)展治療,手術(shù)完成后比照兩組患者相關(guān)手術(shù)指標(biāo)和臨床效果。結(jié)果觀察組患者手術(shù)時(shí)間與對(duì)照組相比無任何統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中觀察組患者在住院時(shí)間和創(chuàng)面愈合時(shí)間上均高于對(duì)照組患者。觀察組患者肛周膿腫復(fù)發(fā)率〔31.00%〕高于對(duì)照組患者〔18.33%〕;觀察組患者肛瘺形成率〔29.00%〕高于對(duì)照組患者〔11.67%〕,經(jīng)檢驗(yàn)比照后具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P

1資料與方法

1.1一般資料

選取從2022年9月至2022年9月來我院肛腸科治療肛周膿腫的260例患者,根據(jù)患者選擇治療方式選擇的不同,分為觀察組200例和對(duì)照組60例,其中觀察組男136例,女64例,年齡30~58歲,平均〔45.65.1〕歲,病程2~15d,平均〔8.622.14〕d;對(duì)照組男42例,女18例,年齡33~60歲,平均〔44.84.9〕歲,病程3~18d,平均〔8.283.65〕d。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合肛周膿腫病理診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②未存在任何手術(shù)禁忌癥者;③自愿且能堅(jiān)持治療者。比照兩組患者性別、年齡和病程等一般資料,比照無任何統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P>0.05〕,可進(jìn)展比照。

1.2方法

1.2.1觀察組

探查患者肛周膿腫處膿腫情況及位置,將膿腫處做弧形切開,將患者皮膚和皮下組織切開后別離膿腔,并將其膿液完全排盡,完成后使用雙氧水將膿腔進(jìn)展沖洗,使用紗布將創(chuàng)面進(jìn)展引流包扎【4】。完成手術(shù)后囑咐患者服用頭孢類或者喹諾酮7d,進(jìn)展抗感染治療。

1.2.2對(duì)照組

主刀醫(yī)師首先使用食指在患者肛內(nèi)進(jìn)展探查,確定患者膿腫位置,確定位置后使用分葉鏡對(duì)患者膿腫程度進(jìn)展觀

察,是否存在紅腫、溢膿等現(xiàn)象,將膿腫處做放射狀切開,別離膿腔并排盡膿液,使用雙氧水隨左手手指順流沖洗膿腔,隨后沿著切口底部漸漸探查肛內(nèi)情況,將探針從膿腔處拉出后于兩端合攏,結(jié)扎掛線后使用紗布包扎完成手術(shù)【5】。與觀察組患者一致,均使用同樣的藥品進(jìn)展抗感染治療。

1.3效果斷定

比照兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和創(chuàng)面愈合時(shí)間三項(xiàng)手術(shù)指標(biāo);比照兩組患者完成手術(shù)后,肛周膿腫的復(fù)發(fā)情況和肛瘺發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方式

采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的手術(shù)指標(biāo)和相關(guān)病癥發(fā)生率,計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差〔s〕表示,計(jì)數(shù)資料用率〔%〕表示,采用t和2檢驗(yàn),P0.05;觀察組患者在住院時(shí)間和創(chuàng)面愈合時(shí)間上均高于對(duì)照組患者,P

3討論

肛周膿腫主要分為肛周皮下膿腫、會(huì)陰筋膜下膿腫、括約肌間間隙膿腫和肛管后間隙膿腫等八類,該病起病速度快而且開展迅速,其臨床病癥嚴(yán)重影響到患者正常生活質(zhì)量【6】。因此一旦確診就需要盡快進(jìn)展手術(shù)治療,在經(jīng)過手術(shù)治療后能在一定程度上減少肛周膿腫復(fù)發(fā)率和肛瘺的形成,在傳統(tǒng)切開引流術(shù)的治療過程中雖然手術(shù)較為簡單,也能緩解患者病癥,但肛周膿腫屬于嚴(yán)重化膿感染性疾病,細(xì)菌感染后極易形成肛瘺,造成患者二次手術(shù),增加患者醫(yī)療負(fù)擔(dān),通過本次研究也可以發(fā)現(xiàn)切開引流術(shù)的復(fù)發(fā)率和肛瘺形成率均高于切開掛線術(shù)【7】。切開掛線術(shù)在肛周膿腫的治療中采用更加靈敏的方式,對(duì)患者肛周膿腫處的位置和嚴(yán)重程度有更加確切的觀察,在不影響患者肛門功能的前提下進(jìn)展手術(shù)切口,另外在施行掛線時(shí)通過對(duì)掛線松緊度進(jìn)展合理控制,患者不易出現(xiàn)出血情況,對(duì)肛周膿腫的治療效果更加確切,不易形成肛瘺且復(fù)發(fā)率也較低,在住院時(shí)間和創(chuàng)面愈合時(shí)間的比擬中,也可發(fā)現(xiàn)切開掛線術(shù)均優(yōu)于切開引流術(shù),更利于患者后期恢復(fù)[8]。

綜上所述,切開掛線術(shù)對(duì)于肛周膿腫治療效果更加明顯,術(shù)后肛周膿腫復(fù)發(fā)率和肛瘺形成率較低,住院時(shí)間短,患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)小,值得大力推廣。

參考文獻(xiàn)

【1】任玲,邢承忠,凌光烈.切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效比照[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2022,3(5):55.

【2】陳興長.切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效比擬[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2022,4(11):92.

【3】宋培芬.切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫臨床比照[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與安康研究,2022,62(8):74.

【4】梁開惠,莫世新,鄒友飛.切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫效果比擬[J].河南外科學(xué)雜志,2022,84(5):62.

【5】吳成亮,陳耿臻,韓慧,等.不同手術(shù)方式(切開掛線術(shù)、切開引流術(shù))治療肛周膿腫的療效評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2022,6(10):612.

【6】陳虹.切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版),2022,8(54):58.

【7】GhahramaniL,MinaieMR,ArastehP,etal.Antibiotictherapyforpreventionoffistulain-anoafterincisionanddrainageofsimpleperianalabscess:Arandomizedsingleblindclinicaltrial.[J].Surgery,2022,162(5):1017.

[8]SalfityHV,ValsangkarN,SchultzM,etal.Minimally

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論