PCI圍手術(shù)期抗凝治療共55張課件

PCI圍手術(shù)期抗凝治療16、云無心以出岫，鳥倦飛而知還。17、童孺縱行歌，斑白歡游詣。18、福不虛至，禍不易來。19、久在樊籠里，復得返自然。20、羈鳥戀舊林，池魚思故淵。PCI圍手術(shù)期抗凝治療PCI圍手術(shù)期抗凝治療16、云無心以出岫，鳥倦飛而知還。17、童孺縱行歌，斑白歡游詣。18、福不虛至，禍不易來。19、久在樊籠里，復得返自然。20、羈鳥戀舊林，池魚思故淵。福建省心血管病年會PCI圍手術(shù)期抗凝治療

福建醫(yī)科大學附屬協(xié)和醫(yī)院心內(nèi)科福建省冠心病研究所林朝貴ACS患者有著很高的死亡風險入住CCU1143ACS患者STEMI39%(GRACE研究）non-STEMI39%UA22%隨訪時間死亡率住院期7.5%6個月12.1%1年14.8%2年18.7%3年25.0%4年39.2%我任教于恩平市圣堂中學。雖然圣堂中學是一間農(nóng)村中學，但該中學在恩平市的各科成績排名是比較靠前的，已經(jīng)連續(xù)十年在同類學校中，考入恩平市第一中學的學生人數(shù)排名第一。但該校的英語成績卻不容樂觀。今年初一的英語在全市的排名為第二十名（全市二十五所中學），平常的考試，一個班及格的學生人數(shù)一般不到十個（一個班一般五十個學生左右），低分人數(shù)卻有二十多個，低分率接近50%。學生普遍對英語不感興趣，認為英語難學，厭學英語的情緒十分明顯。在這種情況下，我們英語科組成立了一個課題小組，并經(jīng)市教育學會立案，對學生厭學英語進行原因分析，并試圖找出對策。經(jīng)過我們大半年的調(diào)查、問卷、分析和歸納，得出下面的結(jié)論。厭學原因分析英語難學，和英語本身的知識結(jié)構(gòu)有關(guān)。有些科目，是以記憶為主的。例如，歷史，地理，生物，政治等。有些科目，是以理解為主的，例如，數(shù)學，物理，化學等。但要學好英語，記憶和理解都要才行。單詞要記，音標要記，語法要記。但是學英語的人都知道，記住了這些東西，英語成績并不會很好，你要理解語法，并且要會運用才行。如果你對語法結(jié)構(gòu)不理解，你可能斷句都有困難，哪來好成績。另外，學英語還要考聽力，這又要花很長時間才能過關(guān)的。由于學好英語過難，如果沒有特別大的外力推動，學生很難對英語產(chǎn)生興趣，相反往往就容易產(chǎn)生厭學情緒。教材編排的不連貫性，使學生對英語的學習沒有系統(tǒng)性，導致學生跟不上學習進度，從而產(chǎn)生對英語的厭學情緒?，F(xiàn)在的教材，小學和初中的版本是不相同的。在我市小學用的是廣東出版社的Gogo英語，初中用的仁愛版英語。由于版本的不相同，在知識的連貫性上就比較差。有些知識重復學，有些知識沒有學。例如，雖然，我們是從小學三年級就開設(shè)英語課，但是，對音標的系統(tǒng)學習一直到高中階段都沒有過，所以，很多學生到了高中都不會音標，都不能自己對著音標發(fā)出單詞正確的讀音來，這是不是一種悲哀？語法的學習也支離破碎，沒有一種系統(tǒng)的總結(jié)。很多是語法現(xiàn)象，老師解釋時都說是習慣用法而對學生敷衍了事。習慣的東西多了，記的東西也多了，記不過來了，自然就不記了，也就厭學了。英語教師的水平參差不齊，影響了學生學習英語的興趣。前幾年，大批的代課教師轉(zhuǎn)為正式教師，其中教英語的占有相當大的一部分。因為這批教師沒有受過專業(yè)的培訓，很多英語的專業(yè)知識不過關(guān)，所以在課堂上就沒辦法給學生講清楚。在農(nóng)村學校，科班出身的英語教師，相對短缺。教師都不會，學生就更不會。有些學生還會說，老師有時候都教錯我們，跟這樣的老師學英語，肯定學不會。他們的思想上已經(jīng)產(chǎn)生了抵觸情緒。他們連學都不想學，哪能學得會，這樣對學習英語就肯定沒興趣了。另外，有些英語教師的教學方法呆板，在課堂上照本宣科，缺少對教材的理解，在教學上不聯(lián)系實際，缺少和學生的互動，不重視語言學習的規(guī)律，最終的結(jié)果是自己教上去不感興趣，學生學起來也不感興趣。學生對英語的不重視也是厭學的原因之一。很多學生認為，自己身在農(nóng)村，一般很少機會出國，在國內(nèi)，使用英語的機會是很少的。他們認為，在學校畢業(yè)以后，他們最大的可能性就是做個打工仔或打工女，在工廠哪有機會用英語呢？除非你的工作是做英語翻譯，不然的話，平常接觸外國人的機會也少，使用英語的機會不多，英語本身又難學，這何必難為自己呢？解決方法初探告訴學生學習英語的方法。學習英語，記固然重要，但理解也是必不可少的。這是由英語的知識結(jié)構(gòu)決定的。對于單詞，要學生自己會讀，會拼，會單詞的音標，會單詞的搭配。對于句子，要學生理解句子結(jié)構(gòu)，按照句子的結(jié)構(gòu)來組織完整的句子。背句子要在理解的基礎(chǔ)上背誦。要學生對學好英語的困難性有足夠的心理準備。當對困難有充分的準備時，解決起問題來也就不會覺得十分的吃力，并且問題解決了，還有一種獲得勝利的喜悅，由此會逐漸對英語產(chǎn)生興趣。充分發(fā)揮教師的主觀能動性，根據(jù)教學規(guī)律辦事，對教材進行取舍。雖然教材的版本多種多樣，但各種教材都有它的優(yōu)缺點。對于教材中重復出現(xiàn)的內(nèi)容，我們可以略講，對于教材忽略了的，我們要進行適當?shù)难a充。對于教材的優(yōu)點，我們要把它發(fā)揚光大。這些都有賴于我們教師對教材的熟悉程度，有賴于教師是否認真?zhèn)湔n，是否認真?zhèn)鋵W生。這對我們教師提出了更高的要求。英語教師要不斷地給自己充電，在提高自己的專業(yè)水平的同時，還要多研究些教材教法，使學生敬佩你，使學生不由自主地因為你而喜歡上英語。作為英語教師，我們自身的知識要過硬，在教學中，盡量少犯知識方面的錯誤，要使學生覺得他們的英語老師是博學多才的，是他們可以信任的。如果教師講英語很流利，學生就會覺得學英語并不是很難，他會以你為榜樣，會不自覺地多講英語，成績就會在無形中提高了。如果你的教學方法又生?佑腥ぃ?使得學生感覺到自己是在快樂學習，學習英語再難也就不是問題了。學生厭學英語，不同的學生有不同的原因，或者是多種原因的綜合。作為英語教師，有責任和義務(wù)幫助學生排擾解難，提高他們學習英語的興趣。上面所提到的原因分析和策略，是我個人的點滴體會，不足的地方，還需同行和熱心的朋友的批評指正。1農(nóng)村小學安全教育開展的必要性校園交通安全教育包括以下內(nèi)容：一是行路安全，二是騎車安全，三是乘車安全。消防安全教育包括以下內(nèi)容：一是防火安全教育，二是防電安全教育，三是防水安全教育。食物安全教育實際上主要就是針對食物中毒問題展開的教育。公共場所安全教育實際上就是避免學生受到意外傷害的教育。事上，農(nóng)村小學安全教育需要涉及的內(nèi)容非常多。隨著社會的快速發(fā)展，農(nóng)村小學安全教育的范圍也在不斷擴大，農(nóng)村小學安全教育的作用也在不斷凸顯。學生在社會群體中所占的比例較大，學生的生命安全不僅關(guān)系到個人的家庭幸福，也關(guān)系到社會穩(wěn)定和國家發(fā)展。學校開展安全教育可以增強學生的安全意識，更好地保護每一位學生，保證學生可以在安全和健康的環(huán)境下成長，推動國家教育事業(yè)的發(fā)展。在素質(zhì)教育下，學校必須認識到開展安全教育的重要性。2農(nóng)村小學安全教育存在的問題在素質(zhì)教育下，安全教育已經(jīng)成為學校教學的關(guān)鍵內(nèi)容，必須貫穿于學校教育的全程。但是，從學校安全教育現(xiàn)狀可以看出，學校安全教育中還存在很多問題，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是很多學校還未認識到開展安全教育的重要性，即便是部分學校開設(shè)了安全教育，但是安全教育體系不完善，安全教育過于形式化，沒有發(fā)揮出實際的作用。學校缺乏專業(yè)的安全教育教材，安全教育的教材多種多樣，缺乏統(tǒng)一的教學標準。二是很多學校的安全教育依舊停留在理論上，過于注重對于理論知識的講解，忽略了實踐教學的重要性。但是，安全教育必須在實踐中開展才能實現(xiàn)教學目標。除此之外，學校在安全實踐教育方面的資金投入比較少，安全教育缺乏設(shè)備和物質(zhì)保障，在一定程度上加大了安全教育的難度。三是學校的安全教育責任不明確，學校各個部門無法實現(xiàn)緊密配合，學校的安全教育多在一些活動日開展，導致學校安全教育落實不到位。四是很多學校缺乏專業(yè)的安全教育教師，這必定會影響安全教育的質(zhì)量和效率。3農(nóng)村小學安全教育問題的解決辦法3.1優(yōu)化農(nóng)村小學安全教育內(nèi)容要想實現(xiàn)農(nóng)村小學安全教育目標，學校就必須認識到開展安全教育的重要性，安全教育實際上就是知識教育，教師必須結(jié)合學生的特點和實際情況合理制定安全教育方案，合理規(guī)劃安全教育。這就要求教師在開展安全教育之前必須對安全教育課程進行深入研究和分析，積極探索，嚴格按照國家教育標準設(shè)置安全教育課程，優(yōu)化教學內(nèi)容，完善安全教育體系。在新課標下，農(nóng)村小學安全教育每學期的課時不能少于16課時，這也是國家教育部門審定的，符合國家教育標準。除此之外，既然安全教育教師的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)對于安全教育成效有較大影響，那學校就必須認識到加強安全教育教師培訓的重要性，加大教師培訓方面的資金投入，定期派遣安全教育教師外出參加專業(yè)化培訓，豐富教師培訓形式，幫助安全教育教師積累經(jīng)驗，提高安全教育教師接受新理念的能力，進而提高教師的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)，更好地滿足安全教育開展需求，滿足學生的學習需求。3.2注重實踐教學在新形勢下，農(nóng)村小學安全教育絕不能僅停留在理論教學上，教師必須認識到實踐教學的重要性，并讓學生積極參與到安全教育實踐活動中，充分發(fā)揮出學生學習的主體性，讓學生在體驗的過程中認識到掌握安全知識的重要性。在條件允許的情況下，學?？梢圆欢ㄆ谂e辦一些安全教育活動，可以以游戲的形式開展，鼓勵學生積極參與其中，提高學生學習安全知識的熱情和積極性，讓學生通過實際行動體驗。隨著社會的快速發(fā)展，多媒體技術(shù)得到迅猛發(fā)展，教師可以充分利用多媒體為學生播放一些與安全教育相關(guān)的影片，吸引學生的注意力。除此之外，學校還可以利用以下手段來開展安全教育：一是廣播，二是電視，三是計算機，四是網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)村小學安全教育必須堅持以下原則：一是實踐性，二是實用性，三是實效性。在安全教育中，教師可以為學生列舉一些身邊比較常見的案例，讓學生能夠把所學到的安全知識運用到實際生活中，解決生活中遇到的實際問題，提高自身的安全技能。在條件允許的情況下，教師可以多與家長進行溝通交流，并邀請學生家長一起參與到安全教育實踐活動中，激發(fā)學生的學習興趣，增強學生對所學安全知識的理解和記憶。教師還要合理地為學生創(chuàng)設(shè)教學情境，讓學生融入到教學情境中，比如學?？梢阅M火災(zāi)現(xiàn)場，讓學生有身臨現(xiàn)場的感覺，開展防火演習，增強學生的安全意識。3.3加強安全教育管理農(nóng)村小學安全教育不是一朝一夕能夠完成的，學校必須加強安全教育管理，建立安全教育機制。學校需要嚴格按照國家相關(guān)制度開展安全教育，幫助學生養(yǎng)成良好的安全習慣，全方位地開展安全教育。除此之外，農(nóng)村小學安全教育不僅可以在課上開展，還可以在課下開展，時刻提醒學生注意安全。安全教育教師也必須以身作則，起到榜樣的作用，嚴格規(guī)范自己的行為。4結(jié)語在新形勢下，安全教育已經(jīng)成為學校教學的關(guān)鍵內(nèi)容。對此，學校必須認識到開展安全教育的重要性，結(jié)合學生的特點和實際情況合理開展安全教育。農(nóng)村小學安全教育絕不能僅停留在理論教學上，教師必須認識到實踐教學的重要性，并讓學生積極參與到安全教育實踐活動中。如果安全教育僅僅停留在理論教學上，那安全教育就失去了意義和作用。但是，安全教育實踐活動并不能替代理論教學，實踐教學是建立在理論教學的基礎(chǔ)上的，教師必須把安全教育理論教學和實踐活動結(jié)合在一起，充分發(fā)揮出安全教育在學生成長中的作用，實現(xiàn)有效教學。教師可以為學生列舉一些身邊比較常見的案例，讓學生能夠把所學到的安全知識運用到實際生活中，解決生活中遇到的實際問題，做到學以致用。PCI圍手術(shù)期抗凝治療16、云無心以出岫，鳥倦飛而知還。PC1福建省心血管病年會PCI圍手術(shù)期抗凝治療

福建醫(yī)科大學附屬協(xié)和醫(yī)院心內(nèi)科福建省冠心病研究所林朝貴福建省心血管病年會PCI圍手術(shù)期抗凝治療ACS患者有著很高的死亡風險入住CCU1143ACS患者STEMI39%(GRACE研究）non-STEMI39%UA22%

隨訪時間死亡率住院期7.5%6個月12.1%1年14.8%2年18.7%3年25.0%4年39.2%ACS患者有著很高的死亡風險入住CCU1143ACSACS患者血液持續(xù)處于不穩(wěn)定的高凝狀態(tài)ACS患者血液持續(xù)處于不穩(wěn)定的高凝狀態(tài)Oldgren,J.etal.ArteriosclerThrombVascBiol2001;21:1059-1064Probabilityofdeathduringlong-termfollow-up:median,29months;minimum,12months;andmaximum,50monthsinrelationtobaseline(pretreatment)levelsoftherespectivecoagulationmarker凝血指標與遠期預(yù)后的關(guān)系死亡可能性O(shè)ldgren,J.etal.ArterioscleUA/NQMI患者，強化抗血小板治療并不能改變凝血活躍的狀態(tài)FortheClopidogrelinUnstableanginatopreventRecurrentEvents(CURE)StudyInvestigatorsEuropeanHeartJournal(2002)23,1771-779UA/NQMI患者，強化抗血小板治療并不能改變凝血活躍的狀態(tài)ACS的抗凝治療毋庸置疑ACS的抗凝治療毋庸置疑不穩(wěn)定型心絞痛和非Q波心梗N=3,171依諾肝素1mg/kgq12H皮下+阿司匹林普通肝素靜脈，調(diào)整劑量+阿司匹林14天14天30天30天治療期至少48小時,最長8天隨訪期1年1年MI,myocardialinfarctionASA,acetylsalicylicacidUFH,unfractionatedheparinIV,intravenousCohenM,etal.NEnglJMed1997;337:447-52?GoodmanSG,etal.JAmCollCardiol20001997年ESSENCE研究平均治療時間 依諾肝素3.5天 UFH3.7天不穩(wěn)定型心絞痛N=3,171依諾肝素普通肝素14天14天300.30–0.25–0.20–0.15–0.10–0.05–0.00–CohenM,etal.NEnglJMed.1997;337:447-52.ESSENCE研究：依諾肝素與普通肝素相比，顯著降低30天終點事件（死亡、MI和復發(fā)心絞痛），且14天時就已顯現(xiàn)其優(yōu)勢出現(xiàn)事件的患者百分比(%)UFH依諾肝素隨機分組后的天數(shù)P=0.019P=0.016 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 300.30–CohenM,etal.NEnglJE.Braunwald,MDHarvardMed.School,Boston,MAESSENCE研究的發(fā)表，是1997年美國心臟年會中最重要的事件，是不穩(wěn)定性心絞痛治療的重大突破ESSENCE專家評價E.Braunwald,MDESSENCE研究的發(fā)表，EThrombinGenerationPCI激活機體凝血機制TissueFactorAdhesionMoleculesPlateletActivationVesselWallInjury

InflammationThrombinGenerationPCI激活機體凝血機制急性心肌梗死PTCA后罪犯病變血栓的演變罪犯病變血栓比例急性心肌梗死PTCA后罪犯病變血栓的演變罪犯病變血栓比例ACS患者支架植入后罪犯病變血栓的演變TakanoM,OhbaT,InamiS,etal.Angioscopicdifferencesinneointimalcoverageandinpersistenceofthrombusbetweensirolimus-elutingstentsandbaremetalstentsaftera6-monthimplantation.EurHeartJ.2006Sep;27(18):2189-95.

46例擇期PCI患者入選,支架植入前及6個月后分別行血管鏡檢查

6個月后血栓仍持續(xù)存在的比例BMS29%DES86%ACS患者支架植入后罪犯病變血栓的演變TakanoM,O重視PCI圍手術(shù)期抗凝治療長期聯(lián)合抗血小板治療減少血栓事件以增加出血風險為代價；不能改變血栓負荷。大多數(shù)情況下，尤其是PCI圍手術(shù)期，抗凝劑短期應(yīng)用可獲得更多益處而不增加出血風險：SYNERGY研究、HORIZONS-AMI研究、REPLACE研究。重視PCI圍手術(shù)期抗凝治療長期聯(lián)合抗血小板治療減少血栓事件以所有低分子肝素都能提供相似的臨床證據(jù)嗎？所有低分子肝素都能提供相似的臨床證據(jù)嗎？常用抗凝藥物抗凝特性普通肝素：有相似的抗Xa與IIa活性低分子肝素：法安明克塞速碧林

抗Xa大于IIa活性戊糖：磺達肝素鈉

只有抗Xa活性水蛭素類：比伐盧丁

只有抗IIa活性常用抗凝藥物抗凝特性普通肝素：FRAXIS2(那屈肝素)n=3468FRIC3(達肝素)n=1482TIMI11B4(依諾肝素)n=3910ESSENCE5

(依諾肝素)n=3171RRR-20%-15%-10%-5%0%5%10%15%20%0%3.9%

-14.9%-16.2%1.CohenM.SeminThrombHemost1999;25(suppl3):113-212.TheFRAXISstudygroup.EurHeartJ1999;20:1553-62.3.KleinW,etal.Circulation1997;96:61-8.4.AntmanEA,etal.Circulation1999;100:1593-601.5.CohenM,etalNEnglJMed1997;337:447-52.低分子肝素占優(yōu)普通肝素占優(yōu)相對風險比(RRR)顯著性

NSP=0.03P=0.02NS14天的復合終點1低分子肝素NSTEACS研究對照FRAXIS2(那屈肝素)FRIC3(達肝素)TIM下列3項至少符合2項：年齡60歲ST

或暫時性

ST

+CK-MB或肌鈣蛋白依諾肝素IV肝素主要終點：30天的死亡或心梗高危的非ST段抬高ACS患者隨機化

(n=10,027)ASA鼓勵早期介入策略以及使用GPIIb/IIIa其他內(nèi)科治療遵循AHA/ACC治療指南(-受體阻滯劑,ACE-I,氯吡格雷，等等)60IU/kg12IU/kg/hr(PTT1.5–2xULN或aPTT50-70秒)1mg/kg

皮下注射，每12小時PCI如果末次給藥8小時內(nèi)進行無需靜脈給藥末次給藥超過8小時

0.3mg/kg靜脈推注SYNERGY研究：依諾肝素用于介入抗凝SYNERGYTrialInvestigators.JAMA2004;292:45-54下列3項至少符合2項：依諾肝素IV肝素主要終點：30天的死SYNERGY研究入選病人分組圖示連貫治療組（更客觀可信的結(jié)果）6138名患者隨機治療期間同樣的藥物非連貫治療組隨機治療期間使用的抗凝藥物與隨機之前的不一致SYNERGY研究入選病人分組圖示連貫治療組（更客觀可信的20

151050CumulativepercentageofpatientsDaysfromrandomization051015202530UFHEnoxaparinHR=0.809

95%CI:0.702,0.93315.612.8P=0.0029RRR=17.9%*Consistenttherapy=noprerandomizationtherapy,orpt.randomizedtotheprerandomizationtherapy30天死亡和心梗，連貫治療依諾肝素組風險降低17.9%N=5637在TIMI嚴重出血以及GUSTO嚴重出血方面沒有顯著差異FergusonJJ,etal.JAMA.2004;292:45-54.20

15CumulativepercentageofDaysfromRandomization0510152025300.80.850.90.951.0FreedomfromDeath/MIUFHEnoxaparin在非ST段抬高ACS，采取早期干預(yù)治療策略高危人群,依諾肝素至少和普通肝素一樣有效主要療效終點依諾肝素至少和普通肝素一樣有效（所有治療人群分析）FergusonJJ,etal.JAMA.2004;292:45-54.DaysfromRandomization051015230天出血事件：

一開始使用克賽即持續(xù)使用，換藥導致出血增加GUSTO嚴重出血 2.7 2.2 0.08需要全血輸血 17.0 16.0 0.155TIMI大出血:

臨床 9.1 7.6 0.008

CABG相關(guān) 6.8 5.9 0.081

非CABG相關(guān) 2.4 1.7 0.025

血紅蛋白下降(計算機掃描) 15.2 12.5 0.001隨機分組后接受依諾肝素治療的患者中有12%換成UFH治療隨機分組后接受UFH治療的患者中有4%換成依諾肝素治療

依諾肝素 UFH

(n=4,993) (n=4,985) P

——%——

30天出血事件：

一開始使用克賽即持續(xù)使用，換藥導致出血增加累積死亡率（%）REPLACE-2：1-YearMortality(N=6,012)Withmajorbleed:8.8%WithMI:5.7%Withoutmajorbleed:2.0%WithoutMI:1.9%隨訪時間（天）擇期PCI和急診PCI術(shù)后大出血和心肌梗死的影響累積死亡率（%）REPLACE-2：1-YearMorta一開始就使用依諾肝素的病人有著好的預(yù)后持續(xù)使用依諾肝素的病人有著好的預(yù)后不交替使用抗凝藥物(包括在導管室)的病人有著好的預(yù)后在依諾肝素治療基礎(chǔ)上、醫(yī)生可以毫不猶豫地送病人去做PCI交替使用抗凝藥物增加出血SYNERGY研究表明：持續(xù)使用依諾肝素的病人預(yù)后良好一開始就使用依諾肝素的病人有著好的預(yù)后SYNERGY研究表明1–0.95–0.9–0.85–0.8–0.75–0.7–1–0.95–0.9–0.85–0.8–0.75–0.7– | | | | | | |0 30 60 90 120 150 180 | | | | | | |0 30 60 90 120 150 180 SYNERGY

6個月的生存率6個月時未發(fā)生死亡/MI的患者比例HR(95%CI)=0.98(0.89,1.07)UFH依諾肝素隨機分組后的天數(shù)MahaffeyKW,etal.JAMA.2005;294:2594-600.HR=危險比HR(95%CI)=0.85(0.75,0.95)隨機分組后的天數(shù)6個月時未發(fā)生死亡/MI的患者比例UFH依諾肝素意向治療患者

(n=9,957)連貫治療的患者(n=6,138)1–1– | | | | | | | | | OASIS5Investigators.NEJM2006;354:1464-76OASIS-5研究9天隨訪結(jié)果顯示磺達肝睽鈉不次于依諾肝素5.9%5.8%Death/MI/RI2.05%1.9%RefractIschemia2.7%2.7%MI1.8%1.9%Death4.1%4.1%Death/MI磺達肝睽鈉依諾肝素0.811.2Non-inferiorityMargin=1.185HazardRatio磺達肝睽鈉更優(yōu)依諾肝素更優(yōu)N=20,078；39.5%接受PCI治療OASIS5Investigators.NEJM20OASIS-6:磺達肝睽鈉YusufS,etal.JAMA.2006;295:1519-1530STEMI≤24h→≤12hN=12092STRATUM1:無普通肝素應(yīng)用適應(yīng)證者STRATUM2:有普通肝素適應(yīng)證者磺達肝睽鈉2.5mg皮下注射，Qd，≤8天或至出院安慰劑磺達肝睽鈉：靜推→皮下注射普通肝素注射后持續(xù)給藥24to48小時ReductioninDeath/MI:Stratum2(UFHIndicated)P=NSp=0.9714%12%10%8%6%4%2%0%FondaparinuxUFH8.3%8.7%31%接受PCI15%PrimaryEndPoint:Death/Reinfarction(%)P=.008P=.003P=.008Frequency12%9%6%3%0%9.7%11.2%7.4%8.9%13.4%14.8%30days9days3-6monthsFondaparinux(n=6036)Control(n=6056)OASIS-6:磺達肝睽鈉YusufS,etal.J聯(lián)合終點：死亡/再次心肌梗死/腦卒中/嚴重出血HR95%CI非再灌注治療溶栓治療PCIOverall0.81 0.69-0.96 0.0160.83 0.73-0.95 0.0071.12 0.90-1.39 0.290.88 0.80-0.97 0.0071.0100.1磺達肝睽鈉更優(yōu)安慰劑/普通肝素更優(yōu)HazardRatio

(logscale)pvalueTheOASIS-6TrialGroup.JAMA2006;295:1519-30OASIS-6—磺達肝睽鈉對接受PCI治療的STEMI患者沒有顯示更多的優(yōu)勢聯(lián)合終點：死亡/再次心肌梗死/腦卒中/嚴重出血HR95%CIOASIS研究啟示磺達肝睽鈉在PCI中應(yīng)用沒有為STEMI病人帶來更多的益處OASIS研究啟示磺達肝睽鈉在PCI中應(yīng)用沒有為STEMI病HarmonizingOutcomeswithRevascularizationandStentsinAMI胸痛發(fā)≤12小時STEMI患者（N≥3400*）急診冠脈造影后再次進行隨機化PrimaryPCIStrategy普通肝素+GPIIb/IIIa拮抗劑(阿昔單抗/依替巴肽）比伐盧定單一治療(±臨時GPIIb/IIIa拮抗劑)阿斯匹林，噻吩吡啶（如氯吡格雷）

R1:1≥3000例進入隨機

R1:3金屬裸支架TAXUS紫杉醇涂層支架*最終獲得3000例支架植入患者臨床隨訪：30天,1年,然后每年1次直至5年HORIZONS-AMI研究MehranRetal.AmHeartJ.2008Jul;156(1):44-56.HarmonizingOutcomeswithRevaHarmonizingOutcomeswithRevascularizationandStentsinAMIUFH+GPIIb/IIIaN=1802BivalirudinMonotherapyN=1800

R1:130天隨訪率ITT原則分析N=1778(98.7%)N=1777(98.7%)N=1802N=1800???撤出??????失訪???91510133602名患者被納入HORIZONS-AMI研究StoneGW,etal.NEnglJMed.2008May22;358(21):2218-30

HarmonizingOutcomeswithRevaRR=0.99[0.76,1.30]

Psup=0.95比伐盧定減少30天總不良臨床事件(ITT分析原則)RR=0.60[0.46,0.77]Psup≤0.0001RR=0.76[0.63,0.92]

Psup=0.0051endpoint1endpointStoneGW,etal.NEnglJMed.2008May22;358(21):2218-30

RR=0.99[0.76,1.30]比伐盧定減少3比伐盧定減少30天死亡率NumberatriskBivalirudin 1800 1758 1751 1746 1742 1729 1666Heparin+GPIIb/IIIa 1802 1764 1748 1736 1728 1707 1630Death(%)TimeinDays3.1%2.1%HR[95%CI]=0.66[0.44,1.00]P=0.048Heparin+GPIIb/IIIainhibitor(n=1802)Bivalirudinmonotherapy(n=1800)StoneGW,etal.NEnglJMed.2008May22;358(21):2218-30

比伐盧定減少30天死亡率NumberatriskDeat比伐盧定減少30天心源性死亡率NumberatriskBivalirudin 1800 1758 1751 1746 1742 1729 1666Heparin+GPIIb/IIIa 1802 1764 1748 1736 1728 1707 1630死亡(%)隨訪時間（天）2.9%1.8%Heparin+GPIIb/IIIainhibitor(n=1802)Bivalirudinmonotherapy(n=1800)0.3%0.2%CardiacNoncardiacHR[95%CI]=0.62[0.40,0.96]P=0.029StoneGW,etal.NEnglJMed.2008May22;358(21):2218-30

比伐盧定減少30天心源性死亡率Numberatrisk死NumberatriskBivalirudin 1678 1647 1640 1635 1632 1620 1563

Heparin+GPIIb/IIIa 1662 1631 1615 1604 1598 1583 1512

死亡(%)隨訪時間（天）1.8%Heparin+GPIIb/IIIainhibitor(n=1662)Bivalirudinmonotherapy(n=1678)0.2%0.1%CardiacNoncardiac單純PCI隊列研究也顯示：比伐盧定減少30天心源性死亡率2.8%HR[95%CI]=0.63[0.40,0.99]P=0.049StoneGW,etal.NEnglJMed.2008May22;358(21):2218-30

Numberatrisk死亡(%)隨訪時間（天）1.8究竟能否交叉使用抗凝劑？依諾肝素、磺達肝睽鈉、普通肝素交叉使用與比伐盧定交叉使用安全嗎?為什么轉(zhuǎn)為比伐盧定單一抗凝合理?轉(zhuǎn)為比伐盧定抗凝治療合理性的證據(jù)ACUITY研究REPLACE2研究究竟能否交叉使用抗凝劑？ACUITY研究—轉(zhuǎn)換抗凝設(shè)計研究方法納入先前接受普通肝素或依諾肝素抗凝治療的患者持續(xù)治療組:

即

Enoxaparin→Enoxaparin或者UFH→UFH轉(zhuǎn)換治療組:

僅轉(zhuǎn)為比伐盧定單一抗凝治療

Enoxaparin→Bivalirudin或者UFH→Bivalirudin30天事件發(fā)生率總臨床事件缺血復合終點大出血WhiteHD,etal.JAmCollCardiol2008;51:1734–41ACUITY研究—轉(zhuǎn)換抗凝設(shè)計研究方法WhiteHD,依諾肝素轉(zhuǎn)換為比伐盧定治療使患者獲得更多的益處，尤其在減少大出血方面持續(xù)依諾肝素+GPIIb/IIIa拮抗劑治療vs.轉(zhuǎn)換為比伐盧定單獨治療P=0.150.80[0.60–1.81]P=0.430.86[0.60–1.25]P=0.030.58[0.35–0.96]11.0%8.9%7.0%6.1%5.0%2.9%05101520NetclinicaloutcomeIschemiccompositeMajorbleeding30dayevents(%)ConsistentEnox+GPIIb/IIIaInhibition(N=843)SwitchtoBivalirudinalone(N=765)WhiteHD,etal.JAmCollCardiol2008;51:1734–41依諾肝素轉(zhuǎn)換為比伐盧定治療使患者獲得更多的益處，尤其在減少大ACUITY–Switch

高?；颊哐芯砍掷m(xù)普通肝素/依諾肝素治療vs轉(zhuǎn)為比伐盧定單獨治療ConsistentUFH/EnoxN=1581SwitchBivalirudinN=1496RRNetClinicalOutcome13.0%10.6%0.82[0.67-0.99]Ischemia8.2%7.7%0.94[0.74-1.20]MajorBleeding6.5%3.5%0.51[0.39-0.75]WhiteHD,etal.JAmCollCardiol2008;51:1734–41ACUITY–Switch

高?；颊哐芯砍掷m(xù)普通肝素ACUITY–SWITCH

接受PCI治療的患者研究ConsistentUFH/EnoxN=1236SwitchBivalirudinN=1292RRNetClinicalOutcome13.2%11.8%0.90[0.73-1.10]Ischemia8.2%9.0%1.10[0.85-1.42]MajorBleeding6.7%3.5%0.52[0.36-0.74]PCIPatientsWhiteHD,etal.JAmCollCardiol2008;51:1734–41持續(xù)普通肝素/依諾肝素治療vs轉(zhuǎn)為比伐盧定單獨治療ACUITY–SWITCH

接受PCI治療的患者研究CPCI

(n=2528)Compositeischemia1.10(0.85-1.42)Majorbleeding0.52(0.36-0.74)SwitchtoBivalirudin

betterConsistentUFH/Enox+IIb/IIIabetterSwitchtoBivalirudin

betterConsistentUFH/Enox+IIb/IIIabetter*Highrisk=↑Tn,CKMBorECGΔ’sRiskRatio

±95%CIRR(95%CI)HazardRatio

±95%CIHR(95%CI)30-DayResults1-YearResultsPCIHIGHRISK*

(n=1988)Compositeischemia1.14(0.86-1.52)Majorbleeding0.56(0.38-0.81)PCI

(n=2528)Mortality0.93(0.58-1.48)PCIHIGHRISK*

(n=1988)Mortality0.99(0.60-1.63)ACUITY–SWITCH

ACUITYPCI:SwitchfromPriorAntithrombin0.11100.1110WhiteHD,etal.JAmCollCardiol2008;51:1734–41PCI

(n=2528)CompositeischemiRandomize出血事件：重大出血、小出血、TIMI出血、輸血及死亡Bivalirudin0.75mg/kgbolus/1.75mg/kg/hinfusionwith“provisional”GPIIb/IIIa(n=2,994)1先前使用普通肝素(n=287)2先前無抗凝治療(n=2,345)2Overallpopulation:接受急診或擇期PCI的患者

(N=6,002)1UFH

65U/kgwithplannedGPIIb/IIIa(n=3,008)1先前使用低分子肝素(n=258)2先前無抗凝治療(n=2,325)2先前使用普通肝素(n=349)2先前使用低分子肝素(n=313)2REPLACE-2:轉(zhuǎn)換治療分析1.LincoffMLetal.JAMA.2004;292:696-703.2.GibsonCMetal.AmJCardiol.2007;99:1687-1690.Randomize出血事件：重大出血、小出血、TIMI出血、TIMIMajor/MinorBleedingby

SWITCHandRandomizedTherapy從普通肝素或依諾肝素轉(zhuǎn)為比伐盧定治療的患者出血事件發(fā)生率最低從普通肝素或依諾肝素轉(zhuǎn)為普通肝素治療的患者出血事件發(fā)生率最高TIMImajor/minorbleedNa?ve→

Bivalirudin?(n=2,345)LMWH→Bivalirudin(n=258)UFH→

Bivalirudin(n=287)LMWH→UFH+GPIIb/IIIa(n=313)Na?ve→UFH+GPIIb/IIIa?(n=2,325)UFH→UFH+GPIIb/IIIa(n=349)**P=NSforall3-waycomparisonsversusbivalirudinalone;?na?ve=nopriorATtherapyinpreceding48hours.GibsonCMetal.AmJCardiol.2007;99:1687-1690.1.9%1.4%4.3%5.4%1.9%3.5%0%1%2%3%4%5%6%TIMIMajor/MinorBleedingby

S轉(zhuǎn)換為比伐盧定治療安全無論從何種抗凝劑轉(zhuǎn)為比伐盧定均未增加缺血事件的發(fā)生轉(zhuǎn)為比伐盧定治療降低出血風險轉(zhuǎn)換抗凝治療總結(jié)轉(zhuǎn)換為比伐盧定治療安全轉(zhuǎn)換抗凝治療總結(jié)ACCP8指南:STEMI患者PCI圍手術(shù)期普通肝素建議推薦對接受PCI治療的STEMI患者使用普通肝素推薦已接受GPIIb/IIIa拮抗劑的患者圍手術(shù)期予50to70U/kg(目標ACT>200s);推薦未接受GPIIb/IIIa拮抗劑的患者圍手術(shù)期予60to100U/kg(目標ACT250到350s).IIIIIICACCP8指南:STEMI患者PCI圍手術(shù)期普通肝素建議推薦ACCP8指南:STEMI患者PCI圍手術(shù)期磺達肝睽鈉建議推薦對接受PCI治療的STEMI患者不使用磺達肝睽鈉IIIIIIAACCP8指南:STEMI患者PCI圍手術(shù)期磺達肝睽鈉建議推ACCP8指南:NSTE-ACS患者PCI圍手術(shù)期普通肝素建議推薦對接受早期侵入性治療（診斷性冠脈造影進而再血管化）的NSTEACS患者使用普通肝素（或聯(lián)合GPIIb/IIIa拮抗劑）而不是低分子肝素或磺達肝睽鈉建議對計劃行超早期冠脈造影（小于6小時）的NSTEACS中高?；颊哂璞确ケR定作為初始抗凝治療而不是普通肝素，并聯(lián)合噻吩吡啶類抗血小板藥物IIIIIIBIIIIIIBACCP8指南:NSTE-ACS患者PCI圍手術(shù)期普通肝素建ACCP8指南:接受早期保守治療或延期侵入性治療的NSTEACS抗凝建議（二）推薦對接受早期保守治療或延期侵入性治療的NSTEACS患者使用低分子肝素而超過普通肝素；如果患者在接受PCI治療前已經(jīng)以低分子肝素作為上游抗凝治療，則在PCI時繼續(xù)以低分子肝素抗凝。IIIIIIBIIIIIIBACCP8指南:接受早期保守治療或延期侵入性治療的NSTEAACCP8指南:接受早期保守治療或延期侵入性治療的NSTEACS抗凝建議（三）如果最后一次依諾肝素距PCI8小時，推薦PCI時不必追加額外的抗凝劑；如果最后一次依諾肝素距PCI8-12小時，推薦在PCI時追加依諾肝素0.3mg依諾肝素靜脈注射IIIIIIBIIIIIIBACCP8指南:接受早期保守治療或延期侵入性治療的NSTEA問題與挑戰(zhàn)-1PCI術(shù)后抗凝治療的時間：即使用多長時間獲益最大?TIMI-11B

依諾肝素的顯著優(yōu)勢在早期（48小時）就顯示出來43天的治療結(jié)果仍顯著優(yōu)于普通肝素，但并沒有比8天治療帶來更多額外益處PCI有同樣的結(jié)果嗎？

問題與挑戰(zhàn)-1PCI術(shù)后抗凝治療的時間：即使用多長時間獲益最問題與挑戰(zhàn)-2出血風險的控制防止肝素誘導的血小板減少癥的發(fā)生出血對PCI術(shù)后患者預(yù)后的影響

評估出血風險，優(yōu)化治療策略問題與挑戰(zhàn)-2累積死亡率（%）REPLACE-2：1-YearMortality(N=6,012)Withmajorbleed:8.8%WithMI:5.7%Withoutmajorbleed:2.0%WithoutMI:1.9%隨訪時間（天）擇期PCI和急診PCI術(shù)后大出血和心肌梗死的影響累積死亡率（%）REPLACE-2：1-YearMorta問題與挑戰(zhàn)-3慢性穩(wěn)定型心絞痛PCI適應(yīng)癥存在爭議(COURAGE研究)

其圍手術(shù)期抗凝治療仍然值得探討問題與挑戰(zhàn)-3PCI圍手術(shù)期抗凝治療仍然需要更多的證據(jù)謝謝！PCI圍手術(shù)期抗凝治療仍然需要更多的證據(jù)謝謝！31、只有永遠躺在泥坑里的人，才不會再掉進坑里。——黑格爾

32、希望的燈一旦熄滅，生活剎那間變成了一片黑暗?！樟心凡?/p>

33、希望是人生的乳母?！撇卟?/p>

34、形成天才的決定因素應(yīng)該是勤奮?！?/p>

35、學到很多東西的訣竅，就是一下子不要學很多?！蹇?1、只有永遠躺在泥坑里的人，才不會再掉進坑里55PCI圍手術(shù)期抗凝治療16、云無心以出岫，鳥倦飛而知還。17、童孺縱行歌，斑白歡游詣。18、福不虛至，禍不易來。19、久在樊籠里，復得返自然。20、羈鳥戀舊林，池魚思故淵。PCI圍手術(shù)期抗凝治療PCI圍手術(shù)期抗凝治療16、云無心以出岫，鳥倦飛而知還。17、童孺縱行歌，斑白歡游詣。18、福不虛至，禍不易來。19、久在樊籠里，復得返自然。20、羈鳥戀舊林，池魚思故淵。福建省心血管病年會PCI圍手術(shù)期抗凝治療

福建醫(yī)科大學附屬協(xié)和醫(yī)院心內(nèi)科福建省冠心病研究所林朝貴ACS患者有著很高的死亡風險入住CCU1143ACS患者STEMI39%(GRACE研究）non-STEMI39%UA22%隨訪時間死亡率住院期7.5%6個月12.1%1年14.8%2年18.7%3年25.0%4年39.2%我任教于恩平市圣堂中學。雖然圣堂中學是一間農(nóng)村中學，但該中學在恩平市的各科成績排名是比較靠前的，已經(jīng)連續(xù)十年在同類學校中，考入恩平市第一中學的學生人數(shù)排名第一。但該校的英語成績卻不容樂觀。今年初一的英語在全市的排名為第二十名（全市二十五所中學），平常的考試，一個班及格的學生人數(shù)一般不到十個（一個班一般五十個學生左右），低分人數(shù)卻有二十多個，低分率接近50%。學生普遍對英語不感興趣，認為英語難學，厭學英語的情緒十分明顯。在這種情況下，我們英語科組成立了一個課題小組，并經(jīng)市教育學會立案，對學生厭學英語進行原因分析，并試圖找出對策。經(jīng)過我們大半年的調(diào)查、問卷、分析和歸納，得出下面的結(jié)論。厭學原因分析英語難學，和英語本身的知識結(jié)構(gòu)有關(guān)。有些科目，是以記憶為主的。例如，歷史，地理，生物，政治等。有些科目，是以理解為主的，例如，數(shù)學，物理，化學等。但要學好英語，記憶和理解都要才行。單詞要記，音標要記，語法要記。但是學英語的人都知道，記住了這些東西，英語成績并不會很好，你要理解語法，并且要會運用才行。如果你對語法結(jié)構(gòu)不理解，你可能斷句都有困難，哪來好成績。另外，學英語還要考聽力，這又要花很長時間才能過關(guān)的。由于學好英語過難，如果沒有特別大的外力推動，學生很難對英語產(chǎn)生興趣，相反往往就容易產(chǎn)生厭學情緒。教材編排的不連貫性，使學生對英語的學習沒有系統(tǒng)性，導致學生跟不上學習進度，從而產(chǎn)生對英語的厭學情緒?，F(xiàn)在的教材，小學和初中的版本是不相同的。在我市小學用的是廣東出版社的Gogo英語，初中用的仁愛版英語。由于版本的不相同，在知識的連貫性上就比較差。有些知識重復學，有些知識沒有學。例如，雖然，我們是從小學三年級就開設(shè)英語課，但是，對音標的系統(tǒng)學習一直到高中階段都沒有過，所以，很多學生到了高中都不會音標，都不能自己對著音標發(fā)出單詞正確的讀音來，這是不是一種悲哀？語法的學習也支離破碎，沒有一種系統(tǒng)的總結(jié)。很多是語法現(xiàn)象，老師解釋時都說是習慣用法而對學生敷衍了事。習慣的東西多了，記的東西也多了，記不過來了，自然就不記了，也就厭學了。英語教師的水平參差不齊，影響了學生學習英語的興趣。前幾年，大批的代課教師轉(zhuǎn)為正式教師，其中教英語的占有相當大的一部分。因為這批教師沒有受過專業(yè)的培訓，很多英語的專業(yè)知識不過關(guān)，所以在課堂上就沒辦法給學生講清楚。在農(nóng)村學校，科班出身的英語教師，相對短缺。教師都不會，學生就更不會。有些學生還會說，老師有時候都教錯我們，跟這樣的老師學英語，肯定學不會。他們的思想上已經(jīng)產(chǎn)生了抵觸情緒。他們連學都不想學，哪能學得會，這樣對學習英語就肯定沒興趣了。另外，有些英語教師的教學方法呆板，在課堂上照本宣科，缺少對教材的理解，在教學上不聯(lián)系實際，缺少和學生的互動，不重視語言學習的規(guī)律，最終的結(jié)果是自己教上去不感興趣，學生學起來也不感興趣。學生對英語的不重視也是厭學的原因之一。很多學生認為，自己身在農(nóng)村，一般很少機會出國，在國內(nèi)，使用英語的機會是很少的。他們認為，在學校畢業(yè)以后，他們最大的可能性就是做個打工仔或打工女，在工廠哪有機會用英語呢？除非你的工作是做英語翻譯，不然的話，平常接觸外國人的機會也少，使用英語的機會不多，英語本身又難學，這何必難為自己呢？解決方法初探告訴學生學習英語的方法。學習英語，記固然重要，但理解也是必不可少的。這是由英語的知識結(jié)構(gòu)決定的。對于單詞，要學生自己會讀，會拼，會單詞的音標，會單詞的搭配。對于句子，要學生理解句子結(jié)構(gòu)，按照句子的結(jié)構(gòu)來組織完整的句子。背句子要在理解的基礎(chǔ)上背誦。要學生對學好英語的困難性有足夠的心理準備。當對困難有充分的準備時，解決起問題來也就不會覺得十分的吃力，并且問題解決了，還有一種獲得勝利的喜悅，由此會逐漸對英語產(chǎn)生興趣。充分發(fā)揮教師的主觀能動性，根據(jù)教學規(guī)律辦事，對教材進行取舍。雖然教材的版本多種多樣，但各種教材都有它的優(yōu)缺點。對于教材中重復出現(xiàn)的內(nèi)容，我們可以略講，對于教材忽略了的，我們要進行適當?shù)难a充。對于教材的優(yōu)點，我們要把它發(fā)揚光大。這些都有賴于我們教師對教材的熟悉程度，有賴于教師是否認真?zhèn)湔n，是否認真?zhèn)鋵W生。這對我們教師提出了更高的要求。英語教師要不斷地給自己充電，在提高自己的專業(yè)水平的同時，還要多研究些教材教法，使學生敬佩你，使學生不由自主地因為你而喜歡上英語。作為英語教師，我們自身的知識要過硬，在教學中，盡量少犯知識方面的錯誤，要使學生覺得他們的英語老師是博學多才的，是他們可以信任的。如果教師講英語很流利，學生就會覺得學英語并不是很難，他會以你為榜樣，會不自覺地多講英語，成績就會在無形中提高了。如果你的教學方法又生?佑腥ぃ?使得學生感覺到自己是在快樂學習，學習英語再難也就不是問題了。學生厭學英語，不同的學生有不同的原因，或者是多種原因的綜合。作為英語教師，有責任和義務(wù)幫助學生排擾解難，提高他們學習英語的興趣。上面所提到的原因分析和策略，是我個人的點滴體會，不足的地方，還需同行和熱心的朋友的批評指正。1農(nóng)村小學安全教育開展的必要性校園交通安全教育包括以下內(nèi)容：一是行路安全，二是騎車安全，三是乘車安全。消防安全教育包括以下內(nèi)容：一是防火安全教育，二是防電安全教育，三是防水安全教育。食物安全教育實際上主要就是針對食物中毒問題展開的教育。公共場所安全教育實際上就是避免學生受到意外傷害的教育。事上，農(nóng)村小學安全教育需要涉及的內(nèi)容非常多。隨著社會的快速發(fā)展，農(nóng)村小學安全教育的范圍也在不斷擴大，農(nóng)村小學安全教育的作用也在不斷凸顯。學生在社會群體中所占的比例較大，學生的生命安全不僅關(guān)系到個人的家庭幸福，也關(guān)系到社會穩(wěn)定和國家發(fā)展。學校開展安全教育可以增強學生的安全意識，更好地保護每一位學生，保證學生可以在安全和健康的環(huán)境下成長，推動國家教育事業(yè)的發(fā)展。在素質(zhì)教育下，學校必須認識到開展安全教育的重要性。2農(nóng)村小學安全教育存在的問題在素質(zhì)教育下，安全教育已經(jīng)成為學校教學的關(guān)鍵內(nèi)容，必須貫穿于學校教育的全程。但是，從學校安全教育現(xiàn)狀可以看出，學校安全教育中還存在很多問題，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是很多學校還未認識到開展安全教育的重要性，即便是部分學校開設(shè)了安全教育，但是安全教育體系不完善，安全教育過于形式化，沒有發(fā)揮出實際的作用。學校缺乏專業(yè)的安全教育教材，安全教育的教材多種多樣，缺乏統(tǒng)一的教學標準。二是很多學校的安全教育依舊停留在理論上，過于注重對于理論知識的講解，忽略了實踐教學的重要性。但是，安全教育必須在實踐中開展才能實現(xiàn)教學目標。除此之外，學校在安全實踐教育方面的資金投入比較少，安全教育缺乏設(shè)備和物質(zhì)保障，在一定程度上加大了安全教育的難度。三是學校的安全教育責任不明確，學校各個部門無法實現(xiàn)緊密配合，學校的安全教育多在一些活動日開展，導致學校安全教育落實不到位。四是很多學校缺乏專業(yè)的安全教育教師，這必定會影響安全教育的質(zhì)量和效率。3農(nóng)村小學安全教育問題的解決辦法3.1優(yōu)化農(nóng)村小學安全教育內(nèi)容要想實現(xiàn)農(nóng)村小學安全教育目標，學校就必須認識到開展安全教育的重要性，安全教育實際上就是知識教育，教師必須結(jié)合學生的特點和實際情況合理制定安全教育方案，合理規(guī)劃安全教育。這就要求教師在開展安全教育之前必須對安全教育課程進行深入研究和分析，積極探索，嚴格按照國家教育標準設(shè)置安全教育課程，優(yōu)化教學內(nèi)容，完善安全教育體系。在新課標下，農(nóng)村小學安全教育每學期的課時不能少于16課時，這也是國家教育部門審定的，符合國家教育標準。除此之外，既然安全教育教師的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)對于安全教育成效有較大影響，那學校就必須認識到加強安全教育教師培訓的重要性，加大教師培訓方面的資金投入，定期派遣安全教育教師外出參加專業(yè)化培訓，豐富教師培訓形式，幫助安全教育教師積累經(jīng)驗，提高安全教育教師接受新理念的能力，進而提高教師的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)，更好地滿足安全教育開展需求，滿足學生的學習需求。3.2注重實踐教學在新形勢下，農(nóng)村小學安全教育絕不能僅停留在理論教學上，教師必須認識到實踐教學的重要性，并讓學生積極參與到安全教育實踐活動中，充分發(fā)揮出學生學習的主體性，讓學生在體驗的過程中認識到掌握安全知識的重要性。在條件允許的情況下，學校可以不定期舉辦一些安全教育活動，可以以游戲的形式開展，鼓勵學生積極參與其中，提高學生學習安全知識的熱情和積極性，讓學生通過實際行動體驗。隨著社會的快速發(fā)展，多媒體技術(shù)得到迅猛發(fā)展，教師可以充分利用多媒體為學生播放一些與安全教育相關(guān)的影片，吸引學生的注意力。除此之外，學校還可以利用以下手段來開展安全教育：一是廣播，二是電視，三是計算機，四是網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)村小學安全教育必須堅持以下原則：一是實踐性，二是實用性，三是實效性。在安全教育中，教師可以為學生列舉一些身邊比較常見的案例，讓學生能夠把所學到的安全知識運用到實際生活中，解決生活中遇到的實際問題，提高自身的安全技能。在條件允許的情況下，教師可以多與家長進行溝通交流，并邀請學生家長一起參與到安全教育實踐活動中，激發(fā)學生的學習興趣，增強學生對所學安全知識的理解和記憶。教師還要合理地為學生創(chuàng)設(shè)教學情境，讓學生融入到教學情境中，比如學?？梢阅M火災(zāi)現(xiàn)場，讓學生有身臨現(xiàn)場的感覺，開展防火演習，增強學生的安全意識。3.3加強安全教育管理農(nóng)村小學安全教育不是一朝一夕能夠完成的，學校必須加強安全教育管理，建立安全教育機制。學校需要嚴格按照國家相關(guān)制度開展安全教育，幫助學生養(yǎng)成良好的安全習慣，全方位地開展安全教育。除此之外，農(nóng)村小學安全教育不僅可以在課上開展，還可以在課下開展，時刻提醒學生注意安全。安全教育教師也必須以身作則，起到榜樣的作用，嚴格規(guī)范自己的行為。4結(jié)語在新形勢下，安全教育已經(jīng)成為學校教學的關(guān)鍵內(nèi)容。對此，學校必須認識到開展安全教育的重要性，結(jié)合學生的特點和實際情況合理開展安全教育。農(nóng)村小學安全教育絕不能僅停留在理論教學上，教師必須認識到實踐教學的重要性，并讓學生積極參與到安全教育實踐活動中。如果安全教育僅僅停留在理論教學上，那安全教育就失去了意義和作用。但是，安全教育實踐活動并不能替代理論教學，實踐教學是建立在理論教學的基礎(chǔ)上的，教師必須把安全教育理論教學和實踐活動結(jié)合在一起，充分發(fā)揮出安全教育在學生成長中的作用，實現(xiàn)有效教學。教師可以為學生列舉一些身邊比較常見的案例，讓學生能夠把所學到的安全知識運用到實際生活中，解決生活中遇到的實際問題，做到學以致用。PCI圍手術(shù)期抗凝治療16、云無心以出岫，鳥倦飛而知還。PC56福建省心血管病年會PCI圍手術(shù)期抗凝治療

福建醫(yī)科大學附屬協(xié)和醫(yī)院心內(nèi)科福建省冠心病研究所林朝貴福建省心血管病年會PCI圍手術(shù)期抗凝治療ACS患者有著很高的死亡風險入住CCU1143ACS患者STEMI39%(GRACE研究）non-STEMI39%UA22%

隨訪時間死亡率住院期7.5%6個月12.1%1年14.8%2年18.7%3年25.0%4年39.2%ACS患者有著很高的死亡風險入住CCU1143ACSACS患者血液持續(xù)處于不穩(wěn)定的高凝狀態(tài)ACS患者血液持續(xù)處于不穩(wěn)定的高凝狀態(tài)Oldgren,J.etal.ArteriosclerThrombVascBiol2001;21:1059-1064Probabilityofdeathduringlong-termfollow-up:median,29months;minimum,12months;andmaximum,50monthsinrelationtobaseline(pretreatment)levelsoftherespectivecoagulationmarker凝血指標與遠期預(yù)后的關(guān)系死亡可能性O(shè)ldgren,J.etal.ArterioscleUA/NQMI患者，強化抗血小板治療并不能改變凝血活躍的狀態(tài)FortheClopidogrelinUnstableanginatopreventRecurrentEvents(CURE)StudyInvestigatorsEuropeanHeartJournal(2002)23,1771-779UA/NQMI患者，強化抗血小板治療并不能改變凝血活躍的狀態(tài)ACS的抗凝治療毋庸置疑ACS的抗凝治療毋庸置疑不穩(wěn)定型心絞痛和非Q波心梗N=3,171依諾肝素1mg/kgq12H皮下+阿司匹林普通肝素靜脈，調(diào)整劑量+阿司匹林14天14天30天30天治療期至少48小時,最長8天隨訪期1年1年MI,myocardialinfarctionASA,acetylsalicylicacidUFH,unfractionatedheparinIV,intravenousCohenM,etal.NEnglJMed1997;337:447-52?GoodmanSG,etal.JAmCollCardiol20001997年ESSENCE研究平均治療時間 依諾肝素3.5天 UFH3.7天不穩(wěn)定型心絞痛N=3,171依諾肝素普通肝素14天14天300.30–0.25–0.20–0.15–0.10–0.05–0.00–CohenM,etal.NEnglJMed.1997;337:447-52.ESSENCE研究：依諾肝素與普通肝素相比，顯著降低30天終點事件（死亡、MI和復發(fā)心絞痛），且14天時就已顯現(xiàn)其優(yōu)勢出現(xiàn)事件的患者百分比(%)UFH依諾肝素隨機分組后的天數(shù)P=0.019P=0.016 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 300.30–CohenM,etal.NEnglJE.Braunwald,MDHarvardMed.School,Boston,MAESSENCE研究的發(fā)表，是1997年美國心臟年會中最重要的事件，是不穩(wěn)定性心絞痛治療的重大突破ESSENCE專家評價E.Braunwald,MDESSENCE研究的發(fā)表，EThrombinGenerationPCI激活機體凝血機制TissueFactorAdhesionMoleculesPlateletActivationVesselWallInjury

InflammationThrombinGenerationPCI激活機體凝血機制急性心肌梗死PTCA后罪犯病變血栓的演變罪犯病變血栓比例急性心肌梗死PTCA后罪犯病變血栓的演變罪犯病變血栓比例ACS患者支架植入后罪犯病變血栓的演變TakanoM,OhbaT,InamiS,etal.Angioscopicdifferencesinneointimalcoverageandinpersistenceofthrombusbetweensirolimus-elutingstentsandbaremetalstentsaftera6-monthimplantation.Eu