國(guó)開(中央電大)法學(xué)?？啤督?jīng)濟(jì)法學(xué)》十年期末考試題庫(分題型分學(xué)期版)

66答：合營(yíng)企業(yè)發(fā)包合同無效。按照法律規(guī)定，C公司成立后，應(yīng)該在工商行政管理局核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)并按合營(yíng)合同的約定從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而從C司關(guān)于推行承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制以及與B企業(yè)簽訂的承包經(jīng)營(yíng)合同的內(nèi)容可以認(rèn)定，該承包經(jīng)營(yíng)合同實(shí)質(zhì)上是外方投資者A公司以推行承包經(jīng)營(yíng)的名義掩蓋其在合同存續(xù)期間收回投資款的目的，承包經(jīng)營(yíng)合同違反了對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部、國(guó)家工商行政管理局關(guān)于承包經(jīng)營(yíng)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的有關(guān)規(guī)定，因此，該承包經(jīng)營(yíng)合同應(yīng)認(rèn)定為無效合同，且合同自始無效。法院是否應(yīng)該支持A企業(yè)的訴訟請(qǐng)求，為什么？答：依照法律規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)C公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，股東僅可以在對(duì)C公司資產(chǎn)清算并清償債務(wù)后，對(duì)剩余的財(cái)產(chǎn)方可按照合營(yíng)雙方的投資比例進(jìn)行分配。C公司尚未進(jìn)行清算，A企業(yè)作為合營(yíng)企業(yè)的一方投資者沒有要求C公司返還合營(yíng)企業(yè)資產(chǎn)的權(quán)利。承包合同雖約定8企業(yè)需向A企業(yè)支付承包費(fèi)，但合同簽訂雙方是合營(yíng)企業(yè)C公司和中方投資者B,A企業(yè)并非承包經(jīng)營(yíng)合同的任何一方。在合同雙方當(dāng)事人C公甸和B企業(yè)均已被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下，A企業(yè)對(duì)承包方8企業(yè)并不享有任何實(shí)體權(quán)利；而且承包合同應(yīng)認(rèn)定為無效合同，因此，A企業(yè)訴請(qǐng)8企業(yè)支付承包費(fèi)和承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失無法律依據(jù)，法院應(yīng)不予支持。2008年7月試題及答案2001年，某省某縣19戶村民在縣種子站購(gòu)買了某農(nóng)技研究所培植的高產(chǎn)抗病棉花種子。共插了100畝大田，由于棉花種子內(nèi)摻有劣質(zhì)的種子，結(jié)棉鈴少、又不抗螃蟲，致使每畝棉花減產(chǎn)嚴(yán)重。受害的19戶村民要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，并聯(lián)名到縣消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴。試分析：種子質(zhì)量問題是否可適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》？答：種子質(zhì)量問題可以適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的適用范圍是指：消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或接受服務(wù)，其權(quán)益受《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)；經(jīng)營(yíng)者為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守該法；對(duì)于上述具體情況該法未做規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)適用其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，如適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》；農(nóng)民購(gòu)買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料也應(yīng)參照該法執(zhí)行。消費(fèi)者協(xié)會(huì)是否可受理此案?若能受理，消費(fèi)者協(xié)會(huì)應(yīng)行使什么職能？答：此案中農(nóng)戶所購(gòu)買的棉花種子屬于直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，因此，可以由消費(fèi)者協(xié)會(huì)受理此案，并由消費(fèi)者協(xié)會(huì)行使調(diào)解處理的職能。2008年1月試題及答案某大商場(chǎng)2004年4月發(fā)生下列幾筆購(gòu)銷業(yè)務(wù)：從某服裝廠購(gòu)進(jìn)貨物為500000元，發(fā)票注明進(jìn)項(xiàng)稅額為85000元，購(gòu)進(jìn)該批服裝在入庫時(shí)發(fā)現(xiàn)部分服裝的質(zhì)量不合格要求，因而退回60000元；向某無線電廠購(gòu)進(jìn)收音機(jī)1000臺(tái)，價(jià)格為240元一臺(tái)，發(fā)票注明進(jìn)項(xiàng)稅額為40800元；該月商場(chǎng)總的銷售收入3650000元(不含稅銷售額)O根據(jù)以上材料，分析并計(jì)算該商場(chǎng)當(dāng)月應(yīng)納增值稅額。(要求按步驟列出計(jì)稅公式進(jìn)行計(jì)算)答：應(yīng)納增值稅額二當(dāng)期銷項(xiàng)稅額一當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額先算出該商場(chǎng)的當(dāng)月銷項(xiàng)稅額：當(dāng)月銷項(xiàng)稅額=3650000X17%=620500元再算出該商場(chǎng)的當(dāng)月進(jìn)項(xiàng)稅額：此商場(chǎng)因進(jìn)貨退回而收回的服裝的增值稅額，應(yīng)當(dāng)從當(dāng)期發(fā)生的進(jìn)項(xiàng)稅額中減去，即：進(jìn)項(xiàng)稅額二85000—(60000X17%)二74800元(2分)因此，該商場(chǎng)當(dāng)月進(jìn)項(xiàng)稅額總和=74800+40800二115600元因此，該商場(chǎng)當(dāng)月應(yīng)納增值稅額為：當(dāng)月應(yīng)納增值稅額=620500—115600=504900元2007年7月試題及答案2000年，某市市民鄧某找到過去的朋友楊某合計(jì)著撈點(diǎn)外快，掙點(diǎn)錢。楊某稱：現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)搞得很紅火，有的產(chǎn)品無銷路，有的要擴(kuò)大生產(chǎn)補(bǔ)充設(shè)備，我們何不來個(gè)溝通溝通從中牟利。據(jù)悉'當(dāng)?shù)赜袀€(gè)小電器廠，由于技術(shù)力量、產(chǎn)品質(zhì)量均不佳，已停工數(shù)月，準(zhǔn)備將廠承包出去，楊某欲承包下來，生產(chǎn)緊俏電器。鄧某與楊案一拍即合，承包了某小電器廠。該電器廠是生產(chǎn)日光燈鎮(zhèn)流器的。楊和鄧將鎮(zhèn)流器上的標(biāo)牌全部標(biāo)為上海鎮(zhèn)流器廠出品，并冒用安全認(rèn)證標(biāo)志投入市場(chǎng)。該鎮(zhèn)流器質(zhì)量低劣，內(nèi)部絕緣層過早老化，使得線圈容易擊穿，造成漏電事故。某用戶在使用該鎮(zhèn)流器時(shí)因線圈擊穿釀成火災(zāi)。試分析：鄧某、楊某的行為構(gòu)成哪類違法行為？答：所謂假冒是不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)，致使與他人商品發(fā)生混淆的行為。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，生產(chǎn)銷售偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的行為，以及偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址的均屬于假冒行為。偽劣產(chǎn)品是指行為人違反法律的規(guī)定，故意掩蓋產(chǎn)品的質(zhì)拿狀況，摻雜、摻假，以假充真、以次充好，謀取非法利益的行為。本案中，楊某和鄧某合伙生產(chǎn)的日光燈鎮(zhèn).流器就屬于假冒偽劣產(chǎn)品。對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志的使用，法律是怎樣規(guī)定的？答：產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證分安全認(rèn)證和合格認(rèn)證。實(shí)行安全認(rèn)證的產(chǎn)品，必須符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《標(biāo)準(zhǔn)化法》的有關(guān)規(guī)定，只有通過審查、檢驗(yàn)批準(zhǔn)的產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證部門才批準(zhǔn)認(rèn)證，頒發(fā)認(rèn)證證書，并允許在該產(chǎn)品上使用認(rèn)證標(biāo)志。1981年4月以來，我國(guó)對(duì)電子元器件，電工產(chǎn)品等進(jìn)行強(qiáng)制性監(jiān)督管理，未經(jīng)安全認(rèn)證的電工產(chǎn)品不準(zhǔn)進(jìn)入市場(chǎng)流通。楊某、鄧某嚴(yán)重觸犯法律，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和賠償責(zé)任。2007年1月試題及答案某市民營(yíng)企業(yè)欣達(dá)廠與法國(guó)吉利士公司達(dá)成共同舉辦中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同。合同中有如下約定：欣達(dá)廠以土地使用權(quán)和廠房作為合作條件，法國(guó)吉利士公司以現(xiàn)金、設(shè)備和商標(biāo)為合作條件，欣達(dá)廠對(duì)合作企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，法國(guó)吉利士公司對(duì)合作企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任；合作企業(yè)設(shè)聯(lián)合管理委員會(huì)，聯(lián)合管理委員會(huì)是合作企業(yè)的權(quán)力機(jī)構(gòu)；合作企業(yè)設(shè)總經(jīng)理1人，總經(jīng)理是合作企業(yè)的法定代表人；合作期滿前5年，合作企業(yè)每年無論企業(yè)盈虧均支付法國(guó)吉利士公司固定投資回報(bào)80萬元，之后每年中外合作雙方按照6比4的比例分配利潤(rùn)，合作期滿后，合作企業(yè)全部固定資產(chǎn)及權(quán)益歸欣達(dá)廠所有。試分析：上述約定中，哪些不符合有關(guān)法律規(guī)定？答：1.關(guān)于合作各方的責(zé)任形式的約定違法。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，合作企業(yè)取得中國(guó)法人資格的，合作各方以其投資或者提供的合作條件對(duì)合作企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任；不具有法人資格的合作企業(yè)，合作各方是合伙關(guān)系，各方對(duì)合作企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。關(guān)于合作企業(yè)的法定代表人的約定違法。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，合作企業(yè)設(shè)董事會(huì)或聯(lián)合管理委員會(huì)。董事長(zhǎng)或者聯(lián)合管理委員會(huì)主任是合作企業(yè)的法定代表人。關(guān)于利潤(rùn)分配的約定違法。中外合作者可以在合作協(xié)議中約定外國(guó)合作者在合作期限內(nèi)先行回收投資的辦法，但是在合作企業(yè)的虧損未彌補(bǔ)前，外國(guó)合作者不得先行回收投資。本案合同中關(guān)于合作企業(yè)每年無論盈虧向法國(guó)吉利士公司支付固定回報(bào)的約定，可能造成在合作企業(yè)未彌補(bǔ)虧損前回收投資的情況，因此，不符合法律規(guī)定。補(bǔ)充網(wǎng)核資料：案情介紹甲、乙、丙、丁、戊五方欲共同組建一個(gè)有限責(zé)任性質(zhì)的服裝公司，注冊(cè)資本200萬元，公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲方擔(dān)任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙方擔(dān)任公司的監(jiān)事。服裝公司成立后經(jīng)營(yíng)有方，效益顯著，經(jīng)股東會(huì)決議，決定增資擴(kuò)股，而乙方由于自身原因決定將其股份轉(zhuǎn)讓給C公司。請(qǐng)思考以下幾個(gè)問題：請(qǐng)描述我國(guó)《公司法》有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定。答：《公司法》第51條規(guī)定：“股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)立董事會(huì)。"第52條規(guī)定：“有限責(zé)任公司設(shè)立監(jiān)事會(huì)，其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至二名監(jiān)事，不設(shè)立監(jiān)事會(huì)。'‘服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合《公司法》的規(guī)定？為什么？答：該案中，該公司組織機(jī)構(gòu)設(shè)置符合《公司法》的規(guī)定。執(zhí)行董事和監(jiān)事的設(shè)立合法?！豆痉ā逢P(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是如何規(guī)定的？乙方轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？答：乙向C公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買極。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。案情介紹利民公司與同達(dá)公司均為生產(chǎn)收音機(jī)的企業(yè)，其中利民公司的產(chǎn)品外銷數(shù)量逐年上升，且在國(guó)外有了一批穩(wěn)定的代銷商。利民公司對(duì)本公司的國(guó)外代銷商的情況釆取了嚴(yán)格的保密措施并與知曉該情況的員工簽訂了保密合同。同達(dá)公司為擴(kuò)大海外市場(chǎng)，遂找到利民公司的副經(jīng)理張某，希望張某能將利民公司的國(guó)外代銷商的聯(lián)系方法、利民公司的報(bào)價(jià)等情況告訴同達(dá)公司，且表示愿高薪聘請(qǐng)張某到同達(dá)公司工作。隨后張某辭職，來到同達(dá)公司工作。同達(dá)公司利用張某提供的代銷商名單、利民公司的報(bào)價(jià)等情況，同原利民公司的代銷公司取得了聯(lián)系，銷售了許多產(chǎn)品，獲得了約500萬元的利潤(rùn)。此間，利民公司的海外銷售額下降了許多。1998年11月，利民公司以同達(dá)公司侵犯商業(yè)秘密為由，起訴同達(dá)公司，要求停止侵害、賠償損失。試分析：同達(dá)公司是否侵犯了利民公司的商業(yè)秘密，為什么？答：同達(dá)公司侵犯了利民公司的商業(yè)秘密。因?yàn)槔窆镜暮Ｍ獯N商名單是不為公眾所知悉，能為利民公司帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)利民公司采取保密措施的經(jīng)營(yíng)信息，屬商業(yè)秘密。同達(dá)公司通過給利民公司副經(jīng)理張某高薪的辦法，取得了利民公司的商業(yè)秘密，侵犯了利民公司的合法權(quán)益。利民公司如何主張損失數(shù)額？答：利民公司可以同達(dá)公司侵犯商業(yè)秘密期間本公司所受的損失為賠償請(qǐng)求額，若本公司的損失難以計(jì)算，則以同達(dá)公司在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)作為賠償請(qǐng)求額。案情介紹農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊(duì)10畝耕地用于棉花的種植，后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動(dòng)工后，村干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱：“我己經(jīng)承包了土地，就應(yīng)該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無權(quán)干涉”。試分析：劉某的辯解理由是否合理？答：劉某的辯解理由不合理。我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，農(nóng)村集體土地歸集體所有，村民與村集體簽訂農(nóng)村集體土地承包經(jīng)營(yíng)合同，獲得土地的使用權(quán)，簽訂合同的村民必須按照約定的用途合理利用土地，不得擅自變更土地用途，劉某在耕地上建造新房明顯屬于變更土地用途，因此劉某的辯解理由不合理。劉某的行為具體違反了我國(guó)哪些土地管理法律制度？答：劉某首先違反了農(nóng)村土地承包制度，其沒有按照合同約定的用途合理使用土地。其次違反了耕地保護(hù)制度，將耕地轉(zhuǎn)為了非耕地。再次違反了建設(shè)用地管理制度，其建造新房并沒有獲得有關(guān)部門批準(zhǔn)。最后違反了土地用途管制制度，將農(nóng)用地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地。4.案情介紹/r