法考試卷（二）第二次同步測(cè)試試卷

PAGE頁(yè)碼45法考試卷（二）第二次同步測(cè)試試卷二、單項(xiàng)選擇題（共40題，每題1分，每題的備選項(xiàng)中，只有二個(gè)最正確或最符合題意）。1、公司在下列情況中，不符合再次發(fā)行公司債券的條件的事項(xiàng)有：()A、A有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)為8000萬(wàn)元B、B該有限責(zé)任公司的股東中既無(wú)一家國(guó)有企業(yè)也無(wú)國(guó)家授權(quán)的投資機(jī)構(gòu)或部門C、C前一次發(fā)行的公司債券尚未募足D、【參考答案】：C【解析】：分析：AD項(xiàng)是屬于證券法16條規(guī)定的“公開(kāi)發(fā)行公司債券的條件”，而不是證券法18條規(guī)定的“再次發(fā)行公司債券的條件”，故AD項(xiàng)不應(yīng)當(dāng)選。B項(xiàng)是舊公司法159條的規(guī)定，已經(jīng)作廢。只有C項(xiàng)符合題意。根據(jù)證券法18條規(guī)定，有下列情形之一的，不得再次公開(kāi)發(fā)行公司債券：（一）前一次公開(kāi)發(fā)行的公司債券尚未募足；（二）對(duì)已公開(kāi)發(fā)行的公司債券或者其他債務(wù)有違約或者延遲支付本息的事實(shí)，仍處于繼續(xù)狀態(tài)；（三）違反本法規(guī)定，改變公開(kāi)發(fā)行公司債券所募資金的用途。2、關(guān)于故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A、甲明知自己的財(cái)物處于國(guó)家機(jī)關(guān)管理之中，但不知此時(shí)的個(gè)人財(cái)物應(yīng)以公共財(cái)產(chǎn)論而竊回。甲缺乏成立盜竊罪所必須的對(duì)客觀事實(shí)的認(rèn)識(shí)，故不成立盜竊罪B、乙以非法占有財(cái)物的目的竊取軍人的手提包時(shí)。明知手提包內(nèi)可能有槍支仍然竊取，該手提包中果然有一支手槍。乙沒(méi)有非法占有槍支的目的，故不成立盜竊槍支罪C、成立猥褻兒童罪，要求行為人知道被害人是或者可能是不滿14周歲的兒童D、成立販賣毒品罪，不僅要求行為人認(rèn)識(shí)到自己販賣的是毒品，而且要求行為人認(rèn)識(shí)到所販賣的毒品種類【參考答案】：C【考點(diǎn)】不同犯罪的故意內(nèi)容【解析】構(gòu)成故意犯罪，要求行為人對(duì)符合構(gòu)成要件的客觀事實(shí)具有認(rèn)識(shí)與容忍態(tài)度。即行為人認(rèn)識(shí)到自己在實(shí)施符合構(gòu)成要件的犯罪行為，仍然愿意這么實(shí)施(容忍)的態(tài)度。由于不同犯罪的構(gòu)成要件不同，因此其對(duì)故意內(nèi)容的要求也不同。選項(xiàng)A中，只要行為人認(rèn)識(shí)到了作為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)的事實(shí)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人認(rèn)識(shí)到了規(guī)范的構(gòu)成要件要素。行為人認(rèn)識(shí)到了自己的財(cái)產(chǎn)處于國(guó)家機(jī)關(guān)管理、使用、運(yùn)輸中，就應(yīng)認(rèn)定行為人認(rèn)識(shí)到了該財(cái)產(chǎn)屬于公共財(cái)產(chǎn)。那么盜竊公共財(cái)產(chǎn)是犯罪，這就是行為人能夠認(rèn)識(shí)到的，因此仍構(gòu)成盜竊罪。選項(xiàng)B中，乙雖然沒(méi)有非法占有槍支的目的，但其明知手提包內(nèi)可能有槍支仍然竊取，此時(shí)乙就具有了盜竊槍支的間接故意，因此構(gòu)成盜竊槍支罪。選項(xiàng)C中，本罪名為“猥褻兒童罪”，其犯罪對(duì)象是特定的。因此，本罪的故意要求行為人認(rèn)識(shí)到特定的犯罪對(duì)象——兒童。選項(xiàng)C是正確的。選項(xiàng)D中，成立販賣毒品罪，不要求行為人認(rèn)識(shí)到所販賣的毒品的種類，僅要求行為人認(rèn)識(shí)到自己販賣的是毒品。因?yàn)槲覈?guó)并未對(duì)販賣不同毒品規(guī)定不同罪名。因此對(duì)毒品種類的認(rèn)識(shí)不是本罪主觀方面的內(nèi)容。3、失蹤人被宣告死亡的，其遺產(chǎn)繼承的開(kāi)始時(shí)間是。A、法院宣告死亡的判決生效之日B、法院判決中確定的失蹤人的死亡時(shí)間C、失蹤人下落不明的次日D、利害關(guān)系人向人民法院提出申請(qǐng)宣告失蹤人死亡的時(shí)間【參考答案】：B【解析】：參見(jiàn)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行（繼承法）若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第1條。4、美國(guó)人杰克與香港居民趙某在內(nèi)地私藏槍支、彈藥，公安人員查緝槍支、彈藥時(shí)，趙某以暴力方法阻礙公安人員依法執(zhí)行職務(wù)。下列哪一說(shuō)法是正確的？A、全案由犯罪地的基層法院審判，因?yàn)樗讲貥屩?、彈藥罪和妨礙公務(wù)罪都不屬于可能判處無(wú)期徒刑以上刑罰的案件B、杰克由犯罪地中級(jí)法院審判，趙某由犯罪地的基層法院審判C、杰克由犯罪地中級(jí)法院審判，趙某由中級(jí)法院根據(jù)具體案件情況而決定是否交由基層法院審判D、全案由犯罪地的中級(jí)法院審判【參考答案】：D5、某市人民醫(yī)院經(jīng)確診發(fā)現(xiàn)甲為艾滋病患者，醫(yī)院將這一情況通報(bào)給甲的妻子乙，導(dǎo)致夫妻感情惡化，甲以醫(yī)院侵犯自己的名譽(yù)權(quán)為由，向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)如何處理？A、對(duì)案件不予受理B、受理案件后駁回起訴C、受理案件，但是不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為醫(yī)院侵犯了甲的名譽(yù)權(quán)D、受理案件，但是應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為醫(yī)院侵犯了甲的名譽(yù)權(quán)【參考答案】：C【解析】：《民事訴訟法》第108條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”同時(shí)根據(jù)《民事訴訟法》第112條“人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴?！敝灰娴钠鹪V符合108條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤，本案中也不存在駁回起訴的情形，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》第8條規(guī)定：“醫(yī)療衛(wèi)生單位的工作人員擅自公開(kāi)患者患有淋病、麻風(fēng)病、梅毒、愛(ài)滋病等病情，致使患者名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽(yù)權(quán)。但醫(yī)療衛(wèi)生單位向患者或其家屬通報(bào)病情，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽(yù)權(quán)?！北景钢幸覍儆诩椎募覍?，醫(yī)院向其通報(bào)病情，不構(gòu)成對(duì)甲名譽(yù)權(quán)的侵犯。故C選項(xiàng)正確，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。6、承運(yùn)人A公司以其船舶阿波羅號(hào)運(yùn)載托運(yùn)人B公司的一批橙子到倫敦。該輪代理對(duì)托運(yùn)人口頭保證：該輪在西班牙港口瓦倫西亞裝上橙子后，將直接駛往倫敦并卸貨。但后來(lái)，阿波羅號(hào)并沒(méi)有直接駛往倫敦，而是先駛向安特衛(wèi)普。結(jié)果當(dāng)托運(yùn)人的橙子到達(dá)倫敦時(shí)，橙子的進(jìn)口關(guān)稅提高了，且由于其他橙子的大量到貨，使橙子的價(jià)格下降。托運(yùn)人認(rèn)為如果貨物是依口頭約定直駛倫敦的，關(guān)稅的提高和橙子價(jià)格的下降都應(yīng)在該輪到達(dá)之后發(fā)生。托運(yùn)人向法院起訴，要求承運(yùn)人賠償其遭受的損失。承運(yùn)人則辯稱：提單中載明有規(guī)定承運(yùn)人可以任意地經(jīng)過(guò)任何航線將貨物直接或間接地運(yùn)往目的地的條款，因此不應(yīng)因?yàn)槔@到安特衛(wèi)普引起的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。下列關(guān)于本案說(shuō)法正確的是：()A、承運(yùn)人與托運(yùn)人之間的權(quán)利義務(wù)應(yīng)依據(jù)提單的規(guī)定，因此承運(yùn)人不應(yīng)賠償托運(yùn)人的損失B、提單只是運(yùn)輸合同的證明，承運(yùn)人未按運(yùn)輸合同履行義務(wù)，應(yīng)賠償托運(yùn)人的損失C、托運(yùn)人與承運(yùn)人之間的口頭約定不能改變提單的內(nèi)容D、關(guān)稅的提高屬于不可抗力，承運(yùn)人對(duì)因此而發(fā)生的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任【參考答案】：B【解析】：[考點(diǎn)]提單【解析】：提單由承運(yùn)人單方面制定，只是海上貨物運(yùn)輸合同的證明，并不是合同本身，當(dāng)提單與當(dāng)事人的約定沖突時(shí)，以當(dāng)事人的約定為準(zhǔn)，所以A、C錯(cuò)誤，B正確。通常承運(yùn)人一旦作了非法繞航，則無(wú)權(quán)援引免責(zé)事項(xiàng)和責(zé)任限制，所以D錯(cuò)誤。7、某天，一瘋子持刀追殺一個(gè)行人丁某，丁某奮力逃命，瘋子窮追不舍，丁某在瘋子馬上就要追上、生命遭受嚴(yán)重威脅的時(shí)候，見(jiàn)路旁停著一輛摩托車，強(qiáng)行駕車逃跑，致使摩托車遭受了比較嚴(yán)重的損害。對(duì)丁某的行為該如何定性（）A、正當(dāng)防衛(wèi)B、破壞交通工具罪C、緊急避險(xiǎn)D、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)【參考答案】：C【解析】本題考查緊急避險(xiǎn)成立條件。《刑法》第21條規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！睆倪@條可知，緊急避險(xiǎn)的成立條件有：（1）主觀條件：為了保護(hù)合法權(quán)益免遭正在發(fā)生的危險(xiǎn)的損害；（2）起因條件：必須有需要避免的危險(xiǎn)存在；（3）時(shí)間條件：危險(xiǎn)正在發(fā)生；（4）對(duì)象條件：只能是第三者的合法權(quán)益；（5）可行性條件：只能是出于迫不得已；（6）限度條件：對(duì)合法權(quán)益所造成的損害不能超過(guò)必要的限度；（7）例外條件：職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人不能為了避免本人遭受的危險(xiǎn)而實(shí)行緊急避險(xiǎn)。本題中，丁某為了保護(hù)自己的人身安全，損害了摩托車車主的合法權(quán)益且未超過(guò)必要限度，屬于緊急避險(xiǎn)。8、辛某到縣公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱其被陳某強(qiáng)奸，公安機(jī)關(guān)傳訊了陳某，陳某稱他與辛某是戀愛(ài)關(guān)系。公安機(jī)關(guān)遂作出不立案決定，并向辛某送達(dá)了不立案通知書。辛某對(duì)不立案決定不服而采取的哪一項(xiàng)措施不符合法律規(guī)定？A、向該公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議B、要求縣檢察院撤銷該不立案決定C、請(qǐng)求該縣檢察院進(jìn)行立案監(jiān)督D、向該縣法院提起自訴【參考答案】：B9、三家企業(yè)欲發(fā)起設(shè)立一家股份有限公司，以下為某律師給出的法律意見(jiàn)，正確的是：A、由于我國(guó)采取法定資本制，所以公司的注冊(cè)資本必須在公司成立時(shí)繳足B、股份有限公司的最低注冊(cè)資本額為人民幣1000萬(wàn)元C、股東可以用著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)作為出資D、股東可以用土地所有權(quán)作為出資【參考答案】：C【解析】：《公司法》第81條第1款規(guī)定，股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額。公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十，其余部分由發(fā)起人自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足；其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。在繳足前，不得向他人募集股份。根據(jù)該條規(guī)定，A選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。第81條第3款規(guī)定，股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣五百萬(wàn)元。法律、行政法規(guī)對(duì)股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定。根據(jù)該款規(guī)定，股份有限公司的注冊(cè)資本最低限額是人民幣500萬(wàn)元，故B選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。第83條規(guī)定，發(fā)起人的出資方式，適用本法第二十七條的規(guī)定。第27條第1款規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。因?yàn)橹鳈?quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓，所以股東可以用其出資，C選項(xiàng)說(shuō)法正確。土地所有權(quán)專屬于國(guó)家，不能轉(zhuǎn)讓，故股東不可以用其出資，D選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。10、為維護(hù)國(guó)家、集體或他人合法權(quán)益而使自己受到損害，在侵權(quán)人無(wú)力賠償?shù)那闆r下，如果受害人提出請(qǐng)求的，人民法院可以A、責(zé)令受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償B、判決侵權(quán)人的親屬代為賠償C、不予支持D、由國(guó)家給予賠償【參考答案】：A【解析】：根據(jù)民通意見(jiàn)第142條的規(guī)定，為維護(hù)國(guó)家、集體或者他人合法權(quán)益而使自己受到損害，在侵害人無(wú)力賠償?shù)那闆r下，如果受害人提出請(qǐng)求的，人民法院可以責(zé)令受益人給予適當(dāng)補(bǔ)償。11、下列民事案件中，哪個(gè)應(yīng)適用返還原物的責(zé)任方式？A、張某借了王某的手表并把它賣給劉某，劉某以為是張某自己的手表而買了下來(lái)，王某要求劉某返還B、宋某偷了馬某的金項(xiàng)鏈送給女友牛某，牛某在不知情的情況下收了下來(lái)，馬某獲悉，要牛某返還C、于某借了何某一支金筆，不慎丟失，何某要求于某返還D、公民甲向公民乙購(gòu)買兩只羊，公民乙將羊付給公民甲后，公民甲將羊殺了賣肉，但遲遲沒(méi)有付款，公民乙要求甲返還兩只羊【參考答案】：B【解析】：A適用善意取得制度；CD只能要求賠償.12、甲、乙、丙三人共同成立了一有限責(zé)任公司，其中甲以非專利技術(shù)出資，乙、丙則以現(xiàn)金出資；公司成立后，丁經(jīng)全體股東同意成為新的投資人。但不久發(fā)現(xiàn)甲出資的非專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額低于公司章程所定價(jià)額，此時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理？A、重新估價(jià)并重新確定出資額B、取消甲的股東資格，其不足部分由乙、丙、丁3人分擔(dān)C、由甲補(bǔ)足出資，乙、丙2人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任D、由甲補(bǔ)足出資，乙、丙、丁3人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任【參考答案】：C【解析】：《公司法》第31條規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。所以，應(yīng)當(dāng)由甲補(bǔ)足出資，而且乙、丙兩人需要對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任，因?yàn)槎∈枪驹O(shè)立后才成為股東的，因此，其不必為甲的出資不實(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任，故C選項(xiàng)正確，ABD選項(xiàng)錯(cuò)誤。13、甲有乙、丙兩子。甲與乙曾訂立贍養(yǎng)協(xié)議，并將自己的10棵荔枝樹(shù)全部給乙?？h政府向乙頒發(fā)了10棵荔枝樹(shù)的林權(quán)證。甲去世后，丙認(rèn)為自己的繼承權(quán)受到侵犯，要求鎮(zhèn)政府處理。鎮(zhèn)政府重新分割了荔枝樹(shù)，還派員將荔枝果摘下變賣，保存價(jià)款3000元，爛果400斤交由乙處理。乙不服，向法院提起行政訴訟。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？A、訴訟過(guò)程中，縣政府頒發(fā)給乙的林權(quán)證仍然有效B、如果乙撤訴后，以同一事實(shí)和理由重新起訴的，法院不予受理C、法院將起訴狀副本送達(dá)被告后，乙提出被告應(yīng)賠償荔枝爛果損失的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)予準(zhǔn)許D、鎮(zhèn)政府變賣荔枝果并保存價(jià)款的行為沒(méi)有法律依據(jù)【參考答案】：C14、對(duì)于下列哪種情形下的假釋案件是由罪犯服刑地的中級(jí)人民法院裁定（）A、張某因職務(wù)侵占罪被判處拘役B、王某因故意殺人罪被判處死刑緩期2年執(zhí)行C、李某因貪污罪被判處無(wú)期徒刑D、賈某因挪用資金罪被判處有期徒刑5年【參考答案】：D【解析】本題考查假釋案件的管轄。《刑訴法解釋》第362條規(guī)定，“減刑、假釋案件按照下列情形分別處理：（一）對(duì)于被判處死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級(jí)人民法院根據(jù)省、自治區(qū)、直轄市監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)審核同意的監(jiān)獄減刑建議書裁定；（二）對(duì)于被判處無(wú)期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的高級(jí)人民法院根據(jù)省、自治區(qū)、直轄市監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)審核同意的監(jiān)獄減刑、假釋建議書裁定。高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)自收到減刑、假釋建議書之日起1個(gè)月內(nèi)依法裁定；案情復(fù)雜或者情況特殊的，可以延長(zhǎng)1個(gè)月；（三）對(duì)于被判處有期徒刑（包括減為有期徒刑）的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)貓?zhí)行機(jī)關(guān)提出的減刑、假釋建議書裁定。中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)自收到減刑、假釋建議書之日起1個(gè)月內(nèi)依法裁定；案情復(fù)雜或者情況特殊的，可以延長(zhǎng)1個(gè)月；（四）對(duì)于被判處拘役的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的中級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)赝?jí)執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的減刑建議書裁定；（五）對(duì)于被判處管制的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的中級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)赝?jí)執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的減刑建議書裁定；（六）被宣告緩刑的罪犯，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)確有重大立功表現(xiàn)，需要予以減刑，并相應(yīng)縮短緩刑考驗(yàn)期限的，應(yīng)當(dāng)由負(fù)責(zé)考查的公安派出所會(huì)同罪犯的所在單位或者基層組織提出書面意見(jiàn)，由罪犯所在地的中級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)赝?jí)執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的減刑、假釋建議書裁定；（七）對(duì)于公安機(jī)關(guān)看守所監(jiān)管的罪犯的減刑、假釋，由罪犯所在的看守所提出意見(jiàn)，由當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)赝?jí)執(zhí)行機(jī)關(guān)提出的減刑、假釋建議書裁定。前款第（4）至（7）項(xiàng)規(guī)定的減刑、假釋，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到減刑、假釋建議書之日起1個(gè)月內(nèi)依法裁定?！边x項(xiàng)A中被判處拘役的張某和選項(xiàng)B中被判處死緩的王某都不能適用假釋。對(duì)無(wú)期徒刑罪犯的假釋應(yīng)由罪犯服刑地的高級(jí)人民法院裁定，選項(xiàng)C不符合題意。選項(xiàng)D符合第（3）項(xiàng)規(guī)定，正確。15、人民法院對(duì)當(dāng)事人提出回避的申請(qǐng)，是否準(zhǔn)許，依法作出的期限為A、在當(dāng)事人申請(qǐng)?zhí)岢龅?日內(nèi)B、在當(dāng)事人申請(qǐng)?zhí)岢龅?0日內(nèi)C、在當(dāng)事人申請(qǐng)?zhí)岢龅?日內(nèi)D、在當(dāng)事人申請(qǐng)?zhí)岢龅?日內(nèi)【參考答案】：D【解析】：民事訴訟法第48條規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅?日內(nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。16、根據(jù)仲裁法，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A、申請(qǐng)人經(jīng)書面通知，無(wú)正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以視為撤回仲裁申請(qǐng)B、仲裁庭認(rèn)為有必要收集的證據(jù)，可以自行收集C、回避事由在首次開(kāi)庭后知道的，可以在最后一次開(kāi)庭終結(jié)前提出D、因回避而重新選定仲裁員后，當(dāng)事人雙方可以協(xié)商決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行【參考答案】：D【解析】：《仲裁法》第42條第1款規(guī)定：“申請(qǐng)人經(jīng)書面通知，無(wú)正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以視為撤回仲裁申請(qǐng)。”依據(jù)上述法條規(guī)定，A選項(xiàng)正確，不應(yīng)當(dāng)選?！吨俨梅ā返?3條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。仲裁庭認(rèn)為有必要收集的證據(jù)，可以自行收集?！彼裕珺選項(xiàng)符合法條規(guī)定，是正確的，B選項(xiàng)不應(yīng)當(dāng)選。《仲裁法》第35條規(guī)定：“當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在首次開(kāi)庭前提出。回避事由在首次開(kāi)庭后知道的，可以在最后一次開(kāi)庭終結(jié)前提出?！盋選項(xiàng)說(shuō)法符合法律規(guī)定，C選項(xiàng)正確，不應(yīng)當(dāng)選?！吨俨梅ā返?7條第2款規(guī)定：“因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請(qǐng)求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定；仲裁庭也可以自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行?！币蚧乇芤蚧乇芏匦逻x定或者指定仲裁員后，已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行不是由當(dāng)事人協(xié)商確定的，所以，D選項(xiàng)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)選。17、未經(jīng)法定機(jī)關(guān)核準(zhǔn)，公司擅自公開(kāi)發(fā)行或者變相公開(kāi)發(fā)行證券的，對(duì)其實(shí)施的以下處罰中，哪項(xiàng)是錯(cuò)誤的？A、責(zé)令停止發(fā)行，退還所募資金并加算銀行同期存款利息B、處以非法所募資金金額百分之五以上百分之十以下的罰款C、對(duì)擅自公開(kāi)或者變相公開(kāi)發(fā)行證券設(shè)立的公司，由依法履行監(jiān)督管理職責(zé)的機(jī)構(gòu)或者部門會(huì)同縣級(jí)以上地方人民政府予以取締D、對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款【參考答案】：B【解析】：第一百八十八條未經(jīng)法定機(jī)關(guān)核準(zhǔn)，擅自公開(kāi)或者變相公開(kāi)發(fā)行證券的，責(zé)令停止發(fā)行，退還所募資金并加算銀行同期存款利息，處以非法所募資金金額百分之一以上百分之五以下的罰款；對(duì)擅自公開(kāi)或者變相公開(kāi)發(fā)行證券設(shè)立的公司，由依法履行監(jiān)督管理職責(zé)的機(jī)構(gòu)或者部門會(huì)同縣級(jí)以上地方人民政府予以取締。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。18、根據(jù)民事訴訟法及相關(guān)規(guī)定，下列表述不正確的是：A、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任B、從事地下挖掘活動(dòng)造成他人損害的，在訴訟中，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)損害是因受害人故意或者不可抗力造成的承擔(dān)舉證責(zé)任C、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任D、飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，訴訟中，動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)損害是因被侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)造成的承擔(dān)舉證責(zé)任【參考答案】：D【解析】：《侵權(quán)責(zé)任法》第66條規(guī)定：“因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?！盇選項(xiàng)的說(shuō)法符合法律的規(guī)定，A選項(xiàng)正確，不應(yīng)當(dāng)選?！肚謾?quán)責(zé)任法》第73條規(guī)定：“從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任?！盉選項(xiàng)的情形是地下挖掘活動(dòng)造成他人損害的侵權(quán)糾紛訴訟，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)損害是因受害人故意或者不可抗力造成的承擔(dān)舉證責(zé)任。B選項(xiàng)正確，不應(yīng)當(dāng)選。《證據(jù)規(guī)定》第4條第（一）項(xiàng)規(guī)定：“因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任?！盋選項(xiàng)的說(shuō)法符合法律的規(guī)定，C選項(xiàng)正確，不應(yīng)當(dāng)選?！蹲C據(jù)規(guī)定》第4條第（五）項(xiàng)規(guī)定：“飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任?！薄肚謾?quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！鼻謾?quán)責(zé)任法是新的法律，證據(jù)規(guī)定是舊的司法解釋，效力上侵權(quán)法優(yōu)先。飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)訴訟，動(dòng)物飼養(yǎng)人只是就損害是被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的承擔(dān)舉證責(zé)任，而不是對(duì)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。所以，D選項(xiàng)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)選。19、下列行為中屬于雙方民事法律行為的是。A、授權(quán)行為B、遺囑行為C、撤銷行為D、買賣行為【參考答案】：D【解析】：評(píng)析：評(píng)析：考查要點(diǎn)是雙方民事法律行為。雙方民事法律行為與單方民事法律行為屬于一對(duì)范疇。其區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是民事法律行為所需的意思表示構(gòu)成。前者是基于雙方的意思表示達(dá)成一致才成立的民事法律行為；后者是只一方當(dāng)事人的意思表示即可成立的民事法律行為。據(jù)此分析，A項(xiàng)授權(quán)行為是指委托授權(quán)，無(wú)需征得代理人的同意，故為單方民事法律行為。B項(xiàng)遺囑行為是立遺囑人的單方意思表示，無(wú)需證得繼承人的同意，只要符合法定條件就生效的民事法律行為，故也為單方民事法律行為。C項(xiàng)撤銷行為是指享有撤銷權(quán)的人所為的單方行為。D項(xiàng)買賣行為是賣方交付標(biāo)的物，買方支付價(jià)款協(xié)議，即是協(xié)議，必然有雙方的意思表示一致，故只有買賣行為是雙方民事法律行為。20、第三人對(duì)保管物主張權(quán)利的，除依法對(duì)保管物采取保全或者執(zhí)行的以外，保管人應(yīng)當(dāng)怎樣去做？A、將保管物交付該第三人B、履行向寄存人返還保管物的義務(wù)C、將保管物交付提存機(jī)關(guān)D、及時(shí)通知寄存人【參考答案】：B【解析】：見(jiàn)《合同法》第373條第1款。該條款規(guī)定：“第三人對(duì)保管物主張權(quán)利的，除依法對(duì)保管物采取保全或者執(zhí)行的以外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向寄存人返還保管物的義務(wù)?！?1、湖廣公司投資財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)200萬(wàn)元，在一次火災(zāi)意外中，公司遭受實(shí)際損失190萬(wàn)元，為保護(hù)和搶救多支出費(fèi)用8萬(wàn)元，為確認(rèn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失交付的估價(jià)合理費(fèi)用為4萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司應(yīng)向湖廣公司賠償A、198萬(wàn)元B、200萬(wàn)元C、190萬(wàn)元D、202萬(wàn)元【參考答案】：D【解析】：《保險(xiǎn)法》第四十二條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人有責(zé)任盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額。22、夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請(qǐng)宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理A、不予受理，通知其先宣告失蹤或死亡，宣告失蹤的，宣告失蹤后再公告要求離婚的訴訟文書，宣告死亡的，自宣告之日起，婚姻關(guān)系無(wú)效B、受理，對(duì)下落不明人用公告送達(dá)C、受理，按缺席判決D、受理，但在受理后，讓其先改變?cè)V訟請(qǐng)求為宣告失蹤或死亡，宣告失蹤的，宣告失蹤后再公告要求離婚的訴訟文書，宣告死亡的，自宣告之日起，婚姻關(guān)系無(wú)效【參考答案】：B【解析】：最高人民法院《民訴意見(jiàn)》第151條規(guī)定：夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請(qǐng)宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，對(duì)下落不明人用公告送達(dá)訴訟文書。所以本題應(yīng)選B。23、甲經(jīng)營(yíng)“喜洋洋”火鍋店，乙系甲的鄰居，目前放暑假在家，甲臨時(shí)雇傭乙到其火鍋店幫忙打一個(gè)月短工。乙因業(yè)務(wù)不熟不慎將在店中玩耍的鄰家5歲幼童燙傷，現(xiàn)幼童家長(zhǎng)索賠，下列說(shuō)法正確的是：A、由乙承擔(dān)責(zé)任，因其是直接致害者；B、由甲承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榧资枪椭鳎籆、由乙與幼童家長(zhǎng)共同承擔(dān)，因乙直接致害，家長(zhǎng)未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)；D、甲與幼童家長(zhǎng)共同承擔(dān)，因甲是雇主，家長(zhǎng)未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)【參考答案】：B【解析】：本題考察雇主責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條第1款規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。故B項(xiàng)正確。同時(shí)5歲的小孩到店中玩耍，符合社會(huì)習(xí)慣，不能認(rèn)為小孩的父母未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，故小孩父母不承擔(dān)責(zé)任。24、某市的人大常委會(huì)制定了一部地方性法規(guī)，規(guī)定公民如果要經(jīng)營(yíng)某種商品，不但要得到工商行政管理部門的許可，而且要得到文化和衛(wèi)生行政管理部門的許可。但相應(yīng)的法律、法規(guī)并沒(méi)有類似規(guī)定。關(guān)于這一部地方性法規(guī)的說(shuō)法正確的是?（）A、該地方性法規(guī)是違法的，因?yàn)榈胤叫苑ㄒ?guī)沒(méi)有設(shè)定行政許可的權(quán)力B、該地方性法規(guī)是違法的，因?yàn)閷?duì)于該行政許可事項(xiàng)，行政法規(guī)已經(jīng)作出了規(guī)定C、該地方性法規(guī)是違法的，因?yàn)榈胤叫苑ㄒ?guī)對(duì)行政法規(guī)設(shè)定的行政許可作出的具體規(guī)定，增設(shè)了行政許可的條件D、該地方性法規(guī)是合法的【參考答案】：C【解析】根據(jù)《行政許可法》第l5、16條的規(guī)定，尚未制定法律、行政法規(guī)的事項(xiàng)，地方性法規(guī)可以設(shè)定行政許可。地方性法規(guī)可以在法律、行政法規(guī)設(shè)定的許可事項(xiàng)范圍內(nèi)，對(duì)實(shí)施該行政許可作出具體規(guī)定。故A、B項(xiàng)中的理由不成立。第l6條規(guī)定，法規(guī)、規(guī)章對(duì)實(shí)施上位法設(shè)定的行政許可作出的具體規(guī)定，不得增設(shè)違反上位法的其他條件。所以c項(xiàng)的說(shuō)法是正確的。由上可知，D項(xiàng)顯然不正確。25、泰昌房地產(chǎn)公司從某市政府以出讓方式獲得市郊一塊土地使用權(quán)進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。出讓合同中規(guī)定，泰昌公司應(yīng)至遲于2002年10月10日破土動(dòng)工，對(duì)該土地進(jìn)行開(kāi)發(fā)。由于房地產(chǎn)市場(chǎng)行情下跌，公司領(lǐng)導(dǎo)于2002年9月決定暫停該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)采取觀望態(tài)度，2004年12月，泰昌公司以缺乏資金為由，請(qǐng)求將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給金利土地綜合開(kāi)發(fā)公司用于修建高爾夫球場(chǎng)。下列說(shuō)法中不正確的是A、應(yīng)對(duì)泰昌公司征收相當(dāng)于土地使用權(quán)出讓金20％以下的土地閑置費(fèi)B、市人民政府可無(wú)償收回該土地使用權(quán)C、金利公司若取得該土地使用權(quán)用于修建高爾夫球場(chǎng)，必須取得市政府同意D、金利公司若取得該土地使用權(quán)用于修建高爾夫球場(chǎng)，必須取得市政府城市規(guī)劃行政主管部門的同意【參考答案】：A【解析】：[考點(diǎn)]閑置以出讓方式獲得的土地使用權(quán)的法律責(zé)任及房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓規(guī)定[法理詳析]《城市房地產(chǎn)管理法》第25條規(guī)定：以出讓方式取得土地使用權(quán)進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的，必須按照土地使用權(quán)出讓合同約定的土地用途、動(dòng)工開(kāi)發(fā)期限開(kāi)發(fā)土地。超過(guò)出讓合同約定的動(dòng)工開(kāi)發(fā)日期滿一年未動(dòng)工開(kāi)發(fā)的，可以征收相當(dāng)于土地使用權(quán)出讓金百分之二十以下的土地閑置費(fèi)；滿兩年未動(dòng)工開(kāi)發(fā)的，可以無(wú)償收回土地使用權(quán)；但是，因不可抗力或者政府、政府有關(guān)部門的行為或者動(dòng)工開(kāi)發(fā)必需的前期工作造成動(dòng)工開(kāi)發(fā)遲延的除外?！冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第43條規(guī)定：以出讓方式取得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)后，受讓人改變?cè)恋厥褂脵?quán)出讓合同約定的土地用途的，必須取得原出讓方和市、縣人民政府城市規(guī)劃行政主管部門的同意，簽訂土地使用權(quán)出讓合同變更協(xié)議或者重新簽訂土地使用權(quán)出讓合同，相應(yīng)調(diào)整土地使用權(quán)出讓金。本題首先應(yīng)適用第43條的規(guī)定，依C、D項(xiàng)所述辦理，而不應(yīng)適用第25條之規(guī)定。又依第25條規(guī)定，滿兩年未動(dòng)工開(kāi)發(fā)的，可以無(wú)償收回土地使用權(quán)，故B項(xiàng)敘述也正確。至于A項(xiàng)，屬于針對(duì)滿1年未動(dòng)工開(kāi)發(fā)的情形，與本題情形不合，故為錯(cuò)誤，依題干要求可當(dāng)選。26、某人民法院決定對(duì)妨害民事訴訟的行為人張某處以800元的罰款，張某對(duì)此不服，可以采取下列哪種措施?()A、向作出決定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議B、向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議C、向上一級(jí)法院提起上訴D、向作出決定的法院的同級(jí)檢察院申訴【參考答案】：B【考點(diǎn)】對(duì)罰款決定不服的救濟(jì)《民事訴訟法》第105條第3款規(guī)定，罰款、拘留應(yīng)當(dāng)用決定書。對(duì)決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。所以，B項(xiàng)正確。27、郭某(6歲)與羅某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被打成輕傷，遂向法院提起自訴。法庭審理中，羅某提出，審判員李某曾在開(kāi)庭前違反規(guī)定與自訴人父親及姐姐會(huì)見(jiàn)，要求李某回避，但郭某父親及姐姐均否認(rèn)此事。法院院長(zhǎng)經(jīng)過(guò)審查作出李某回避的決定。下列何人有權(quán)要求對(duì)回避決定進(jìn)行復(fù)議?(20年試卷二第24題)A、郭某B、郭某父親C、郭某姐姐D、李某【參考答案】：D【考點(diǎn)】對(duì)回避決定的復(fù)議【解析】本題考查了有權(quán)對(duì)回避決定申請(qǐng)復(fù)議的主體。對(duì)此《刑訴解釋》第28條規(guī)定，被決定回避的人員對(duì)決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請(qǐng)復(fù)議一次。因此，有權(quán)對(duì)回避決定進(jìn)行復(fù)議的主體為“被決定回避的人員”。在本案中，“法院院長(zhǎng)經(jīng)過(guò)審查作出李某回避的決定”，審判員李某作為被決定回避的人員，有權(quán)要求對(duì)回避決定進(jìn)行復(fù)議，選項(xiàng)D正確。解答此題時(shí)，考生應(yīng)注意，有權(quán)對(duì)作出回避的決定申請(qǐng)復(fù)議的主體不同于有權(quán)對(duì)駁回回避申請(qǐng)的決定提起復(fù)議的主體。關(guān)于有權(quán)對(duì)駁回回避申請(qǐng)的決定提起復(fù)議的主體，《刑事訴訟法》第30條第3款規(guī)定：“對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次?！薄缎淘V解釋》第28條規(guī)定：“……被駁回回避申請(qǐng)的當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)決定有異議的，可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次?！币虼耍?dāng)事人及其法定代理人只有在其回避申請(qǐng)被駁回的前提下，才有權(quán)提起復(fù)議。本案中不存在當(dāng)事人及其法定代理人的回避申請(qǐng)被駁回的情形，因此，郭某或是郭某的父親、郭某的姐姐都無(wú)權(quán)提起復(fù)議，選項(xiàng)A、B、C均不當(dāng)選。關(guān)于對(duì)駁回申請(qǐng)回避決定的復(fù)議，考生還應(yīng)重點(diǎn)掌握《刑訴解釋》第29條規(guī)定：“不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回。并不得申請(qǐng)復(fù)議?！奔丛谌狈Ψǘɡ碛汕闆r下，當(dāng)事人及其法定代理人的回避申請(qǐng)被駁回時(shí)，不享有復(fù)議權(quán)。28、甲與乙在青島簽訂涉外合同時(shí)約定，凡是有爭(zhēng)議就在北京仲裁。后來(lái)甲乙發(fā)生了合同糾紛，甲申請(qǐng)仲裁，乙提出仲裁協(xié)議無(wú)效，應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)？A、甲住所地的中級(jí)法院B、乙住所地的中級(jí)法院C、北京中院D、北京中院或青島中院【參考答案】：A【解析】：根據(jù)《仲裁法解釋》第12條規(guī)定：“當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院管轄?！奔滓译m約定在北京仲裁，但是北京有北京仲裁委員會(huì)和國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)，甲乙約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確，所以應(yīng)當(dāng)由仲裁協(xié)議簽訂地青島或被申請(qǐng)人甲住所地的中級(jí)人民法院管轄。依照以上分析，A選項(xiàng)正確，BCD選項(xiàng)錯(cuò)誤。29、某市甲建筑公司為該市乙飲料廠承建廠房，約定工程造價(jià)900萬(wàn)元，工程竣工驗(yàn)收合格后，乙飲料廠向甲建筑公司支付800萬(wàn)元，剩余100萬(wàn)元未付。甲建筑公司為此訴至法院，一審判決飲料廠敗訴，飲料廠不服，提起上訴。二審期間，飲料廠提起反訴，稱甲建筑公司在施工過(guò)程中曾向飲料廠借用了80萬(wàn)塊磚用于其他工程，要求甲建筑公司返還80萬(wàn)塊磚錢。二審法院應(yīng)如何處理該反訴？A、二審法院應(yīng)對(duì)反訴做出判決B、二審法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人自愿原則，就新增加的請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴C、二審法院應(yīng)撤銷原判決，發(fā)回重審D、二審法院應(yīng)駁回反訴【參考答案】：B【解析】：本題涉及二審法院對(duì)反訴的處理問(wèn)題。依據(jù)《民訴意見(jiàn)》第184條規(guī)定，在二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，或原審被告提出反訴的，第二審法院可根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求和反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。故本題選項(xiàng)為B。30、從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的納稅人應(yīng)當(dāng)自領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)持有關(guān)證件向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)辦理稅務(wù)登記？A、20日B、30日C、3個(gè)月D、15日【參考答案】：B【解析】：參閱《稅收征收管理法》第15條第1款。31、下列關(guān)于刑事審判的辯論原則的說(shuō)法，正確的是（）A、辯論的主體只有控訴方和辯護(hù)方B、辯論的內(nèi)容只是針對(duì)事實(shí)和證據(jù)問(wèn)題C、辯論的內(nèi)容只是實(shí)體法問(wèn)題D、辯論在法庭調(diào)查和辯論階段都可進(jìn)行【參考答案】：D【解析】辯論原則是保障被告人的辯護(hù)權(quán)，正確適用法律作出公正判決的重要保障。辯論的主體包括處于對(duì)抗地位的控訴方和辯護(hù)方、附帶民事訴訟的原告方和被告方。A項(xiàng)錯(cuò)誤。辯論的內(nèi)容涉及事實(shí)問(wèn)題、法律問(wèn)題、證據(jù)問(wèn)題，涉及實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題，只有全面的進(jìn)行辯論，才能更準(zhǔn)確全面地查清事實(shí)。B、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤。法庭辯論階段是辯論進(jìn)行地較為集中的階段，在法庭調(diào)查過(guò)程中，控辯雙方也可以圍繞某一證據(jù)的合法性、相關(guān)性問(wèn)題進(jìn)行辯論。D項(xiàng)正確。32、郭某持盜來(lái)的身份證及偽造的空頭支票，騙取某科技公司電腦內(nèi)存3000個(gè)，票面金額4萬(wàn)元。物價(jià)部門進(jìn)行贓物估價(jià)鑒定的結(jié)論為：“該批內(nèi)存因生產(chǎn)過(guò)早與當(dāng)今的插槽無(wú)法對(duì)插，現(xiàn)已經(jīng)淘汰，無(wú)法使用，故毫無(wú)價(jià)值?！睂?duì)郭某騙取內(nèi)存的行為應(yīng)如何定性？（）A、郭某的行為不構(gòu)成犯罪B、郭某的行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪的未遂C、郭某的行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪的既遂，數(shù)額按票面金額計(jì)算D、郭某的行為構(gòu)成詐騙罪的既遂，數(shù)額按票面金額計(jì)算【參考答案】：C【考點(diǎn)】票據(jù)詐騙罪【解析】郭某使用盜竊來(lái)的身份證及偽造的空頭支票，簽發(fā)票面金額達(dá)到4萬(wàn)元，騙取他人電腦內(nèi)存數(shù)量較大，符合冒用他人名義偽造票據(jù)，騙取公私財(cái)物數(shù)額較大的票據(jù)詐騙罪的特征，雖然物價(jià)部門對(duì)贓物的鑒定結(jié)論是無(wú)價(jià)值，但不影響對(duì)郭某票據(jù)詐騙罪既遂的認(rèn)定，對(duì)犯罪數(shù)額應(yīng)以票面金額計(jì)算。33、某國(guó)有單位委派到國(guó)有參股的股份有限公司中從事公務(wù)人員王某，在該股份公司工作期間，利用職務(wù)上的便利，收受各種名義的回扣并非法占為己有。對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)如何處理（）A、受賄罪B、非國(guó)家工作人員受賄罪C、職務(wù)侵占罪D、貪污罪【參考答案】：A【解析】本題考查受賄罪及與之相關(guān)的犯罪的區(qū)分。受賄罪與非國(guó)家工作人員受賄罪的主要區(qū)別在于：一、犯罪主體不同。受賄罪主體為國(guó)家工作人員，此外，根據(jù)《刑法》規(guī)定，國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員參照國(guó)家工作人員。非國(guó)家工作人員受賄罪的主體是非國(guó)有公司、企業(yè)、單位中的工作人員。二、客觀方面不同。受賄罪客觀方面的索賄不以為他人謀取利益為要件，只有收受賄賂以為他人謀取利益為要件；而非國(guó)家工作人員受賄罪無(wú)論索取賄賂還是收受賄賂，都以為他人謀取利益為要件。非國(guó)家工作人員受賄罪涉及的主要法條：《刑法》第163條、第385條。本題中，首先明確的是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定國(guó)有控股、參股股份有限公司中的國(guó)有公司，企業(yè)人員的解釋》，某國(guó)有單位委派到國(guó)有參股的股份有限公司中從事公務(wù)人員王某應(yīng)以國(guó)有公司、企業(yè)人員論。其次，王某在該股份公司工作期間，利用職務(wù)上的便利，收受各種名義的回扣并非法占為已有，是構(gòu)成受賄罪還是構(gòu)成貪污罪?根據(jù)《刑法》規(guī)定，國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的；或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，利用職務(wù)上的便利，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，構(gòu)成受賄罪。而其利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，構(gòu)成貪污罪。從上述規(guī)定可知，受賄罪與貪污罪的主要區(qū)別在于：一，犯罪客觀方面。受賄罪是利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益；而貪污罪是利用職務(wù)上的便利，以侵占、竊取、騙取或者其他手段非法占有財(cái)物。二，犯罪的目的不同。受賄罪的目的是非法獲取他人財(cái)物；而貪污罪的目的則是非法占有自己合法主管、經(jīng)營(yíng)的財(cái)物。綜合上述分析，本題中，某國(guó)有單位委派到國(guó)有參股的股份有限公司中從事公務(wù)人員王某，在該股份公司工作期問(wèn)，利用職務(wù)上的便利，收受各種各義的回扣并非法占為己有，其行為構(gòu)成受賄罪。因此，本題答案為A。34、1967年《日本國(guó)際私法》第12條規(guī)定：“婚姻的成立要件，依各當(dāng)事人的本國(guó)法。”本條沖突規(guī)范的系屬中的連結(jié)點(diǎn)是。A、日本B、本國(guó)法C、住所D、國(guó)籍【參考答案】：D【解析】：掌握住連接點(diǎn)的定義，就很容易選出答案。35、孟林訴孟森繼承遺產(chǎn)糾紛一案，孟永發(fā)以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的身份參加訴訟。一審法院依法作了判決，在向當(dāng)事人送達(dá)判決書時(shí)，益林當(dāng)場(chǎng)口頭表示不上訴，但在上訴期內(nèi)又向一審法院提交上訴狀；孟森當(dāng)場(chǎng)口頭表示上訴，但在上訴期內(nèi)未直接到一審法院提交上訴狀，而是在上訴期屆滿前的頭一天到郵局以掛號(hào)的方式向一審法院郵寄了上訴狀，法院收到上訴狀時(shí)，上訴期已過(guò)了兩天：孟永發(fā)當(dāng)場(chǎng)口頭表示要上訴，但始終未向法院提交上訴狀。在上述情況下，從法律上講，對(duì)本案判決提出了上訴的人是誰(shuí)？A、孟林、孟森、孟永發(fā)B、孟森、孟永發(fā)C、孟林、孟森D、孟林、孟永發(fā)【參考答案】：C【解析】：考查上訴期間的計(jì)算與上訴的形式要件?！睹袷略V訟法》第75條第4款規(guī)定：期間不包括在途時(shí)間，訴訟文件在期滿前交郵的，不算過(guò)期。第148條規(guī)定：上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀。孟永發(fā)未提交上訴狀，不是上訴人，參見(jiàn)《民事訴訟法》第148條規(guī)定。上訴的合法有效要件：法定期限內(nèi)書面提交上訴狀，在路途上的時(shí)間不包括在內(nèi)36、關(guān)于民事訴訟中的自認(rèn)，下列說(shuō)法中哪一項(xiàng)是錯(cuò)誤的？A、在涉及身份關(guān)系的案件中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)表示明確承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)須舉證B、對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未表示否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否定，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)C、當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)，但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外D、在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)【參考答案】：A【解析】：《證據(jù)規(guī)定》第8條規(guī)定：“訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任?！彼裕珹選項(xiàng)中，涉及身份關(guān)系的案件除外，所以，A選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)選。BC選項(xiàng)符合法律的規(guī)定，所以正確，不應(yīng)當(dāng)選?！蹲C據(jù)規(guī)定》第67條規(guī)定：“在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)?！彼訢選項(xiàng)符合法律的規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)選。37、關(guān)于被害人承諾，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A、兒童趙某生活在貧困家庭，甲征得趙某父母的同意，將趙某賣至富貴人家。甲的行為得到了趙某父母的有效承諾，并有利于兒童的成長(zhǎng)，故不構(gòu)成拐賣兒童罪B、在錢某家發(fā)生火災(zāi)之際，乙獨(dú)自闖入錢某的住宅搬出貴重物品。由于乙的行為事后并未得到錢某的認(rèn)可，故應(yīng)當(dāng)成立非法侵入住宅罪C、孫某為戒掉網(wǎng)癮，讓其妻子丙將其反鎖在沒(méi)有電腦的房間一星期。孫某對(duì)放棄自己人身自由的承諾是無(wú)效的，丙的行為依然成立非法拘禁罪D、李某同意丁砍掉自己的一個(gè)小手指，而丁卻砍掉了李某的大拇指。丁的行為成立故意傷害罪【參考答案】：D【考點(diǎn)】被害人承諾【解析】被害人承諾必須符合一定條件才有效，才能排除行為人行為的犯罪性。選項(xiàng)A中，趙某父母無(wú)權(quán)承諾將自己的孩子賣掉，因?yàn)楹⒆硬⒉皇撬麄兊乃饺素?cái)產(chǎn)。這種承諾屬于無(wú)權(quán)承諾，因此甲仍然構(gòu)成拐賣兒童罪。選項(xiàng)B中，乙的行為是基于推定的承諾的行為。對(duì)于這種行為，不能按事后“被害人”的實(shí)際意志認(rèn)定，而應(yīng)按一般人的意志認(rèn)定。即一般人在知道真相后都會(huì)承諾的，就推定“被害人”也會(huì)承諾，行為人就不構(gòu)成犯罪。乙的情況正是這種情況。一般人在自己家著火后，都會(huì)希望別人幫助自己滅火，因此會(huì)承諾乙的這種未經(jīng)許可侵入住宅的行為，錢某也就應(yīng)當(dāng)承諾。所以乙的行為不構(gòu)成犯罪。選項(xiàng)C中，孫某放棄的只是人身自由權(quán)，而且是為了戒除網(wǎng)癮才放棄的，時(shí)間又只有一星期。這樣的權(quán)利是孫某有權(quán)放棄的，因此是有效的。如果孫某請(qǐng)求妻子幫助自己自殺，則妻子仍然構(gòu)成故意殺人罪，因?yàn)樯鼨?quán)不司以放棄。選項(xiàng)D中，丁的行為超出了承諾范圍，因此構(gòu)成犯罪。38、根據(jù)我國(guó)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》的規(guī)定，銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)根據(jù)審慎監(jiān)管的要求，可以進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。以下關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)檢查的表述，哪一項(xiàng)是不正確的？A、現(xiàn)場(chǎng)檢查應(yīng)當(dāng)經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)B、檢查人員可以少于二人，但是應(yīng)當(dāng)出示合法證件和檢查通知書C、檢查人員未出示合法證件和檢查通知書的，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有權(quán)拒絕檢查D、對(duì)可能被轉(zhuǎn)移、隱匿或者毀損的文件、資料，銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)予以封存【參考答案】：B【解析】：《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第34條規(guī)定：“銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)根據(jù)審慎監(jiān)管的要求，可以采取下列措施進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查：（一）進(jìn)入銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查；（二）詢問(wèn)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的工作人員，要求其對(duì)有關(guān)檢查事項(xiàng)作出說(shuō)明；（三）查閱、復(fù)制銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與檢查事項(xiàng)有關(guān)的文件、資料，對(duì)可能被轉(zhuǎn)移、隱匿或者毀損的文件、資料予以封存；（四）檢查銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用電子計(jì)算機(jī)管理業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，應(yīng)當(dāng)經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，檢查人員不得少于二人，并應(yīng)當(dāng)出示合法證件和檢查通知書；檢查人員少于二人或者未出示合法證件和檢查通知書的，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有權(quán)拒絕檢查?！庇纱丝芍?，現(xiàn)場(chǎng)檢查應(yīng)當(dāng)經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，A選項(xiàng)正確，不當(dāng)選?，F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，檢查人員不可以少于二人，B選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。檢查人員未出示合法證件和檢查通知書的，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)有權(quán)拒絕檢查，C選項(xiàng)正確，不當(dāng)選。對(duì)可能被轉(zhuǎn)移、隱匿或者毀損的文件、資料，銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)予以封存，D選項(xiàng)正確，不當(dāng)選。39、甲系某醫(yī)院外科醫(yī)師，應(yīng)邀在朋友乙的私人診所兼職期間，擅自為多人進(jìn)行了節(jié)育復(fù)通手術(shù)。對(duì)甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？A、構(gòu)成非法行醫(yī)罪B、構(gòu)成非法進(jìn)行節(jié)育手術(shù)罪C、構(gòu)成醫(yī)療事故罪D、不構(gòu)成犯罪【參考答案】：D40、下列哪種說(shuō)法是正確的?（）A、將強(qiáng)制猥褻婦女罪中的“婦女”解釋為包括男性在內(nèi)的人，屬于擴(kuò)大解釋B、將故意殺人罪中的“人”解釋為“精神正常的人”，屬于應(yīng)當(dāng)禁止的類推解釋C、將偽造貨幣罪中的“偽造”解釋為包括變?cè)熵泿?，屬于法律允許的類推解釋D、將為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪中的“情報(bào)”解釋為“關(guān)系國(guó)家安全和利益、尚未公開(kāi)或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開(kāi)的事項(xiàng)”，屬于縮小解釋【參考答案】：D【解析】刑法解釋的種類．【解析】A項(xiàng)中將強(qiáng)制猥褻婦女罪中的“婦女”解釋為包括男性在內(nèi)的人，應(yīng)屬于類推解釋，故A不正確。將故意殺人罪中的“人”解釋為“精神正常的人”顯然縮小了此處人的外延，屬于縮小解釋。B項(xiàng)不正確。我國(guó)現(xiàn)行刑法明文禁止類推解釋，另外變?cè)熵泿攀仟?dú)立罪名，無(wú)需類推解釋，C項(xiàng)不正確。本題應(yīng)選D。二、多項(xiàng)選擇題（共30題，每題2分，每題的備選項(xiàng)中，有兩個(gè)或兩個(gè)以上的符合題意）。2、我國(guó)《公司法》規(guī)定，不得擔(dān)任有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理的情形包括A、無(wú)民事行為能力或限制行為能力B、因犯罪被剝奪政冶權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾8年C、因犯有挪用財(cái)產(chǎn)罪被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾5年D、個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償【參考答案】：A,C,D【解析】：《中華人民共和國(guó)公司法》第147條有下列情形之一的，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員：（1）無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力；（2）因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年；（3）擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長(zhǎng)、經(jīng)理，對(duì)該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年；（4）擔(dān)任因違法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年；（5）個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償。公司違反前款規(guī)定選舉、委派董事、監(jiān)事或者聘任高級(jí)管理人員的，該選舉、委派或者聘任無(wú)效。董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在任職期間出現(xiàn)本條第一款所列情形的，公司應(yīng)當(dāng)解除其職務(wù)。3、個(gè)體工商戶，依照法律可以享有下列哪些權(quán)利？A、可以起字號(hào)B、有權(quán)取得商標(biāo)專用權(quán)，其商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)C、個(gè)體經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)和家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)D、個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)【參考答案】：A,B,D【解析】：《中華人民共和國(guó)民法通則》第26條規(guī)定：“公民在法律允許的范圍內(nèi)，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的，為個(gè)體工商戶。個(gè)體工商戶可以起字號(hào)?！彼訟正確?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第96條規(guī)定：“法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙依法取得的商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。”所以B正確?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第29條規(guī)定：“〔債務(wù)承擔(dān)〕個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)?！彼訡錯(cuò)誤,D正確。綜述，本題答案為ABD4、下列人員中可以為同一人的有：（）。A、保險(xiǎn)人與投保人B、投保人與被保險(xiǎn)人C、投保人與受益人D、投保人、被保險(xiǎn)人與受益人【參考答案】B,C,D【解析】【考點(diǎn)，】可以為同一人的保險(xiǎn)關(guān)系主體【解析】《保險(xiǎn)法》第22條規(guī)定：“……被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人，投保人可以為被保險(xiǎn)人。受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人，投保人、被保險(xiǎn)人可以為受益人?！惫蚀鸢笧锽CD5、甲將自己的一臺(tái)電腦出質(zhì)給乙以擔(dān)保債權(quán)，后來(lái)得知乙很不愛(ài)惜電腦，則甲有權(quán)怎么辦？A、要求乙妥善保管B、要求將電腦提存C、要求提前清償債權(quán)以返還質(zhì)物D、若電腦毀損，則要求乙賠償【參考答案】：A,B,C,D【解析】：詳見(jiàn)《擔(dān)保法》第69條。6、袁某從財(cái)務(wù)公司借款100萬(wàn)元，請(qǐng)甲、乙二企業(yè)共同擔(dān)保，在合同書中，甲、乙均稱：“若經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行后，袁某仍不能還款，愿代為履行?！焙笤碂o(wú)力還款，鑒于袁某和乙一直經(jīng)營(yíng)不善，財(cái)務(wù)公司直接要求甲代袁某還本付息，甲提出，應(yīng)先找袁某還債，即使袁某不能還也應(yīng)列乙為被告。因?yàn)榧?、乙曾單?dú)協(xié)商，若袁某不能還款，雙方各分擔(dān)50%且寫明“代為履行”限于本金，不含利息，不承擔(dān)違約責(zé)任。下列陳述有誤的是：（）A、財(cái)務(wù)公司可以將袁某、甲、乙共同列為被告B、財(cái)務(wù)公司可以選擇將袁某、甲、乙中的任何一人作為被告，請(qǐng)求其償還債務(wù)C、即使甲、乙代為履行，也不包括利息D、財(cái)務(wù)公司只有在訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行袁某財(cái)產(chǎn)仍不能清償時(shí)，才可以要求甲乙代為清償，而甲乙之間的責(zé)任是連帶的，責(zé)任包括本金和利息，但不直接承擔(dān)違約責(zé)任【參考答案】B,C【考點(diǎn)】保證的種類；保證的效力【解析】《擔(dān)保法解釋》第125條規(guī)定：“一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，本題中財(cái)務(wù)公司可以將袁某、甲、乙列為共同被告，故本題A項(xiàng)正確。由于本題中合同明確約定若經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行后，袁某仍不能還款，甲、乙才代為履行，這表明甲、乙承擔(dān)的是一般保證責(zé)任，而不是連帶保證。依據(jù)《民事訴訟法意見(jiàn)》第53條的規(guī)定，財(cái)務(wù)公司不能單獨(dú)將甲或乙作為被告，而是必須加上債務(wù)人一并起訴。故本題B項(xiàng)不正確。由于合同中約定甲、乙的責(zé)任是代為“還款”，故甲、乙不必承擔(dān)袁某的違約責(zé)任；又因?yàn)槔⑹墙杩畹逆芟?，是主債?quán)的一部分，故甲、乙的保證責(zé)任應(yīng)包括利息。至于甲、乙單獨(dú)協(xié)商“代為履行限于本金，不合利息，”由于未經(jīng)債權(quán)人同意，對(duì)債權(quán)人不生效力。二人仍應(yīng)按原合同履行保證責(zé)任?！稉?dān)保法解釋》第19條規(guī)定：“兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒(méi)有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對(duì)抗債權(quán)人的，人民法院不予支持?！北绢}中。由于合同沒(méi)有約定甲、乙各自承擔(dān)的份額，甲、乙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，其各自承擔(dān)50%的約定，對(duì)債權(quán)人不生效力。綜上，本題C項(xiàng)不正確。依據(jù)《擔(dān)保法》第21條，D項(xiàng)正確。7、以下關(guān)于侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的說(shuō)法，哪些是正確的？A、侵權(quán)責(zé)任有過(guò)錯(cuò)責(zé)任也有無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任B、教唆他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任C、教唆未成年人的，由教唆人承擔(dān)全部責(zé)任D、法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任【參考答案】：A,B,D【解析】：《侵權(quán)責(zé)任法》第6條：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！贝思催^(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定。《侵權(quán)責(zé)任法》第7條：“行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定”這是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定，A選項(xiàng)說(shuō)法正確。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第9條第1款規(guī)定，教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，B選項(xiàng)說(shuō)法正確。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第9條第2款：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”可見(jiàn)，未成年人父母未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任而不是由教唆人承擔(dān)全部責(zé)任，C選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第13條的規(guī)定：“法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任”因此，D選項(xiàng)正確8、被繼承人王明春于1997年去世，其妻王張氏先于其死亡。王明春有子王繁學(xué)、王繁茂兩人，有女王繁麗、王繁梅兩人。其次女王繁麗于1996年死亡，留有一子李玉芬，一女李玉玲。現(xiàn)王繁學(xué)與王繁茂兩人因繼承王明春的遺產(chǎn)發(fā)生糾紛，王繁學(xué)以王繁茂為被告訴諸法院。法院受理此案后，通知王繁梅、李玉芬、李玉玲參加訴訟，王繁梅表示愿意參加訴訟，但她參加訴訟對(duì)遺產(chǎn)分割的觀點(diǎn)既不同意王繁茂的觀點(diǎn)，也不同意王繁學(xué)的觀點(diǎn)，李玉芬表示參加訴訟，李玉玲則表示想繼承王明春的遺產(chǎn)，但不愿意參加訴訟。在此情況下，本案原告應(yīng)該是哪些人A、王繁學(xué)B、王繁梅C、李玉芬D、李玉玲【參考答案】：A,C,D【解析】：考點(diǎn)：共同訴訟人，“民事訴訟法（意見(jiàn)）”第54條：“在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告?！?；B是第三人9、某股份公司成立期間，發(fā)起人發(fā)現(xiàn)認(rèn)股人張某未按期繳納所認(rèn)股份的股款，下列相關(guān)說(shuō)法正確的是：（）A、公司可以催告張某在合理期限內(nèi)繳納B、如經(jīng)公司發(fā)起人催繳后在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司發(fā)起人可以對(duì)該股份另行募集C、如公司成立后，張某仍未繳納股款，則公司董事會(huì)可以決議將其除名D、公司成立后，公司可以請(qǐng)求張某承擔(dān)因此給公司造成損失的賠償責(zé)任【參考答案】A,B,D【解析】最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)公司法)若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》(以下簡(jiǎn)稱《公司法解釋(三)》)第6條規(guī)定，股份有限公司的認(rèn)股人未按期繳納所認(rèn)股份的股款，經(jīng)公司發(fā)起人催繳后在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司發(fā)起人對(duì)該股份另行募集的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該募集行為有效。認(rèn)股人延期繳納股款給公司造成損失，公司請(qǐng)求該認(rèn)股人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故ABD正確。《公司法解釋(三)》第l8條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格，該股東請(qǐng)求確認(rèn)該解除行為無(wú)效的，人民法院不予支持。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。10、周某向吳某借款50萬(wàn)元，約定以一幅A畫家的《螃蟹圖》作為質(zhì)押擔(dān)保．合同簽訂后，吳某將款項(xiàng)交付給周某，周某也交付給吳某一幅A畫家之畫．還款期限屆至，周某無(wú)力還款，吳某欲行使質(zhì)權(quán)，這才發(fā)現(xiàn)周某交付的并非《螃蟹圖》，而是《菊花螃蟹圖》，為此引起糾紛．下列表述不正確的是：A、吳某對(duì)《菊花螃蟹圖》和《螃蟹圖》都享有質(zhì)權(quán)B、吳某只對(duì)《螃蟹圖》享有質(zhì)權(quán)C、吳某只對(duì)《菊花螃蟹圖》享有質(zhì)權(quán)D、吳某的債權(quán)屬于無(wú)擔(dān)保債權(quán)【參考答案】：A,B,D【解析】：根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第89條規(guī)定：“質(zhì)押合同中對(duì)質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)約定不明，或者約定的出質(zhì)財(cái)產(chǎn)與實(shí)際移交的財(cái)產(chǎn)不一致的，以實(shí)際交付占有的財(cái)產(chǎn)為準(zhǔn)．”本題中，周某交付的為《菊花螃蟹圖》，這與質(zhì)押合同約定的《螃蟹圖》不一致，故吳某有權(quán)對(duì)交付的《菊花螃蟹圖》主張質(zhì)權(quán)，無(wú)權(quán)對(duì)《螃蟹圖》主張質(zhì)權(quán)，故ABD選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，C選項(xiàng)說(shuō)法正確．11、公司甲與工廠乙簽訂一份合同，在執(zhí)行中，發(fā)現(xiàn)對(duì)主要條款(標(biāo)的物的質(zhì)量)有重大誤解，雙方當(dāng)事人()A、都有權(quán)向?qū)Ψ叫娲撕贤瑹o(wú)效B、都有權(quán)向?qū)Ψ叫娲酥饕獥l款無(wú)效C、都有權(quán)請(qǐng)求仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷D、都有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以變更或者撤銷【參考答案】：C,D【解析】：這個(gè)考點(diǎn)考的是,合同的變更和撤消只有法院和仲裁才有權(quán)，當(dāng)時(shí)人只有請(qǐng)求法院才能變更或撤消。詳見(jiàn)《民法通則》第59條。12、甲(住所地在A市)開(kāi)私家車下班回家時(shí)誤踩油門，將行人乙(住所地在B市)撞傷。就損害賠償額，二人達(dá)成仲裁協(xié)議交C市仲裁委員會(huì)仲裁，因雙方對(duì)立情緒嚴(yán)重，在仲裁規(guī)則規(guī)定期限內(nèi)未能約定仲裁庭的組成方式，也未選定仲裁員。對(duì)于是否開(kāi)庭、是否公開(kāi)審理也未達(dá)成協(xié)議。以下說(shuō)法正確的是：（）A、應(yīng)開(kāi)庭進(jìn)行B、應(yīng)不公開(kāi)審理C、由仲裁委員會(huì)主任決定D、由仲裁庭自行決定【參考答案】A,B【解析】AB。本題考查仲裁庭的審理方式問(wèn)題。依據(jù)《仲裁法》第39條、第40條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)是否開(kāi)庭、是否公開(kāi)審理未達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)開(kāi)庭進(jìn)行。不開(kāi)庭進(jìn)行的，必須要當(dāng)事人之間的明確協(xié)議。應(yīng)不公開(kāi)審理，當(dāng)事人之間有明確協(xié)議公開(kāi)審理的，可以公開(kāi)審理，但涉及國(guó)家秘密的除外。故本題選項(xiàng)為，AB。13、當(dāng)匯票到期被拒絕付款時(shí)，持票人可以對(duì)下列哪些人行使追索權(quán)?（）A、前手背書人B、付款人C、保證人D、出票人【參考答案】A,C,D【解析】追索權(quán)是指持票人行使付款請(qǐng)求權(quán)受到拒絕承兌或拒絕付款時(shí)，或有其他法定事由請(qǐng)求付款未果時(shí)，向其前手請(qǐng)求支付票據(jù)金額的權(quán)利?！镀睋?jù)法》第61條規(guī)定：“匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權(quán)：(一)匯票被拒絕承兌；(二)承兌人或者付款人死亡、逃匿的；(三)承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動(dòng)的?！弊匪鳈?quán)的償還義務(wù)人包括出票人、背書人、保證人，而不包括付款人。14、合同中的條款具有下列哪些情形，該條款無(wú)效A、免除一方造成對(duì)方人身?yè)p害的賠償責(zé)任的B、免除一方的違約責(zé)任的C、免除一方因故意，給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任的D、免除一方因過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任的。【參考答案】：A,C【解析】：《合同法》第53條規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（1）造成對(duì)方人身傷害的；（2）因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。15、證券發(fā)行中因虛假陳述致使投資者在證券投資中遭受損失的，發(fā)行人、承銷商應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，下列哪些人應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任？A、發(fā)行人的董事、監(jiān)事、經(jīng)理B、承銷商的董事、監(jiān)事、經(jīng)理C、出具證券投資咨詢意見(jiàn)的咨詢機(jī)構(gòu)D、出具法律意見(jiàn)書的律師事務(wù)所【參考答案】：A,B,D【解析】：虛假陳述連帶賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第7條：“虛假陳述證券民事賠償案件的被告，應(yīng)當(dāng)是虛假陳述行為人，包括：（一）發(fā)起人、控股股東等實(shí)際控制人；（二）發(fā)行人或者上市公司：（三）證券承銷商；（四）證券上市推薦人；（五）會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等專業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)；（六）上述（二）、（三）、（四）項(xiàng)所涉單位中負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事和經(jīng)理等高級(jí)管理人員以及（五）項(xiàng)中直接責(zé)任人；（七）其他作出虛假陳述的機(jī)構(gòu)或者自然人?！?6、何磊與薛威之間的合同爭(zhēng)議事先訂有仲裁協(xié)議，但何磊把不屬于仲裁協(xié)議中指明的事項(xiàng)提交仲裁，仲裁庭受理后，會(huì)引起下列哪些后果發(fā)生？（）。A、在仲裁審理終結(jié)并作出裁決后，何磊向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，人民法院可以拒絕執(zhí)行該裁決B、在仲裁審理終結(jié)并作出裁決后，薛威可以向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決C、在仲裁審理終結(jié)并作出裁決后，薛威仍然有權(quán)拒絕履行該裁決所確定的義務(wù)D、薛威有權(quán)對(duì)仲裁庭的管轄權(quán)提出異議【參考答案】A,B,C,D【解析】根據(jù)《仲裁法》第4條：“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理?！卑巡粚儆谥俨脜f(xié)議中指明的事項(xiàng)提交仲裁，這時(shí)仲裁庭沒(méi)有管轄權(quán)，是不應(yīng)當(dāng)受理的，當(dāng)事人當(dāng)然可以提出異議。第58條規(guī)定參見(jiàn)前引內(nèi)容。第63條規(guī)定：“被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百一十三條第二款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行?！币虼?，ABCD四項(xiàng)均正確。17、關(guān)于民事審判程序與民事執(zhí)行程序的關(guān)系，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）。A、民事審判程序是確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)的程序，民事執(zhí)行程序是實(shí)現(xiàn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的程序B、法院對(duì)案件裁定進(jìn)行再審時(shí)，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行C、民事審判程序是民事執(zhí)行程序的前提D、民事執(zhí)行程序是民事審判程序的繼續(xù)【參考答案】B,C,D18、下列有關(guān)票據(jù)權(quán)利的表述，正確的是。A、持票人行使票據(jù)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按照法定程序在票據(jù)上簽章并出示票據(jù)B、票據(jù)權(quán)利在持票人自票據(jù)到期日起2年內(nèi)不行使而消滅C、持票人對(duì)出票人的票據(jù)權(quán)利，自出票日起6個(gè)月內(nèi)不行使而消滅D、票據(jù)權(quán)利包括付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)【參考答案】：A,B,D【解析】：《票據(jù)法》第17條、第4條19、以載明兌現(xiàn)或提貨日期的匯票、支票、本票或提單出質(zhì)的，如果兌現(xiàn)或提貨E1期先于債務(wù)履行期，則（）。A、質(zhì)權(quán)人不能提前兌現(xiàn)或提貨B、質(zhì)權(quán)人可以在債務(wù)履行期屆滿前要求債務(wù)人清償債務(wù)C、可以在債務(wù)履行期間屆滿前兌現(xiàn)或提貨，并與出質(zhì)人協(xié)商以兌現(xiàn)的價(jià)款或提取的貨物提前清償債務(wù)D、可以在債務(wù)履行期屆滿前兌現(xiàn)或提貨，并與出質(zhì)人協(xié)商將兌現(xiàn)的價(jià)款或提取的貨物向約定的第三人提存【參考答案】C,D【考點(diǎn)】權(quán)利質(zhì)權(quán)當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)【解析】《物權(quán)法》第225條規(guī)定，“匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單的兌現(xiàn)日期或者提貨日期先于主債權(quán)到期的，質(zhì)權(quán)人可以兌現(xiàn)或者提貨。并與出質(zhì)人協(xié)議將兌現(xiàn)的價(jià)款或者提取的貨物提前清償債務(wù)或者提存”。據(jù)此，本題C、D項(xiàng)正確，A項(xiàng)不正確。根據(jù)債法的一般原理，債權(quán)人不得在債務(wù)履行期屆滿前要求債務(wù)人清償債務(wù)，故本題B項(xiàng)不正確。20、2002年11月1日，劉某欠王某2萬(wàn)元，清償期限截止到2004年1月8日。事后，劉某未清償，王某也礙于面子未向其討要。直至2006年1月6號(hào)王某聽(tīng)律師朋友說(shuō)，如再不討要，2萬(wàn)元就要不回來(lái)了，于是深夜開(kāi)車去找劉某討要欠款。在去劉某家的路上發(fā)生車禍，王某昏迷了整整3個(gè)月，醒后第二日王某將劉某告上法院。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：A、王某沒(méi)有在訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使自己的權(quán)利，因此法院不應(yīng)判定劉某清償欠款B、這里的訴訟時(shí)效是從清償期屆滿之日起2年C、王某可以要求劉某賠償其車禍的經(jīng)濟(jì)損失D、雖然訴訟時(shí)效已過(guò)，但是劉某還應(yīng)該清償欠款【參考答案】：A,C,D【解析】：《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外?！币虼薆選項(xiàng)的說(shuō)法是正確的，故不選。我國(guó)《民法通則》第139條規(guī)定：“在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算?！?006年1月6日王某在發(fā)生車禍以后昏迷，距訴訟時(shí)效期間屆滿還有2天，導(dǎo)致了訴訟時(shí)效的中止，中止事由消除后，訴訟時(shí)效再繼續(xù)計(jì)算2天。因此，王某醒后第二日即將劉某告上法院，是在訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使權(quán)利，AD選項(xiàng)都是錯(cuò)誤的，當(dāng)選。王某的車禍與劉某無(wú)關(guān)，無(wú)權(quán)要求劉某賠償其經(jīng)濟(jì)損失，C選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。21、下列哪些行為符合民事訴訟法的處分原則?（）A、案件審理過(guò)程中，法庭辯論結(jié)束前，原告甲撤回訴訟B、被告乙在一審中敗訴，但其不提出上訴C、判決發(fā)生法律效力后，被告乙不執(zhí)行判決，原告甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行D、法院依照審判監(jiān)督程序?qū)ι袷屡袥Q提起再審【參考答案】A,B,C【解析】處分原則強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利。法院的審判行為不屬于處分原則作用的范圍。22、甲、乙簽訂一合同，約定甲向乙供應(yīng)水泥2000袋，每袋50公斤，甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)，甲、乙任何一方違約均應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8000元。甲委托丙運(yùn)輸，丙因業(yè)務(wù)繁忙，將其中的1000袋按期運(yùn)到乙方，另1000袋逾期運(yùn)達(dá)且在運(yùn)輸中遭雨淋而致貨物變質(zhì)。根據(jù)上述案情，下列關(guān)于本案的表述中，哪些是正確的?A、乙有權(quán)主張拒收全部貨物B、甲方應(yīng)向乙方支付違約金C、對(duì)丙方的違約應(yīng)由甲方提出索賠D、丙方應(yīng)承擔(dān)貨物變質(zhì)的賠償責(zé)任和逾期送貨的違約責(zé)任【參考答案】：B,C,D【解析】：[參考答案]BCD[測(cè)試點(diǎn)]違約責(zé)任?！窘馕觥浚骸逗贤ā返?14條第1款規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。所以甲方應(yīng)當(dāng)向乙方交付違約金?！逗贤ā返?11條規(guī)定：承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。所以丙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貨物毀損的責(zé)任。同時(shí)第290條規(guī)定：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。本題中丙方逾期送貨，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期送貨的責(zé)任。本題中是甲方和丙方簽訂的托運(yùn)合同，所以甲方和丙方是合同的雙方當(dāng)事人，丙方的違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)由甲方提出賠償?shù)囊?。依此，可知BCD為正確答案。23、農(nóng)民王某未經(jīng)批準(zhǔn)在自家住宅前耕地上新建一棟二層樓房。依土地管理法的有關(guān)規(guī)定，縣人民政府對(duì)王的行為有權(quán)作出哪些處罰？A、責(zé)令退還非法占用土地B、限期推倒拆除新建房屋C、罰款D、沒(méi)收非法占用土地上的新建房屋【參考答案】：A,B【解析】：《土地管理法》第77條第1款規(guī)定：“農(nóng)村村民未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批準(zhǔn)，非法占用土地建住宅的，由縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令退還非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”24、保險(xiǎn)法中代位求償?shù)娘曂猓ㄒ韵履男﹥?nèi)容？（）。A、保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金時(shí)，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人免除給付保險(xiǎn)金的義務(wù)B、保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠付保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人無(wú)權(quán)擅自放棄對(duì)第三者的求償權(quán)C、由于被保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)致使保險(xiǎn)人不能行使代位求償權(quán)的，保險(xiǎn)人可以相應(yīng)扣減保險(xiǎn)賠償金D、家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人不得對(duì)被保險(xiǎn)人的家庭成員或者其組成人員行使代位求償權(quán)【參考答案】A,B,C【考點(diǎn)】保險(xiǎn)代位求償制度【解析】見(jiàn)《保險(xiǎn)法》第45條、第46條。代位請(qǐng)求賠償?shù)睦庥兴姆N情況：第一，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。第二，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無(wú)效。第．三，由于被保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)致使保險(xiǎn)人不能行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人可以相應(yīng)扣減保險(xiǎn)賠償金。以使被保險(xiǎn)人就自己的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)部分責(zé)任。第四，在家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人不得對(duì)被保險(xiǎn)人的家庭成員或者其組成人員行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，除非這些成員有故意造成保險(xiǎn)事故的行為。關(guān)鍵是對(duì)D的判斷，D項(xiàng)中意義過(guò)于狹窄，只要是家庭成員故意造成保險(xiǎn)事故的即可，不考慮目的或動(dòng)機(jī)25、A公司向乙銀行借款，雙方簽訂了抵押合同，將A公司的辦公大樓抵押給乙銀行。合同簽訂后，A公司又將該辦公大樓出租給B公司。到期，因A公司無(wú)力還款，導(dǎo)致糾紛。下列表述正確的是：()A、抵押權(quán)的效力及于辦公大樓和門房B、乙銀行不享有抵押權(quán)C、抵押權(quán)的效力及于房屋租金D、A公司可轉(zhuǎn)讓該大樓給B公司而無(wú)需乙銀行的同意【參考答案】：B,D【解析】：根據(jù)《物權(quán)法》第180條、第187條的規(guī)定，A公司與乙銀行之間只簽定了抵押合同，而沒(méi)有抵押登記，所以乙銀行的抵押不成立。因此，A公司可以不經(jīng)乙銀行同意而轉(zhuǎn)讓該大樓。故BD項(xiàng)正確。26、某甲投保人身保險(xiǎn)，約定具體遭受傷害時(shí)由保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金。合同成立2年后，某甲在一次翻墻入室行竊時(shí)從墻上掉下來(lái)，摔成粉碎性骨折。據(jù)此，下列說(shuō)法哪些是正確的？A、保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付保險(xiǎn)金B(yǎng)、保險(xiǎn)公司可以不給付保險(xiǎn)金C、保險(xiǎn)公司可以不按約定給付足額保險(xiǎn)金D、保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)單退還某甲現(xiàn)金價(jià)值【參考答案】：B,D【解析】：《保險(xiǎn)法》第67條。27、李某、張某、黃某于2002年12月5日共同合伙搞運(yùn)輸，但沒(méi)有申請(qǐng)字號(hào)。并以合伙名義向楊某借款20萬(wàn)元，借期為1年，李某找到甲、乙二公司作保。2003年4月，張某提出退伙，其他二人表示同意。2003年12月6日，楊某要李某還款，李某稱希望延緩數(shù)日，楊某表示同意。同年，12月底，楊某再次催要時(shí)，李某表示無(wú)力還貸。楊某遂以李某、張某、黃某、甲、乙二公司為共同被告訴到法院要求還債。下列說(shuō)法不正確的是：（）A、楊某推遲要款20多天，并與李某達(dá)成變更協(xié)議，未征得甲、乙的同意，故免除保證人責(zé)任B、由于張某退伙未征得保證人同意，所以，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任C、應(yīng)支持楊某的訴訟請(qǐng)求D、張某已退伙，楊某無(wú)權(quán)要求其對(duì)該債務(wù)負(fù)責(zé)【參考答案】A,B,D【考點(diǎn)】保證的效力【解析】根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第30條第2款的規(guī)定，“債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間”。因此，作為保證人仍要在原來(lái)的保證期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本題中楊某是在保證期間內(nèi)提出請(qǐng)求的，因此，保證人要承擔(dān)保證責(zé)任。28、甲公司向某銀行貸款100萬(wàn)元，并以公司所有的一棟房屋作抵押擔(dān)保，并完成了抵押登記?，F(xiàn)甲公司欲將該房屋轉(zhuǎn)讓，關(guān)于此問(wèn)題的說(shuō)法正確的是：A、甲公司可自己決定將房屋出賣，無(wú)需通知銀行或經(jīng)銀行同意B、若銀行同意轉(zhuǎn)讓，出賣房屋所得價(jià)款應(yīng)提前清償債務(wù)或提存C、若甲公司清償了銀行貸款，則無(wú)論銀行是否同意，甲公司都可將該房屋轉(zhuǎn)讓D、若買方代為清償了甲公司的貸款，則不論銀行是否同意，甲公司都可以將房屋轉(zhuǎn)讓【參考答案】：B,C,D【解析】：《物權(quán)法》第191條規(guī)定：“抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓