小組合作學習的意義及策略_第1頁
小組合作學習的意義及策略_第2頁
小組合作學習的意義及策略_第3頁
小組合作學習的意義及策略_第4頁
小組合作學習的意義及策略_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

小組合作學習的意義及策略長期以來,農(nóng)村中小學講臺上一直沿襲著教師講學生聽這種傳統(tǒng)的教學方法,“一言堂”成了教師的專制,它不僅束縛了教師,還鉗制了學生能力的發(fā)展。2001年7月教育部頒布了《全日制義務教育課程標準(實驗稿)》,明確指出:動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習的重要方式。然而,目前農(nóng)村課堂教學中的“小組合作學習”往往存在“注重形式,忽視實質(zhì),缺乏實效”的現(xiàn)象。如何行之有效的開展小組合作學習,本人在多年的教育教學摸索與實踐中總結(jié)了幾點粗淺的看法,與大家共勉。一、小組合作學習的含義所謂小組合作學習,即在班級授課制背景上的一種教學方式,即在承認課堂教學為基本教學組織形式的前提下,教師以學生學習小組為重要的推動性,通過指導小組成員展開合作,發(fā)揮群體的積極功能,提高個體的學習動力和能力,達到完成特定的教學任務的目的,改變了教師壟斷整體課堂的信息源而學生處于被動地位的局面,從而激發(fā)了學生的主動性、創(chuàng)造性。它在形式上有別于傳統(tǒng)教學的一個最明顯的特征,就是學生在課堂上有了一個自主合作的機會,從而改變傳統(tǒng)的以接受型為主的學習方式,。二、小組合作學習產(chǎn)生的背景19世紀早期,美國的一些學者開始研究合作學習并運用于實踐,二十世紀七八十年代,小組合作學習被廣泛應用于美國中小學教學實踐,大面積提高了學生的學業(yè)成績。它的產(chǎn)生除了美國獨特的社會文化背景之外,主要是出于克服傳統(tǒng)教學存在的弊端,改革課堂教學提高教學效率的需要。20世紀80年代末,90年代初,我國也開始出現(xiàn)合作學習的研究與實驗,并取得了較好效果。在基礎教育課程與教學改革的浪潮中,大家也常常在反思傳統(tǒng)的教學方法與學習方式,我國《國務院關于基礎教育改革與發(fā)展的決定》中專門提及合作學習,指出:“鼓勵合作學習,促進學生之間的相互交流、共同發(fā)展,促進師生教學相長?!痹诖吮尘跋?,小組合作學習,就成了越來越多的教育工作改革者研究的重要課題了。三、小組合作學習的作用(一)體現(xiàn)主體地位,提高學習效益小組合作學習是一種內(nèi)涵豐富,有利于學生主動參與的多樣化的教學組織形式。有效的小組合作學習可以在小組成員間形成開放、包容的學習氛圍,使小組成員間相互激勵、相互促進。學生在小組內(nèi)可以自由闡述自己的看法,主動參與學習,各抒己見,人人都盡其所能,這樣問題就變得較容易解決了。如此不但可以增加學生學以致用的機會,還可以增強他們對學習的愛好,提高他們的學習能力,從而形成合作與競爭的意識,真正做學習的主人。(二)拓寬學習空間,培養(yǎng)自學能力小組合作學習把學生由旁觀者變?yōu)閰⑴c者,學生有更多的機會發(fā)表自己的看法,同時也為他們提供一個較為輕松、自主的學習環(huán)境,往往會把課內(nèi)學習延伸到課外。作為中小學生,自尊心強,善于表現(xiàn),每個學生都希望自己在課堂上有出色的表現(xiàn),得到老師的表揚,同學的贊許,因此他們總會做好充分的預習工作。學生的學習積極性提高了,自學能力自然就提高了。(三)培養(yǎng)合作意識,增強責任感小組合作的精髓便在于合作,在這個社會生存,我們要跟我們的朋友合作,父母合作、同事合作,從小就開始的小組合作學習的方式可以讓學習更好的養(yǎng)成團隊合作意識。另外,每個學生在小組里面會扮演不同的角色,擔任不同的分工,在這個團隊里面他們既是團隊的成員,也是獨立的個體,他們必須在完成自己任務的前提下,幫助團隊獲取成功,久而久之,自然能夠增強學生的責任意識。(四)啟發(fā)學生思維,培養(yǎng)創(chuàng)新能力俗話說:眾人拾柴火焰高。小組合作學習為啟發(fā)學生思維提供了一個很好的平臺,學生面對老師可能出于畏懼,害怕出錯的心理,往往不敢大膽發(fā)言,但面對自己的同學,他們會大膽想象,暢所欲言。其次,不同的人有不同的思想,當大家碰撞到一起的時候,往往就會激發(fā)學生的創(chuàng)新能力。四、小組合作學習的策略(一)合理分組,明確分工小組合作要建立在學生自愿的基礎上,按學習成績、學習能力、溝通能力、智力水平、性格特征、紀律情況、思想品德等為依據(jù),以6人左右為一組較合適,教學中,一般以前后兩桌4人為一組,這就要班主任在分座位時充分分析學生特點,讓前后兩桌同學具有小組合作的基礎和能力,分好組后,每組起一個響亮的名字提振信心,找一句振奮人心的口號鼓舞士氣,定一個階段性的目標作為前進的方向。以4人一組為例,每組確定一名組長,全權(quán)負責本組的工作,檢查作業(yè),組織討論,小組展示時負責分工,確定一名記錄員,負責記錄本組發(fā)言內(nèi)容,交流討論時,每個成員均要發(fā)言,其他成員相互補充,展示時小組成員輪換發(fā)言,其他成員補充,這樣一來,小組就像一艘大船,4個人在這同一艘船上,每個組員既是乘客又是船員,要想盡快到達彼岸,為自己小組獲得好評,每個組員都會奮力劃船。(二)精心培訓,深入指導小組合作不等同于放任不管,讓學生隨波逐流,任其自由發(fā)展,教師要對組長和小組成員進行培訓指導。讓組長和小組成員明確自己的職責,學會自學,學會交流討論,學會傾聽,知道什么時候該說,什么時候該聽,知道什么是該討論的,什么是不需要討論的,不僅討論是什么,更要討論為什么,更要討論思想、方法、知識點、重難點、出錯原因、如何避免、今后如何做類似的題等。學生小組交流討論時,教師要參與其中,深入小組指導,并掌握合作情況。形成一種師生互動的良好合作氛圍,在巡視過程中表揚一下積極討論的小組和學生,贊賞一下合作中產(chǎn)生的奇思妙想,鼓勵一下合作中較被動的同學,指導一下合作的方向方法,糾正一下合作中的錯誤,掌握合作中沒解決和新產(chǎn)生的問題,為“后教”做積累。(三)選擇合作,留足空間小組合作不能流于形式,要有實效性,教師不能凡事均采用小組合作,這樣不僅浪費了時間,也毫無效果。教師要有選擇性地確定合作的問題,合作的問題要有一定的難度,讓學生獨立、認真、充分思考的基礎上再合作。這樣的合作、交流、討論才有深度,學生才有真正的互動和啟發(fā),對小組內(nèi)的不同見解、觀點才能提出真正意義上的贊同或反對,從而吸取有效成分,修正、充實自己觀點。另外,小組合作時,一定要留充足的時間讓學生合作,這樣合作才有效、才深入,才會挖掘出東西,不至于走過場、對答案,從而取得實質(zhì)性效果。(四)建立機制,形成長效中小學生都有想表達自己想法,得到老師和同學贊揚的心理,小組合作中,教師要及時肯定、表揚,只要學生的發(fā)言有一定道理,都要及時鼓勵,增加學生的自信心。多關注和鼓勵學困生、討論較被動的學生、不愛發(fā)表自己見解的學生,如果哪個小組中的這些學生發(fā)言了,無論對與錯,我們都要讓全班同學用熱烈的掌聲鼓勵他們,使他們體會到被關注的快樂。根據(jù)不同情況給予相應的榮譽稱呼,如明星小組、優(yōu)勝小組、努力之星、進步之星、鉆研之星、明星老師等,這樣,每個組員既為自己的榮譽而戰(zhàn),又為本組的榮譽而戰(zhàn),既可得到自我滿足,又可得到組員、老師的認可和表揚,小組合作學習的興趣和參與度大大提高。可現(xiàn)實的教育教學中,多數(shù)教師只是在公開課、示范課中采取小組合作學習的方式,也突出自己本堂課教學的亮點,獲得聽課教師好評,這樣臨時的組合,學生的合作討論往往看似激烈,實則找不到重點,不能突出中心,膚淺的停留在問題表面上,沒有取得實質(zhì)效果。小組合作學習的方式需要長期的訓練,納入教學課堂常規(guī),形成一種長效機制,學生才能真正體會到合作學習的快樂與收獲,從而主動思考,自主學習,激發(fā)學生思維和創(chuàng)新能力。五、小組合作學習的誤區(qū)(一)追求場面,不重實質(zhì)走進中小學課堂,合作學習似乎成為一種時尚,流于形式的較多。部分教師為公開課而臨時湊合,在合作學習時,小組成員間沒有合作的基礎,無法進行有效的互動交流。有些小組的合作學習則成了學優(yōu)生發(fā)揮自己潛能、表現(xiàn)自己才能的舞臺,而相對而言的學困生則往往被忽視,無形中失去了思考、發(fā)言、表現(xiàn)的機會;有些小組合作學習,合作之前缺乏必要的前提準備就匆忙展開討論,小組合作次序混亂,學生發(fā)言七嘴八舌,沒有中心;有些小組合作學習的問題、內(nèi)容過于簡單,缺乏討論、研究、交流的價值,學生在合作時無所事事,浪費課堂時間等等。(二)分工不明,任務不清進行小組合作學習是,小組成員之間分工不明確,缺乏必要的人際交流和合作技能。往往是老師一宣布小組討論,前排的同學唰地回頭,滿教室都是討論的聲音。四人小組里,每個人都在張嘴說話,誰也聽不清別人在說什么。老師一喊“停”,教室里立刻安靜下來,匯報討論結(jié)果時,出來的意見還只是個人的想法,沒有形成小組意見,也沒有因為小組討論而對個體的思維產(chǎn)生新的碰撞,小組成員之間也沒有具備合作的心理傾向。(三)形式單一,缺乏機制小組合作學習以教師評價為主,而這種評價又大多指向單一的個體,對小組整體的評價不夠科學和客觀,教師沒能為學生提供更多的組內(nèi)自評和組間互評的機會,更缺少組內(nèi)自評和組間互評的技能訓練。在小組合作學習中,往往是學優(yōu)生扛主角,他們的意見就主宰了整個小組的意見。久而久之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論