《保險原理與實務(wù)》第三版習(xí)題答案

PAGEPAGE5《保險原理與實務(wù)》第三版習(xí)題答案第一章風(fēng)險與保險一、填空題1、風(fēng)險因素、風(fēng)險事故、損失2、實質(zhì)風(fēng)險因素、道德風(fēng)險因素、心理風(fēng)險因素3、財產(chǎn)風(fēng)險、人身風(fēng)險、責(zé)任風(fēng)險、信用風(fēng)險4、無損失、有損失、無損失、有損失、獲利5、控制型、財務(wù)型6、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償職能、保險金給付職能、資金融通職能、社會管理職能7、自愿保險、強(qiáng)制保險8、財產(chǎn)損失保險、人身保險、責(zé)任保險、信用保險9、再保險10、原保險、再保險、重復(fù)保險、共同保險11、經(jīng)濟(jì)性、互助性、法律性、科學(xué)性12、英國13、生命表二、判斷題1、T2、T3、F4、F5、T6、F7、F8、T9、F10、T11、F12、F13、F14、F15、T16、T三、單想選擇題1、B2、B3、D4、C5、B6、D7、D8、D9、A10、B11、B12、C13、C14、C15、B16、A17、B18、C19、B20、C21、A22、B23、A24、B25、C26、B27、D28、A四、多項選擇題1、ABCD2、ABC3、ABDE(C為財務(wù)型)4、BC5、ABE6、ABE7、CDE8、ABC9、ABC五、案例分析題（1）（2）略（3）A、C第二章保險合同一、填空題1、投保人、保險人2、投保人、保險人3、被保險人、受益人4、要約、承諾5、主體變更、內(nèi)容變更6、保險單、保險憑證、暫保單、投保單7、協(xié)商、仲裁、訴訟8、合同解除、保險期間屆滿、保險人完全履行義務(wù)、合同主體行使合同終止權(quán)、保險標(biāo)的全部滅失、法律規(guī)定的情況出現(xiàn)9、主體、內(nèi)容10、保險代理人、保險經(jīng)紀(jì)人、保險公估人二、判斷題1、F2、F3、F4、T5、F6、F7、F8、T9、F三、單項選擇題1、D2、C3、B4、B5、D6、D7、C8、A9、A10、B11、B12、B四、案例分析題1、略2、鄒先生違反最大誠信原則，根據(jù)《保險法》第54條規(guī)定：保險公司可以解除合同，并在扣除手續(xù)費后向保險人退還保險費。第三章保險的基本原則一、填空題1、人身保險2、酒后駕車3、告知、保證、棄權(quán)與禁止反言4、400/13萬元、640/13萬元5、物上代位權(quán)6、保險人7、保險利益二、判斷題1、F2、F3、T4、F5、F6、F7、F三、選擇題1、A、D2、A3、C4、BC5、ABC6、ABCDE7、CD8、ABC9、B10、A11、D12、C13、C四、案例分析題1、拒賠提示：財產(chǎn)保險對保險利益的要求2、提示：案例中，貨物損失原因有三個：盜竊、保溫覆蓋物被破壞、天氣寒冷。其中，盜竊是貨物發(fā)生損失的前因，保溫覆蓋物被破壞是后因；而保溫覆蓋物被破壞又是貨物因天氣寒冷被凍壞的前因，也就是天氣寒冷是后因。天氣寒冷凍壞貨物是因盜竊破壞保溫覆蓋物的必然的結(jié)果，是合理的連續(xù)，自然延續(xù)的結(jié)果。故盜竊是貨物發(fā)生損失的近因，A保險公司應(yīng)該全額賠償B公司的貨物損失。B保險公司履行賠付責(zé)任后可以像C保險公司要求賠償。第四章財產(chǎn)保險一、判斷題1、F2、T3、T4、T5、T6、F7、T8、F二、選擇題1、A2、C3、D4、A5、C6、A7、A8、B9、C10、B三、簡答題略四、案例分析題1、(560/700)*400=320萬元不足額保險2、提示：車險案例分析時應(yīng)注意四個要點：（1）明確各保險公司所承保的險種；（2）明確各險種的保險責(zé)任范圍；（3）明確所保車輛的責(zé)任比例A保險公司應(yīng)賠償?shù)模海?）車輛損失險賠償金額=甲車車損×甲車責(zé)任比例（2）第三者責(zé)任險賠償金額=（乙車車損+乙車醫(yī)療費+乙車貨物損失）×甲車責(zé)任比例B保險公司應(yīng)賠償?shù)模海?）車輛損失險賠償金額=乙車車損×乙車責(zé)任比例（2）第三者責(zé)任險賠償金額=（甲車車損+甲車醫(yī)療費+甲車貨物損失）×乙車責(zé)任比例第五章人身保險一、判斷題1、F2、T3、T4、F5、F6、T7、T8、F9、F10、F二、選擇題1、C2、B3、A4、C5、D6、D7、D三、案例分析題1、若按保險責(zé)任，正常情況下保險公司不會向陳某家屬給付保險金的賠償，因為陳某購買的是意外傷害保險，在保險理賠原則里對出險是要追究其引起事故發(fā)生的“近因”的，所以“近因”就是指引發(fā)事故的最直接最原始的因素。本案導(dǎo)致中陳某死亡的“近因”是陳某的“肥胖”所導(dǎo)致的，并不是穿襪子時的意外。所以保險公司按照正常的理賠程序是無需向陳某家屬給付賠償金的，除非保險公司進(jìn)行“通融賠付”，也就是說本來不應(yīng)該由保險公司賠償?shù)牡ｋU公司由于某種原因而進(jìn)行賠償。2、（1）李某死亡的近因?qū)儆谝馔鈧Γ瑢儆谝馔鈧ΡｋU的保險責(zé)任，因此李某的家人只能領(lǐng)到2萬元的保險金。（2）對王某的10萬元賠款應(yīng)全部歸李某的家人所有，因為人身保險不適用于補(bǔ)償原則，受益順序是配偶－－子女--－父母第六章責(zé)任保險一、判斷題FTTTTFTFTFTTT二、選擇題BABABCABCBBC三、案例分析題案例一解析：保險公司經(jīng)調(diào)查了解，發(fā)生爆炸的啤酒瓶屬于同一批產(chǎn)品，按照產(chǎn)品責(zé)任保險合同賠償處理條款規(guī)定：投保方出售的同一批產(chǎn)品，由于同樣原因造成多人的人身傷害、疾病或死亡或多人財產(chǎn)損失，應(yīng)視為一次事故造成的損失，因此，保險公司只能將發(fā)生的啤酒瓶爆炸事件作為一次事故賠償2萬元，其余的損失應(yīng)由投保人自負(fù)。保險公司與投保方最終達(dá)成協(xié)議，保險公司及時支付2萬元賠款。案例二解析：此案中，如果劉某和被保險人屬于雇傭關(guān)系，由于司法解釋對于雇主責(zé)任采用的是“嚴(yán)格責(zé)任"，那么被保險人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。如果劉某和被保險人簽訂有勞動合同，那么按照工傷保險條例列舉的可認(rèn)為為工傷的情形，劉某被砍屬于私人恩怨，顯然不是因為工作原因造成的意外傷害，不能認(rèn)定為工傷，因此這種情況不屬于被保險人的賠償范圍。第七章信用保證保險一、選擇題ACDCAABAADC三、案例分析題案例解析：1）A獲得的損失賠償金額＝500×90％＝450（萬美元）2）A應(yīng)獲追回的損失＝500×10％＝50（萬美元）第八章再保險一、選擇題1、A2、B3、A4、C5、D6、B7、A超額賠款再保險合同的基本條款：1）最低付保費條款2）責(zé)任恢復(fù)條款3）最后凈損失條款4）一次事故特殊擴(kuò)展條款5）任何一次事故條款6）分層再保險條款8、B9、A10、C二、案例分析題1、分入公司的最大接受額為250萬元分出公司應(yīng)承擔(dān)：50萬元分入公司應(yīng)承擔(dān)：250萬元2、A危險單位：自留額45萬美元、分出額55萬美元分出人獲得保費4500美元，分入人獲得保費5500美元分出人支出賠款45000美元，分入人支出賠款55000美元B危險單位：自留額117.5萬美元、分出額82.5萬美元分出人獲得保費5.875萬美元，分入人獲得保費4.125萬美元分出人支出賠款117.5萬美元，分入人支出賠款82.5萬美元第九章保險公司及其業(yè)務(wù)經(jīng)營一、選擇題1、A2、D3、A4、B5、C6、D7、B8、A9、C10、A11、B二、判斷題1、T2、T3、F4、T5、F6、F7、F8、F9、F10、T三、案例分析題1、（1)保險公司賠償金額=損失金額×保險保障程度=40×80/100=32萬元.因為該保險為不足額保險,所以采用比例賠償方式。(2)由于地震屬于企業(yè)財產(chǎn)保險綜合險的責(zé)任免除,所以保險公司可以拒賠。(3)保險公司賠償金額=保險價值=損失金額=70萬元.因為該保險為超額保險,保險金額超過保險價值的部分,無效,所以按保險價值賠償。2、保險標(biāo)的的價值是在投保前確定的，投保成功后，保險公司不能單方面不同意標(biāo)的的價值的。第二次投保，又需要重新核定價值，至于是不是告知過去的價值沒有意義，因為貨物的價值是隨時間的改變而改變的，所以第二次投保成功，出險保險公司是應(yīng)該賠的。第十章保險市場一、填空題1、保險產(chǎn)品2、保險代理人、保險經(jīng)紀(jì)人、保險公估人3、股份有限、國有獨資二、判斷題1、F2、T3、F4、F三、選擇題1、ABCD2、ABCD3、ABC4、ABCD5、BCE6、B四、案例分析題保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，以下從三個方面對此進(jìn)行分析：1、一般地，保險合同只有在保險公司收到保險費并同意承保后才能成立。但是，本案中，工廠沒有得到保險公司簽發(fā)的保險合同是由于該公司業(yè)務(wù)員未及時將投保書和保險費交到保險公司。保險公司未及時承保的“過錯”是保險代理人造成，根據(jù)我國《民法通則》關(guān)于民事責(zé)任承擔(dān)的“過錯責(zé)任原則”，投保人不負(fù)責(zé)任。2、按照保險代理人的性質(zhì)與特征，保險代理人以保險人名義進(jìn)行代理活動，在保險人授權(quán)范圍內(nèi)做獨立的意思表示；保險代理人與投保人之間簽訂的保險合同產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)，視為保險人自己的民事法律行為，法律后果由保險人承擔(dān)。所以，本案中，王某作為