執(zhí)行復議申請書

4/4

執(zhí)行復議申請書

異議申請人（被執(zhí)行人）：xx，男，漢族，1981年3月5日生，居民身份證xx，住xx。手機

代理人：xx，xx律師事務所，住xx，郵編xx，手機xx

被申請人（執(zhí)行申請人）：xx，男，漢族，1958年11月19日生，居民身份證xx，住xx，電話xx

申請人不服xx區(qū)人民法院xx執(zhí)異76號執(zhí)行裁定書，依法申請執(zhí)行復議。

復議請求

請求撤銷xx區(qū)人民法院xx執(zhí)行裁定，直接改判，裁定駁回被申請人的執(zhí)行請求。

事實與理由

申請人與被申請人租賃合同糾紛一案，由xx區(qū)人民法院作出一審判決，并向雙方當事人送達了xx民事判決書。申請人不服，依法向xx市中級人民法院提起上訴。

在二審開庭前，雙方繼續(xù)協(xié)商，并于xx年5月8日簽署了《和解協(xié)議書》，就本案的租賃合同的上訴和執(zhí)行、及其善后補償事宜進行了全面約定，具體內容如下：

從上述和解協(xié)議書及其附后的補充協(xié)議的內容看，雙方達成如下一致意見：

1、本案一審判決后，申請人不服而上訴至xx市中級人民法院。在二審期間，雙方自行組織庭外并對賬核算，確認申請人僅僅實際積欠被申請人陳文斌租金合計3萬元，而非一審判決書中所判定的租金金額。雙方在庭外簽訂了和解協(xié)議，是為了避免訴訟風險。

2、在和解過程中，雙方一致同意在二審程序中進行調解。調解方案是被申請人陳文斌放棄一審判決書確定的租金利益，申請人彭友峰只需在經濟好轉的情況下，支付實際積欠的租金3萬元即可。

3、雙方商定如果在二審期間不能達成協(xié)議調解書的，則被申請人陳文斌放棄對本案判決申請執(zhí)行的權利。這是申請人陳文斌對自己權利的處置。也只是基于被申請人的承諾，申請人才撤回上訴的。

4、為了進一步表達和解的決心和誠意，并騙取申請人能夠撤回上訴請求，陳文斌承諾：如果自己違背誠信而繼續(xù)申請執(zhí)行的，申請人彭友峰支付的執(zhí)行款和執(zhí)行費用最終由被申請人陳文斌自己承擔。陳文斌以此來表明自己絕對不會申請強制執(zhí)行的，但是實際上，被申請人陳文斌在順利獲得出租資產中的裝潢價值后，立刻違背誠信，意圖獲得協(xié)議之外的利益。

5、申請人彭友峰在簽署《和解協(xié)議書》時，確實明知和解協(xié)議書的效力不足以對抗法院生效文書的效力，故接受了陳文斌關于“如果陳文斌違背誠信而繼續(xù)申請執(zhí)行的，申請人支付的執(zhí)行款和執(zhí)行費用最終由被申請人陳文斌自己承擔”的承諾，期望陳文斌能夠言而有信。

6、雙方簽署了《和解協(xié)議書》后，基于對陳文斌的信任，申請人按照陳文斌的要求，及時撤回了上訴請求，導致一審判決生效。同時基于對陳文斌的信任，申請人也立刻支付了實際積欠的租金3萬元（以蒸汽押金3萬元沖抵，即將蒸汽押金3萬元的收據轉至陳文斌持有）?，F在，陳文斌在收取了3萬元租金的情況下，背信棄義地申請執(zhí)行，直接違背了當時的書面承諾。

7、被申請人陳文斌如此急切地簽署《和解協(xié)議書》的最大目的是為了完整地取得申請人裝修好的租賃資產及其室內設備。申請人彭友峰為租賃資產裝修和設備配置，實際投入超過壹仟萬元，不僅使得原本破舊不堪的房屋變得豪華舒適，也擴大了使用面積近一千平方米，還添置了一整套的設備設施?，F在陳文斌接受了上述添附于租賃資產上的價值后，隨即翻臉并申請強制執(zhí)行，顯然于法無據、與理不容。

8、在租賃期間，申請人彭友峰通過合作貸款方式獲取銀行貸款1200多萬元，其本息都是申請人彭友峰償還的。在雙方簽訂《和解協(xié)議書》時，只有200多萬元本息尚未償還。故陳文斌要求申請彭友峰人將租賃資產以現狀交還，是因為租賃資產的剩余裝修價值遠遠地高于未還的貸款本息。

9、在經過對賬結算后，雙方一致確認雙方的所有的債權債務全部結清，沒有任何經濟糾葛。申請人彭友峰只需支付實際積欠的租金3萬元并以現狀交付租賃資產即可。

綜上，《和解協(xié)議書》是在本案二審期間達成的，雙方對于包括3萬元租金在內的所有經濟賬目全部清理完畢。申請人彭友峰全面且及時地履行了所有和解協(xié)議書中的約定義務，陳文斌也實際獲得了《和解協(xié)議書》中的各項權益。但是陳文斌違背協(xié)議約定，仍然申請強制執(zhí)行是沒有依據的。況且和解協(xié)議書中明確約定，如果陳文斌申請強制執(zhí)行的，彭友峰支付的執(zhí)行款和執(zhí)行費用最終依然由陳文斌承擔。

綜上，xx區(qū)人民法院xx號執(zhí)行裁定完全違背事實，對于雙方已經實際履行完畢的《和解協(xié)議書