隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎發(fā)言稿

第隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎發(fā)言稿 隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎發(fā)言稿1尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位代表：

大家好！

我是一名市民代表，很榮幸此刻能與大家在全市“隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎”座談會上相聚、交流。

國慶中秋雙節(jié)假期里，住在副駕駛的強(qiáng)女士在2個(gè)小時(shí)內(nèi)拍下高速公路上約270輛車司機(jī)隨意變道、占用應(yīng)急車道的違章照片向交警部門舉報(bào)一事引發(fā)軒然大波，更引發(fā)一場廣大市民自發(fā)參與“隨手拍違章，應(yīng)該鼓勵(lì)嗎”的大討論。作為市民代表，我想對強(qiáng)女士表達(dá)我對她義舉的贊許：隨手拍違章，應(yīng)該鼓勵(lì)。

強(qiáng)女士隨手拍違章不是“越俎代庖”“管閑事”，現(xiàn)實(shí)生活中很多交通事故就是在一次次無所謂，一次次交通違章中累計(jì)中造成的?！敖煌ㄊ鹿拭陀诨ⅰ薄叭嗣窠煌ㄈ嗣窠ā钡牡览?，市民皆知。如果人人都像強(qiáng)女士一樣，參與違章拍照，違章監(jiān)督，讓違章問題越來越少，才能使高速公路平安暢通，才能使無數(shù)的乘客從虎口之下脫險(xiǎn)，無數(shù)家庭得以幸福美滿，避免更大的悲劇。

我知道，“百密一疏”，闖紅燈、超速行駛、隨意變道、占用應(yīng)急車道的司機(jī)不一定都被繩子之以法，但我知道交通規(guī)則的束縛，我也知道違規(guī)的危險(xiǎn)，正如《烏合之眾》中所言，當(dāng)我們陷入群體中時(shí)，我們便失去了自我。正好像“中國式過馬路”一樣，不良風(fēng)氣影響了我們每一個(gè)有道德、有教養(yǎng)的公民，即使高尚之人，如果意志不夠堅(jiān)定，丟進(jìn)人堆亦會趨之若鶩，與普通人不無兩樣。所以，我們需要堅(jiān)定自己的信仰，堅(jiān)守道德的底線，避免受環(huán)境影響，形成人人守法，個(gè)個(gè)循規(guī)良好的社會風(fēng)氣。

作為市民，也是公民，我們最需要的的是什么？是規(guī)則、生命的重要。和諧社會正基于此。從“最貴豪車”終成破銅爛鐵，到波音737墜毀，個(gè)中緣由讓人唏噓，每一次因?yàn)閭€(gè)別人沖破道德紅線而產(chǎn)生的事故，總能觸痛社會人本主義的神經(jīng)漠視道德規(guī)則的人終會害人害己，正如闖紅燈、超速行駛、隨意變道、占用應(yīng)急車道等違規(guī)駕駛，若真的車車相撞，撞壞的不僅僅是自己的生命和和家人的心，更撞破了法律的權(quán)威，撞斷了道德的紅線。

漠視規(guī)則與生命會帶來什么？正如羅爾斯在《正義論》中定義的“無知之幕”，若每個(gè)人都不知道自己是不是違反規(guī)則的那一個(gè)，那么誰還會對違規(guī)的駕駛行為惴惴不安？違規(guī)駕駛是很可怕的，是社會的定時(shí)炸彈，是飲鴆止渴，傷害的終究還是自己。

然而，我們不能將由強(qiáng)女士舉報(bào)這一事件而牽連出的一系列漠視規(guī)則的行為一概以“國民劣根性”或當(dāng)今“社會風(fēng)氣”“社會病”的結(jié)論草草了事，正如佛語“一花一世界，一葉一如來”所說，我們每個(gè)人都是一個(gè)重要的結(jié)點(diǎn)。細(xì)細(xì)思來，真正能改變一切的還是在座的各位，還是每一個(gè)公民。只有真正地從每個(gè)人做起，人人遵守規(guī)則，道路才不會成為眾人之冢。強(qiáng)女士隨手拍違章”絕不是越俎代庖、多管閑事，而是在為生命安全護(hù)航，更是為規(guī)則意識的養(yǎng)成而鋪路。

希望大家從我的發(fā)言中獲得有用的東西，更希望大家像強(qiáng)女士一樣，成為“道路斗士”“保護(hù)神”，以自己的力量，照亮社會的每一個(gè)角落。

我的發(fā)言完畢，謝謝大家！隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎發(fā)言稿2尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位代表：

大家好！

我是一名市民代表，很榮幸此刻能與大家在全市“隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎”座談會上交流。針對這個(gè)問題，我的觀點(diǎn)是：值得贊揚(yáng)，但不應(yīng)該被鼓勵(lì)。

近日，一項(xiàng)名為“隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎”的投票引起了廣泛討論。該投票是基于去年國慶中秋雙節(jié)期間某位姓強(qiáng)的女士拍下高速公路違章現(xiàn)象并舉報(bào)給交管部門展開的。

對于強(qiáng)女士的義舉，顯然是值得贊揚(yáng)的。她坐在副駕駛上拍攝，一沒有妨礙交通，二沒有影響他人，三保障了自身安全，拍下證據(jù)后走合法程序舉報(bào)給交管部門，為交通管理盡了一份力。所以網(wǎng)友對她的討伐，稱她多管閑事顯然是不對的。作為中國公民，我們不能因?yàn)榭赡軙婕白约豪娴氖戮腿ブС皱e(cuò)誤的一方，如果害怕自己受處罰，就更要遵守交通規(guī)則。

雖然這件事值得贊揚(yáng)，但在座的各位不妨仔細(xì)思考一下，隨手拍違章真的應(yīng)該鼓勵(lì)嗎？

誠然，如果人人都像強(qiáng)女士一樣參與違章拍照和監(jiān)督，短時(shí)間內(nèi)違章問題確實(shí)會大幅減少，高速公路會平安暢通。但這種現(xiàn)象又豈是一時(shí)半會兒能解決的？時(shí)間一長，人人自危，上路拍照的人變多了，但不是誰都能在保障自身并不妨礙交通的情況下拍照的，也許會引發(fā)更多交通事故，后果不堪設(shè)想。

在利益面前，人人都是自私的。我們不妨陰謀論地假設(shè)一下，要是有人借此謀取暴利，在拍到證據(jù)后，不是交給交管部門，而是向車主勒索，又該如何？

一切事物均有它本來的發(fā)展軌跡，一個(gè)小小的舉動(dòng)就可能引發(fā)蝴蝶效應(yīng)般的軒然大波。正因如此，我們才應(yīng)該在這個(gè)問題上小心謹(jǐn)慎，思慮周全。畢竟我們應(yīng)該清楚，這種隨手拍違章的個(gè)人行為不是遏制交通違法的新利器，而只是補(bǔ)齊“監(jiān)督最后一公里”的短板而已。它沒有那么高的效率，也許會給交管部門增加壓力，更嚴(yán)重的甚至?xí)l(fā)追求私利、敲詐勒索的后果。

所以，隨手拍不是隨意拍，隨手拍這個(gè)行為雖然值得贊揚(yáng)，但不應(yīng)該被大肆宣揚(yáng)和鼓勵(lì)?；蛘呒词挂膭?lì)，也應(yīng)該完善相關(guān)法律和管理機(jī)制，不讓正義感失去韁繩，賦予其可作為處罰的有保障的空間。

最后，無論如何，我希望大家都能做到遵紀(jì)守法，因?yàn)槲ㄓ腥绱?，違章問題才會從本質(zhì)上越來越少，人民的生活才會變得越來越好。

我的發(fā)言完畢，謝謝大家！隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎發(fā)言稿3尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、代表：

大家好！

我很榮幸能獲得廣大市民的支持，代表他們出席“隨手拍”相關(guān)事件的座談會。我的觀點(diǎn)是：隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)。

不久前的假期里，強(qiáng)女士在符合法律規(guī)定的前提下，記錄了部分司機(jī)隨意變道加塞、占用應(yīng)急車道的違章行為，并向有關(guān)部門舉報(bào)。這一舉動(dòng)，在自媒體的推動(dòng)作用下，引發(fā)了廣泛的熱議。網(wǎng)友們對她的行為褒貶不一。

我認(rèn)為，強(qiáng)女士的`舉動(dòng)并不是網(wǎng)友夸大其詞所謂的“越俎代庖”，也不是“打小報(bào)道”?！半S手拍”的根本目的只是為了補(bǔ)充上還不算完善的監(jiān)察機(jī)制。法網(wǎng)固然密集，可百密難免會有一疏，需要有“漁夫”站出來去彌補(bǔ)“漁網(wǎng)”上的破損，去尋找漏網(wǎng)的“魚”。

更何況，隨手拍為我國的督察工作提供了新的思路，也將成為構(gòu)建法治社會、遏制違規(guī)的“新利器”。

相較于以往單一的電子眼監(jiān)視、有關(guān)部門監(jiān)控，“隨手拍”可以動(dòng)員廣大民眾的力量，俗話說：“團(tuán)結(jié)就是力量”。在人民的力量下，社會的不良風(fēng)氣將減少。正義的傳播將在每一位公民的心中播種下一粒“知法守法”的種子，權(quán)衡一二，鼓勵(lì)隨手拍的利大于弊。

最重要的是，我們不能不鼓勵(lì)。

舉報(bào)違章的人，有極大的可能被推向風(fēng)口浪尖，甚至有可能受到看不慣的人的威脅?！半S手拍”并不等于“隨意拍”，但凡我們對網(wǎng)絡(luò)暴力，乃至現(xiàn)實(shí)暴力的行為置之不理，那將寒了舉報(bào)者的心。試問：舉報(bào)違章，只會給自己帶來麻煩，那還有誰會那樣做？這將會是反向縱容違章，這對社會造成的影響是不可估量的。絕不可以讓污水渾濁了清流！官方給予鼓勵(lì)，就是在給予一種暗示：別怕，我們是你堅(jiān)實(shí)的后盾。就如同古代賢明的帝王納諫。

所以，經(jīng)過分析，鼓勵(lì)“隨手拍”所帶來的好處是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊端的，我們應(yīng)該鼓勵(lì)。

我的發(fā)言到此結(jié)束，謝謝大家。隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎發(fā)言稿4尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)：

大家好！

我今天發(fā)言的主題是：鼓勵(lì)“隨手拍”弊大于利。

強(qiáng)女士一事，誠然在社會上引起了軒然大波，引來了社會各階層人士的廣泛關(guān)注和不同看法，但不可否認(rèn)的是，無論“隨手拍”的行動(dòng)者還是“被拍者”們——廣大人民群眾自己，可能也是沒有搞清這其中的利害關(guān)系。今天，我就獻(xiàn)上一言，請諸位靜聽：

第一，鼓勵(lì)隨手拍，效果不好。強(qiáng)女士拍了兩百多張照片，拍到手機(jī)沒電，但最后卻僅有幾十張是確實(shí)受到了違章處罰的，究其原因，何也？班門弄斧者也。作為普通百姓，我們接觸不到也不可能可以自行推導(dǎo)出違章等內(nèi)容的判定標(biāo)準(zhǔn)。而我國作為一個(gè)法治國家，執(zhí)法行事講求證據(jù)，平民百姓拍出的照片多半是不符合“證物”之要求的。因此，鼓勵(lì)隨手拍，只會徒增民警審核之工作量，而很難起到民間所謂“自監(jiān)”的作用。

第二，鼓勵(lì)隨手拍，反響不好。許多人一廂情愿地認(rèn)為，一個(gè)社會只要是好的行為都應(yīng)該得到宣傳和鼓勵(lì)，無論社會現(xiàn)況如何。而我國先賢孔子則早在兩千年舉出了例子：魯有律，贖其外民者可報(bào)賬，孔弟子贖而不求財(cái)，行為高尚卻反被孔子嚴(yán)厲批評。君如此做，豈非斷絕后人以此行善之路？若贖而不求財(cái)不禁覺虧；若求敗，則質(zhì)不如君；如此，不如視若不見！今之社會亦然！正義者當(dāng)悅之，漠法者當(dāng)厭之，求財(cái)者當(dāng)用之，平民者當(dāng)互攻之！

第三，隨手拍根本無需鼓勵(lì)?！半S手”二字何解？興起則隨手為之。若是需要刻意鼓勵(lì)，也不應(yīng)稱作“隨手拍”，而應(yīng)叫作“盯盯拍”了！以“隨手”二字解，無論鼓勵(lì)與否，正義者自當(dāng)興起而隨手為之，漠法者仍當(dāng)僥幸而違章也！

總而言之，鼓勵(lì)“隨手拍”弊大于利，望各位領(lǐng)導(dǎo)以大局為重，毋要讓一葉障目，舍近求遠(yuǎn)！隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎發(fā)言稿5尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、市民朋友們：

大家好！

近日的雙節(jié)假日里，強(qiáng)女士因在2小時(shí)內(nèi)拍下約270輛違章車輛而引發(fā)熱議。在公眾的激烈辯論下，官方也引起了重視。在官網(wǎng)上面對公眾進(jìn)行了“隨手拍應(yīng)該鼓勵(lì)嗎？”的民意投票。對此，我認(rèn)為：隨手拍違章，前路仍漫長。固然，這種行為的本質(zhì)是可取的，但要鼓勵(lì)這種行為，還存在很多的隱患。

一、隨手拍違章，其中有冤枉。強(qiáng)女士畢竟不是專業(yè)的執(zhí)法人員，對于違章的理解難免有些偏差。毛澤東主席曾說過：“沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)”。所以，對于隨手拍之人必須要有一定的專業(yè)知識，不然就只能徒增駕駛員和交通部門的麻煩，好心反而辦壞事。

二、隨手拍違章，心機(jī)不能察。在“隨手拍”的這個(gè)隊(duì)伍中，并不是所有人都心存善良。若是遇到打擊報(bào)復(fù)社會的而亂拍一氣；或是通過拍照而勒索駕駛員者不無存在。且不說后者違法犯罪，嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定；單論前者，便讓交管部門和駕駛員避之不及。況且此類事件發(fā)生后，又無法追究或不便于追究拍攝人，問題無法根本性解決，“隨手拍”的內(nèi)涵也就變了。惡意拍、勒索拍讓車主朋友們有車都不敢開。

三、隨手拍違章，隱私不能藏。與交管部門的天眼不同，大眾們所用的手機(jī)能夠更直接的、更全面的拍出車輛信息，沒有交管部門隱私保護(hù)的措施。公之于眾，那么車內(nèi)隱私便也被眾人知曉了。這也嚴(yán)重侵犯了他人權(quán)益。不經(jīng)意的隨手一拍，或許就能毀了一個(gè)家庭。

隨手拍違章，前路仍漫長。問題多又雜，徒弄人心慌。若要鼓勵(lì)它，實(shí)施需細(xì)想。

謝謝大家，我的發(fā)言結(jié)束。隨手拍違章應(yīng)該鼓勵(lì)嗎發(fā)言稿6尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位代表：

大家好！

我很榮幸能作為本次應(yīng)邀代表來與各位交流意見、闡明觀點(diǎn)。

在之前的國慶中秋雙節(jié)假日里，身處副駕駛位的強(qiáng)女士在兩小時(shí)內(nèi)拍下高速路上兩百多張違章車的違章照片，向交警部門舉報(bào)一事引起激烈討論。然而，一部分網(wǎng)友說她“越俎代庖”、“告密者”。對此，我認(rèn)為雖然隨手拍違章值得適當(dāng)鼓勵(lì)，但更應(yīng)該鼓勵(lì)大家能夠設(shè)好“理性長短焦”，守住“底線白平衡”。

摁下了快門，曉得理性不長存。在攝影中，想要拍好一張照片首先便是調(diào)好焦距，只有在合適的焦距內(nèi)拍攝，才能把握住事物的大小遠(yuǎn)近。市民拍違章亦是如此。不管拍攝是無心之舉還是有意為之，拍攝者要帶著公共理性的頭腦去拍攝。在新聞中，強(qiáng)女士不只是為個(gè)人利益而拍，更是為了社會的公共利益而拍。她既為了減少交通擁堵，也是為小長假中的大家有更好的節(jié)日體驗(yàn)，這便是調(diào)好了理性焦距。如果個(gè)個(gè)拍攝者懷有私心，只為自己謀利，或是追求片面，斷章取義，不分清實(shí)際情況而去隨意舉報(bào)，那么到那時(shí)才意識到嚴(yán)重性已晚矣。許嵩在《全球變冷》中唱到：“看得透，放得下，拈花一朵?！边@本是評論佛山女孩小悅悅被車撞后，路過的人里無一相救的點(diǎn)評。但在此處，不就是鼓勵(lì)大家能拿得起“權(quán)力的相機(jī)”，放得下內(nèi)心的分寸嗎？因此，我們需要鼓勵(lì)設(shè)好理性長短焦。

花心思調(diào)整，愛與怨的白平衡。攝影中有專門的調(diào)節(jié)光景關(guān)系的白平衡，我們社會中也有這樣的“底線白平衡”。在底線中，事情總有兩面性，愛與怨對立存在。在拍攝中，強(qiáng)女士遵守了法律底線，而部分網(wǎng)友觸及了道德底線。強(qiáng)女士的行為是正義的，又何談某些網(wǎng)友說的“越俎代庖”、“告密者”呢？堵車場面的進(jìn)一步緩解，這其中自是有強(qiáng)女士的一份力。但一些網(wǎng)友的不好言論，不分是非對這種行為的抨擊。當(dāng)強(qiáng)女士受到語言攻擊后，在以后還會堅(jiān)定地選擇繼續(xù)這樣做嗎？回想前幾年一名學(xué)生去