寫(xiě)好科技論文的要素

Word-5-寫(xiě)好科技論文的要素

篇1：寫(xiě)好科技論文的要素

寫(xiě)好科技論文的要素

在科學(xué)與技術(shù)的進(jìn)展處于轉(zhuǎn)折、發(fā)覺(jué)和革命的時(shí)期，像本世紀(jì)之初量子論誕生那種布滿(mǎn)重大發(fā)覺(jué)的年月；像四十年月未至五十年月初創(chuàng)造晶體管的年月，像五十年月發(fā)覺(jué)dna雙螺旋結(jié)構(gòu)從而開(kāi)創(chuàng)分于生物學(xué)的感動(dòng)人心的時(shí)期，創(chuàng)新是一種科學(xué)發(fā)覺(jué)，它必將開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新的學(xué)科領(lǐng)域，對(duì)人類(lèi)的熟悉在哲學(xué)的高度上產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，對(duì)于這些科學(xué)革命時(shí)期的創(chuàng)新，學(xué)術(shù)界很簡(jiǎn)單理解和體會(huì)它的含義，這不屬于本文論述的重點(diǎn)；本文所關(guān)懷的是處于科學(xué)技術(shù)平穩(wěn)的進(jìn)展時(shí)期，由一般科技人員撰寫(xiě)的論文，它的創(chuàng)新性畢竟是指什么，請(qǐng)先看一下《nature》與《science》的說(shuō)明?！秐ature》認(rèn)為創(chuàng)新是科研成果新奇，引人留意（出入意料或令人驚訝），而且該項(xiàng)討論看來(lái)在該領(lǐng)域之外具有廣泛的意義，無(wú)論是報(bào)道一項(xiàng)突出的發(fā)覺(jué)，還是某一重要問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的第一手報(bào)告，均應(yīng)使其他領(lǐng)域的科學(xué)家感愛(ài)好?！秙cience》則認(rèn)為，創(chuàng)新是指，對(duì)自然或理論提出新見(jiàn)解，而不是對(duì)已有討論結(jié)論的再次論證，內(nèi)容感動(dòng)人心并富有啟發(fā)性，具有廣泛的科學(xué)愛(ài)好。詳細(xì)而言，就是說(shuō)在已寂靜的討論領(lǐng)域提出創(chuàng)新思想，在非?；钴S的討論領(lǐng)域取得重大進(jìn)展或者是將原先彼此分別的討論領(lǐng)域融合在一起。

一、創(chuàng)新性

在科學(xué)與技術(shù)的進(jìn)展處于轉(zhuǎn)折、發(fā)覺(jué)和革命的時(shí)期，像本世紀(jì)之初量子論誕生那種布滿(mǎn)重大發(fā)覺(jué)的年月；像四十年月未至五十年月初創(chuàng)造晶體管的年月，像五十年月發(fā)覺(jué)dna雙螺旋結(jié)構(gòu)從而開(kāi)創(chuàng)分于生物學(xué)的感動(dòng)人心的時(shí)期，創(chuàng)新是一種科學(xué)發(fā)覺(jué)，它必將開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新的學(xué)科領(lǐng)域，對(duì)人類(lèi)的熟悉在哲學(xué)的高度上產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，對(duì)于這些科學(xué)革命時(shí)期的創(chuàng)新，學(xué)術(shù)界很簡(jiǎn)單理解和體會(huì)它的含義，這不屬于本文論述的重點(diǎn)；本文所關(guān)懷的是處于科學(xué)技術(shù)平穩(wěn)的進(jìn)展時(shí)期，由一般科技人員撰寫(xiě)的論文，它的創(chuàng)新性畢竟是指什么，請(qǐng)先看一下《nature》與《science》的說(shuō)明。《nature》認(rèn)為創(chuàng)新是科研成果新奇，引人留意（出入意料或令人驚訝），而且該項(xiàng)討論看來(lái)在該領(lǐng)域之外具有廣泛的意義，無(wú)論是報(bào)道一項(xiàng)突出的發(fā)覺(jué)，還是某一重要問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的第一手報(bào)告，均應(yīng)使其他領(lǐng)域的科學(xué)家感愛(ài)好?！秙cience》則認(rèn)為，創(chuàng)新是指，對(duì)自然或理論提出新見(jiàn)解，而不是對(duì)已有討論結(jié)論的再次論證，內(nèi)容感動(dòng)人心并富有啟發(fā)性，具有廣泛的科學(xué)愛(ài)好。詳細(xì)而言，就是說(shuō)在已寂靜的討論領(lǐng)域提出創(chuàng)新思想，在非?；钴S的討論領(lǐng)域取得重大進(jìn)展或者是將原先彼此分別的討論領(lǐng)域融合在一起。

讀者不難看出，上述要求并不是簡(jiǎn)單達(dá)到的，即使是在這兩種刊物上己發(fā)表的論文，也并不是都能達(dá)到這個(gè)要求，假如有10%的論文能達(dá)到這個(gè)要求也就相當(dāng)不錯(cuò)了，明顯這種要求是辦刊人員的奮斗目標(biāo)和期刊的最高標(biāo)準(zhǔn)，為了比較，再來(lái)看一看《科學(xué)通報(bào)》、《中國(guó)科學(xué)》和《自然科學(xué)進(jìn)展》這三種全國(guó)性綜合期刊對(duì)創(chuàng)新性的要求，它們的要求是共同的。即在基礎(chǔ)討論和應(yīng)用討論方面具有制造性的。高水平和有重要意義的最新討論成果。讀者可能己留意到這里對(duì)創(chuàng)新性的要求與《nature》、《science》的要求不同之處在于沒(méi)有特殊強(qiáng)調(diào)論文的內(nèi)容應(yīng)能引起科技界廣泛的愛(ài)好，用現(xiàn)在流行的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是大家廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，作為國(guó)際科學(xué)期刊，《nature》與《science》強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)?shù)?，也是可以?shí)現(xiàn)的，他們可以從眾多的來(lái)稿中篩選出符合這一要求的論文；而國(guó)內(nèi)期刊需要依據(jù)本國(guó)科研的實(shí)際需要和整個(gè)背景狀況來(lái)慎重地對(duì)待這個(gè)要求，其實(shí)，隨著國(guó)家科學(xué)基金個(gè)人申請(qǐng)項(xiàng)目的逐年增多，申清人就可以既依據(jù)個(gè)人的專(zhuān)長(zhǎng)，又依據(jù)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外自己所熟識(shí)的科學(xué)前沿進(jìn)展確立科研選題，那么假以時(shí)日，這個(gè)要求也就不難達(dá)到了。但是，需要特殊指出的，像《nature》與《science》這樣聞名的國(guó)際科學(xué)周刊，在全世界也只此兩家，我們沒(méi)有可能。也沒(méi)有必要完全照搬那些不符合國(guó)情的東西暇梗意義重大的論文或討論成果肯定會(huì)引起相關(guān)領(lǐng)域科技人員的關(guān)注筆者認(rèn)為，一篇淪文或一項(xiàng)討論課規(guī)模不肯定很大，但討論肯定要深化，結(jié)果肯定要深刻，要能反應(yīng)討論者獨(dú)到的見(jiàn)解。這樣的論文列入高水平論文想必不會(huì)有疑問(wèn)了。

二、可讀性

一篇科學(xué)論文的可讀性是至關(guān)重要的，應(yīng)當(dāng)引起的高度重視。可讀性是由如下因素打算的：

1.討論工作是否取得了實(shí)質(zhì)件進(jìn)展，所得結(jié)論是否牢靠，結(jié)果是否深刻和有啟發(fā)性，假如是階段性成果，它對(duì)后續(xù)的討論有什么指導(dǎo)意義，是否是重要發(fā)覺(jué)的前奏。假如討論工作沒(méi)有獲得階段性或最終的結(jié)果，就不應(yīng)動(dòng)手寫(xiě)論文，靠一個(gè)平淡的討論工作無(wú)論如何是寫(xiě)不出一篇好文章來(lái)的，因而也不行能是一篇具有可讀性的文章。

2.要對(duì)論文進(jìn)行完整的構(gòu)思，體現(xiàn)嚴(yán)密的規(guī)律思維，一項(xiàng)討論課題經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力工作而得到結(jié)果時(shí)，就應(yīng)當(dāng)像藝術(shù)家構(gòu)思一幅作品那樣，一絲不茍。精雕細(xì)刻，對(duì)論文的論述方式，內(nèi)容的取材，學(xué)術(shù)思想的解釋?zhuān)懻摫尘暗慕榻B等等需要反復(fù)推敲，認(rèn)真斟的，以期作到論文的結(jié)論嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容充實(shí)。論述完整。規(guī)律性強(qiáng)。假如作不到這一點(diǎn)，那么論文就很難引起讀者的閱讀愛(ài)好了。

3.在論述方式上，要作到深化淺出，表達(dá)清晰、簡(jiǎn)練。專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)精確?????，前后全都，語(yǔ)言要規(guī)范、生動(dòng)。

4.文字與插圖恰當(dāng)?shù)膮f(xié)作。國(guó)內(nèi)相當(dāng)多的論文在利用圖、表來(lái)生動(dòng)地闡述學(xué)術(shù)內(nèi)容方向還顯不足，隨著計(jì)算機(jī)三維可視化方法的普及，論文中采納彩圖、立體圖的趨勢(shì)將會(huì)增加，這可以避開(kāi)過(guò)多的文字說(shuō)明，而且效果也比較好。

5.論文的體例格式。雖然每一期刊都制定了能反映他們自己的風(fēng)格和特點(diǎn)的體例要求，但大體上，學(xué)術(shù)期刊有一個(gè)共同的體