電影看不見的客人觀后感

—

電影看不見的客人觀后感

當仔細看完一部作品后，從中收獲新的思想，這時分最關鍵的觀后感不能忘了?？墒怯^后感怎么寫才適宜呢？下面給大家?guī)黼娪翱床灰姷目腿擞^后感，希望大家喜愛!

電影看不見的客人觀后感1

那起車禍打一開頭就是個錯誤。

多利亞不出軌，就不會抄近路開快車走神，撞車之后假如馬上報警就啥事兒沒有了……但他選擇毀尸滅跡隱瞞一切，還讓律師菲利克斯制造不在場證明掙脫了警察。

即將登上自己事業(yè)巔峰的多利亞，無法接受出軌行為曝光后的苦痛和損失，比起一時受罪的真相，他選擇了萬劫不復的謊話。

本片真正的“主角”是托馬斯和埃爾韋拉夫婦，他們有著溫和藹良的靈魂，也正是拜這點所賜，他們才能幫忙“車子拋錨”的勞拉，進而有了唯一一條查找失蹤兒子丹尼爾的線索。

他們通過車輛信息找到多利亞，只是希望能有兒子的信息……直到此時，夫婦兩人仍不愿做最壞準備。再退一步講，即便他們猜到兒子可能已經(jīng)死亡，心理上也不想把當晚接濟過的勞拉當成嫌犯。

假設沒再發(fā)生其他變故，說不定這起失蹤案會成為永遠的懸案。

可是，做賊心虛的多利亞卻“先一步”動手了，他利用丹尼爾的銀行卡做了一出監(jiān)守自盜的戲碼，讓全部人都以為他是畏罪潛逃。

誰都可以被疑惑，唯獨丹尼爾的父母不會——他們堅信兒子不會做這種糊涂事，也因此明白，丹尼爾的失蹤真是一起陰謀。

換言之，多利亞這道自作主見的“保險杠”，成了欲蓋彌彰的多此一舉。

埃爾韋拉悲憤交加之下中風病倒，咬牙切齒的托馬斯開頭跟蹤多利亞……直到積郁成疾的勞拉聯(lián)系了他們，事情才有了本質(zhì)性進展。

撒謊的人會陷入某種恐慌當中，有的人恐懼被揭穿，有的人恐懼良知的責備——多利亞是前者，勞拉是后者。

只有告知托馬斯夫婦真相，帶著多利亞一起自首贖罪，深陷無望的勞拉才能真正掙脫如影隨形的恐驚……但問題是，這屬于她的一廂情愿。

有意犯罪和過失犯罪完全是兩碼事，更何況多利亞一個罪名都不想擔當……

托馬斯和埃爾韋拉細心布局的背后，是數(shù)個月來的以淚洗面，他們舍棄了自己的溫和老實，只為扳倒兇手；

勞拉經(jīng)不住良心拷問，患了間歇性恐驚癥和深度抑郁癥，最終決心坦白從寬，換來了作為幫兇的凄慘下場；

哪怕是罪魁禍首多利亞，也度過了很多心驚膽戰(zhàn)的日夜，在自以為能脫罪的僥幸下，迎來罪有應得的審訊與制裁……

全部人的閱歷都順應了影片中的那句臺詞，也是電影最核心的思想：沒有苦痛，就沒有挽救。

得到越多的人就越承受不了失去的苦痛最終只會一錯再錯。

電影看不見的客人觀后感2

《看不見的客人》仿若就是一副用謊話構建起的多米諾骨牌，電影用一起密室案為引的綻開，則正是將第一塊多米諾骨牌推倒的過程，而伴著一塊塊多米諾骨牌的倒塌，在數(shù)度轉(zhuǎn)折的.懸疑中，電影也使人更加對那被謊話所吞噬的人性為之咋舌，毛骨悚然。

在懸疑營造上，《看不見的客人》其實并沒有什么過于令人驚艷的構思，但其卻非常好的完善了每個詳情，使之電影能構建成一個縝密的整體，同時導演奧里奧爾保羅對閃敘和倒敘手法的運用更是完善的，電影在伊始上也有著一個非常好的切入點，那就是作為主人公，滿嘴謊話的精英男必需要向為了掩蓋罪行，向幫忙其脫罪的女律師合盤脫出全部的真相，這一過程其實也充滿了謊話的博弈。

究其電影的原罪，其實不難發(fā)現(xiàn)就是謊話，男主為了與情人幽會哄騙妻子的謊話，路途由于自己出了車禍想要掩蓋一切的謊話，而面對良心發(fā)現(xiàn)的情人，更是不惜為了掩蓋罪行痛下，由此才有了電影環(huán)環(huán)相套的死局，而這一系列的呈現(xiàn)，在電影中都是透過男主對女律師討價還價如何編造謊話的過程中，被不斷改寫重塑出來的，每當我自以為找到了方向，電影又為我打開了另一扇門，直到電影將伊始一個標準的勝利精英，最終復原為了完全喪失人性的極惡之徒，這一演化是如此的精彩而又深諳于人性中那自私的本質(zhì)。

經(jīng)典的懸疑電影其實大體可以分為兩類，一種是猶如《不行饒恕》那樣在最終給你以瞠目結舌的震撼，而還有一種則就是猶如《看不見的客人》這樣，雖然結局的設定上也有著出人意料惡徒得到懲治的反轉(zhuǎn)，但整個劇情的過程更為讓人鐘情，在這部電影中除了真相的揭秘，導演對人性的剖析才是核心，每一次劇情的發(fā)轉(zhuǎn)在靠近真相的同時，也讓我們端詳著人性的私欲，而電影中的男主本有很多時機可以就此收手，掙脫困局，但渴望掩蓋一切塑造完善的欲望，最終令其走上了不歸之路。

人心莫測，莫過于此，對《看不見的客人》而言，電影的畫龍點睛之筆并不在于懸疑，更在于它深攫以了謊話這一人類用來滿意自我私欲的本質(zhì)，并在最終用打動人心的情感完成了這一內(nèi)在的升華。

電影看不見的客人觀后感3

障眼法，這是魔術師常常玩的一種把戲，他們看似坦然地把一切都曝光在眾目睽睽之下，卻在你的視野死角藏起了最關鍵的秘密，人們睜大雙眼，卻很少有人真的在看，我們只看自己想看的，某一部分。

你睜眼了，但你真的在看嗎？

這很難防止，人們用知覺感應世界，在自我立場中完成從觀測到推斷形成評價一整套過程，有許多人意識到了這一點，所以他們企圖站在視角觀測全局……然而，卻很少有人真的在想、在思索。

《看不見的客人》雖然是一部西班牙影片，卻給我阿加莎克里斯蒂般的英式嚴謹感，它的臺詞都是經(jīng)過嚴密推敲的，假如你記憶力還不錯，就能在導演為你主動重放片段之余想起，原來這些人說的這些話、做的這些事，都是對真相微小的折射、反射和映射，猶如空氣中的塵埃，使我們看到了光。

影片中，女律師弗吉尼亞曾對男主阿德里安舉例說了一個小故事，向他證明從不同角度認真觀看、思索問題有多難——在一間空的柴房里，發(fā)現(xiàn)一個人吊死在房梁上，繩子的長度是3米，他的腿離地不到30厘米，離最近的墻大約6米，沒有任何一堵墻可以被利用，那么，他是如何勝利地吊死自己的呢？

給你五分鐘思索解答，這是個簡潔的問題。但假如放在電影中，你坐在弗吉尼亞面前，眼前的女律師連珠炮似地丟出每個數(shù)字都帶有疑惑性質(zhì)的問題，再給你五秒鐘都不到的時間作答，這是個困難的問題。

其實答案很簡潔，死者放了一塊冰作墊腳，冰化了，他也就被吊死了。

《看不見的客人》事實上要講解并描述的，就是一個從不同角度看同一件事會產(chǎn)生多大差異的故事，懸疑設置的核心理念非常傳統(tǒng)，是很多推理作品中常用的手段，通過切換立場講完一個故事，假如這是一本書，你可以對著文字慢慢推敲做閱讀理解，電影卻不能，你只能緊跟節(jié)奏，演員各就各位協(xié)作表演，后期剪輯傳遞仿佛加密過的信息，選擇火速燒腦接近真相或者被動把玩在導演的掌心里，電影的自然優(yōu)勢就在此。

因此，可以說《看不見的客人》是把舊瓶裝新酒玩得很6的一部影片，觀影體驗是極佳的，全片你聽不到半句廢話，有一點好奇心想要X謎題的人，都會瞪大眼睛聚精會神107分鐘，試圖從大熒幕的邊邊角角挖掘每一個可能的詳情，不斷推測真兇的身份和犯案的手法，以便在謎底揭曉時滿意自己的好勝心。

酣暢淋漓，是這部低本錢高質(zhì)量懸疑片的最恰當評價，哪怕你可以猜到可能玩的把戲，不過是切換視角的游戲，甚至在弗吉尼亞長相莫名眼熟中捕獲到蛛絲馬跡……當真相大白，你還是會驚嘆——太精彩了。

我還沒有二刷，臨時無法確定在知曉謎底后重新端詳這部影片會有怎樣的觀感，既有美酒合適輕斟淺酌，亦有佳釀合適一飲而盡。

電影看不見的客人觀后感4

近年來，西班牙懸疑驚悚片儼然成了類型標桿。其畫面陰森清冷的色調(diào)，人物捉摸不定的心思以及跌宕起伏的劇情，都讓人在大呼過癮的同時，感到回味無窮，欲罷不能。這部《看不見的客人》繼承并將懸疑片的長處發(fā)揮到了極致：在前半段設置了重重迷霧和層層謎團，到最終又峰回路轉(zhuǎn)。水落石出之際，全片戛然而止，一鼓作氣，深入有力，堪稱驚悚電影中的勝利之作。特別是撕下面具的那一幕更是驚人!

起初，影片讓人覺得是一個找真兇、證清白的故事。封閉密室中男主的情人被殺，他是唯一的在場者，難逃嫌疑。經(jīng)驗豐富、未嘗敗績的女律師不滿意男主的模糊與閃爍其辭，要求他講出具體的來龍去脈，于是，一樁隱藏在案件背后的案漸漸浮出水面。

一開頭以為男主是那種軟弱的男人，由于在他回憶的時分，男主的情人表現(xiàn)得過分頑強。站在女人的角度看，這是很難完成的，畢竟是一條人命。但是男主描述得也太過于夸夸其談，讓人感覺他是其中的受害者。在事故發(fā)生之后，男主還淡定的如常生活并且走上他人生的巔峰。假裝得什么事情都沒有發(fā)生過，特別是跟情人，出事之后也沒有跟她有多大的聯(lián)系，明明是出軌在先，但是他卻若無其事。

當全部真相大白的時分，世界上你只關懷一個人，那就是你自己。女律師一語道破。接著，她在他對面樓摘下了假發(fā)，撕下面具。會自導自演的人永遠不只有她一個。那個兒子死于非命的母親也會。她用精湛的演技騙過了和盤托出的男主，最終讓他自取滅亡。

每個人都會從對自己有利的那一面來講述一件相同的事。只有永遠保持了緘默的死者，任憑活著的人誣賴無法反對?！犊床灰姷目腿恕酚靡粋€騙子被騙的故事印證了那句古老的箴言：人心莫測。

電影看不見的客人觀后感5

這部片子其實有點難寫感想式的觀后感，由于觸及劇透會削減它的趣味性。

只能說，本錢的確不是確定影片是否精彩的關鍵?，F(xiàn)實上你要看完了回憶才會驚覺：這片子好像并沒有怎么花錢。來來回回的場景切換，不知不覺間，講完了一個架構縝密層層疊進的故事。而且，雖然本錢小，但絕不粗糙。方方面面的詳情都經(jīng)得起推敲，各種小設定都很專心，畫里畫外都是精致二字。值得散場后再回味一次。

要說這片子的賣點，沒有陣容震撼的演職表，沒有目不暇接的特技。一眼抓人的要素，它都不具備。仿佛只是幾個人組在一起，奏完了真實和虛幻交叉的搭配曲。

結尾一個忽然尖刻的長音，讓你驚醒。只見臺上在說：

人間曾有此事，我們講完了。

而謝幕語是：

你所見的，都是錯的。

不是合適在電影院的大廳看的片子，不向喜愛明快節(jié)奏片的人推舉。它只合適坐在沉得住氣的小廳，從漫不經(jīng)心到一步一步落入陷阱，被導演數(shù)度欺騙。然后當頭一棒。讓你驚疑不定的彈起。

不過也絕不會讓人看了憋悶，到結局時只會撫掌長出一口氣：合該如此，就應如此。人間規(guī)律，理當如此。

像這樣的片子，顯現(xiàn)在當下的影院里，似乎并不能太討好觀眾，因此對它的票房也并不樂觀。但還能在影院里看到這樣一部電影。是件幸事。

在回味劇情的架構之外，還是有一點