合同的變更與轉(zhuǎn)讓

1、第十章 合同的變更與轉(zhuǎn)讓第一節(jié)合合同同的變更更一、合同同變更的的概念（一）合合同變更更的概念念此處的合合同變更更僅指狹狹義的合合同變更更，是指指有效成成立的合合同在尚尚未履行行或未履履行完畢畢之前，由于一一定法律律事實(shí)的的出現(xiàn)而而使合同同內(nèi)容發(fā)發(fā)生改變變。如增增加或減減少標(biāo)的的物的數(shù)數(shù)量、推推遲原定定履行期期限、變變更交付付地點(diǎn)或或方式等等。1、合同已已經(jīng)有效效成立即即具有法法律效力力，當(dāng)事事人不得得擅自對(duì)對(duì)合同內(nèi)內(nèi)容加以以改變。但這并并不意味味著在任任何情況況下法律律都一概概不允許許變更合合同；2、當(dāng)事人人如果協(xié)協(xié)商一致致自愿變變更合同同內(nèi)容，法律一一般不對(duì)對(duì)此作硬硬性禁止止；3、合同尚尚未

2、履行行或尚未未履行完完畢之前前，如果果由于客客觀情況況的變化化，使得得繼續(xù)按按照原合合同約定定履行會(huì)會(huì)造成不不公平的的后果，因此變變更原合合同條款款，調(diào)整整債權(quán)債債務(wù)內(nèi)容容是十分分有必要要的。（二）合合同變更更與合同同解除的的區(qū)別傳統(tǒng)民法法理論中中，將合合同變更更看作是是合同解解除的特特殊形式式，然而而合同的的變更與與合同的的解除終終究是兩兩個(gè)不同同的概念念，應(yīng)予予區(qū)分。兩者的的區(qū)別表表現(xiàn)以下下幾個(gè)方方面：1、合同變變更是對(duì)對(duì)原合同同的非實(shí)實(shí)質(zhì)性條條款做出出修改和和補(bǔ)充，并沒有有根本改改變合同同的實(shí)質(zhì)質(zhì)內(nèi)容，更不需需要消滅滅原合同同關(guān)系；而合同同解除則則要消滅滅原合同同關(guān)系，且不建建立新的的合

3、同關(guān)關(guān)系。2、合同的的變更主主要因雙雙方的協(xié)協(xié)商一致致而發(fā)生生，即使使因產(chǎn)生生不可抗抗力需要要變更合合同，一一般認(rèn)為為也要經(jīng)經(jīng)過雙方方協(xié)商，如果不不能達(dá)成成協(xié)議，也可以以要求法法院予以以變更。合同解解除可以以有多種種原因，協(xié)商只只是其中中一種方方式。即即使就協(xié)協(xié)議本身身來講，變更和和解除合合同的內(nèi)內(nèi)容也是是不同的的。3、合同的的解除往往往是一一種違約約后的補(bǔ)補(bǔ)救方式式，它是是在一方方違約的的情況下下，另一一方可以以享有的的解除合合同的權(quán)權(quán)利。但但合同變變更并非非與違約約補(bǔ)救聯(lián)聯(lián)系在一一起，一一方違約約以后，非違約約方也并并不產(chǎn)生生變更的的權(quán)利。4、從法律律后果上上講，合合同變更更沒有消消滅原合

4、合同的關(guān)關(guān)系，也也就不產(chǎn)產(chǎn)生溯及及既往的的問題；而合同同的解除除將使合合同關(guān)系系消滅，因此發(fā)發(fā)生溯及及既往的的效力。二、合同同變更的的法律特特征合同變更更具有如如下特征征：（一）合合同變更更須以有有效成立立的合同同關(guān)系為為前提；（二）合合同變更更的對(duì)象象是合同同內(nèi)容；（三）合合同變更更因?yàn)橐灰欢ǖ姆ǚ墒聦?shí)實(shí)而發(fā)生生（四）合合同變更更須遵守守法律要要求的方方式。三、合同同變更的的效力1、合同的的變更，以原合合同關(guān)系系的存在在為前提提，變更更部分不不超出原原合同關(guān)關(guān)系之外外，原合合同關(guān)系系有對(duì)價(jià)價(jià)關(guān)系的的仍保有有同時(shí)履履行抗辯辯；2、原合同同債權(quán)所所有的利利益與瑕瑕疵仍繼繼續(xù)存在在，只是是在增加

5、加債務(wù)人人負(fù)擔(dān)的的情況下下，非經(jīng)經(jīng)保證人人或物上上保證人人同意，保證不不生效力力；3、物的擔(dān)擔(dān)保不及及于擴(kuò)張張的債權(quán)權(quán)價(jià)值額額；4、合同的的變更原原則上向向?qū)戆l(fā)發(fā)生效力力，未變變更的權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)繼續(xù)有有效，已已經(jīng)履行行的債務(wù)務(wù)不因合合同的變變更而失失去法律律根據(jù)；5、合同的的變更不不影響當(dāng)當(dāng)事人要要求賠償償損失的的權(quán)利。第二節(jié)合合同同的轉(zhuǎn)讓讓一、合同同轉(zhuǎn)讓的的概述（一）合合同轉(zhuǎn)讓讓的概念念合同轉(zhuǎn)讓讓，是指指在合同同當(dāng)事人人一方依依法將其其合同的的權(quán)利和和義務(wù)全全部地或或部分地地轉(zhuǎn)讓給給第三人人。合同的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓是廣廣義的合合同的變變更。從從廣義上上講，只只要債的的三要素素中有任任何一個(gè)個(gè)要素發(fā)發(fā)

6、生變更更，都被被認(rèn)為是是債的變變更。而而狹義債債的變更更僅指債債的內(nèi)容容變更，而債的的主體變變更稱之之為債的的轉(zhuǎn)移或或合同的的轉(zhuǎn)讓。合同轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓，按按照其轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)的不同同，可分分為合同同權(quán)利的的轉(zhuǎn)讓、合同義義務(wù)的移移轉(zhuǎn)及合合同權(quán)利利義務(wù)概概括移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)三種形形態(tài)。（二）合合同轉(zhuǎn)讓讓的法律律特征合同轉(zhuǎn)讓讓具有下下列法律律特征：1、合同轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓是合合同主體體的變化化；2、合同轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓不引引起合同同內(nèi)容的的變化；3、合同的的轉(zhuǎn)讓涉涉及到兩兩種不同同的法律律關(guān)系。（三）合合同轉(zhuǎn)讓讓的構(gòu)成成要件1、必須有有合法有有效的合合同關(guān)系系存在；2、合同的的轉(zhuǎn)讓應(yīng)應(yīng)當(dāng)符合合法律規(guī)規(guī)定的程程序；3、必須在在讓與人

7、人與受讓讓人之間間達(dá)成協(xié)協(xié)議；4、合同轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓必須須合法且且不得違違背社會(huì)會(huì)公共利利益。二、合同同權(quán)利的的轉(zhuǎn)讓（一）合合同權(quán)利利轉(zhuǎn)讓的的概念和和法律特特征所謂合同同權(quán)利的的轉(zhuǎn)讓，又稱為為債權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓，是是指合同同債權(quán)人人通過協(xié)協(xié)議將其其債權(quán)全全部或部部分地轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給第第三人的的行為。合同權(quán)權(quán)利的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓是合合同轉(zhuǎn)讓讓的典型型形式。不管債債權(quán)如何何轉(zhuǎn)讓，都不得得增加債債務(wù)人的的負(fù)擔(dān)，否則轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓人或或者受讓讓人應(yīng)承承擔(dān)由此此產(chǎn)生的的費(fèi)用和和相關(guān)損損失。合同權(quán)利利的轉(zhuǎn)讓讓有下列列法律特特征：1、合同權(quán)權(quán)利轉(zhuǎn)讓讓的主體體是債權(quán)權(quán)人和第第三人；2、合同權(quán)權(quán)利轉(zhuǎn)讓讓的對(duì)象象是合同同債權(quán)；3、合同權(quán)權(quán)利轉(zhuǎn)讓讓既可以

8、以全部的的轉(zhuǎn)讓，也可以以是部分分的轉(zhuǎn)讓讓。（二）合合同權(quán)利利轉(zhuǎn)讓的的限制依合同法的規(guī)定，下列合合同權(quán)利利不允許許轉(zhuǎn)讓：1、根據(jù)合合同的性性質(zhì)不得得轉(zhuǎn)讓的的權(quán)利；2、根據(jù)當(dāng)當(dāng)事人的的特別約約定而不不得轉(zhuǎn)讓讓的合同同權(quán)利。3、法律規(guī)規(guī)定禁止止轉(zhuǎn)讓的的合同權(quán)權(quán)利。（三）合合同權(quán)利利轉(zhuǎn)讓的的程序合同法第八十條條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓權(quán)利利的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)通知知債務(wù)人人。未經(jīng)經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓讓對(duì)債務(wù)務(wù)人不發(fā)發(fā)生效力力。債權(quán)權(quán)人轉(zhuǎn)讓讓權(quán)利的的通知不不得撤銷銷，但經(jīng)經(jīng)受讓人人同意的的除外?！?、通知的的方式通知義務(wù)務(wù)的履行行應(yīng)當(dāng)采采取恰當(dāng)當(dāng)?shù)姆绞绞?，?duì)下下落不明明的債務(wù)務(wù)人可以以采取這這種公告告通知的的形式，對(duì)仍在在

9、法定住住所的債債務(wù)人則則應(yīng)采取取其他方方式直接接通知，以盡法法定的通通知義務(wù)務(wù)。2、通知的的撤銷我國合同法第80條第二款款也作了了相同的的規(guī)定：“債權(quán)權(quán)人轉(zhuǎn)讓讓權(quán)利的的通知不不得撤銷銷。但經(jīng)經(jīng)受讓人人同意的的除外?！蹦康牡氖欠乐怪棺屌c人人欺騙或或與債務(wù)務(wù)人一起起惡意串串通而損損害受讓讓人的利利益，從從而使受受讓人的的權(quán)利落落空。（四）合合同權(quán)利利轉(zhuǎn)讓的的法律效效力合同權(quán)利利轉(zhuǎn)讓所所發(fā)生的的法律效效果，可可分為內(nèi)內(nèi)部效力力與外部部效力兩兩個(gè)方面面：1、合同權(quán)權(quán)利轉(zhuǎn)讓讓的對(duì)內(nèi)內(nèi)效力合同權(quán)利利轉(zhuǎn)讓的的對(duì)內(nèi)效效力，是是指合同同權(quán)利讓讓與在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓雙方方即轉(zhuǎn)讓讓人（原原債權(quán)人人）和受受讓人（第三人人）之間

10、間發(fā)生的的法律效效力。此種效力力具體表表現(xiàn)在：（1）合同權(quán)權(quán)利及其其從權(quán)利利轉(zhuǎn)讓于于受讓人人。（2）讓與人人對(duì)讓與與的合同同權(quán)利負(fù)負(fù)瑕疵擔(dān)擔(dān)保義務(wù)務(wù)。（3）讓與人人應(yīng)對(duì)受受讓人承承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的義務(wù)務(wù)。（4）除非讓讓與人與與受讓人人有明確確的約定定，否則則讓與人人對(duì)債務(wù)務(wù)人的履履行能力力不負(fù)擔(dān)擔(dān)保責(zé)任任。（5）轉(zhuǎn)讓人人在某項(xiàng)項(xiàng)權(quán)利轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給他他人以后后，不得得就該項(xiàng)項(xiàng)權(quán)利再再做出轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓。2、合同權(quán)權(quán)利轉(zhuǎn)讓讓的對(duì)外外效力合同權(quán)利利轉(zhuǎn)讓的的對(duì)外效效力，是是指合同同權(quán)利轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓對(duì)債債務(wù)人所所具有的的法律效效力。合同權(quán)利利轉(zhuǎn)讓在在生產(chǎn)以以后針對(duì)對(duì)債務(wù)人人產(chǎn)生如如下效力力：（1）債務(wù)人人不得再再向轉(zhuǎn)讓讓人即原原

11、債權(quán)人人履行債債務(wù)。（2）債務(wù)人人應(yīng)負(fù)有有向受讓讓人即新新債權(quán)人人做出履履行的義義務(wù)，同同時(shí)免除除其對(duì)原原債權(quán)人人所負(fù)的的責(zé)任。（3）債務(wù)人人在合同同權(quán)利轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)已已經(jīng)享有有的對(duì)抗抗原債權(quán)權(quán)人的抗抗辯權(quán)，在合同同權(quán)利轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓之后后，仍然然可以對(duì)對(duì)抗新債債權(quán)人。（4）在債權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)讓的的事實(shí)通通知債務(wù)務(wù)人時(shí)，如果債債務(wù)人對(duì)對(duì)轉(zhuǎn)讓人人也享有有債權(quán)，而此種種債權(quán)已已屆清償償期，債債務(wù)人可可以向受受讓人主主張抵銷銷。三、合同同義務(wù)的的移轉(zhuǎn)（一）合合同義務(wù)務(wù)轉(zhuǎn)移的的概念合同義務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)，又稱合合同義務(wù)務(wù)的轉(zhuǎn)讓讓、債務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)、債務(wù)承承擔(dān)，是是指基于于債權(quán)人人、債務(wù)務(wù)人與第第三人之之間達(dá)成成的協(xié)議議將債務(wù)務(wù)全部或或

12、部分轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移給第第三人承承擔(dān)。包包括債務(wù)務(wù)全部移移轉(zhuǎn)的免免責(zé)的合合同義務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)和和債務(wù)部部分移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的并存存的合同同義務(wù)移移轉(zhuǎn)兩種種形式。（二）免免責(zé)的合合同義務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)1、免責(zé)的的合同義義務(wù)移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的概念念免責(zé)的合合同義務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)，是指由由第三人人即承擔(dān)擔(dān)人代替替?zhèn)鶆?wù)人人承擔(dān)其其全部債債務(wù)，原原債務(wù)人人即脫離離了債的的權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系，而承承擔(dān)人就就成為了了新的債債務(wù)人。狹義的的合同義義務(wù)轉(zhuǎn)讓讓僅指免免責(zé)的合合同義務(wù)務(wù)轉(zhuǎn)讓。2、免責(zé)的的合同義義務(wù)移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)承擔(dān)方方式（1）債權(quán)人人與新債債務(wù)人訂訂立合同同義務(wù)移移轉(zhuǎn)合同同。按照照這種方方式移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)債務(wù)，其債務(wù)務(wù)與合同同成立時(shí)時(shí)移轉(zhuǎn)于于新債務(wù)務(wù)人，原原債務(wù)人人即

13、被免免除債務(wù)務(wù)。這種種方式實(shí)實(shí)際上包包含了債債權(quán)人對(duì)對(duì)原債務(wù)務(wù)人免除除債務(wù)的的行為，所以，使用這這種方式式是要遵遵循債務(wù)務(wù)免除的的一般規(guī)規(guī)則，應(yīng)應(yīng)該通知知新債務(wù)務(wù)人，否否則不發(fā)發(fā)生債務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)的的效力。（2）債務(wù)人人與第三三人訂立立合同義義務(wù)移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)合同。第三人人與債務(wù)務(wù)人訂立立合同移移轉(zhuǎn)債務(wù)務(wù)，需經(jīng)經(jīng)過債權(quán)權(quán)人的同同意才發(fā)發(fā)生債務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)的的效力。因?yàn)閷?duì)對(duì)債權(quán)人人來講，債務(wù)人人的資信信狀況是是債權(quán)實(shí)實(shí)現(xiàn)的重重要條件件。如果果不經(jīng)債債權(quán)人的的同意即即移轉(zhuǎn)債債務(wù)，就就可能危危害債權(quán)權(quán)人的利利益。所所以，未未取得債債權(quán)人同同意的情情況下，債權(quán)人人有權(quán)拒拒絕第三三人的履履行，同同時(shí)有權(quán)權(quán)追究債債務(wù)人的的違

14、約責(zé)責(zé)任。3、免責(zé)的的合同義義務(wù)移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)效力（1）新債務(wù)務(wù)人可以以享有原原債務(wù)人人對(duì)債權(quán)權(quán)人的抗抗辯權(quán)。（2）債務(wù)移移轉(zhuǎn)時(shí)尚尚未產(chǎn)生生的從債債務(wù)，隨隨主債務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)于于新債務(wù)務(wù)人。（3）新債務(wù)務(wù)人不得得以對(duì)抗抗原債務(wù)務(wù)人的事事由對(duì)抗抗債權(quán)人人。（4）由第三三人為債債權(quán)設(shè)立立的擔(dān)保保，除擔(dān)擔(dān)保人繼繼續(xù)同意意擔(dān)保外外，因債債務(wù)移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)而消滅滅。（三）并并存的合合同義務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)1、并存的的合同義義務(wù)移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)概念并存的合合同義務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)，是指第第三人加加入債的的關(guān)系與與債務(wù)人人共同承承擔(dān)債務(wù)務(wù)，原債債務(wù)人并并不脫離離債的關(guān)關(guān)系，而而依然是是債務(wù)人人。實(shí)質(zhì)質(zhì)上并存存的合同同義務(wù)移移轉(zhuǎn)就是是合同債債務(wù)的部部分轉(zhuǎn)讓讓。

15、2、并存的的合同義義務(wù)移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)特點(diǎn)并存的合合同義務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)最最大的特特點(diǎn)是由由第三人人加入債債務(wù)人一一方成為為新債務(wù)務(wù)人，使使原來的的單數(shù)主主體之債債轉(zhuǎn)變?yōu)闉閭鶆?wù)人人為多數(shù)數(shù)的復(fù)數(shù)數(shù)主體之之債。因此在并并存的合合同義務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)中中，債權(quán)權(quán)人與債債務(wù)人之之間的關(guān)關(guān)系，以以及各債債務(wù)人之之間的關(guān)關(guān)系，應(yīng)應(yīng)適用于于多數(shù)主主體之債債的一般般規(guī)則處處理。具具體如下下：（1）若原債債務(wù)為可可分之債債，并且且新債務(wù)務(wù)人與原原債務(wù)人人約定按按照各自自的份額額分擔(dān)債債務(wù)，債債權(quán)人亦亦表示同同意，則則此并存存?zhèn)鶆?wù)的的承擔(dān)應(yīng)應(yīng)按照按按份之債債來處理理，即新新債務(wù)人人與原債債務(wù)人對(duì)對(duì)債務(wù)承承擔(dān)按份份責(zé)任，債權(quán)人人只能要要求

16、他們們各自的的份額履履行義務(wù)務(wù)。（2）若債的的性質(zhì)是是不可分分之債，或者承承擔(dān)人與與債務(wù)人人并未約約定按照照確定的的份額分分擔(dān)債務(wù)務(wù)，承擔(dān)擔(dān)人加入入債的關(guān)關(guān)系后，作為新新債務(wù)人人與原債債務(wù)人共共同對(duì)債債務(wù)承擔(dān)擔(dān)連帶責(zé)責(zé)任。債債權(quán)人與與債務(wù)人人之間、連帶債債務(wù)人之之間的關(guān)關(guān)系應(yīng)適適用民法通則則第87條關(guān)于連連帶債務(wù)務(wù)的規(guī)定定予以調(diào)調(diào)整。四、合同同權(quán)利義義務(wù)的概概括移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)（一）合合同權(quán)利利義務(wù)的的概括移移轉(zhuǎn)概念念合同權(quán)利利義務(wù)的的概括移移轉(zhuǎn)，又又稱債權(quán)權(quán)債務(wù)的的概括移移轉(zhuǎn)，或或稱為債債權(quán)債務(wù)務(wù)的概括括承受，是指合合同當(dāng)事事人一方方將其權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)一并轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移給第第三人，而第三三人一并并接受其其轉(zhuǎn)讓的

17、的權(quán)利義義務(wù)。合同權(quán)利利義務(wù)的的概括移移轉(zhuǎn)既可可以根據(jù)據(jù)當(dāng)事人人之間的的合同而而發(fā)生，稱為合合同承受受；又可可以根據(jù)據(jù)法律規(guī)規(guī)定而發(fā)發(fā)生，稱稱為法定定的概括括承受。基于不同同原因而而發(fā)生的的概括承承受，其其差別在在于：首首先，合合同承受受中的第第三人為為任意第第三人，法定的的概括承承受中的的第三人人為法定定第三人人。其次次，合同同承受需需取得承承受人以以及合同同另一方方當(dāng)事人人的同意意，而法法定的概概括承受受不需征征得承受受人的同同意，并并且對(duì)合合同另一一方當(dāng)事事人為通通知或公公告即發(fā)發(fā)生法律律效力。（二）合合同承受受合同承受受又稱為為合同轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓，是是通過合合同一方方與第三三人達(dá)成成協(xié)議的的方

18、式進(jìn)進(jìn)行的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓。此此種協(xié)議議需要經(jīng)經(jīng)過合同同對(duì)方的的同意，即僅轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓方與與第三人人的轉(zhuǎn)讓讓協(xié)議還還不能生生效，還還必須由由合同相相對(duì)人同同意的意意思表示示人作為為補(bǔ)充。概括轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓生效效后，受受讓人概概括地受受讓轉(zhuǎn)讓讓人的地地位。合同法第88條規(guī)定：“當(dāng)事事人一方方以對(duì)方方同意，可以將將自己在在合同中中的權(quán)利利和義務(wù)務(wù)一并轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給第第三人?！睋?jù)此此規(guī)定，合同承承受的法法律要件件包括：1、合同承承受必須須經(jīng)合同同當(dāng)事人人一方與與第三人人達(dá)成一一致協(xié)議議，并取取得合同同中另一一方的同同意。2、被轉(zhuǎn)讓讓的合同同應(yīng)為雙雙務(wù)合同同。3、依照法法律、行行政法規(guī)規(guī)必須采采取特定定形式的的，合同同轉(zhuǎn)讓時(shí)時(shí)應(yīng)遵循循法律的的規(guī)定。合同承受受實(shí)為債債權(quán)移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)和債務(wù)務(wù)移轉(zhuǎn)同同時(shí)發(fā)生生，因此此合同法第89條規(guī)定，合同承承受的法法律效力力適用有有關(guān)債權(quán)權(quán)移轉(zhuǎn)和和債務(wù)移移轉(zhuǎn)效力力的規(guī)定定。在合同承承受中，第三人人完全取取代了合合同一方方，成為為新的合合同當(dāng)事事人，所所以，第第三人的的地位優(yōu)優(yōu)于之合合同債權(quán)權(quán)受讓人人或債務(wù)務(wù)承擔(dān)人人。故而而，與合合同命運(yùn)運(yùn)相關(guān)的的形成權(quán)權(quán)，如解解除權(quán)、撤銷權(quán)權(quán)全部都都移轉(zhuǎn)于于合同承承受人，原合同同當(dāng)事人人一方完完全退出出合同關(guān)關(guān)系。（三）法法定的概概括承受受合同法第90條的規(guī)定定僅包括括當(dāng)事人人合并、分立所