測量成果質量檢查案例

1、質檢常見問題解析二一四年三月主要內容 一、GPS控制測量成果 二、高程控制測量成果 三、變形測量成果 四、大比例尺地形圖一、GPS控制測量成果1、數據質量1.1 數學精度質量子元素檢驗內容檢驗方式數學精度點位中誤差實地檢測、比對分析、核查分析 邊長相對中誤差一、GPS控制測量成果容易出現的問題：（1）精度超限。 不同的規(guī)范精度等級的劃分不一樣，國標按A、B、C、D、E級，行業(yè)規(guī)范按一、二、三、四等。精度評定的指標不一致，有邊長相對中誤差、點位中誤差、基線精度、控制網精度等。 無法滿足依據規(guī)范的精度要求（2）超短邊精度超限。 基線長度較短，一般小于200，邊長相對中誤差難以滿足要求。質量子元素檢

2、 驗 內 容檢驗方法觀測質量儀器檢驗項目齊全性，檢校方法正確性儀器是否在檢定有效期內核查分析儀器精度是否符合規(guī)范及設計要求不同類型接收機聯(lián)合作業(yè)時，精度比對測試結果是否滿足規(guī)范及設計要求觀測條件合理性天氣情況符合性核查分析多路徑效應規(guī)范性和正確性（有要求時）核查分析觀測方法正確性天線高測定方法的正確性核查分析觀測時段數的符合性有效觀測衛(wèi)星總數、時段中任一衛(wèi)星有效觀測時間、時段長度、數據采樣間隔、衛(wèi)星高度角、PDOP 值、鐘漂、同步觀測時段數等的符合性核查分析成果的取舍、重測的正確性、合理性核查分析記錄規(guī)范性記簿規(guī)范性記錄內容完整性核查分析數字劃改、數字修約規(guī)范性觀測數據格式符合性、內容的完整性

3、1.2 觀測質量一、GPS控制測量成果容易出現的質量問題（1）儀器未經檢定、檢定證書造假。（2）觀測手簿記錄、保存不規(guī)范。（3）采樣間隔設置不一致。（4）觀測時間長度嚴重不足。（5）重站率不夠（計算方法不正確）。（6）數據采用率低。（7）RTK觀測次數不足（重新觀測）。質量子元素檢 驗 內 容檢驗方法計算質量起算數據正確性起算點數據可靠性核查分析起算點等級、個數符合性核查分析起算點選取的合理性核查分析起算點數據錄入正確性核查分析起算點兼容性核查分析、比對分析坐標系統(tǒng)符合性坐標系統(tǒng)選擇的合理性核查分析坐標系統(tǒng)使用的正確性核查分析數據處理正確、合理性觀測數據錄入正確性核查分析星歷使用正確性核查分析

4、同一時段觀測值的數據剔除率或數據采用率核查分析基線選取合理性核查分析坐標改算正確性核查分析、比對分析驗算項目齊全性驗算指標的齊全性核查分析計算方法的正確性比對分析指標的符合性核查分析1.3 計算質量一、GPS控制測量成果容易出現的質量問題（1）起算數據使用不規(guī)范。 來源、數量、等級、分布、兼容性、錄入等。（2）坐標系統(tǒng)的設置出錯。（3）基線處理不符合規(guī)范、基線解超限。（4）重復基線、同步環(huán)、異步環(huán)檢核項目不全或有檢核項超限。（軟件的統(tǒng)計、計算方法與規(guī)范不同）一、GPS控制測量成果質量子元素檢 驗 內 容檢驗方法選點質量點位布設合理性點位布設和密度是否利于擴展和聯(lián)測實地檢查、核查分析邊長符合性核

5、查分析舊點利用符合性輔助點、方位點布設規(guī)范性起算點的分布及點位情況實地點位的符合性實地檢查展點圖內容完整、正確性核查分析點之記內容完整、正確性點名、點號正確性核查分析點位概略位置準確性實地檢測、核查分析點位略圖、交通路線圖、GNSS環(huán)視圖與實地的符合性實地檢查埋石質量埋石坑位的規(guī)范性和尺寸的符合性實地檢查、核查資料標石類型和標石埋設規(guī)格的規(guī)范性實地檢查、核查分析標志類型、規(guī)格的正確性實地檢查、核查分析標石外部整飾規(guī)整性實地檢查委托保管手續(xù)內容的齊全、正確性核查分析2、點位質量一、GPS控制測量成果容易出現的質量問題（1）平均邊長、最大邊長超限。（2）點位選取不利于穩(wěn)定、保存 坎邊、橋上、水田、

6、大車經常通過的公路（3）點位不利于觀測 大功率發(fā)射源、大面積水域、周圍有高大遮擋（4）標石埋設不穩(wěn)定（松動）（5）標志過于簡陋（點名點號不清晰、標心難以對中）（6）點之記不規(guī)范一、GPS控制測量成果路中央，緊鄰陡崖 依此點之記無法找點 標石埋在水田中 一、GPS控制測量成果質量子元素檢驗內容檢驗方法整飾質量資料裝訂規(guī)整性核查分析資料格式規(guī)整性核查分析資料正確性核查分析資料完整性技術總結內容完整性核查分析檢查報告內容完整性核查分析成果資料完整性核查分析3、資料質量一、GPS控制測量成果容易出現的質量問題（1）技術設計不規(guī)范，造成項目成果的不規(guī)范。有使用過期標準的情況；使用的標準不適用，等、級的問

7、題；對標準中的技術指標使用不合理，邊長相對中誤差、點位中誤差。 CH/T 1004-2005測繪技術設計規(guī)定（2）技術總結內容與設計完全一致，未反應生產的實際狀況。 CH/T 1001-2005測繪技術總結編寫規(guī)定（3）不編制檢查報告、僅一張紙、檢查內容不全面、無樣本質量統(tǒng)計。 CH/Z 1001-2007 測繪成果質量檢驗報告編寫基本規(guī)定（4）資料整理混亂。資料整理二、高程控制測量成果（一）水準測量成果1、數據質量質量子元素檢驗內容檢驗方法數學精度每千米偶然中誤差的符合性比對分析、核查分析、實地檢測每千米全中誤差的符合性最弱點高程中誤差的符合性附合路線、環(huán)閉合差的符合性質量子元素檢驗內容檢驗

8、方法觀測質量儀器、標尺檢驗、檢校的符合性儀器、標尺類型與測量等級的符合性核查分析儀器檢驗、檢校項目的齊全性及正確性水準標尺檢驗、檢校項目的齊全性及正確性觀測條件、方法的符合性觀測條件的符合性核查分析觀測方法的正確性間歇與檢測方法的正確性水準聯(lián)測和接測方法的正確性觀測成果、記錄的正確性測站觀測誤差的符合性核查分析、比對分析測段、區(qū)段、路線閉合差的符合性成果取舍、重測的合理性和正確性記錄規(guī)范性、劃改的規(guī)范性核查分析測站、測段數據計算正確性核查分析、比對分析計算質量起算數據的正確性高程系統(tǒng)采用的正確性核查分析起算點等級、個數及分布情況起算點數據正確性起算點兼容性核查分析、比對分析數據處理的正確性高差

9、改正方法正確性、齊全性核查分析計算方法的正確性計算結果的正確性核查分析、比對分析驗算項目的符合性驗算指標符合性核查分析、比對分析驗算指標的齊全性核查分析（一）水準測量成果容易出現的問題（1）標尺未檢定，特別是銦瓦尺、條碼尺。（2）作業(yè)前、作業(yè)期間檢校項目不全或根本未做，如i角檢校， 光學、電子水準儀的要求是不一樣的（7天、每天），標尺零點差、名義米長的測定，要在成果中加入改正的。（3）觀測時間的選擇，一、二等需考慮中天、上下重站比例。（4）尺臺（尺墊）的重量不足。（一、二等5kg，其他1.5kg）（5）埋石未經過沉降期就觀測。（一）水準測量成果（6）觀測方法不正確，該往返測的未往返測，一站測多

10、個點，不構成水準路線。（7）觀測順序不正確，未嚴格按規(guī)范執(zhí)行。條碼尺只有一面讀數，無法按基輔分化、紅黑面觀測，就簡化為前后標尺僅各照準一次。（8）測站數為奇數，往返測時未互換標尺，也未加標尺零點不等差改正。（9）測站限差個別超限，如視線長度、視距差（或視距差累加），高等級水準測量中視線高度超限（電子、光學不同）（一）水準測量成果（10）電子記錄程序是開放式的，不能確保觀測數據的原始性。（11）有間歇點，未做間歇檢測，或不留相關記錄（應保留，但不做計算使用）。（12）對起算點未做檢測，檢測限差按檢測已測測段高差的差執(zhí)行。起算點等級、數量不夠（同級發(fā)展）。（13）新舊路線相連時，未對舊路線已測水準

11、點進行檢測。（14）記錄格式不規(guī)范，內容不齊全，漏儀器型號或號碼，反應不出前后尺號、照準順序、上點標尺，未記錄標尺紅黑面讀數差、基輔讀數差常數。個別需計算的項目空白，如視差累計。（一）水準測量成果（15）紙質記錄潦草、隨意，記錄劃改不規(guī)范性，存在涂（黑）改、（橡皮）擦改現象。（16）測段數統(tǒng)計不正確，低等級水準測量中，有些單位根據測段長度、觀測時間增加了一些臨時穩(wěn)固的點，路線圖、觀測記錄均有體現，但其未計算測段，也未納入平差計算中（這些臨時點的成果不上交，非正式成果）。（17）外業(yè)高差及概略高程計算改正不全，尺長改正、正常水準面不平行改正，閉合差改正未按測站數比例分配（閉合差是經過尺長改正、正

12、常水準面不平行改正的統(tǒng)計的）。2、點位質量質量子元素檢驗內容檢驗方法選點質量點位布設的合理性網形結構合理性核查分析點位密度合理性測段長度的符合性區(qū)段長度的符合性核查分析、比對分析控制網、環(huán)線、路線圖的完整性、正確性核查分析點位選擇的符合性觀測條件的符合性實地檢查、核查分析地質條件的符合性穩(wěn)定性條件的符合性永久性條件的符合性選點照片或影像資料的完整性、正確性點之記內容的正確性點名、點號正確性實地檢查、核查分析點位概略位置準確性點到相關方位物的距離的正確性點位略圖、交通路線圖接測圖的正確性點位說明的正確性埋石質量埋石坑位的規(guī)范性和尺寸的符合性實地檢查、核查分析標石、標志類型、規(guī)格和預制的規(guī)整性標石

13、的埋設和外部整飾的規(guī)范性水準點護井建造的規(guī)范性水準點標志蓋、指示碑的規(guī)范性水準點埋石照片或影像資料的完整性、正確性核查分析委托保管手續(xù)、內容的齊全性和正確性（一）水準測量成果容易出現的質量問題（1）測段長度超限。如某單位布設的四等最長測段39km，一般在10多km,與規(guī)范最大10km不符合。（2）舊點利用不合理。明顯不符合要求，已不利于保護、保存，不滿足觀測條件的點仍利用。（3）選在易受水淹或地下水位較高的地點，如選在水旱輪種的稻田中，選點時是旱地。（4）選在易發(fā)生土崩、滑坡、沉陷、隆起等地面局部變形的地點。（一）水準測量成果（5）選在路堤、河堤、沖積層河岸及地下水位變化較大（如油井、機井附近

14、）的地點；（6）離劇烈震動源過近，如距鐵路50 m、距公路30 m以內。（東汽）；（7）道路上填方的地段；（8）點之記規(guī)范性，內容過于簡單，點位說明不清楚、準確，點位略圖無地物、無方向線及其距離量錯，交通情況及路線說明過于宏觀等。（一）水準測量成果（9）坑位深度、大小不符合設計、規(guī)范要求，標志、標石規(guī)格尺寸不夠，埋深不夠（10）個別單位埋設簡易，水準標志凸起點不明顯（如鋼筋頭），水準點作為平面控制點兼用時，無對中標志。（11）GPS、水準共用點，兩個條件均要滿足。水準標石埋設埋設在操場中央，妨礙學校使用，如果修操場將破壞。點位于人行道中間，裸露在外，不利于保護。（二）三角高程測量成果容易出現的

15、質量問題（1）儀器精度等級不符合要求，應2級以上全站儀，測距精度5mm+3ppm（II級）以上。（2）未進行對向觀測（做控制網，不是放樣）。（3）未記錄各測回垂直角（天頂距）的觀測值。全站儀雖可直接讀出高差，需控制角度測量限差（指標差較差、測回較差等）。（4）氣象條件選擇問題，溫差大、溫度過高，大氣湍流造成影像跳動，嚴重影響測距精度，測角也無法照準。（二）三角高程測量成果（5）氣象條件的記錄，溫度、氣壓，每站必測，有的整個觀測期間只有1個溫度、氣壓值，沒有變過。（6）垂直角觀測誤差個別項超限，如指標差較差、測回較差。（7）垂直角過大；（8）儀器高量測方法不正確，量測結果不正確。（9）個別邊長長

16、度超設計、規(guī)范，個別對向觀測高差較差超限，或此項工作不做，直接取平均值。（10）邊長需做氣象改正，檢定證書上有加、乘常數的，也必須加以改正。輸入儀器或程序改正，程序改正時注意儀器置為標準氣象條件（即無改正數）。（二）三角高程測量成果（11）高差未做地球曲率、折光差改正，未作正常水準面不平行改正（有mm的影響），做了這些改正后計算附合或環(huán)形閉合差并進行閉合差改正。（小范圍的施工控制網影響較?。?2）起算點點位及數量的合理性，應在兩端或網的邊緣，控制整個網型。（13）起算點等級的選取，四等應以三等以上點起算，五等（等外）應以四等以上點起算。（三）GPS高程測量成果容易出現的質量問題（1）GPS高

17、程擬合精度比幾何水準測量低，只適合于平面、丘陵地區(qū)的低等級高程測量（重力異常、水準面不平行），有些項目在山地、高山地使用GPS擬合高程。（2）用于擬合的聯(lián)測點分布不均。應在點四周和中央區(qū)域并均勻，控制住整個圖形。（3）聯(lián)測點數不夠。（4）聯(lián)測點的兼容性、可靠性檢核，特別是有不同等級的聯(lián)測點時，如有三等點、四等點。檢核后未剔除問題點。（三）GPS高程測量成果（5）面積較大、地形趨勢變化明顯的未分區(qū)進行。（6）擬合模型選取的不合理性，小面積平坦地區(qū)應平面擬合模型，地形變化大的應曲面擬合模型。三、變形測量成果大壩及邊坡監(jiān)測地鐵形變監(jiān)測大橋變形監(jiān)測三、變形測量成果容易出現的質量問題（一）點位質量問題：

18、1、基準點沒按規(guī)范要求埋設在變形影響范圍以外。2、變形監(jiān)測點設置不規(guī)范，沒按規(guī)范要求設置在變形特征處。3、變形觀測點標志制作不規(guī)范，沒有明顯的凸起點或對中標志。4、強制對中裝置不符合要求，有松動或磨損。 三、變形測量成果變形監(jiān)測點的檢查三、變形測量成果離變形體（約5060米，15層）約25米 ，規(guī)范要求高程基準點位于變形區(qū)域以外、位置穩(wěn)定與鄰近建筑的距離應大于建筑基礎最大寬度的2倍。 三、變形測量成果觀測點標志未設保護裝置，施工現場易受碰撞而損壞，不利于長期沉降觀測。 三、變形測量成果水平位移基準點離基坑約6米左右（樓高55層），用紅油漆在馬路水泥路面上標示，未埋設標石、標志，觀測時使用腳架對

19、中，僅光學對中誤差可達2.0mm，十字絲刻畫誤差達2.0-3.0mm，無法滿足一級水平位移監(jiān)測、觀測誤差小于1.0mm的精度要求。 三、變形測量成果（二）數據質量問題：1、儀器檢定問題；2、基準網未定期復測 ；3、水準測量方法錯誤；4、工作基準點與其他基準點聯(lián)測未做穩(wěn)定性檢核 ；5、首次變形觀測未連續(xù)進行兩次獨立觀測 ； 三、變形測量成果6、發(fā)生特殊情況未及時增加觀測；7、外業(yè)驗算與改正缺項；8、測站限差超限；9、觀測記錄手簿內容不全；三、變形測量成果水準測量記錄內容不全，未按觀測手薄格式記錄，記錄潦草隨意、雜亂，部分內容無法識別，劃改不規(guī)范，判讀困難。無水準標尺號碼、現場施工引起的荷載等記錄

20、。根據記錄手簿也不能確定照準標尺、上站標尺的順序和號碼， 三等水準測量方法不正確，觀測數據采集不完整。前后標尺各照準了一次，除了進行1次中絲讀數外，無其他任何觀測值，無法判定各項限差，如前后視距差、視距長度、基輔（黑紅面）分劃所測高差之差及讀數差等，并且觀測順序為“后前”，未按“后前前后”順序。 三、變形測量成果水平位移觀測數據采集不完整，記錄內容與手簿要求嚴重不符，記錄潦草隨意、雜亂，判讀困難。記錄內容只有位移量的記錄，無位移方向、角度、邊長等數據的記錄，不能確定其采用的何種觀測方法（視準線法、小角度法、極坐標法）。 三、變形測量成果（三）資料質量問題：1、“技術設計”中未對變形量設立預警值，缺少個別技術指標，方案的可執(zhí)行性差；2、無檢查報告，簡單的、表格式的也沒有。3、未提供每期次的書面分析報告，每次僅向委托方提供口頭數據。最后總的分析報告失去監(jiān)測意義。四、大比例尺地形圖容易出現的質量問題（1）測圖控制范圍、點位密度不能滿足測圖需要。測圖范圍有漏洞。（3次以上附合或支點無法滿足測圖）。（2）全站儀測圖使用棱鏡、免棱鏡、反射片、小棱鏡時，棱鏡常數未及時更改與之匹配。（3） GPSRTK測圖時，坐標轉化參數建立有錯誤。（4）測圖前，未對使用的圖根點進行檢核。（5）人工地貌、自然地貌區(qū)分不清，表示顏色不同。四、大比例尺地形圖（6）加固坡、坎與未加固