大學(xué)生參與公益活動調(diào)查報告

1、大學(xué)生參與公益活動調(diào)查報告我志愿，我快樂!青少年作為國家未來發(fā)展的棟梁之才，讓大學(xué) 生置身于公益事業(yè)，積極參與社會公益活動，有益于推動我國的公益 事業(yè)蓬勃發(fā)展。下面是大學(xué)生參與公益活動調(diào)查報告，歡迎參考學(xué)習(xí)。篇一： 在網(wǎng)上看到了這樣一組數(shù)據(jù)，專家在某所學(xué)校做了一個調(diào)查 ,調(diào) 查結(jié)果顯示支持參加公益活動的同學(xué)有 90%，表示不支持參加公益活 動的則有2%,表示無所謂的占8%。而43%左右的同學(xué)表示以后會積 極參加慈善公益活動， 53%左右的同學(xué)表示遇到有價值的公益活動會 參加， 4%左右的同學(xué)表示對公益活動不感興趣。從這些資料中說明了 大部分學(xué)生支持公益活動，但少部分的同學(xué)卻對公益活動并不熱衷.

2、在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn) 2 2.3%的同學(xué)表示學(xué)校里經(jīng)常舉辦公益活動， 75.4%的同學(xué)表示學(xué)校有時或很少舉辦，而有 2.3%的同學(xué)則表示學(xué)校 從沒舉辦過公益活動。說明部分學(xué)校沒有提供充足的機會讓學(xué)生更多 的接觸慈善.另一份數(shù)據(jù)表明多達 38%的同學(xué)參與公益活動的風(fēng)氣很 一般，少部分同學(xué)占 5%認為參與公益機構(gòu)活動風(fēng)氣很好，而 16%的同 學(xué)覺得不太好，認為公益機構(gòu)活動風(fēng)氣比較好的同學(xué)只有16%，覺得 風(fēng)氣很差的占 4%。這說明社會上部分公益機構(gòu)沒有健全的體系,讓學(xué) 生不能相信自己捐出的錢是真正用在公益上，這也是造成部分人不熱 衷于慈善的原因。通過調(diào)查，認為學(xué)生對公益事業(yè)產(chǎn)生這種觀念和行為的原因主要

3、有以下兩個方面：1.個人因素大學(xué)生的能力有限，這與家庭經(jīng)濟來源有一定程度的影響。學(xué) 生們還是處于消費的階段，所以沒有太多的金錢作慈善。學(xué)生們認為 資助金錢是最能直接幫助接收者的。但有些靠自己打工賺錢的學(xué)生并 沒有多余的資金捐助別人。大學(xué)生對社會公益事業(yè)的了解甚小，直接影響到其參與行為與 觀念。大部分大學(xué)生對社會公益不了解，關(guān)注的也較少。只有學(xué)校帶 來的慈善信息，學(xué)生們機械性的參與。除此之外并沒有什么途徑可以 讓學(xué)生接觸慈善，了解慈善。2.社會影響(1)參與社會公益事業(yè)管道單一。現(xiàn)在社會上參與慈善的方式較少 只有捐錢捐物和當(dāng)志愿者。而且學(xué)生們在學(xué)校，接觸社會的時間也少， 只有學(xué)校偶然有組織參與公

4、益，學(xué)校對慈善的宣傳也不夠。學(xué)生們沒 有簡便的方式支持慈善，導(dǎo)致學(xué)生們對慈善漸漸失去熱情甚至越來越 來麻木冷淡。(2)社會的誠信度缺失。目前社會上出現(xiàn)許多偽窮人和慈善機構(gòu)負 責(zé)人炫富之類的事件，導(dǎo)致學(xué)生對慈善機構(gòu)的不信任，而許多慈善機 構(gòu)也無法明確的給出資料來證明所捐出的錢用到了慈善上。所以許多 人對慈善機構(gòu)抱有懷疑和不信任的態(tài)度。政府重視程度不足。這也是導(dǎo)致許多慈善機構(gòu)弄虛作假，從中 獲利的原因之一，慈善基金得不到保障。沒有健全的體制法律來約束 管理各種慈善機構(gòu)，使慈善活動沒有走向正式，也得不到學(xué)生的重視。我們每一個人都應(yīng)該關(guān)注支持慈善公益活動，幫助和我們一起生 活在同一片天空的弱勢群體得到

5、一定的生活保障，實現(xiàn)他們的夢想。 希望政治名人和娛樂名流能以身作則，充分利用自己社會影響力，在 健全的法律保障下，帶動大家投身于慈善公益。讓越來越多的人可以 得到社會的關(guān)注，幸福的生活在社會大家庭里。篇二：大學(xué)生參與公益事業(yè)狀況調(diào)查報告我們追求的是和諧社會，和諧的要義應(yīng)當(dāng)是讓社會中更多的人體 會到幸福，而公益事業(yè)正是以人類幸福為終極目標(biāo)，是可以承擔(dān)和凸 顯和諧這一含義的載體。我們看到凡是公益事業(yè)繁榮的國家，人民生 活也相對幸福，社會更多體現(xiàn)出一種欣欣向榮的景象。作為具有高素 質(zhì)的當(dāng)代大學(xué)生，按理說應(yīng)該有將進入回報社會的階段，而實際情況又如何呢。為了更深入地了解重慶市區(qū)大學(xué)生參與公益事業(yè)的情況，

6、。以大 學(xué)生參與公益事業(yè)為主題，以問卷形式對重慶市主城區(qū)的高校大學(xué)生 進行實地調(diào)查。了解作為國家棟梁之才對于公益事業(yè)的態(tài)度、看法及 遇到的問題，以及對于我們大學(xué)生參與公益事業(yè)的意義認可程度，對 他們的實際情況進行調(diào)查分析，對以后的公益事業(yè)發(fā)展提出自己的幾 點建議。一、調(diào)查基本情況（一）調(diào)查范圍、方式、內(nèi)容本次調(diào)查范圍：針對在重慶市主城區(qū)沙坪壩區(qū)高校內(nèi)的大學(xué)生為 對象，主要為本科生，無專業(yè)年齡之限。調(diào)查方式：以發(fā)放調(diào)查問卷的形式，并與接受調(diào)查者進行一定內(nèi) 容的詢問，對特別影響大學(xué)生參與公益事業(yè)的一些問題進行探討。調(diào)查內(nèi)容：主要是關(guān)于大學(xué)生參與公益活動的時間，參與的方式 以及獲取信息的途徑，對于他

7、們參與公益事業(yè)的動機以及參與過程中 受到的障礙因素，對于我們大學(xué)生參與公益事業(yè)的意義認可程度等內(nèi) 容。（二）調(diào)查樣本情況本次調(diào)查發(fā)放問卷60 份，返回有效問卷共54份，調(diào)查了54 位 重慶市主城區(qū)的大學(xué)本科生。1.樣本分布情況：在所被調(diào)查的對象中，大學(xué)一年級學(xué)生的有 6 位，二年級的有 21 位，在大三的有 22 位，處在大四的有5 位。在被 調(diào)查的對象中，其中一年級學(xué)生占 11.1%，二年級的學(xué)生數(shù)占 38.9%， 大三的學(xué)生占 40.7%，大四的學(xué)生為 9.3%。2 受調(diào)查者的基本情況：所調(diào)查中，男生為 30 人，所占比例為 55.6%;女生為 24 人，占總數(shù)的 44.4%。二、大學(xué)參與

8、公益事業(yè)的熱情度針對大學(xué)生參與的熱情度問題，主要以他們對于公益事業(yè)的態(tài)度 大學(xué)期間是否參加類似活動以及在參與過程中遇到挫折會怎么辦的 三個題目進行分析。如果大學(xué)生支持參與公益活動，就會首先自己從 心理上就有付出的準備，遇到挫折會有怎么辦，處理得好就會繼續(xù)參 與。對于大學(xué)生參與公益活動的態(tài)度調(diào)查結(jié)果，有30 人持以肯定的 態(tài)度，所占比例為 55.6%，而近有 30%的人不大支持大學(xué)生參與。在 大學(xué)期間是否參與過公益組織的一些活動，占比例為 70.4%的大學(xué)生 表示參加過公益活動，而有 29.6%的大學(xué)生表示是由于時間限制、不 了解相關(guān)信息 沒有興趣、其他原因等未曾參與過。依據(jù)相關(guān)分析， 參加過公

9、益組織活動的25 人抱以支持的態(tài)度，而沒有參加過的8 人 就不太支持，結(jié)果如下圖：從中可以看出，應(yīng)該是大學(xué)生從心理上接受公益事業(yè)，要支持公 益事業(yè)的發(fā)展。態(tài)度上的轉(zhuǎn)變就意味著更多的大學(xué)生會積極參與。大 學(xué)生不熱心于社會公益活動，很大程度上就源于大學(xué)生本身對公益活 動理念的認知不佳，參加公益活動的方式有很多，而逃避公益活動的 理由也有很多，時間限制、沒有不了解相關(guān)信息等原因為措辭。在缺 乏正確理念的情況下，我們看到身邊的不少同學(xué)不愿奉獻，或者單純 追求奉獻的直接回報，甚至不知道何為奉獻。而在參與過公益活動的 38 名學(xué)生遇到挫折后會怎么辦結(jié)果見下 表：可看出 63.1%的同學(xué)即使受挫折，也會繼續(xù)

10、參與下去，發(fā)揮自己 的主觀能動性，克服困難，較大部分同學(xué)的熱情度是挺高的。二、大學(xué)參與公益事業(yè)的方式及獲取信息的途徑主要針對參與過公益活動的38 名學(xué)生調(diào)查，從而得知他們參與 過愛心捐助類、各類大型賽會志愿者、慰問福利院、 交通協(xié)管員、 支教等哪些公益活動，靠何種方式來為公益事業(yè)做出自己的應(yīng)盡的貢 獻。獲得信息的渠道越廣泛，參與公益事業(yè)的途徑就更加便捷，更有 利于找到適合自我的活動從而改善參與的效果。以我市的公益組織了 解狀況以及通過什么渠道來獲得公益活動的信息為主題，對參與過公 益活動的進行調(diào)查。由此圖可以看出，在參與過公益活動的387 名學(xué)生中，慰問類的 活動有 63.2%的人參與過，為參

11、與最多的活動，出于大學(xué)生的同情心 以及尊老愛幼的優(yōu)良傳統(tǒng)利用自己的時間做出一定的愛心奉獻。55.3% 的學(xué)生表示自己做過各類大型賽會志愿者，大型賽會需要較多的志愿 服務(wù)者，而大學(xué)生也能利用這個機會把自己學(xué)的一些東西用在實處。 47.4%的學(xué)生參與過愛心捐助類的活動，當(dāng)然學(xué)生時代自己并沒有多 少資金來捐，更多的應(yīng)該是書籍、舊衣物、獻血等。支教類的活動應(yīng) 該理解為不是長期支教，短期的利用寒暑假或周末等時間的志愿活動 參與這些活動的信息是從哪里獲取的，通過什么方式，公益事業(yè) 的發(fā)展離不開公益機構(gòu)，對于我市的公益機構(gòu)了解程度如何，這些問 題通過調(diào)查有一定的了解。從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可以看出，網(wǎng)絡(luò)時代的發(fā)達，信

12、息量較大，71.1%的 人都是絡(luò)上獲取相關(guān)信息，就成為了他們聯(lián)系公益事業(yè)的主要途徑。 近有一半人都是從學(xué)校團委、學(xué)生會、志愿服務(wù)團體以及非正式的自 發(fā)的志愿者團體也是獲取信息，這些志愿者機構(gòu)都會負責(zé)的招募一定 志愿者為社會相關(guān)問題盡力，當(dāng)然這些志愿機構(gòu)是公益信息的集散地， 所以要利用好這種資源，發(fā)展公益組織。對于我市公益機構(gòu)了解狀況，僅有 18.4%非常了解公益組織，而 71.1%的人更多的只是知道一些，并不知道關(guān)于我市公益機構(gòu)太多的 情況。由此可知，需要更好的宣揚公益組織的知名度，樹立在大學(xué)生心 目中應(yīng)有的形象，也要成為獲取信息的重要途徑。三、對于參與公益事業(yè)的大學(xué)生動機的研究。動機決定效果

13、，而就為什么要參加公益組織的活動以及自己覺得 做一個志愿者應(yīng)該具備什么樣的素質(zhì)，進而觀察大學(xué)生在公益事業(yè)的 參與過程中的動機。上表為調(diào)查結(jié)果，從中看出希望為社會做些力所能及的以及幫助 有需要的人為主要目的，把自己當(dāng)作社會的主人翁，為社會校園貢獻 自己的一份力量。近有 47.4%的學(xué)生為了以后找工作具有競爭力而參 加一定的公益活動。部分新生也是出于鍛煉自己，增加社會經(jīng)驗為目 的。四、他們在參與公益活動過程中遇到的困擾。在參與過程中難免會有一些阻礙因素的出現(xiàn)，身邊的人是抱著支 持還是反對的態(tài)度都會對滿腔熱情的大學(xué)生參與有一定的影響。公益 活動對于學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活的影響程度也會導(dǎo)致參與激情的降低。從

14、參加公益活動會不會影響生活、學(xué)習(xí)或工作，身邊的人對您參 加公益活動的看法，參加公益活動遇到的阻礙因素有哪些，周圍的人 參加公益活動的風(fēng)氣如何這四個問題為主題進行調(diào)查，從而得知困擾 因素以及談?wù)劷鉀Q的辦法。有一半人認為參加公益活動會影響大學(xué)的生活、學(xué)習(xí)，從認知上 就覺得參加公益事業(yè)不應(yīng)影響自己作為學(xué)生的意義。由此圖可以看出參加過公益事業(yè)的學(xué)生，其實周邊的人都比較支 持，但以不影響學(xué)業(yè)為前提，也都認為從中受益較大。身邊的人支持 就是參加公益事業(yè)的另一動力來源。不僅需要支持，還有自己身邊的 大環(huán)境下的參與公益組織的氛圍如何都會影響到，而在調(diào)查中，38.9% 的學(xué)生認為一般，14.8%的學(xué)生認為不太好

15、，更有一些人認為很差。要 努力營造一個良好的氛圍為大學(xué)生參與鋪下基礎(chǔ)。環(huán)境固然重要，但在參與過程中遇到的阻礙因素也不少，時間因 素、經(jīng)濟因素、家庭因素、朋友因素、社會因素等都會有一定程度的 影響。而調(diào)查的統(tǒng)計結(jié)果如下：從上表中的結(jié)果可以看出，大多阻礙因素是因為時間因素，與個 人生活或工作學(xué)習(xí)相沖突。身邊的朋友及家庭也會造成一定的影響， 如果家里人不支持，朋友有些反對，大學(xué)生壓力就比較大，不易工作 的展開。五、大學(xué)生對于就業(yè) NGO 的看法當(dāng)代的大學(xué)生是 NGO 人才招募的理想群體，但是 NGO 的誘惑 力又明顯不如財大氣粗的企業(yè)、政府。只有在這個就業(yè)形勢困難的環(huán) 境下，在大學(xué)生資源過剩的表象之余，人們才會開始真正認真考慮公 益作為金錢以外的一種人生選擇。而對于我們大學(xué)生實際情況調(diào)查顯 示，不想去NGO就業(yè)的比例為24.1%,多數(shù)人只是暫時沒有考慮那么 多，到時候再說，現(xiàn)在也拿不準。非常愿意去NGO工作的比例僅為 16.7%。中國的NGO剛剛起步，民間力量還不是很大，社會的公益