刑事政策評(píng)価課件_第1頁
刑事政策評(píng)価課件_第2頁
刑事政策評(píng)価課件_第3頁
刑事政策評(píng)価課件_第4頁
刑事政策評(píng)価課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑事政策評(píng)価Rossi, Berk, and Lenihan 対Zeisel論爭(zhēng)靜岡県立大學(xué)津富宏立教大學(xué)大學(xué)院21世紀(jì)社會(huì)研究科日本評(píng)価學(xué)會(huì)社會(huì)実験分科會(huì)共催評(píng)価研究巨人教授殘影響主要論爭(zhēng)1刑事政策評(píng)価Rossi, Berk, and L刑事政策関Peter H. Rossi主業(yè)績(jī) 刑務(wù)所改革Rossi and Berk. 1977. Prison reform and state elites. Ballinger.量刑基準(zhǔn)Rossi and Berk. 1997. Just punishments: Sentencing guidelines and public opinion com

2、pared. Aldine.2刑事政策関Peter H. Rossi主業(yè)績(jī) 刑務(wù)刑事政策関Peter H. Rossi主業(yè)績(jī)銃犯罪Rossi, Wright, Daly, and Weber-Burdin. 1982. Under the gun. Aldine.Rossi, and Wright. 1986. Armed and considered dangerous: A survey of felons and their firearms. Aldine. 、Rossi Academy of Experimental Criminology Fellow業(yè)績(jī)3刑事政策関Peter H

3、. Rossi主業(yè)績(jī)銃犯TARP実験(transitional aid research project)刑事政策、最大最良無作為割付実験1976年半年間州州刑務(wù)所出所者4000人対象6群無作為割付3群実験群3群統(tǒng)制群:1年間追跡再逮捕4TARP実験(transitional aid resea6群構(gòu)成実験群給付26週間収入100%減額実験群給付13週間 収入100%減額実験群給付13週間 収入75%減額統(tǒng)制群就職支援統(tǒng)制群面接統(tǒng)制群面接減額収入一定割合、金銭的給付(63、70)減額56群構(gòu)成実験群給付26週間収入100%減額実験群給論爭(zhēng)火種刑務(wù)所出所者対金銭給付Rossi, Berk and

4、 Lenihan. 1980. Money, work and crime: Experimental evidence. Academic Press.Berk,Lenihan、and Rossi. 1980. Crime and poverty. American Sociological Review 45(5): 766-786.結(jié)論金銭的援助、2550再犯減少結(jié)論、 TARP実験advisory committee 一員、Zeisel 反論社會(huì)學(xué)二大誌大論爭(zhēng)勃発6論爭(zhēng)火種刑務(wù)所出所者対金銭給付6AJSheated debateZeisel. 1982. Disagreement ov

5、er the Evaluation of a Controlled Experiment. American Journal of Sociology 88: 378-389.Rossi, Berk, and Lenihan. 1982. Saying it Wrong with Figures: A Comment on Zeisel. American Journal of Sociology 88: 390-393.Zeisel. 1982. Hans Zeisel Concludes the Debate. American Journal of Sociology 88: 394-3

6、96.7AJSheated debateZeisel. 1実験結(jié)果実質(zhì)的何効果8実験結(jié)果実質(zhì)的何効果8実験結(jié)果非常、robust 知見、(不適切)分析有効群9実験結(jié)果非常、robust 知見9一方、実験効果明確、労働忌避効果。収入分減額制度10一方、実験効果明確、労働忌避効果。収入分減、見出実験基就労週數(shù)再犯回?cái)?shù)11、見出実験基就労週數(shù)再犯回?cái)?shù)11問題!?Rossi分析構(gòu)造方程式用就労週數(shù)再犯回?cái)?shù)介入実験支解釈支得12問題!?Rossi分析構(gòu)造方程式用就労週數(shù)再犯回Zeisel、激怒実験、下記!再犯回?cái)?shù)介入Null就労週數(shù)13Zeisel、激怒実験、下記!再犯回?cái)?shù)、何問題相関関係、因果方向性実

7、験、因果方向性擔(dān)保相関関係因果関係解釈(方向性判斷)、理論的思込反映14、何問題相関関係、因果方向性14Zeisel 同一解釈再犯介入Null就労週數(shù)犯罪性決定考背後15Zeisel 同一解釈再犯介入Null就労2比較Zeisel再犯介入Null就労週數(shù)再犯介入就労週數(shù)Rossi労働時(shí)間再犯結(jié)向逆。、理論的思込差。結(jié)果、介入再犯効果異解釈生。162比較Zeisel再犯介入Null就労週數(shù)再Rossi論拠解釈、Ad hoc 。先行Baltimore行、LIFE実験構(gòu)築検証。Zeisel反論、大規(guī)模追試、先行行実験、追試結(jié)果照意味持。17Rossi論拠解釈、Ad hoc 。Zei私結(jié)論実験得ort

8、hogonal effects、尊重。、Zeisel主張正。次謎、Rossi、內(nèi)的妥當(dāng)性低再解釈背後理論何18私結(jié)論実験得orthogonal e謎解手Rossi. 1987. The Iron Law of Evaluation and Other Metallic Rules. Research in Social Problems and Public Policy. 4: 3-20.Cf.Rossi and Wright. 1984. Evaluation Research: An Assessment. Annual Review of Sociology 10: 331-52.Ro

9、ssi認(rèn)識(shí)有効(社會(huì))設(shè)計(jì)容易、達(dá)成無知、犯罪、依存、精神疾患社會(huì)問題一掃時(shí)機(jī)、問題、私Rossi問題意識(shí)、社會(huì)無効答評(píng)価研究(Rossi and Wright, 1984)19謎解手Rossi. 1987. The Iro悲観論:評(píng)価金屬法則鉄法則大規(guī)模社會(huì)効果期待値。法則評(píng)価優(yōu)効果推定値真鍮法則人間変容効果期待値亜鉛法則失敗可能性評(píng)価20悲観論:評(píng)価金屬法則鉄法則20複雑社會(huì)認(rèn)識(shí)社會(huì)複雑社會(huì)問題、非常複雑因果生、社會(huì)個(gè)人複雑絡(luò)相互作用伴問題単純化、Type犯社會(huì)科學(xué)未発達(dá)社會(huì)科學(xué)発達(dá)分野、社會(huì)科學(xué)者、有効可能性政策設(shè)計(jì)有用知識(shí)持過、社會(huì)、的試行錯(cuò)誤、失敗學(xué)構(gòu)造方程式利用無効果予期、失敗學(xué)姿

10、勢(shì)21複雑社會(huì)認(rèn)識(shí)社會(huì)複雑構(gòu)造方程式利用21犯罪問題社會(huì)問題認(rèn)識(shí)解決困難認(rèn)識(shí)心理決定論反感犯罪性人格障害考方、民主主義、犯罪率減、犯罪対策設(shè)計(jì)役立犯罪理解困難犯罪犯罪者、評(píng)価範(fàn)囲政策変更無反応。私、有効犯罪政策開発必要知識(shí)基盤欠LIFE実験見出有効結(jié)果執(zhí)著Zeisel解釈反発22犯罪問題社會(huì)問題認(rèn)識(shí)解決困難認(rèn)識(shí)心理決定実施困難認(rèn)識(shí)実施困難、適切対、適切実施極困難知実施専門性不在分野、物理學(xué)対工學(xué)、生物學(xué)対醫(yī)學(xué)、社會(huì)工學(xué)専門家存在大規(guī)模実施困難有用、規(guī)模大、有用対象者以外適用、効果疑問生無効化理由、(介入理論問題)実施不備求23実施困難認(rèn)識(shí)実施困難無効化理由、(介入理論金銭支給実験認(rèn)識(shí)金銭支給実験副作用伴Income maintenance実験目的、支給、就労対効果大推定出所者金銭給付失業(yè)條件行、就労伴思込24金銭支給実験認(rèn)識(shí)金銭支給実験副作用伴出所者、社會(huì)改革対Rossi熱意強(qiáng)(社會(huì)改良家信念)Null effects、自體救信念TARP実験、Null effects生知思込社會(huì)複雑:構(gòu)造方程式利用有効:金銭給付()再犯実施困難:実施過程問題探(実施)金銭給付副作用:金銭給付()就労25、社會(huì)改革対Rossi熱意強(qiáng)(教訓(xùn)論點(diǎn)評(píng)価研究、理論位置介入理論、解釈理論EBM考方正社會(huì)病理學(xué)的理由付

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論