網(wǎng)絡(luò)新聞評論課件_第1頁
網(wǎng)絡(luò)新聞評論課件_第2頁
網(wǎng)絡(luò)新聞評論課件_第3頁
網(wǎng)絡(luò)新聞評論課件_第4頁
網(wǎng)絡(luò)新聞評論課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第十二章章 網(wǎng)絡(luò)新聞評論 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)新聞評論概述本章內(nèi)容提要第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)媒體評論一、網(wǎng)絡(luò)新聞評論的概念所謂網(wǎng)絡(luò)新聞評論, 是指在網(wǎng)絡(luò)媒體上就新發(fā)生的或還沒有發(fā)表但具有新聞意義的事實(shí)迅速及時(shí)進(jìn)行評述, 闡明道理, 直接發(fā)表意見的文體。網(wǎng)站評論。即代表網(wǎng)站立場的新聞評論。2. 專家評論。指由網(wǎng)站特邀的專家對某個事件發(fā)表的評論。3. 轉(zhuǎn)發(fā)其他媒體的評論。4. 利用消息將評論內(nèi)容及主要觀點(diǎn)作為新聞信息放在報(bào)道中。( 二) 網(wǎng)民新聞評論1. 網(wǎng)民新聞點(diǎn)評。網(wǎng)民在即時(shí)評論中能自由、方便地發(fā)表言論, 突出網(wǎng)絡(luò)傳播互動特點(diǎn)。是網(wǎng)絡(luò)媒體在互聯(lián)網(wǎng)上為網(wǎng)民提供的就新聞和社會問題發(fā)表和交換意見的場所;2. 網(wǎng)絡(luò)電子

2、論壇( 二) 閱評的遞延性從時(shí)間上講, 網(wǎng)絡(luò)新聞評論的遞延性體現(xiàn)為對新聞評論的上承與下繼。從空間上看, 遞延性則體現(xiàn)為互動關(guān)系的建立, 從空間上保證網(wǎng)站與網(wǎng)民以及網(wǎng)民與網(wǎng)民間的遞延。( 三) 較好的輿論效果 輿論又稱“公意”,是指群眾對于某人或某事所抱的態(tài)度或意見的議論,是社會生活中一部分群眾或一定集團(tuán)對某種事態(tài)的發(fā)展所持的大體一致的意見(認(rèn)識、觀點(diǎn)、議論),是一種社會思潮。它對支配人們的行為道德具有一定的權(quán)威性和無形的約束力。由于互聯(lián)網(wǎng)信息傳輸速度的快捷性, 一條信息一上網(wǎng), 便可在幾秒鐘內(nèi)傳到世界各地, 讓全世界的網(wǎng)民看到這條信息。加之互聯(lián)網(wǎng)又創(chuàng)造了一種任何人在任何地點(diǎn)、任何時(shí)間與其他任何

3、人進(jìn)行任何形式的信息交流的互動方式, 使得個人成為營造輿論的主體。個體可以利用互聯(lián)網(wǎng)這一有利的輿論工具, 如對某條信息心有所感, 便可通過鏈接或直接在BBS 上發(fā)表自己的看法, 有效地?cái)U(kuò)散自己的意見, 并形成廣泛的社會輿論。2003 年4 月25 日,南方都市報(bào)披露孫志剛事件, 互聯(lián)網(wǎng)上抗議聲浪此起彼伏, 網(wǎng)民強(qiáng)烈要求有關(guān)部門嚴(yán)懲元兇, 公開透明地處理孫志剛事件, 形成聲勢頗大的輿論浪潮。在這個事件中雖然傳統(tǒng)媒體報(bào)道不多, 但由于網(wǎng)上排山倒海般的譴責(zé)和抗議卻形成了極大的壓力。這說明, 作為傳統(tǒng)媒體, 其影響力相對是有限的。而借助網(wǎng)絡(luò)言論則可迅速傳播, 聚集人氣, 形成良好的輿論效果。四、網(wǎng)絡(luò)新

4、聞評論的作用( 一) 樹立品牌并擴(kuò)大網(wǎng)站的影響力1. 新聞評論能重點(diǎn)體現(xiàn)新聞網(wǎng)站的個性評論則是媒體對新聞的評價(jià), 主動表明媒體對新聞的態(tài)度。由于各網(wǎng)站的立場方針不一樣, 因而其評論不再是千篇一律。在過去信息短缺的時(shí)代, 人們的目標(biāo)只是要獲得信息, 但在信息過剩的時(shí)代, 鋪天蓋地的網(wǎng)上新聞, 又讓網(wǎng)民無所適從。而且由于技術(shù)的發(fā)展造就了新聞的易得性, 目前新聞網(wǎng)站都面臨著一個共同的問題, 即新聞的低質(zhì)量重復(fù)。瀏覽各個新聞網(wǎng)站, 主要新聞都差不多, 你有的我也有, 我有的你同樣有, 缺乏個性和獨(dú)特之處。評論則是媒體對新聞的評價(jià), 主動表明媒體對新聞的態(tài)度。由于各網(wǎng)站的立場方針不一樣, 因而其評論不再

5、是千篇一律。從這個角度也可以說評論是不可克隆的、無法重復(fù)的。因而各網(wǎng)站只有潛心挖掘網(wǎng)絡(luò)新聞評論, 為網(wǎng)友提供高質(zhì)量的關(guān)于新聞的觀點(diǎn)和信息, 擁有自己獨(dú)特的評論性品牌欄目, 才可能走出新聞低質(zhì)量重復(fù)的窘境, 在新聞網(wǎng)站中脫穎而出, 顯現(xiàn)出自己的個性。2. 新聞評論能擴(kuò)大網(wǎng)站的影響力新聞評論的特點(diǎn)就是盡可能地面向最廣大的群眾, 就廣大群眾最關(guān)心和最感興趣的, 又是最能反映群眾的要求和呼聲的問題, 進(jìn)行分析, 釋疑解惑。因而新聞評論成為人們獲取信息的首選之一。成為網(wǎng)站吸引網(wǎng)民注意力的重要支撐。一是在新聞中解讀新聞; 二是通過評論來解讀新聞, 包括評論員的評述、網(wǎng)友的評論, 以及編輯與網(wǎng)友、網(wǎng)友與網(wǎng)友

6、的互動性討論。第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)媒體評論網(wǎng)絡(luò)媒體評論一般是指就某個重要新聞事實(shí)或新聞事件代表網(wǎng)站編輯部發(fā)表的評論。它與傳統(tǒng)新聞媒體的評論有著相同或相似之處, 反映著編輯一定的政治觀點(diǎn)和政治傾向, 在網(wǎng)絡(luò)新聞中起著強(qiáng)化導(dǎo)向, 引導(dǎo)網(wǎng)民的作用。東方網(wǎng)今日眉批短評:共同構(gòu)建誠信健康的互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定正式公布施行,在社會上尤其在廣大網(wǎng)民中引發(fā)熱烈反響。從人們的反應(yīng)來看,大多數(shù)人是持認(rèn)同和歡迎態(tài)度的,不少網(wǎng)民認(rèn)為,一直以來微博客存在的亂象是該好好加以規(guī)范了。近些年來,以微博客服務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。微博客服務(wù)在反映民意、匯聚民智,信息傳播、服務(wù)社會等方面發(fā)揮了積極作用。但同

7、時(shí),微博客在發(fā)展過程中也出現(xiàn)了傳播謠言、散布虛假信息、利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行欺詐等不誠信、不文明的問題。因?yàn)榉菍?shí)名注冊和兼具“自媒體”特性,一些人躲在幕后對他人攻擊謾罵,曝人隱私,造謠生事,消解社會共識,大肆損害社會的道德底線和法律底線,嚴(yán)重?fù)p害了公共利益和公眾利益,危及社會和諧穩(wěn)定,如果不切實(shí)加以規(guī)范,后果不堪設(shè)想。微博客存在不負(fù)責(zé)任的無良行為,主要原因是注冊非實(shí)名制,因此,解決這些突出問題,根本的措施就是實(shí)行實(shí)名制。讓博主亮明身份,站到陽光下,光明正大地表達(dá)意見和訴求,才能最大限度地?cái)D壓那些傳播謠言、散布虛假信息者的生存和活動空間,還微博客一個誠信、文明、健康、有序的天地,使之在服務(wù)公眾、服務(wù)社會方

8、面更好地發(fā)揮其積極作用。微博客使用真實(shí)身份注冊,特點(diǎn)是“后臺實(shí)名、前臺自愿”。就是說,任何組織或者個人注冊微博客賬號應(yīng)使用真實(shí)身份信息,而用戶使用微博客服務(wù)的名稱可以自愿選擇。用一些網(wǎng)民的話講就是,在微博里愿意拍磚的大可繼續(xù)拍。由此看來,微博客實(shí)名制的新規(guī)定不會影響網(wǎng)民正常發(fā)言,但可以抑制少數(shù)人制造“假輿論”,惡意造謠中傷他人等不良行為,引導(dǎo)微博客健康有序地發(fā)展。人無信不立,微博客也是如此。使用真實(shí)身份注冊,就是要通過這樣一個制度建設(shè),使博主既對自己的言行負(fù)責(zé),也對社會負(fù)責(zé),在互聯(lián)網(wǎng)這個虛擬的社會中樹立起誠信的基礎(chǔ),營造出講誠信、負(fù)責(zé)任、講文明的氛圍。這是社會和時(shí)代的要求,也是網(wǎng)絡(luò)和微博客生存

9、并健康發(fā)展的底線。如果繼續(xù)放任微博客存在的問題,互聯(lián)網(wǎng)和微博客必將失去安身立命的根本,自斷生路?;ヂ?lián)網(wǎng)連接千家萬戶,服務(wù)千家萬戶,影響千家萬戶,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是我們每一個人的責(zé)任。廣大網(wǎng)民和社會公眾要自覺遵守北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定,協(xié)助、配合管理部門的工作,共同努力,構(gòu)建起健康的互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)新媒體的健康發(fā)展。不是獨(dú)立的新聞評論文體, 而是一種依附于新聞報(bào)道或文稿的精辟簡短的編者評論。3. 編者按語4. 新聞述評融新聞和評論于一體, 既報(bào)道事實(shí), 又對新聞事實(shí)做出必要的分析和評價(jià),有述有評, 評述結(jié)合。特點(diǎn)是評述結(jié)合, 以評為主; 述中有評, 評中有述; 由述而評, 以評馭述。

10、( 二) 專家評論指由網(wǎng)站特邀的專家對某個事件發(fā)表的評論。從形成的方式來看, 包括獨(dú)立式與互動式兩種。是由專家自由選擇議題, 在自由的環(huán)境中進(jìn)行創(chuàng)作, 最終將評論提交給網(wǎng)站。1. 獨(dú)立式優(yōu)勢是選題由專家自由確定, 因此, 一般是有感而發(fā), 議題也較為集中。缺點(diǎn)是如果專家不關(guān)注網(wǎng)民的動態(tài), 在選題方面就可能缺乏現(xiàn)實(shí)針對性東方專家論壇則是通過專家與網(wǎng)民、網(wǎng)站主持人或其他專家互動, 完成評論的生成過程。2. 互動式強(qiáng)國論壇中的嘉賓訪談一、 讓權(quán)威人士與一般網(wǎng)民直接接觸, 有利于拉近彼此的心理與思想距離。 優(yōu)點(diǎn)二、 讓對話雙方在一種開放、自由而又非見面的空間中交流, 有利于驅(qū)除彼此的禮節(jié)約束與心理思想

11、負(fù)擔(dān)。三, 權(quán)威人士成為對話的核心, 權(quán)威人士的言論成為對話的輿論核心, 有利于對話的引導(dǎo)。四、對話過程在網(wǎng)上向所有網(wǎng)民開放, 有利于增強(qiáng)言論輿論的影響力一、如專家沒有充裕時(shí)間做系統(tǒng)的思考,因而其臨場發(fā)揮能力, 直接影響到專家意見表達(dá)的準(zhǔn)確程度與深入程度。二、網(wǎng)絡(luò)互動會帶來一定的噪音。有些網(wǎng)民的惡意干擾會影響到專家的情緒與思路。缺點(diǎn)二、網(wǎng)絡(luò)媒體評論的功能( 一) 解疑釋惑政府要不要給蘭州拉面評等級人民時(shí)評社會生活的內(nèi)容非常豐富, 并且在不斷地發(fā)展變化, 各種新事物、新情況、新問題層出不窮。而網(wǎng)上信息繁雜多樣, 讓網(wǎng)民無所適從。因此網(wǎng)民期盼有人能將紛繁蕪雜的信息條理清晰地?cái)[在他們的面前。新聞評論

12、就是通過對群眾最關(guān)心、最焦慮而又議論紛紛、莫衷一是的熱點(diǎn)問題, 擺事實(shí)、講道理, 進(jìn)行評析, 為他們指點(diǎn)迷津, 啟發(fā)人們站得更高, 看得更遠(yuǎn)。政府要不要給蘭州拉面評等級沈結(jié)群甘肅省質(zhì)監(jiān)局近日出臺了蘭州牛肉拉面館分等定級, 要求牛肉面館應(yīng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定最低營業(yè)面積80 平方米, 同時(shí)規(guī)定了相應(yīng)等級的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)??梢岳斫獾氖? 政府有關(guān)部門為蘭州牛肉拉面館分等定級, 本意肯定是好的, 比如規(guī)范蘭州拉面館市場, 促使蘭州牛肉拉面館優(yōu)勝劣汰, 使蘭州牛肉面秩序化、規(guī)?;彤a(chǎn)業(yè)化等等。但是, 出臺此規(guī)定后, 蘭州拉面市場是否就能真如政府所愿達(dá)成一種理想的狀態(tài)呢? 對此, 筆者心存疑慮。比如,為什么最低營業(yè)面

13、積一定要是80 平方米? 而不是70 平方米? 60 平方米?政府制定此標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是什么? 如果標(biāo)準(zhǔn)制定有不符合現(xiàn)實(shí)和市場規(guī)律之處, 那么它出臺后的效果就會大打折扣。隨著社會的發(fā)展, 人們越來越認(rèn)識到: 復(fù)雜的勞動分工與知識分工決定了任何人和組織都只具備有限的知識和不完備的信息, 因而不可能存在一個無所不知、無所不能的政府。這是政府之所以是有限政府的根本原因。政府的其他非核心職能如公共事業(yè)等, 都可以由非政府組織參與提供。因?yàn)檎深A(yù)市場也是有成本支出的。具體到蘭州市為牛肉拉面館分等定級上, 有關(guān)部門必須將當(dāng)?shù)厮信H饫骛^一一測量面積、檢查其衛(wèi)生、設(shè)施、消防等情況, 這些都需要付出人力和時(shí)間

14、成本??紤]到餐飲業(yè)本身的流動性大, 今天張三關(guān)門明天李四開張, 所以政府還隨時(shí)要根據(jù)變化重新評定, 這種成本付出是相當(dāng)可觀的。實(shí)際上, 對蘭州牛肉拉面館最知根知底的是誰? 是消費(fèi)者和行業(yè)協(xié)會,幾乎每天都有消費(fèi)者進(jìn)出大小拉面館, 而行業(yè)協(xié)會對自家“ 孩子”的水平也心中有數(shù)。所以, 筆者建議, 政府不妨把對蘭州牛肉拉面館“ 分等定級”的工作交給消費(fèi)者協(xié)會和行業(yè)協(xié)會這樣的社會組織來完成, 行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)監(jiān)管所有牛肉拉面館的日常管理; 而消費(fèi)者對哪家拉面館服務(wù)和衛(wèi)生質(zhì)量不滿意, 就可以反映到消費(fèi)者協(xié)會, 再由消費(fèi)者協(xié)會反饋到行業(yè)協(xié)會, 由行業(yè)協(xié)會決定是否按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行市場處罰。這樣一來, 政府有關(guān)部

15、門就可能把工作重點(diǎn)放在衛(wèi)生、質(zhì)量、服務(wù)等監(jiān)管、指導(dǎo)、服務(wù)上。三方各司其職, 通過一種協(xié)作來監(jiān)督好市場, 使其效率最大化。由此看來, 政府要不要給“ 蘭州拉面”評等級似乎已經(jīng)有了一個明確的答案。( 二) 表明態(tài)度網(wǎng)絡(luò)媒體評論就是代表編輯部對當(dāng)前的重要事件或問題表明態(tài)度和闡明立場。干部砸民居僅道歉是不夠的人民時(shí)評干部砸民居僅道歉是不夠的王賜江眾所周知, 常與基層普通百姓打交道的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的言談舉止, 直接關(guān)乎黨和政府在人民群眾心中的威信和形象, 但7 月29 日人民網(wǎng)的一則消息卻讓筆者心潮難平: 湖南耒陽某鄉(xiāng)黨委書記在處理問題時(shí)被人打傷,“ 聞訊”而來的30 余名鄉(xiāng)干部在找不到當(dāng)事人的情況下, 用鐵

16、錘、鋼釬和杉木, 將一農(nóng)民的7 間130 平方米新建平房毀得幾乎成了一片廢墟。毋庸諱言, 有些事例總是與社會的進(jìn)步和人們的期望背道而馳。在“ 依法行政”、“政治文明”漸成時(shí)代強(qiáng)音的大背景下, 眾多鄉(xiāng)干部不由分說、一擁而上砸毀民居的圖景顯得何其刺眼和荒謬! 盡管目前鄉(xiāng)政府和老百姓對鄉(xiāng)黨委書記被打的真正起因還是各執(zhí)一詞, 但有一點(diǎn)卻是無可爭議的: 鄉(xiāng)黨委書記的被打促使鄉(xiāng)干部搗毀了村民賴以安身立命的房屋。即使鄉(xiāng)黨委書記真的如其所言因執(zhí)行公務(wù)遭受毆打, 也應(yīng)依法由公安機(jī)關(guān)予以調(diào)查處理, 怎能采取“ 以暴制暴”、毀壞民居的報(bào)復(fù)手段呢? 這顯然不是一級政府及其工作人員所應(yīng)做出的理性行為, 書記被打的事實(shí)也

17、無法免除鄉(xiāng)干部所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任, 很難想像這樣的“ 人民公仆”能情系百姓、深得民心。倘若該鄉(xiāng)黨委書記如村民聯(lián)合材料上所說的那樣因敲詐勒索觸犯眾怒而被打的話, 打人的村民除了應(yīng)受相應(yīng)的處罰外, 被打者恐怕也難辭其咎、理應(yīng)追究吧。暫時(shí)令人欣慰的是, 耒陽市委經(jīng)過調(diào)查已將鄉(xiāng)干部搗毀民居的行為定性為“ 一起嚴(yán)重的違法亂紀(jì)事件”, 并初步提出了“ 責(zé)令鄉(xiāng)黨委、政府向當(dāng)?shù)厝罕姽_承認(rèn)錯誤, 向當(dāng)事人賠禮道歉; 立即對被損壞的財(cái)物進(jìn)行恢復(fù)和賠償; 對事件予以進(jìn)一步調(diào)查”的處理意見。許多類似情況的最終處理結(jié)果,讓人們對這一事件在鄉(xiāng)政府道歉和賠償之后會不會“ 大事化小, 小事化了”深表憂慮。不容置疑, 鄉(xiāng)干部毀壞

18、房屋的行為理應(yīng)道歉和賠償, 但僅有這些顯然是不夠的。依照有關(guān)規(guī)定, 他們嚴(yán)重侵害村民合法利益、極大敗壞黨和政府形象的行為也應(yīng)受到相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分。而鄉(xiāng)干部將一幢共7 間130 平方米的新建房屋幾乎砸成一片廢墟、“ 連小孩的搖籃也不放過”的行為, 是否屬于中華人民共和國刑法第275 條所規(guī)定的“ 故意毀壞公私財(cái)物, 數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的情形, 還有待司法機(jī)關(guān)的介入和認(rèn)定, 倘若成立, 有關(guān)人員還應(yīng)受到嚴(yán)厲的刑事制裁。一起嚴(yán)重影響干群關(guān)系的惡性事件能否“ 以事實(shí)為根據(jù), 以法律和紀(jì)律為準(zhǔn)繩”, 最終得到公正、公開的處理, 直接關(guān)系到人民群眾對黨和政府的信心, 而各級干部能否真正做到“

19、 權(quán)為民所用, 情為民所系, 利為民所謀”則更是關(guān)系到建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)的興衰成敗。對此, 人們充滿期待!本文通過對事實(shí)的層層批駁, 指出作為人民的公仆政府官員實(shí)施打擊報(bào)復(fù)是不對的, 有關(guān)政府對其處理結(jié)果僅為道歉等也似乎有點(diǎn)大題小做。應(yīng)該認(rèn)真追究責(zé)任, 讓人民體會到黨和政府為人民辦實(shí)事的態(tài)度和決心, 而不是姑息養(yǎng)奸, 清楚明晰地表明網(wǎng)站對此事的態(tài)度和立場, 并通過評論的表態(tài)發(fā)揮了一定的引導(dǎo)和監(jiān)督的作用( 三) 引導(dǎo)輿論網(wǎng)絡(luò)媒體評論是社會輿論的集中反映, 又反過來有力地引導(dǎo)社會輿論。它運(yùn)用科學(xué)的立場、觀點(diǎn)、方法, 對當(dāng)前的形勢、社會生活中的重大問題、重要的新聞事實(shí)做出分析, 可以旗幟鮮明地

20、表彰先進(jìn)、針砭時(shí)弊, 從而幫助群眾弄清客觀事物的發(fā)展方向, 區(qū)分先進(jìn)和落后、正確和錯誤, 明確應(yīng)該贊成什么, 反對什么,給群眾指明方向。如人民網(wǎng)的強(qiáng)國論壇經(jīng)常就熱點(diǎn)話題邀請專家或相關(guān)人士做嘉賓訪談, 并每天設(shè)置“ 推薦討論”, 結(jié)合宣傳需要和受眾的興趣, 選擇比較有質(zhì)量的用戶原創(chuàng)帖子或熱點(diǎn)討論新聞帖子, 進(jìn)行推薦, 引導(dǎo)網(wǎng)民對此話題發(fā)表意見, 進(jìn)行討論, 這樣有利于在一定范圍內(nèi)形成輿論。同時(shí)又根據(jù)網(wǎng)民的心理來引導(dǎo)輿論, 由于大眾傳媒的引導(dǎo), 大多數(shù)網(wǎng)民都喜歡接觸明星, 因而強(qiáng)國論壇常邀請一些名人、專家與受眾進(jìn)行網(wǎng)上交流, 就像面對面的記者招待會一樣, 可以如現(xiàn)場采訪記者一樣向嘉賓隨時(shí)發(fā)問, 由

21、嘉賓來回答, 從而通過嘉賓掌握話題趨向, 引導(dǎo)輿論。對于新聞報(bào)道來說, 評論可以深化報(bào)道的主題和內(nèi)涵。新聞報(bào)道傳播的, 大都是具體的, 有時(shí)是零散的、微觀的事實(shí), 而新聞評論則可以通過對這些新聞事件的條分縷析, 經(jīng)過思想的提煉和升華, 闡明其社會意義。( 四) 深化內(nèi)涵東方網(wǎng)今日眉批北大才子賣肉之我見文章首先引用了事實(shí):近日, 不少媒體對北大才子街頭賣肉議論紛紛。在西安市長安區(qū)的一個汽車站附近, 有一家賣肉的店鋪, 老板陸步軒是北京大學(xué)的畢業(yè)生。因?yàn)樵瓉砉ぷ鞯钠髽I(yè)倒閉了, 他為了生計(jì), 干上了賣肉這個力氣活。小陸戴了一副厚厚的眼鏡, 他把店鋪叫做“ 眼鏡肉店”。小陸賣肉講究質(zhì)量, 價(jià)格公道,

22、在附近有一定的聲譽(yù)。同時(shí)闡明社會上對這現(xiàn)象的看法據(jù)說, 小陸在大學(xué)時(shí)學(xué)習(xí)成績不賴, 還是班里的一個干部。如今落到在街頭賣肉, 原來的同學(xué)無不驚訝, 不少人也感嘆“ 人才浪費(fèi)”。有的則做了客觀的分析, 認(rèn)為現(xiàn)在到處有企業(yè)倒閉, 職工下崗, 大學(xué)畢業(yè)生也難免被“ 殃及”。也有的說, 大學(xué)生無非是一個“ 學(xué)習(xí)經(jīng)歷”, 從業(yè)是社會的選擇, 哪一行都有學(xué)問, 賣肉并沒有“ 委屈”大學(xué)生, 等等。真是公有公理, 婆有婆理。文章接著對這一事實(shí)評論道:我是這樣來看“ 北大才子賣肉”現(xiàn)象的。小陸能考進(jìn)全國重點(diǎn)大學(xué)北京大學(xué), 就說明他是這一屆高中畢業(yè)生中的佼佼者, 在校讀書也不差, 應(yīng)該在畢業(yè)后從事與學(xué)業(yè)相關(guān)的職

23、業(yè)。因?yàn)?重點(diǎn)大學(xué)生的培養(yǎng), 除了家庭要付出高昂的投入外, 國家出的資金也相當(dāng)可觀。既然投入了, 社會是要“ 產(chǎn)出”的。那種認(rèn)為是“人才浪費(fèi)”的議論是有道理的。有人說大學(xué)生去賣肉沒有“ 委屈”他。這個說法使人想起“ 左”的年代的論調(diào)。大批知青上山下鄉(xiāng), 插秧割稻, 與泥巴打交道, 也有許多“ 學(xué)問”,還可以“ 接受貧下中農(nóng)再教育”。而在工礦, 在商店,“ 學(xué)問”更多了。我們是“ 過來之人”, 這種說法, 使得一代人進(jìn)入“ 蹉跎歲月”。因此, 作為總體的導(dǎo)向的, 我們不能提倡“ 高才生去賣肉”。這不是看不起賣肉行業(yè), 而是在社會主義的初級階段, 我們太缺少人才了。江澤民說:“ 人才資源是第一資源

24、”。北大的畢業(yè)生去賣肉, 我感到不是滋味, 真有點(diǎn)心疼。最后借助這一事實(shí), 在理論上做出總結(jié)和深化:當(dāng)然, 作為個別現(xiàn)象、暫時(shí)現(xiàn)象, 我們也能理解和忍受。因?yàn)槭寝D(zhuǎn)制時(shí)期有著特殊情況, 我想無非是這樣一些情況: 一是人才管理制度上有弊端,二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整, 出現(xiàn)下崗的人群, 我們有些人才被拋到這個人群中,也是發(fā)生的。不過我想, 應(yīng)該減少“ 北大才子街頭賣肉”的現(xiàn)象發(fā)生。至于小陸的“ 眼鏡肉店”是否關(guān)閉, 那就要具體問題具體分析了, 詳細(xì)的情況還不得而知, 我就沒有發(fā)言權(quán)了。三、網(wǎng)絡(luò)媒體評論的要求( 一) 對網(wǎng)站評論的要求網(wǎng)絡(luò)媒體評論的對象是當(dāng)前重要的新聞事件。與傳統(tǒng)的新聞評論一樣, 一般針對一

25、件新聞事件或者一種傾向、一個問題發(fā)表評論。新聞評論的選題和寫作都要有針對性, 有的放矢, 觀點(diǎn)鮮明。1. 觀點(diǎn)鮮明壯哉, 反腐勇士最近, 中紀(jì)委發(fā)布開除原河北省委書記程維高黨籍的決定中提到被打擊報(bào)復(fù)者的名字郭光允, 這在省級干部違紀(jì)通報(bào)中尚屬首次。據(jù)報(bào)道, 1990 年, 程維高從河南調(diào)河北擔(dān)任省長。給程維高裝修住房的是南京二建的人, 郭光允時(shí)任石家莊市建委工程處處長。南京二建的經(jīng)理輾轉(zhuǎn)找到郭, 交談時(shí)得知兩人是同濟(jì)大學(xué)的校友。這位校友先后5 次提出要把郭引見給程維高, 郭沒有答應(yīng)。于是南京二建的人又為市建委主任李山林牽線搭橋, 李山林求之不得, 攀上高枝后, 更加膽大妄為, 撈取各種工程好處

26、越發(fā)明目張膽。正直的郭光允通過各種渠道反映李山林的問題, 卻無人理睬, 有位副市長竟看都不看, 就把他的舉報(bào)信扔到廢紙簍里去了。在程維高的干預(yù)下, 李山林當(dāng)上省建委副主任,兼任石家莊市建委主任。貪官當(dāng)?shù)? 腐敗盛行。在親自做了一些調(diào)查后, 1995 年8 月17 日, 郭光允直接寫信給中央,反映程維高、李山林的問題。信是打印后匿名寄出的, 還有一份寄給了省檢察院, 這封信落到了程維高手里。他竟在干部會上說: 誰要反對我我就整誰。于是, 一連串的打擊報(bào)復(fù)接踵而至: 郭光允先是被當(dāng)作“ 犯罪嫌疑人”關(guān)進(jìn)看守所, 后又以“ 投寄匿名信, 誹謗省主要領(lǐng)導(dǎo)”被判勞教兩年, 后經(jīng)一些領(lǐng)導(dǎo)和老同志的力爭,

27、雖被撤銷勞教, 恢復(fù)黨籍, 但仍受到黨內(nèi)警告處分。郭光允不服, 繼續(xù)申訴。盡管一系列腐敗大案紛紛告破, 但由于程維高仍竊居高位, 他遲遲不得平反。與程維高較量8 年的郭光允并未居功。他說:“ 有人說我是河北的反腐英雄, 我不是, 我只是在河北的反腐進(jìn)程中起到了一定作用。8 年的人生代價(jià)也許太大了, 但我要么同流合污, 要么就是站在他們的對立面, 我別無選擇! ”壯哉, 反腐勇士! 早在13 年前, 郭光允已是石家莊市建委的工程處長,要是高攀上程維高, 勢必青云直上, 名利雙收。可他只愿堂堂正正做人, 不想走歪門邪道。己不正焉能正人, 自腐焉能反腐! 正因?yàn)樗幸簧碚龤? 才有反腐的勇氣, 用清

28、風(fēng)展示風(fēng)采, 用熱血抒寫情懷。壯哉, 反腐勇士! 郭光允不但敢于揭發(fā)頂頭上司的腐敗, 也敢于同權(quán)鎮(zhèn)一方的“ 土皇帝”針鋒相對, 因?yàn)樗嘈盼覀兊膰沂侨嗣竦奶煜? 有黨紀(jì)國法在, 誰也不能一手遮天! 只要亮出正義的旗幟, 群眾就會站在自己這一邊。腐敗分子畢竟只是少數(shù)人, 他們只能囂張一時(shí), 決不能猖狂一世。壯哉, 反腐勇士! 8 年抗?fàn)? 度日如年。雖然屢遭打擊報(bào)復(fù), 飽受風(fēng)霜雨雪, 依然相信組織, 相信真理, 忍辱負(fù)重, 申訴不斷, 終于盼來勝利的黎明。此刻,他又拒受“ 英雄”美譽(yù), 保持一顆平常心。高風(fēng)亮節(jié), 令人折服。過去, 對那些搏戰(zhàn)刑事犯罪歹徒的勇士, 尊為“ 見義勇為”的英雄, 給

29、予表彰獎勵, 深慰民心。那么, 與腐敗高官進(jìn)行殊死決斗的反腐勇士, 理當(dāng)獲得“ 見義勇為”英雄稱號的殊榮。他們?yōu)榉锤瘮《窢幩龅呢暙I(xiàn), 人民將永遠(yuǎn)銘記在心。首先要注意評論的立意, 這是新聞評論寫作中的一個關(guān)鍵。其次表現(xiàn)在論證要充分、論據(jù)要貼切。2. 評點(diǎn)有力網(wǎng)絡(luò)新聞評論一定要注重時(shí)效性。這主要體現(xiàn)在兩個方面: 一方面是新聞評論內(nèi)容切中時(shí)事, 是針對近期發(fā)生的國內(nèi)外新聞而撰寫的評論; 另一方面評論文章要實(shí)時(shí)上網(wǎng)發(fā)布。3. 突出時(shí)效4. 選題要注重效果、講究方法網(wǎng)站評論是網(wǎng)站開展新聞輿論監(jiān)督的一種形式。 注重整體與局部的統(tǒng)一, 眼前與長遠(yuǎn)的統(tǒng)一, 促進(jìn)難點(diǎn)與熱點(diǎn)問題的解決, 樹立和鼓舞人民的信心, 密切黨和政府與人民群眾的聯(lián)系。具體到每一個選題, 就是要追求反饋, 凡事最后得有個交代。對于那些問題確實(shí)存在, 但由于時(shí)機(jī)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件等諸方面原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論