東歐劇變和蘇聯(lián)解體教學(xué)設(shè)計(jì)（教案）

1、教學(xué)設(shè)計(jì)（教案）基本信息學(xué) 科歷史年 級(jí)九年級(jí)教學(xué)形式自主探究教 師李菊單 位團(tuán)風(fēng)縣溢流河中學(xué)課題名稱(chēng)東歐劇變和蘇聯(lián)解體學(xué)情分析本學(xué)期我任教初三年級(jí)的歷史課。我所教的這兩個(gè)班基礎(chǔ)薄弱，學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高，要想提高歷史整體成績(jī)，還有一定的難度。一、學(xué)生存在的問(wèn)題1、學(xué)生普遍沒(méi)時(shí)間學(xué)歷史只靠課上45分鐘，又要熟悉教材，又要分析透知識(shí)點(diǎn)，還要訓(xùn)練做題方法，時(shí)間非常緊。而學(xué)生學(xué)習(xí)自覺(jué)性不高，對(duì)課本內(nèi)容不熟悉，學(xué)生做題太少，知識(shí)面狹窄，在分析問(wèn)題和解決問(wèn)題方面有待提高。2、做題方法欠缺，分析、理解問(wèn)題的能力較差，基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí)，每次小測(cè)，選擇題滿(mǎn)分的學(xué)生極少，材料題很多學(xué)生達(dá)不到點(diǎn)子上。所以一方面要砸實(shí)基

2、礎(chǔ)，另一方面要知道做題方法，加強(qiáng)做題訓(xùn)練。3、仍有部分學(xué)生不會(huì)審題，不按要求答題。卷面不整潔，字體潦草等等。二、結(jié)合以上問(wèn)題我將采取下列措施1、在今后的教學(xué)中一定要抓好備課環(huán)節(jié)，備課要做到全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確。2、提高課堂效果。教師在課堂上要精講，學(xué)生在課堂上要多動(dòng)腦、動(dòng)嘴，充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用。3、拓展學(xué)生的知識(shí)面，掌握作題技巧，多做題、多練習(xí)，從做題中掌握基礎(chǔ)知識(shí)，提高做題能力。4、抓好學(xué)生的思想工作，培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，注意指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)方法。爭(zhēng)取初三中考取得好成績(jī)。教學(xué)目標(biāo)一、知識(shí)與能力目標(biāo)東歐劇變的實(shí)質(zhì)；東歐劇變的原因；戈?duì)柊蛦谭虻母母?；“八一九”事件；蘇聯(lián)的解體和原因。二、過(guò)程與方法目標(biāo)

3、1.通過(guò)對(duì)東歐劇變、蘇聯(lián)解體的分析，使學(xué)生認(rèn)識(shí)上述事變雖然使社會(huì)主義力量遭受重大挫折，但并不意味著社會(huì)主義的失敗。2.通過(guò)對(duì)蘇聯(lián)解體原因的分析，使學(xué)生進(jìn)一步理解和認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的社會(huì)主義初級(jí)階段基本路線的理論和實(shí)踐意義。三、態(tài)度與情感目標(biāo)通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生分析東歐劇變、蘇聯(lián)解體的原因，培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用內(nèi)因與外因、主要矛盾與次要矛盾、主要矛盾方面與次要矛盾方面的辯證關(guān)系及分析問(wèn)題的能力。本課重點(diǎn)：蘇聯(lián)的解體。本課難點(diǎn)：東歐劇變、蘇聯(lián)解體的原因。教學(xué)過(guò)程一、“東歐劇變”一目，教材主要寫(xiě)了以下三個(gè)問(wèn)題：1.東歐劇變的發(fā)生和實(shí)質(zhì)。19891990年，東歐局勢(shì)發(fā)生了激烈的動(dòng)蕩，急轉(zhuǎn)直下的政局變化，令全世界為之瞠目

4、。在短短一年多里，東歐的波蘭、匈牙利、民主德國(guó)、捷克和斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞6國(guó)，政權(quán)紛紛易手，執(zhí)政四十多年的共產(chǎn)黨、工人黨或下臺(tái)成為在野黨，或改變了性質(zhì)。緊隨其后，阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨于1992年3月在大選失敗后下臺(tái)；在南斯拉夫，先是南共聯(lián)盟不復(fù)存在，原南斯拉夫聯(lián)邦內(nèi)的各邦都發(fā)生了劇變，其后在經(jīng)歷近一年之久的內(nèi)戰(zhàn)后，于1992年4月最終分裂為五個(gè)獨(dú)立的共和國(guó)。伴隨共產(chǎn)黨喪失執(zhí)政地位，東歐各國(guó)的社會(huì)制度也發(fā)生了根本性的變化，在政治上，實(shí)行多黨制為基礎(chǔ)的議會(huì)民主；在經(jīng)濟(jì)上，否定公有制占主導(dǎo)地位，開(kāi)始實(shí)行混合所有制或私有制基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。劇變后的東歐各國(guó)，背離了社會(huì)主義的方向。2.東歐劇變的方

5、式。教材相關(guān)的小字部分通過(guò)對(duì)波蘭、民主德國(guó)、羅馬尼亞、南斯拉夫四國(guó)變化情況的介紹，展示了不同的變化方式和變化結(jié)果。波蘭的變化是以反對(duì)派組織取得合法地位后通過(guò)議會(huì)大選的方式實(shí)現(xiàn)的，東歐大多數(shù)國(guó)家是以這種方式變化的；民主德國(guó)演變后以并入聯(lián)邦德國(guó)的方式告終；羅馬尼亞的變化則是以采取國(guó)內(nèi)暴力的形式落下幃幕。南斯拉夫演變后，南斯拉夫聯(lián)邦解體，并爆發(fā)了激烈的地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)。在東歐劇變的過(guò)程中，各國(guó)雖然因情況不同而呈現(xiàn)著某些不同的變化特點(diǎn)，但一般都經(jīng)歷了大體相似的三個(gè)階段。深入分析這三個(gè)階段，可以總結(jié)出深刻的歷史教訓(xùn)。第一階段，其特征表現(xiàn)為群眾的不滿(mǎn)情緒激化，黨內(nèi)外的反對(duì)派向執(zhí)政黨施加壓力甚至提出挑戰(zhàn)，時(shí)局嚴(yán)重

6、動(dòng)蕩不安。出現(xiàn)這種情況的根本原因，在于長(zhǎng)期以來(lái)東歐國(guó)家始終未能解決好政治、經(jīng)濟(jì)體制中和政策上積累下來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題，官僚主義乃至腐敗情況沒(méi)有得到鏟除或糾正，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩甚至趨于停滯，人民群眾的生活水平?jīng)]能提高。由此導(dǎo)致群眾的嚴(yán)重不滿(mǎn)和失望，執(zhí)政黨失去了領(lǐng)導(dǎo)核心的凝聚作用。第二階段，其特征表現(xiàn)為執(zhí)政黨無(wú)力控制動(dòng)蕩的時(shí)局：或?qū)Ψ磳?duì)派妥協(xié)退讓?zhuān)@不僅使反對(duì)派得以擴(kuò)大勢(shì)力，也勢(shì)必導(dǎo)致廣大群眾的思想混亂，以致局面完全失控；或寄希望于無(wú)群眾支持的軍隊(duì)鎮(zhèn)壓。經(jīng)過(guò)第二個(gè)階段，第三個(gè)階段即政局的變動(dòng)便成為不可避免的了。3.東歐劇變的原因。首先，教材指出，東歐國(guó)家的劇變不是偶然的，它是各國(guó)長(zhǎng)期積累起來(lái)的各種矛盾的總爆

7、發(fā)，是各種因素綜合作用的結(jié)果。其次，教材將劇變的原因作了三方面的分析。第一，歷史原因。二戰(zhàn)后，東歐八國(guó)(南、阿、匈、捷、保、波、羅、民主德國(guó))建立人民民主政權(quán)和走上社會(huì)主義道路，是在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)上，依靠蘇聯(lián)的支持和援助實(shí)現(xiàn)的。為了對(duì)抗美國(guó)的冷戰(zhàn)攻勢(shì)，蘇聯(lián)在戰(zhàn)后初期的外交戰(zhàn)略，將避免孤立、確保本國(guó)安全放在了首位。為此，蘇聯(lián)著意鞏固在東歐的勢(shì)力范圍，強(qiáng)使東歐國(guó)家在內(nèi)外政策上同它保持一致。在政治上，蘇聯(lián)要求東歐各國(guó)的執(zhí)政黨按照它的旨意部署行動(dòng)計(jì)劃、處理各自的內(nèi)部事務(wù)和相互之間的關(guān)系；在經(jīng)濟(jì)上，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制成為可奉行的唯一的社會(huì)主義模式。處在冷戰(zhàn)局面中的東歐各國(guó)，實(shí)際上并沒(méi)有真正取得獨(dú)立自

8、主的地位。同時(shí)，由于缺乏可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，東歐各國(guó)大多照搬了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政治體制模式。經(jīng)濟(jì)方面：二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和片面發(fā)展重工業(yè)和高速度、高積累、高投資的工業(yè)化方針被東歐國(guó)家普遍采納。以后為消除這種經(jīng)濟(jì)模式和方針?biāo)斐傻南麡O后果，東歐各國(guó)雖曾進(jìn)行過(guò)經(jīng)濟(jì)方面的改革，但大多都未能突破這種經(jīng)濟(jì)模式的框框，以致收效不大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨緩慢，甚至出現(xiàn)滑坡。政治方面：由于在高度集中的政治體制下官僚主義的滋生膨脹，進(jìn)而導(dǎo)致了民主和法制遭到嚴(yán)重破壞、特權(quán)和腐敗情況出現(xiàn)等問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)、政治上的失誤和偏差，使東歐各國(guó)的黨和政府在群眾中的威信低落，其結(jié)果是使反對(duì)派能夠爭(zhēng)得相當(dāng)數(shù)量的群眾并最終獲取政權(quán)。第二，

9、改革失敗。經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有突破舊模式的框架，成效不大，釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，東歐各國(guó)的黨和政府最終脫離了群眾，這是東歐各國(guó)發(fā)生劇變的主要原因。第三，關(guān)于外部原因。首先是蘇聯(lián)方面的因素。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)對(duì)東歐國(guó)家的高壓控制，一方面使蘇東之間的矛盾不斷積累加劇，另一方面，又是維系蘇東集團(tuán)存在的實(shí)際力量。1985年，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，面對(duì)蘇聯(lián)的衰落進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，蘇聯(lián)對(duì)東歐的政策也發(fā)生了根本性的改變。戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱司徍屯绹?guó)與西歐的關(guān)系，放松了對(duì)東歐的控制。同時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛞膊环ν菩衅洹靶滤季S”，以使所謂“戈?duì)柊蛦谭蚺伞痹跂|歐各國(guó)上臺(tái)的意圖。戈?duì)柊蛦谭虻臇|歐政策“新思維”，推動(dòng)了東歐各黨的改組、分裂和蛻變，

10、催化了東歐的變化并促使東歐各國(guó)的反對(duì)派借勢(shì)突起。其次是西方因素?！昂推窖葑儭笔且悦绹?guó)為首的西方帝國(guó)主義國(guó)家針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期基本戰(zhàn)略，東歐是它們實(shí)施這一戰(zhàn)略選中的突破口。80年代初，西方國(guó)家加緊了這一戰(zhàn)略的實(shí)施。在東歐劇變過(guò)程中，西方國(guó)家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動(dòng)，采取了利用各種傳媒，宣揚(yáng)西方價(jià)值觀念，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透；利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助，誘壓東歐國(guó)家向西方靠攏；利用“人權(quán)”問(wèn)題進(jìn)行內(nèi)政干涉，扶植、支持東歐國(guó)家內(nèi)部反對(duì)勢(shì)力等多種手段，直接干預(yù)了事態(tài)的發(fā)展。教材指出，蘇聯(lián)和西方的因素，是東歐劇變的重要原因。二、“蘇聯(lián)解體”一目，教材主要寫(xiě)了以下三個(gè)問(wèn)題：1.戈?duì)柊蛦谭虻母母铩５谝?，改革的背?/p>

11、：蘇聯(lián)作為兩大超級(jí)大國(guó)之一，擁有著與美國(guó)相匹敵的龐大軍事力量，但其經(jīng)濟(jì)實(shí)力卻一直遠(yuǎn)不如美國(guó)。進(jìn)入70年代之后，面臨以電子信息技術(shù)為中心的新技術(shù)革命時(shí)代的到來(lái)，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)卻日益衰退和惡化。蘇聯(lián)不僅在科技水平方面與西方國(guó)家的差距迅速拉大，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力也再難以支撐龐大的軍費(fèi)開(kāi)支以同美國(guó)繼續(xù)爭(zhēng)霸了。為了扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頹勢(shì)，為了維持蘇聯(lián)在世界上的大國(guó)地位，進(jìn)行較為徹底的改革，對(duì)于進(jìn)入80年代的蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，已是勢(shì)在必行。第二，戈?duì)柊蛦谭蚋母锏臍v程和方向：戈?duì)柊蛦谭蛟?985年就任蘇共中央總書(shū)記后，隨即在蘇聯(lián)展開(kāi)了大規(guī)模的改革。在改革初期，戈?duì)柊蛦谭虼_立了把國(guó)內(nèi)和對(duì)外工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展經(jīng)濟(jì)上來(lái)的方針，但由于對(duì)

12、原有經(jīng)濟(jì)體制觸動(dòng)不大，因此1986年蘇共“二十七大”制訂的“加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”未見(jiàn)成效。經(jīng)濟(jì)改革推進(jìn)不下去，戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為主要是政治阻力太大，于是他轉(zhuǎn)向政治改革，以求掃清障礙。戈?duì)柊蛦谭颉靶滤季S”的核心論點(diǎn)，一是認(rèn)為全人類(lèi)利益高于一切，高于一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族、一個(gè)階級(jí)的利益；二是認(rèn)為社會(huì)主義社會(huì)的“新的品質(zhì)”應(yīng)是“民主和人道主義”，進(jìn)而又提出“社會(huì)主義和資本主義兩種制度的趨于接近”的論點(diǎn)。這樣，戈?duì)柊蛦谭虮阋浴叭说赖?、民主的社?huì)主義”取代了科學(xué)社會(huì)主義。因此，他所推行的政治改革，是準(zhǔn)備用“全人類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)”、“民主的社會(huì)主義”來(lái)改造社會(huì)主義。在政治改革的實(shí)踐中，戈?duì)柊蛦谭驈奶岢裰骰凸_(kāi)性、揭露社

13、會(huì)主義的“黑暗面”入手，發(fā)展到推行西方式的多黨制。其結(jié)果，造成了否定革命歷史、丑化共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的嚴(yán)重后果，導(dǎo)致了人們思想的嚴(yán)重混亂和出現(xiàn)黨派林立、紛爭(zhēng)不已的局面。到1990年，伴隨蘇共中央決定放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行多黨制，蘇聯(lián)社會(huì)的各種矛盾迅速尖銳并表面化，局面已到了難以控制的地步。2.“八一九”事件。第一，事件的起因：“八一九”事件出現(xiàn)的根本原因，在于戈?duì)柊蛦谭虻恼胃母飳?dǎo)致了局勢(shì)的混亂；其直接導(dǎo)火線是蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟條約的簽署問(wèn)題。這一條約的簽署，不僅意味著蘇聯(lián)國(guó)家體制將發(fā)生重大變化，變?yōu)橐粋€(gè)松散的邦聯(lián)，而且意味著對(duì)民族分離活動(dòng)的讓步和認(rèn)可，蘇聯(lián)瓦解開(kāi)始(有6個(gè)加盟共和國(guó)拒絕參加簽

14、訂新聯(lián)盟條約)。第二，事件結(jié)局所反映的問(wèn)題實(shí)質(zhì)：“八一九”事件歷時(shí)不到60個(gè)小時(shí)即告失敗，這固然與事件發(fā)起者的計(jì)劃不周有關(guān)，但其實(shí)質(zhì)則是事件的發(fā)起者們也無(wú)力應(yīng)付由事件發(fā)生引發(fā)的國(guó)內(nèi)外局勢(shì)。第三，事件的影響：戈?duì)柊蛦谭蜣o去蘇共中央總書(shū)記職務(wù)，并要求蘇共中央自行解散，蘇共處于分崩離析狀態(tài)。葉利欽威信大增，掌握了大權(quán)。其后不久，蘇聯(lián)完全解體。3.蘇聯(lián)解體的原因。蘇聯(lián)的解體，既有其長(zhǎng)期的歷史原因，也有其復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)原因。對(duì)此，教材已作了三方面的分析和概括。需要說(shuō)明的是：第一，關(guān)于歷史原因：蘇聯(lián)“體制上的弊端和政策上的錯(cuò)誤”主要包括：長(zhǎng)期存在的不適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；積重難返的突擊發(fā)展重工

15、業(yè)為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略；社會(huì)主義民主與法制的不健全；民族政策中的錯(cuò)誤；對(duì)外關(guān)系中的霸權(quán)主義和與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽的政策。第二，戈?duì)柊蛦谭虻恼误w制改革是造成蘇聯(lián)解體的直接原因。糾正體制上的弊端和政策上的失誤，其宗旨應(yīng)是完善社會(huì)主義制度。戈?duì)柊蛦谭蛲菩械穆肪€和政策之所以造成混亂和蘇聯(lián)的最終解體，根本原因在于其政治改革的指導(dǎo)思想背離了科學(xué)社會(huì)主義理論和科學(xué)社會(huì)主義的方向。第三，關(guān)于外部原因。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)應(yīng)包括兩個(gè)方面：其一，“和平演變”戰(zhàn)略是西方資本主義國(guó)家針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略，是任何社會(huì)主義國(guó)家不能掉以輕心的。其二，西方國(guó)家實(shí)施“和平演變”戰(zhàn)略所憑借的，歸根結(jié)底是其所擁有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。四、新課講完后，可作如下小結(jié)：1.東歐發(fā)生劇變，蘇聯(lián)走向解體，使社會(huì)主義力量遭到重大挫折，但不意味著社會(huì)主義的失敗。2.東歐劇變、蘇聯(lián)解體，是二戰(zhàn)后