在赴外市學習考察總結交流會上的講話_第1頁
在赴外市學習考察總結交流會上的講話_第2頁
在赴外市學習考察總結交流會上的講話_第3頁
在赴外市學習考察總結交流會上的講話_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在赴外市學習考察總結交流會上的講話9月中旬,我們用兩天的時間到*法院進行學習考察交流,今天召開學習總結座談會,目的就是通過學習交流考察,對標*查不足,學習先進快追趕,把標桿當標準,把示范當規(guī)范,找準目標知道“怎么辦”、直面問題知道“怎么改”、敢于突破知道“怎么干”。全市法院要把思想和行動統(tǒng)一到院黨組決策部署上來,步調一致為打造*公平正義的法治環(huán)境履職盡責,齊心協(xié)力為建設現(xiàn)代化美好*增光添彩。一、主動對接,了解*,找準定位學榜樣*作為一個經濟大市、開放大市,以*%的國土面積創(chuàng)造了全國*%的GDP、*%的稅收、*%的進出口總額。*一個小時可創(chuàng)造GDP*億元、進出口額*萬美元、新增*家市場主體。*年

2、,在經濟總量上,*市的GDP總量是*萬億,位居全國所有城市第六名,僅次于上海、北京、深圳、廣州、重慶,高于成都、杭州、武漢、南京。前十名有三個直轄市,六個副省級城市,*是唯一的一個地級市。在工業(yè)方面,*是工業(yè)城市前三強,僅次于上海和深圳。在收入方面,*居民人均可支配收入*萬元,位居全國所有城市第五位。現(xiàn)在*正朝著“現(xiàn)代國際大都市,幸福美麗新天堂”的更高目標攀登邁進。通過這次去*考察交流,首先要了解我們看到了什么,學到了什么,然后才能找準自己的差距。今天大家也談了很多*法院好的做法,值得我們學習的地方,概括起來主要有四個方面:第一個是審判方面。*法院有*個國字號的法庭,即國際商事法庭、破產法庭、

3、知識產權法庭和勞動爭議法庭,其牽頭的三個營商環(huán)境指標都是全國標桿,曾在國家發(fā)改委現(xiàn)場會上做發(fā)言交流。營商環(huán)境指標和審執(zhí)質效指標本質上是相通的,說明*審執(zhí)質效在全國也是領先的。第二個是執(zhí)行方面。*法院執(zhí)行工作“一體兩翼”做的很好,執(zhí)行一體化是最高法院試點,也就是代表了全國執(zhí)行工作的最高水平。第三個是訴訟服務和多元化解。這個版塊主要體現(xiàn)在基層法院、人民法庭。*法院將多元化解和社會機構緊密配合,確確實實解決老百姓身邊的事情,做得也非常好。第四個是信息化建設方面。圍繞怎么服務當事人、方便法官,想了很多辦法,創(chuàng)新了很多做法,代表了智慧法院建設的全國先進水平。二、立足*,研究*,對標先進找差距對標*先進的

4、做法,我們還有不少的差距,表現(xiàn)出來是工作結果的差距,追根溯源是思想理念上、思維方法上、狀態(tài)作風上的差距。對標先進找差距要抓住要害,抓住要領,差距主要體現(xiàn)在六個方面:一是思想觀念上的差距。*敢想的,我們不敢想;*能想到的,我們想不到;*想到并做到的,我們想到也不敢做。*并不是一線城市,也不是一個特區(qū)城市,沒有一線城市的資源,也沒有特區(qū)城市的政策,只是一個地級市,*怎么就把自己干成了最牛地級市?沒有哪個中央領導要求*要干成最牛的地級市,是*人自己絞盡腦汁想辦法,跑破腳板干到的。反觀我們自己,“等靠要”思想嚴重,有這個困難、有那個問題,等著上面、靠著外面。所以,我們最大的差距就是在思想觀念上的差距,

5、遇到問題,訴苦、抱怨、吐槽沒用,問題解決的關鍵還是要靠自己。二是競爭狀態(tài)上的差距。*的競爭狀態(tài),*法院干警的競爭狀態(tài),就是“敢于創(chuàng)唯一,勇于爭第一”,見紅旗就扛,見牌子就摘。例如,每年最高法院“十大”案例評選,*一定要爭,一定要成。沒有哪個領導要求他們要爭,就是積極性很高,斗志很強。在考察中我們能通過很多細節(jié),感受到*法院“競爭”的精神狀態(tài)。我們參觀過程中,不管是到國際商事法庭、工業(yè)園區(qū)法院,還是開發(fā)區(qū)法庭,不是講解員在講,都是庭長、副庭長自己講,而且講的很好。這就說明什么?說明庭長對工作爛熟于胸。反觀我們是什么精神狀態(tài)?遇到問題就談困難,遇到問題就放著,講我們條件差,基礎薄弱,干不好是應該的

6、,辦案壓力太大論文寫不出來也是應該的而不是雄心壯志的去解決,不是與最強的拼、與最快的搶,這就是競爭狀態(tài)的差距。辦案任務確實重,全國沒有哪個法院辦案任務不重,但我們如果什么時候都在談條件,談基礎,不挖潛,不去拼,工作很難做好。三是專業(yè)能力上的差距。*法院的審判是從一案看類案,從一般到全面,把視野朝外拓展,磨刀不誤砍柴工就是這個道理。我們辦案就是這一個案件辦完辦下一個案件,不去總結思考,所以效率和效果比較差。一個案件搞深了、搞透了,相類似的案件就辦得很快,這就是工作效率、專業(yè)能力。我們在結案率、發(fā)改率指標上長期落后,如果一個案件質量辦的比較差或者不合格,不是發(fā)回就是改判,實際上是在增加案件數(shù)。我們

7、案件為什么這么多,不僅僅是外來立案多,也是我們自身辦案質量不高造成的。老百姓訴*個案件,結果被我們辦成了*件、*件,案件數(shù)能不多嗎?案件量大,有客觀原因,我們自己因質量“返工”,那更是雪上加霜,惡性循環(huán)。四是創(chuàng)新舉措上的差距。相較于*法院的創(chuàng)新舉措很多,我們比較少。*的司法審判工作已經拓展到社會面,不僅僅是圍繞案件辦案件,比如*工業(yè)園區(qū)、開發(fā)區(qū)法院,在基層治理方面做了大量的前期工作,將社會組織、人民調解員培訓、價格聽證等許多社會元素融入審判。比如說信息化賦能審判執(zhí)行、訴訟服務等方面,想盡辦法把法官從事務性工作中解放出來,依托信息化賦能。反觀我們,還停留在刀耕火種階段,就案件辦案件,信息化賦能低

8、,談不上創(chuàng)新,我們法院工作只在法院里面打圈圈,我們法官就在案件上打圈圈,沒有擴展和延伸到社會面上。我們說“延伸審判職能”,是能幫助化解很多案件的,達到進來案件少,進來的案件能很快得到解決,這就是創(chuàng)新的好處,能解決實際問題,節(jié)省時間精力,為法官減負,提升審判質效。五是司法作風上的差距。*法院作風:科學、務實、精細。第一個是科學。按規(guī)律辦事,按司法規(guī)律辦事,不搞運動式的工作模式。曾經有個法院,對一支水筆司法拍賣一次就算執(zhí)結一個案件,一下拍了許多水筆就算執(zhí)結了很多案件,這就是不按規(guī)律辦。第二個是務實。比如剛才講到科技賦能、拓展社會面等,解決當事人的問題,始終是為了當事人想,包括為企業(yè)、老百姓想,為法

9、官想,非常務實,提高效率。第三個是精細。從這次考察行程安排和對我們跟班學習干警的安排,就能看出來工作作風的精細。*名干警每人安排一位導師,導師都是由副庭長擔任,不是隨便安排去辦案,也不是隨便讓他們自己看自己學,期間還有文化上的活動,如參加院黨建活動,都考慮進去,這說明*法院是在很認真很精細的安排。反觀我們的作風呢,人民法庭訴訟服務站建設,省高院領導調研了,我們也作為*法院的一個特色亮點工作向上級法院匯報了,但實際上掛牌的多,營業(yè)的少。六是工作成效上的差距。*法院有*個國字號法庭,多個國字號榮譽,我們的審判執(zhí)行、訴訟服務,在效率、效果上差距還很大。工作成效的差距就是一個結果,關鍵是前面的五個方面

10、的差距大,最后的成效自然就差,這是有因果關系的。所以我們要立足于自身,對照先進來找差距去學習。三、敢想肯干,學習*,爭先進位上臺階去年以來,*法院一路爬坡過坎,一路披荊斬棘,一路苦干實干,一路奮起直追,總體上干警的精神狀態(tài)在提升,工作業(yè)績在進步,社會形象也在改善。這些來之不易的變化,背后是兩級法院黨組既謀又干,領導干部干凈干事,全體干警群策群力,大家同頻共振,相得益彰,才能獲得這樣可喜的變化。但與*法院相比,我們不僅有執(zhí)法辦案的差距,更有思想觀念上的差距,尤其是到*規(guī)劃館看到*總結的三大法寶:張家港精神、昆山之路、園區(qū)經驗,更是值得我們學習。張家港、昆山、工業(yè)園區(qū)并不是天生就好,也是一個從小到

11、大,從弱到強,從無到有的過程。張家港過去叫“蘇南的北大荒”,現(xiàn)在連續(xù)*年位居全國百強縣的前*名;其率先創(chuàng)建全國文明城市,一個縣級城市首創(chuàng)首成。昆山過去是*的“小六子”,現(xiàn)在成為科創(chuàng)之城,連續(xù)*年位居全國百強縣榜首,昆山發(fā)展經驗被世界銀行編入教材。*工業(yè)園從無到有,現(xiàn)在建成了現(xiàn)代化、國際化、園林化的一流園區(qū)。*年,園區(qū)是在一片農田上建起來的,現(xiàn)在連續(xù)*年在國家級經濟技術開發(fā)區(qū)綜合考核中名列第一。我們要從*的三大法寶看到什么?不要只看到現(xiàn)在的“寶”,還要看到過去的基礎差,就像我們現(xiàn)在一樣。所以不要說現(xiàn)在基礎差,條件不好,就該這樣。如果照這樣想,張家港仍然是“蘇南的北大荒”,昆山仍然是那個“小六子”

12、,工業(yè)園區(qū)更不可能平地而起。我們要把這種波瀾壯闊的變化用到*法院身上。要學出精氣神,要比出干搶拼,這才是正確有效的對標。一要對標*,激發(fā)鑄魂揚威的干事動能。鑄魂揚威,這是政法隊伍教育整頓提出的“鑄魂揚威式的主題教育”,政法隊伍教育整頓對我們是一次政治大考、忠誠大考、黨性大考。*精神、*經驗、*三大法寶,對黨忠誠是其靈魂所在。我們一講怎么落實中央要求,就強調“講”,*以及整個滬蘇浙,并不是天天大會“講”,而是把它落地落實,把它干好,這才是最大的忠誠?!皩h忠誠”,就是要把中央的要求、上級的要求落實,有條件的干,沒有條件的創(chuàng)造條件干,不斷深化改革創(chuàng)新,把中央要求變成現(xiàn)實,這是*高質量發(fā)展、*法院工

13、作走在前列的“魂”。二要對標*,激昂擔當負責的戰(zhàn)斗精神。擔當負責的戰(zhàn)斗精神,應該是皖北人的一種精神氣質,就是敢于擔當,敢于負責,敢打能拼。但這種擔當精神恰恰是我們缺失的?;鶎臃ㄔ河龅絾栴}困難,中院往外推;群眾的事、當事人的訴求,也往后縮,不去解決。不要講*,就是合肥的干部,也像皮球一樣,拍一下蹦三蹦。我強調過多次,基層法院有困難有問題、業(yè)務上需要指導,我們不能推,但個別庭室、個別同志還在推?;鶎臃ㄔ旱脑洪L和中院的庭長遇到陌生電話,不包括惡意騷擾電話,能不能做到接聽,愿不愿意想辦法解決?對待群眾是不是一種負責任的態(tài)度?如果認為,與我無關,那是老百姓自己的事情,信訪量能下來嗎?所以,信訪既有案件質

14、量的問題,也有是否擔當負責的問題。我們要拿出擔當負責的戰(zhàn)斗精神,把皖北人的擔當精神氣質體現(xiàn)在工作上。三要對標*,激活改革創(chuàng)新的工作熱情。開放創(chuàng)新是*、*法院成為全國一流最強的支撐、最大的優(yōu)勢。所以*市委提出,滬蘇浙能辦的*基本能辦,合蕪滁能辦的*都要能辦,這就需要改革創(chuàng)新精神做支撐。*也會遇到很多的困難問題,他們在想怎么去解決,怎么用改革的辦法、創(chuàng)新的辦法去解決。比如“蘇小e”,為什么會被研發(fā)推出,也是遇到很多的案件當事人提出見不到法官;法官案件多,也沒辦法跟當事人一一對接,于是想辦法開發(fā)程序服務群眾,想辦法解放法官。遇到問題,他們首先想到用改革的精神、創(chuàng)新的辦法去解決。反觀我們,歸咎于這個條

15、件差、那個基礎不行,或者等或者靠或者矛盾上交,或者毛病都是別人的,就不找自己的原因。改革創(chuàng)新要想辦法,比如當事人想了解執(zhí)行案件進展情況總是聯(lián)系不到執(zhí)行法官,針對這個問題我們怎么辦?我們也要想辦法,開發(fā)執(zhí)行案件短信通知提示監(jiān)管功能,第一個功能是“通知”,通知當事人執(zhí)行案件進展到哪一步。當事人不清楚案件進展情況,法官也做不到件件回應,當事人肯定著急,想盡辦法也得找到法官。我們主動通知當事人案件到哪個環(huán)節(jié),他們就不需要天天追著法官問,實際上也是在為法官“減負”。第二個功能是“提示”,提示干警案件到了哪個節(jié)點需要走哪個程序。第三個功能是“監(jiān)管”,讓院領導或者是負責同志能夠知道執(zhí)行案件、執(zhí)行法官案件辦的

16、怎么樣,這就是一個小創(chuàng)新。要堅持這種問題導向,遇到問題,怎么去解決,怎么去改革,怎么去創(chuàng)新,千萬不要腦袋生銹。四要對標*,激揚務實親民的司法作風。省委從年初的“一改兩為”大會到后來的歷次會議,都在講作風問題。鄭柵潔書記強調“不要低估省委抓作風的決心和態(tài)度”。司法作風既表現(xiàn)在工作態(tài)度上,也表現(xiàn)在工作舉措上。吳江開發(fā)區(qū)法庭的很多舉措,實際上就是體現(xiàn)務實親民的司法作風,他們是在想主意想辦法解決法官的困難,解決當事人遇到的痛點堵點,針對性的采取舉措。反觀我們自己對工作的態(tài)度、對當事人的態(tài)度、對群眾的態(tài)度,表現(xiàn)在舉措上,是不是去想辦法、想主意、想實招了。所以很多好的做法舉措,本身就是體現(xiàn)一種務實親民的司法作風,不講大話虛話,而是務實地解決群眾的急難愁盼。五是要對標*,激勵爭創(chuàng)一流的業(yè)績水平。爭創(chuàng)一流就是要爭先進位,爭先創(chuàng)優(yōu)。*法院也提出了“對標第一方陣,奮力爭先進位

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論