綜合評分法評分表物資和服務(wù) _第1頁
綜合評分法評分表物資和服務(wù) _第2頁
綜合評分法評分表物資和服務(wù) _第3頁
綜合評分法評分表物資和服務(wù) _第4頁
綜合評分法評分表物資和服務(wù) _第5頁
已閱讀5頁，還剩6頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、附件十二：1-1項目名稱：綜合評分法技術(shù)標評分表 (物資和服務(wù))評審類別：商務(wù)標評標時間： 年 月 評審類別：商務(wù)標評標人簽名：序號評審子項最高 分值評分標準投標人名稱及得分1滿足招標物資和服 務(wù)的所有功能優(yōu)良一般差3028分2725分2417分160分2滿足招標物資和服 務(wù)的性能及技術(shù)指 標要求優(yōu)良一般差3028分2725分2417分160分3投標產(chǎn)品配置優(yōu)良一般差109分87分65分40分4確保質(zhì)量和交貨期 的設(shè)施及措施優(yōu)良一般差109分87分65分40分5安裝、調(diào)試、驗收 的方案和措施優(yōu)良一般差109分87分65分40分6日常運行成本優(yōu)良一般差109分87分65分40分7投標無效認定符合

2、以下任何一種情形，投標無效：1、缺少必要功能；2、缺少選用 (輔助) 功能 3 項 (含) 以上；3、任何一項性能指標或者不可偏離的技術(shù) 指標低于招標需求；4、指標負偏離 3 項 (含) 以上；5 、提供的主要件和關(guān)鍵件不能滿足招標文件要求。8投標人技術(shù)分得分合計總體 評價附件十一：1-2綜合評分法技術(shù)評分匯總表(物資和服務(wù)) 填表時間：序號投標人名稱評標人員及評分總體評價評標小組成員簽名項目公司負責(zé)人：制表人：平均得分附件十二：1-3項目名稱：綜合評分法商務(wù)標評分表 (物資和服務(wù))評審類別：商務(wù)標 評標時間： 年 月 日評標人簽名：序號評審子項最高 分值評分標準投標人名稱、得分1企業(yè)資格等級1優(yōu)一般差0.5分0分2企業(yè)經(jīng)濟實力1優(yōu)一般差0.5分0分3企業(yè)信譽1優(yōu)一般差0.5分0分4業(yè)績4優(yōu)良一般差4分3分2分10分5付款方式2優(yōu)良一般差2分1.5分0分6投標文件的規(guī)范性1優(yōu)一般差0.5分0分7商務(wù)分得分合計總體 評價附件十二：1-4綜合評分法商務(wù)評分匯總表(物資和服務(wù))序號投標人名稱評標人員及評分平均得分評標小組成員簽名項目公司負責(zé)人：制表人：綜合評分法評標結(jié)果匯總表(物資和服務(wù))填表時間：序 投標人名稱價格分技術(shù)分商務(wù)分總得分總得分 排序投標總 價對商務(wù)偏差的價格調(diào)整和說明經(jīng)評審的 最終投標評標 基準

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論