保險(xiǎn)合同解除案例

1、 3/3保險(xiǎn)合同解除案例 竭誠(chéng)為您提供優(yōu)質(zhì)文檔/雙擊可除 保險(xiǎn)合同解除案例 篇一：保險(xiǎn)合同糾紛的案例分析 案例分析 x將自己的汽車與Y保險(xiǎn)公司之間締結(jié)綜合保險(xiǎn)合同。x 將汽車出借給案外人A，并產(chǎn)生交通事故全損。于是x提起向Y要求車輛保險(xiǎn)金之訴。 對(duì)此，Y認(rèn)為，基于保險(xiǎn)費(fèi)分期支付規(guī)定，分期保險(xiǎn)費(fèi)延遲交付一個(gè)月以上的，原定支付期日后發(fā)生的保險(xiǎn)事故不再支付保險(xiǎn)金。x在本次事故發(fā)生時(shí)，已經(jīng)遲延了三個(gè)月的保險(xiǎn)費(fèi)，因而應(yīng)當(dāng)免除支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。 x進(jìn)而主張，其所遲延交付的各期保險(xiǎn)費(fèi)相當(dāng)?shù)默F(xiàn)金以及支票都已經(jīng)在本次交通事故發(fā)生前在Y的保險(xiǎn)代理店b處交清了。即便事實(shí)無(wú)法證明清楚，那也是因?yàn)閅的代理店b 給的收據(jù)

2、上并沒(méi)有日期，并不能夠因此來(lái)拒絕支付保險(xiǎn)金。（當(dāng)事人雙方對(duì)b代理店向x交付了沒(méi)有記載日期的收據(jù)的事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議） 請(qǐng)問(wèn)，你若是法官，該怎么判？請(qǐng)較為清晰的說(shuō)理并指 出本案關(guān)鍵屬于證據(jù)法上的什么問(wèn)題。 判決結(jié)果：應(yīng)判決Y保險(xiǎn)公司依約向x支付保險(xiǎn)金。通過(guò)分析案情特將本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸結(jié)為以下三點(diǎn)：（1）x與Y保險(xiǎn)公司所簽訂的保險(xiǎn)合同的效力問(wèn)題？ （2）x遲延交付保險(xiǎn)費(fèi)是否會(huì)是否會(huì)終止其之間的保險(xiǎn)合同效力？ （3）就本案中“Y保險(xiǎn)公司的b代理店出具的記載日期不 明的收據(jù)”這份證據(jù)的效力？以及在該證據(jù)沒(méi)有記載明確日期的情況下，證明責(zé)任又是如何分配？ 現(xiàn)分析結(jié)果如下： （1）交納保險(xiǎn)費(fèi)與保險(xiǎn)合同成立生效的關(guān)

3、系。從法理上分析，交納保險(xiǎn)費(fèi)是保險(xiǎn)合同生效后，投保人應(yīng)履行的一項(xiàng)義務(wù)，是后于保險(xiǎn)合同生效后的行為，可見(jiàn)其不是保險(xiǎn)合同生效的要件。如果保險(xiǎn)合同未生效，投保人可以拒絕履行。目前我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)交納保險(xiǎn)費(fèi)并沒(méi)有過(guò)多的規(guī)定，所以大都依照保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中投保人和保險(xiǎn)人的約定。法律尊重私主體的意思自治。同時(shí)，依據(jù)保險(xiǎn)法第十三條第三款之規(guī)定依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效。投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限。在本案中，x與Y 保險(xiǎn)公司之間所締結(jié)的是綜合保險(xiǎn)合同就是遵循意思自治 的原則，x與Y保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同依法成立，其所訂立的 合同效力依其之間約定而附生效。 （2）合同約定分期支付保險(xiǎn)費(fèi)的保險(xiǎn)合同的

4、效力問(wèn)題。依 據(jù)保險(xiǎn)法第三十六條【寬限期與效力中止】合同約定分期支付保險(xiǎn)費(fèi)，投保人支付首期保險(xiǎn)費(fèi)后，除合同另有約定外，投保人自保險(xiǎn)人催告之日起超過(guò)30日未支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)，或者超過(guò)約定的期限60日未支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)的，合同效力中止，或者由保險(xiǎn)人按照合同約定的條件減少保險(xiǎn)金額。被保險(xiǎn)人在前款規(guī)定期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定給付保險(xiǎn)金，但可以扣減欠交的保險(xiǎn)費(fèi)。在本案中，x與Y保險(xiǎn)公司所簽訂的保險(xiǎn)合同具有效力。（3）x是否超過(guò)與Y公司約定的延期支付保險(xiǎn)費(fèi)的時(shí)間的認(rèn)定。解決此問(wèn)題的關(guān)鍵證據(jù)即是Y保險(xiǎn)公司的b代理店出具的收據(jù)，然而此收據(jù)的記載日期確是不明確的，屬于瑕疵證據(jù)，因此無(wú)法判定x是否

5、超約了雙方約定的日期交付保險(xiǎn)費(fèi)。依據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第七十三條第二款規(guī)定因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以 認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判，這份記載日期不明確的瑕疵證據(jù)系Y保險(xiǎn)公司的b代理店出具的收據(jù)，屬于保險(xiǎn)公司的過(guò)失，舉證責(zé)任應(yīng)該由保險(xiǎn)公司來(lái)承擔(dān)其他相關(guān)的證據(jù)來(lái)佐證，否則其就要承擔(dān)對(duì)其不利的訴訟結(jié)果。 綜上所述：x與Y保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同依法成立，并且 具有法律效力，Y保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依約向x支付保險(xiǎn)金。 篇二：保險(xiǎn)合同解除范本 為了防止保險(xiǎn)人與投保人對(duì)合同效力恢復(fù)問(wèn)題的協(xié)商 久拖不決，使保險(xiǎn)合同效力處于不確定狀態(tài)，本條規(guī)定，自合同效力中止之日起二年

6、內(nèi)雙方未達(dá)成協(xié)議的、保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。即本條規(guī)定的合同效力恢復(fù)的最長(zhǎng)期限是自合同效力中止之日起二年，在二年內(nèi)雙方就合同效力恢復(fù)問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。 人身保險(xiǎn)尤其是長(zhǎng)期壽險(xiǎn)，兼有儲(chǔ)蓄和投資的作用。壽險(xiǎn)中的保險(xiǎn)費(fèi)由兩部分組成，一是危險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)，一是儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)費(fèi)。危險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)是根據(jù)每年的危險(xiǎn)保險(xiǎn)金額計(jì)算出來(lái)的自然保險(xiǎn)費(fèi)。儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)費(fèi)則是投保人的儲(chǔ)金，是用于積存起來(lái)作為責(zé)任準(zhǔn)備金的。作為責(zé)任準(zhǔn)備金的這部分保險(xiǎn)費(fèi)就是保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值，它相當(dāng)于投保人放在保險(xiǎn)人處的儲(chǔ)蓄存款，最后會(huì)以保險(xiǎn)金的形式給付受益人。在人身保險(xiǎn)合同解除后，合同效力雖然不存在了，但是在投保人長(zhǎng)期支付保險(xiǎn)費(fèi)基礎(chǔ)上積累起來(lái)的現(xiàn)金

7、價(jià)值卻不因此而消失，保險(xiǎn)人不能將它據(jù)為己有，應(yīng)當(dāng)退還投保人。所以本條規(guī)定，投保人已交足二年以上保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值;投保人未交足二年保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在扣除手 續(xù)費(fèi)后，退還保險(xiǎn)費(fèi)。對(duì)未交足二年保險(xiǎn)費(fèi)的，由于保險(xiǎn)費(fèi) 支付時(shí)間不長(zhǎng)，保險(xiǎn)單上積存的保險(xiǎn)價(jià)值不多，所以本條規(guī)定保險(xiǎn)人在扣除手續(xù)費(fèi)后將保險(xiǎn)費(fèi)退還投保人。 篇三：保險(xiǎn)合同案例2 案例一 20XX年11月30日，孫立與中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司簽訂以死亡為給付條件的保險(xiǎn)合同，投保人為孫立，被保險(xiǎn)人為其弟孫濤，受益人為孫立。20XX年11月2日，被保險(xiǎn)人孫濤因病去世，孫立即以受益人的身份向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，但被拒絕。死亡保險(xiǎn)應(yīng)經(jīng)過(guò)被保險(xiǎn)人簽字同意，若被保險(xiǎn)人孫濤簽字，則應(yīng)當(dāng)賠償；若為投保人代簽，或并未簽字，則不應(yīng)賠償。 案例二 20XX年9月，方某為正在s市某中學(xué)就讀的“女兒”方方在保險(xiǎn)公司投保國(guó)壽學(xué)生、幼兒平安保險(xiǎn)。20XX年2月份方方身體出現(xiàn)異常，到該市醫(yī)院檢查，診斷結(jié)果為方方患有先天性心臟病，治療共花費(fèi)手術(shù)費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)用55000元。方某多次向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司拒絕賠付，2