會計信息質(zhì)量特征就是會計信息所應(yīng)當(dāng)達(dá)到或滿足的基本質(zhì)量要求

1、會計信息質(zhì)量特征就是會計信息所應(yīng)當(dāng)達(dá)到或滿足的基本質(zhì)量要求。會計信息質(zhì)量特征是為會計目標(biāo)服務(wù)的，是會計系統(tǒng)為達(dá)到會計目標(biāo)而對會計信息進行的約束，它是確立會計目標(biāo)與實現(xiàn)會計目標(biāo)之間的橋梁。對于會計信息質(zhì)量曾有過許多爭論，各國會計準(zhǔn)則對質(zhì)量特征的規(guī)定也不盡相同。在此就美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（ FASB）、國際會計準(zhǔn)則委員會 （ IASC）以及我國會計準(zhǔn)則委員會對會計信息質(zhì)量特征的規(guī)定進行比較分析。1）美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（ FASB ）對會計信息質(zhì)量特征的要求包括可理解性、 相關(guān)性（信息的預(yù)測價值、 反饋價值和及時性） 、可靠性（如實反映、可驗證性和中立性。 ）、可比性（包括一貫性）等，另外把重

2、要性與成本效益原則作為兩個主要限定因素。2）國際會計準(zhǔn)則委員會對會計信息四項質(zhì)量特征是可理解性、相關(guān)性、可靠性和可比性。還有三個限制條件：及時性、效益和成本之間的平衡、各質(zhì)量特征之間的平衡3）我國對會計信息質(zhì)量特征的要求主要是客觀性、相關(guān)性、及時性、可比性、一致性和明晰性以及企業(yè)會計制度中的實質(zhì)重于形式。就目前而言，美國和IASC的會計信息質(zhì)量特征大同小異，而中國的信息質(zhì)量特征的差距正在逐漸縮小。綜合而言有以下幾點不同：1、會計信息質(zhì)量特征之間內(nèi)在聯(lián)系。在美國和國際會計準(zhǔn)則中清晰地劃分了各個會計信息質(zhì)量特征之間的主次邏輯關(guān)系，并指出了主次質(zhì)量特征間的結(jié)構(gòu)層次。如國際會計準(zhǔn)則委員會規(guī)定的主要質(zhì)量

3、特征的可靠性下，又有“真實反映 ”、 “實質(zhì)重于形式 ”、 “中立型 ”、 “審慎 ”和“完整性 ”作為內(nèi)涵闡釋的次要質(zhì)量特征。美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會所規(guī)定的主要質(zhì)量特征只有相關(guān)性和可靠性兩種，可理解性和可比性則屬于次要質(zhì)量特征。而我國諸多質(zhì)量特征之間缺乏明確的主次邏輯關(guān)系。很難具體說何者是對會計信息質(zhì)量的特征要求。其內(nèi)容看雖然非常全面，但由于內(nèi)部邏輯關(guān)系的混亂，一系列的條款平行羅列，各部分間沒有相互聯(lián)系，彼此孤立，未能形成一個完整的邏輯構(gòu)架。2、會計信息質(zhì)量特征之間權(quán)衡。美國及國際會計信息質(zhì)量特征體系都規(guī)定了不同的約束條件， 其中成本效益條件作為二者基本上都有的約束條件存在著。由于各個質(zhì)量特

4、征之間可能會有所沖突，無法兼顧，這就需要提供一個衡量標(biāo)準(zhǔn)，以在質(zhì)量特征間無法統(tǒng)一時提供參照。成本效益原則就成為了進行這一取舍的約束因素。而在我國卻缺乏成本效益這一約束條件。使得很難在相關(guān)性與可靠性間做出適當(dāng)?shù)倪x擇。3、會計信息質(zhì)量特征重視程度及對其作用方向規(guī)定。在國際會計準(zhǔn)則中，對財務(wù)報表信息質(zhì)量特征的規(guī)定也專門列出，對質(zhì)量特征的含義及其之間的相互聯(lián)系加以闡述，體現(xiàn)著會計目標(biāo)在信息質(zhì)量方面的要求且規(guī)定對關(guān)于會計確認(rèn)、計量、記錄和報告的處理程序和基本方法進行著直接指導(dǎo)。而在我國，會計信息的質(zhì)量特征并沒有單獨列示，只是將其列入會計原則之中，它與其它若干項關(guān)于會計核算的基本原則共同構(gòu)成了會計準(zhǔn)則的基

5、本原則部分。結(jié)合我國國情與現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的情況，我國對會計信息質(zhì)量要求也更加迫切。結(jié)合以上對會計信息質(zhì)量規(guī)定的比較，我認(rèn)為中國可以有以下改進：1、會計信息質(zhì)量特征要與中國具體的會計目標(biāo)和會計信息需求者聯(lián)系起來。我國財務(wù)會計目標(biāo)并不十分明晰。在中國社會主義市場經(jīng)濟中，我國企業(yè)進入國際市場的機遇大大增加，“決策有用性” 將有利于中國企業(yè)參與國際競爭，因此我國會計目標(biāo)應(yīng)定位為“受托責(zé)任觀” 與 “決策有用觀” 二者的結(jié)合，這樣才能與會計信息使用者擴大到全球范圍的變化相適應(yīng)。2、構(gòu)建多層次的會計信息質(zhì)量特征體系。會計信息質(zhì)量特征體系應(yīng)多層次化：第一層次為總體質(zhì)量特征，即有用性。有用性是指會計所提供的信息

6、對所有信息使用者是有用的，能夠幫助他們做出正確的決策。第二層次為主要質(zhì)量特征，包括可靠性、相關(guān)性、透明度、可比性和充分性。如何權(quán)衡，應(yīng)該視決策者對其重要性的評價而定，但如若完全缺乏，則該信息即無用處。第三層次為次要質(zhì)量特征，包括如實反映、公允性、謹(jǐn)慎性、完整性、重要性、前瞻性和實質(zhì)重于形，；會計信息的制約因素包括及時性、成本效益原則及相對性和動態(tài)性。3、 建立中國財務(wù)會計概念框架。中國尚無財務(wù)會計概念框架，一些屬于財務(wù)會計概念框架的要素散見于基本會計準(zhǔn)則和具體會計準(zhǔn)則中，這不利于明確各個要素的地位和對它們的進一步研究。將會計信息質(zhì)量特征納入財務(wù)會計概念框架，可以明確會計信息質(zhì)量特征在會計基本理

7、論中的地位，也有利于對會計信息質(zhì)量特征的深入研究。清代 “紅頂商人 ”胡雪巖說：“做生意頂要緊的是眼光，看得到一省，就能做一省的生意；看得到天下，就能做天下的生意；看得到外國，就能做外國的生意。”可見，一個人的心胸和眼光，決定了他志向的短淺或高遠(yuǎn)；一個人的希望和夢想，決定了他的人生暗淡或輝煌。人生能有幾回搏，有生不搏待何時！所有的機遇和成功，都在充滿陽光，充滿希望的大道之上！我們走過了黑夜，就迎來了黎明；走過了荊棘，就迎來了花叢；走過了坎坷，就走出了泥濘；走過了失敗，就走向了成功！一個人只要心存希望，堅強堅韌，堅持不懈，勇往直前地去追尋，去探索，去拼搏，他總有一天會成功。正如鄭板橋所具有的人格和精神：“咬定青山不放松，立根原在破巖中。千磨萬擊還堅勁，任爾東南西北風(fēng)。”夢想在，希望在，人就有奔頭；愿奮斗，勇拼搏，事就能