建筑工地事故案例分析

1、精選文檔事例剖析在一建筑工地，操作工王某發(fā)現(xiàn)潛水泵開動(dòng)后漏電開關(guān)動(dòng)作，便要求電工把潛水泵電源線不經(jīng)漏電開關(guān)接上電源。開初電工不愿，但在王某的多次要求下照辦了。潛水泵再次啟動(dòng)后，王某拿一條鋼筋欲挑起潛水泵檢查能否沉入泥里，當(dāng)王某挑起潛水泵時(shí)，即觸電倒地，經(jīng)急救無(wú)效死亡。1、事故原由操作工王某因?yàn)椴欢姎獍踩R(shí)，在電工勸止的狀況下仍要求將潛水泵電源線直接接到電源上，同時(shí)，在明知漏電的狀況下用鋼筋挑動(dòng)潛水泵，違章作業(yè)，是造成事故的直接原由。電工在王某的多次要求下違章接線，知法犯法，留下嚴(yán)重的事故隱患，是事故發(fā)生的重要原由。2、事故主要教訓(xùn)一定讓員工知道工作過(guò)程及工作范圍內(nèi)有哪些有害要素和危險(xiǎn)，其危

2、險(xiǎn)程度及安全防備舉措。王某以為漏電開關(guān)動(dòng)作，影響了工作，但明顯不懂得漏電會(huì)危及人身安全，不知道在漏電的狀況下用鋼筋挑動(dòng)潛水泵會(huì)致使其喪命。一定明確規(guī)定并落實(shí)特種作業(yè)人員的安全生產(chǎn)責(zé)任制，因?yàn)樘胤N作業(yè)的危險(xiǎn)要素多，危險(xiǎn)程度大。本案電工雖有必定的安全知識(shí)，開始時(shí)不愿違章接線，但經(jīng)不起同事的.精選文檔多次要求，知法犯法，違章作業(yè)，就是因?yàn)闆]有落實(shí)應(yīng)有的安全責(zé)任。應(yīng)當(dāng)成立事故隱患的報(bào)告和辦理制度。漏電開關(guān)動(dòng)作，表示事故隱患存在，操作人應(yīng)當(dāng)報(bào)告電工，而不該要求電工將電源線不經(jīng)漏電開關(guān)接到電源上。電工知道漏電，就應(yīng)檢查原由，除去隱患，而不可以貪戀方便，任意辦理。防備舉措同本案相像的違章操作很常有，如當(dāng)保險(xiǎn)

3、絲燒斷時(shí)用銅線取代、擅自退出節(jié)余電流動(dòng)作保護(hù)器等。違章的種類很多，結(jié)果都很相像，經(jīng)常致使重傷或許死亡事故。跟著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)設(shè)施的先進(jìn)性和安全性不停提升，為安全生產(chǎn)供給了更好的基礎(chǔ)，但違章操作仍舊存在，且是當(dāng)前事故多發(fā)的主要原由。因而可知，先進(jìn)的設(shè)施和生產(chǎn)技術(shù)不可以取代對(duì)不停提升員工素質(zhì)和管理水平的要求。只是經(jīng)過(guò)完美操作規(guī)程和工作標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范員工的操作行為、來(lái)預(yù)防事故是不夠的。因?yàn)椴僮餍袨槭芎枚嘁赜绊?，因此一定建立安全第一的安全價(jià)值觀點(diǎn)和預(yù)防為主的理念。假如員工對(duì)安全的重要性認(rèn)識(shí)不足，假如員工不知道如何防備事故，再好的行為規(guī)范也只好是一紙空文。只需安全第一的安全價(jià)值觀點(diǎn)，預(yù)防為主的理念和遵章守紀(jì)的行為規(guī)范作為重要的內(nèi)容，對(duì)員工進(jìn)行安全教育和訓(xùn)練，使