承包合同范文錦集五篇

1、【精選】承包合同范文錦集五篇【精選】承包合同范文錦集五篇隨著人們對法律的了解日益加深，合同對我們的約束力越來越不可無視，簽訂合同能平衡雙方當(dāng)事人的平等地位。知道嗎，寫合同可是有方法的哦，下面是精心的承包合同 5 篇，僅供參考，歡送大家閱讀。甲方：乙方：為加強(qiáng)對 采石場的管理，加大開采力度，提高礦石開采量，甲乙雙方經(jīng)共同協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方同意乙方在甲方 采石場從事礦產(chǎn)開采，本協(xié)議期限暫定 年，從 年 月 日起至 年 月 日止，除在協(xié)議期內(nèi)如遇國家法律、法規(guī)、政策調(diào)整和不可抗力的因素，導(dǎo)致不能履行協(xié)議外，甲乙雙方均不得無故終止協(xié)議。二、上繳利潤：1、乙方應(yīng)按照每開采一方石料向甲方計提 元作

2、為其承包甲方石場的承包費(fèi)用。2、乙方應(yīng)保證在承包期內(nèi)每月開采石料數(shù)量不低于立方。如乙方開采未能到達(dá)本協(xié)議約定最低標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)按照每月 元向甲方支付承包費(fèi)。3、上繳利潤應(yīng)經(jīng)雙方確認(rèn)，每月月底進(jìn)行結(jié)算。三、雙方權(quán)利義務(wù):甲方：甲方應(yīng)承當(dāng)辦理礦山證照、手續(xù)和職能部門收取的各項(xiàng)費(fèi)用。甲方應(yīng)做好礦山開采的根底設(shè)施建設(shè)，負(fù)責(zé)建設(shè)維護(hù)用于出入石場的道路、水電設(shè)施等，確保道路通暢。甲方負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)與村民關(guān)系，保證石場的開采工作能正常進(jìn)行。甲方有權(quán)按照本協(xié)議規(guī)定，監(jiān)督乙方依法經(jīng)營，在承包期限內(nèi)，甲方有權(quán)派員對乙方的開采狀況進(jìn)行監(jiān)督，以確定石料的開采數(shù)量。乙方：在本協(xié)議約定承包期限內(nèi)，乙方自行承當(dāng)開采石料所需的采礦及運(yùn)

3、輸設(shè)備。開采過程中所需的工人由乙方自行招募，并承當(dāng)其工人的工資、保險、石場經(jīng)營所產(chǎn)生的水電費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等費(fèi)用。乙方為承包期內(nèi)采石場的法定代表人，對采石場的生產(chǎn)經(jīng)營管理活動負(fù)有全面責(zé)任，對在采礦過程中所發(fā)生的任何平安事故，均有乙方承當(dāng)責(zé)任。乙方必須遵守國家法律、執(zhí)行國家政策和方案，做好礦山采礦的平安措施，如因乙方在采礦過程中的違法行為導(dǎo)致甲方采礦許可證被撤消的，應(yīng)向甲方承當(dāng)賠償責(zé)任。四、違約責(zé)任：1、甲方違約或非法干預(yù)，給乙方造成經(jīng)濟(jì)損失，相應(yīng)調(diào)整當(dāng)年上繳利潤或延長承包期限。2、乙方完不成當(dāng)月開采指標(biāo)，應(yīng)按照約定開采指標(biāo)支付甲方承包費(fèi)。如乙方無故拖延承包費(fèi)的結(jié)算，甲方有權(quán)解除承包合同或要求乙方按照

4、最低開采指標(biāo)一次性支付個月的承包費(fèi)。五、執(zhí)行本協(xié)議過程中如發(fā)生爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商 不成的，任何乙方可向 起訴。六、本協(xié)議自簽訂之日起生效，合同正本一式兩份，甲乙雙方 各執(zhí)一份。甲方：乙方：發(fā)包方：（以下簡稱甲方）承包方：（以下簡稱乙方）經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商，以公平、公正的原那么，達(dá)成如下協(xié) 議，制定承包合同如下：一、甲方將位于地承包給乙方使用。二、承包期限為年，自年月日至年月日止。三、承包金額：前三年每年每畝定價元，后三年每年每畝定價 按市場價承包，總畝數(shù)畝，合計金額（大寫）：元整元整，付款 方式為每年付清當(dāng)年承包費(fèi)，承包金乙方在當(dāng)年的月日向甲方一次 性付清。四、承包期滿后，同等價格乙

5、方享有優(yōu)先承包權(quán)?，F(xiàn)有國家直 補(bǔ)、糧補(bǔ)等補(bǔ)貼歸甲方所有。五、自承包期內(nèi)，如遇土地被國家征用，乙方享有地面附著物 及青苗補(bǔ)償，如國家給予水田補(bǔ)貼由甲方享受。六、違約責(zé)任：如發(fā)包方違約，應(yīng)向承包方支付違約金貳拾萬 元，如承包方違約，發(fā)包方可收回土地使用權(quán)，并付給發(fā)包方違約 金貳拾萬元。七、本合同一式二份，雙方各持一份。雙方簽字后生效。甲方：乙方：村委會蓋章：年 月日甲方：乙方：依照中華人民 經(jīng)濟(jì)合同法中華人民建筑法及相關(guān)法律等，遵循平等 自愿 公平和老實(shí)信用的原那么，雙方就本工程的鋼筋工施工工程達(dá)成一致，訂立本協(xié)議一 乙方承包甲方邦盛現(xiàn)代城步行街3#門市樓鋼筋工程。注（ 包括二次結(jié)構(gòu)及屋面全部工程

6、）二 承包方式：大包清工三 工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格四 承包價格： （ 建筑面積按實(shí)際面積為準(zhǔn) ） ，不包括稅金。五 甲方職責(zé)：1：負(fù)責(zé)提供所需原材料2：按合同支付工程款六 乙方職責(zé)1：服從工地管理人員管理，對本工程質(zhì)量進(jìn)度負(fù)責(zé)2：對所屬人員的平安及人員調(diào)配負(fù)責(zé)，如發(fā)生平安事故，甲方將按其對工地造成經(jīng)濟(jì)損失的一倍付款。3：嚴(yán)格按圖紙文件 說明及標(biāo)準(zhǔn)施工，做到下料準(zhǔn)確，搭配合理，變更按實(shí)際費(fèi)用增減; 如出現(xiàn)質(zhì)量問題無條件返修并承當(dāng)所造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。4：對本工程中所需機(jī)械、 工具、 電線、 扎絲、 焊條、 鋼筋焊接、線繩等小五金和梁內(nèi)底梁邦墊塊及馬鐙柱的墊塊均由乙方負(fù)責(zé)，搞好文明施工，做到活完場地清

7、，料場整潔有序。5：夜間需加班時乙方必須無條件服從，每個階段不能按時完成的甲方有權(quán)自行處理。 6 ：由于乙方自己管理不善所造成的平安事故及傷害他人的均由乙方負(fù)責(zé)，并處以對工地造成損失一倍的罰款。7：不準(zhǔn)酒后進(jìn)入工地，酗酒鬧事，違者罰款500 元。8：嚴(yán)禁在工地偷盜，樓內(nèi)大便，違者罰款1000 元。以上條款每違約一次罰款200 元七 付款方式：1：二層封頂一周內(nèi)付總款30%2：四層封頂一周內(nèi)付總款20%3：六層封頂一周內(nèi)付總款20%，八層完工付總款20%4： 屋面及二次結(jié)構(gòu)驗(yàn)收合格后，無質(zhì)量問題剩余款一次付清八 施工日期： 20 xx 年 20 xx 年 完工。 本合同一式兩份簽字生效甲方 （

8、公章 ） ： 乙方 （ 公章 ） ：法定代表人（ 簽字 ） ： 法定代表人（ 簽字 ） ：年月日 年月日發(fā)包方（甲方）：承包方（乙方）：根據(jù)中華人民土地承包法等相關(guān)規(guī)定，為大力開展養(yǎng)殖業(yè)，甲方將村組集體所有的水塘承包給乙方從事水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)等經(jīng)營活動，為明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，經(jīng)雙方協(xié)商簽訂合同如下：柏樹梁堰塘，面積約 2 畝，位于興元村7 社柏樹梁傍。個人承包經(jīng)營。自 20 xx 年 5 月 30 日至 20 xx 年 5 月 30 日，期限 12 年。承包期共計人民幣 20 xx 元（大寫：貳仟元整）。交款方式，一 次性付清。對水塘的開發(fā)利用進(jìn)行監(jiān)督，保證按照合同約定的用途合理利 用，在合同有效

9、期內(nèi)不得提高承包費(fèi)，保障乙方的自主經(jīng)營，不侵 犯乙方的合法權(quán)益，在合同履行期內(nèi)，不得重復(fù)發(fā)包該塘，不得阻 礙乙方水產(chǎn)養(yǎng)殖所需的水資源。乙方在承包期限內(nèi)，不得以任何理 由，必須保證甲方農(nóng)田耕作用水，但務(wù)必留足一公尺深的保塘水。按照合同約定的用途和期限，有權(quán)依法利用和經(jīng)營所承包的水 塘，享有承包水塘上的受益和財產(chǎn)所有權(quán)，享受國家的優(yōu)惠政策， 享有對公共設(shè)施的使用權(quán)，保護(hù)自然資源，注重水土保持，合理利 用水資源，除不可抗力外，不得改變整體原貌。本合同一經(jīng)簽訂，即具法律約束力，任何單位和個人不得隨意 變更和解除，經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂書面協(xié)議前方可變更或解除此合 同。在合同履行期間任何一方法定代表和人員變

10、更，都不得因此而 變更或解除合同。本合同履行期間，如遇或國家土地使用政策改革 或集體規(guī)劃征用，乙方必須按政策執(zhí)行。乙方享有水產(chǎn)養(yǎng)殖經(jīng)營物 的賠償和補(bǔ)償費(fèi)。在合同履行期間，任何一方違反本合同的約定，均視違約，違 約方應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金，并賠償對方因違約造成的損失。發(fā)包方（甲方）：村委會：七社：承包方（乙方）：為明確公司與各部門的職責(zé)、權(quán)限、義務(wù)和利益分配關(guān)系，充 分發(fā)揮各部門作用，確保公司經(jīng)營目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，特制訂承包方案。通 過本方案，明確公司的業(yè)務(wù)承包實(shí)體地位，賦予其相應(yīng)的管理職責(zé) 權(quán)限；同時規(guī)定年度業(yè)務(wù)目標(biāo)及其考核結(jié)算方法。一、管理職責(zé)1、必須保證完成企業(yè)下達(dá)的各項(xiàng)承包指標(biāo)；萬元2、建立與企業(yè)財

11、務(wù)制度相應(yīng)的二級核算臺賬，做到賬目清楚、 核算正確，并定期檢查，發(fā)現(xiàn)錯誤應(yīng)立即糾正。3、按企業(yè)制定的價格目錄，并掌握一定的浮動幅度銷售產(chǎn)品。 如發(fā)現(xiàn)擅自漲價，應(yīng)嚴(yán)加處理。4、把握政策機(jī)遇和行業(yè)動態(tài)，根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)能力和經(jīng)營目標(biāo)最 大限度地爭取市場份額5、搞好產(chǎn)品發(fā)運(yùn)調(diào)度，按合同保證平安正點(diǎn)交付。6、制定科學(xué)合理的薪酬方案，充分激發(fā)業(yè)務(wù)人員的聰明才智， 確保年度經(jīng)營目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。7、根據(jù)市場情況，負(fù)責(zé)地提出產(chǎn)品開發(fā)和持續(xù)改良建議。8、負(fù)責(zé)應(yīng)收賬款的管理和回收工作，呆滯欠款按規(guī)定移交法律 事務(wù)部組織清收。9、認(rèn)證做好市場信息收集、處理工作，逐句編發(fā)市場句 報，逐月編發(fā)市場分析報告提交企業(yè)經(jīng)理層及各相

12、關(guān)部門參 考。二、管理權(quán)限1、對部門人員的調(diào)度權(quán)、安排權(quán)、加班審批權(quán)、出差審批權(quán)以 及獎懲權(quán)。2、有權(quán)決定業(yè)務(wù)員的聘用、區(qū)域定位和職務(wù)升遷，操作程序可 參照企業(yè)相關(guān)制度，聘任決定須報企業(yè)人力資源部備案。3、有權(quán)制定承包體內(nèi)部二次分配方案和包干費(fèi)用內(nèi)控方法，經(jīng) 企業(yè)審定后實(shí)施。4、有權(quán)組織相關(guān)部門對銷售合同、特殊訂單進(jìn)行評審，編制要 貨方案。5、有權(quán)合理組織產(chǎn)品的發(fā)送運(yùn)輸工作6、屬銷售費(fèi)用管理范圍的費(fèi)用開支權(quán)、用款審批權(quán)、費(fèi)用核報權(quán)、費(fèi)用領(lǐng)款權(quán)。7、有權(quán)提出產(chǎn)品開發(fā)、持續(xù)改良及價格策略等合理化建議。8、有權(quán)組織企業(yè)產(chǎn)品推廣展示、品牌形象宣傳及市場公關(guān)活動。9、在不違背企業(yè)根本利益的前提下，享有營

13、銷業(yè)務(wù)管理全過程的自主調(diào)控權(quán)和應(yīng)急處理權(quán)。三、承包方式；銷售承包的結(jié)算，主要解決兩大問題：一是結(jié)算企業(yè)給銷售承包部門的經(jīng)濟(jì)效益；二是計算銷售承包部門內(nèi)部職工的利益分配。1、目標(biāo)任務(wù)萬元，給與部門績效工資為之上，每增加10%，績效提成增加銷售額度的10%。2、工資發(fā)放采取先預(yù)支，季度考核兌現(xiàn)。根據(jù)部門定員人，依據(jù)企業(yè)現(xiàn)行崗位工資標(biāo)準(zhǔn)，按月發(fā)放根本工資。季度進(jìn)行績效考核后多退少補(bǔ)?？己嘶鶖?shù)是：第一季度任務(wù)為 萬元，其他三個季度為 萬元。第一季度提成工資總額為 萬元，其余季度為 萬元。沒有完成考核任務(wù)，結(jié)算績效提成比例為10%?？紤]銷售季節(jié)性，年終完成任務(wù)后可以綜合平衡全年提成。營銷部人員每月總根本

14、工資為 萬元由營銷部自由支配。3、銷售部核定員工數(shù)為人，部門自行安排適當(dāng)職位。具體人員名稱見附件。四、法律效力1、本案一式兩份雙方簽訂后生效，具有同等法律效力。2、未盡事宜，雙方可以補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議具有同等法律效力改制企業(yè)內(nèi)部承包權(quán)的保護(hù)在當(dāng)前企業(yè)改制的實(shí)踐中，有相當(dāng)一局部企業(yè)在改制前處于內(nèi)部承包經(jīng)營狀態(tài)，正確、妥善地處理好企業(yè)內(nèi)部承包問題，對于確保企業(yè)改制的順利進(jìn)行、維護(hù)社會穩(wěn)定都具有十分重要的意義。本文現(xiàn)結(jié)合審判工作實(shí)踐，僅就改制企業(yè)內(nèi)部承包權(quán)保護(hù)的幾個法律問題作些粗淺的探討，旨在拋磚引玉。一、企業(yè)內(nèi)部承包合同的解除方式企業(yè)內(nèi)部承包合同，是指企業(yè)作為發(fā)包方與其內(nèi)部的生產(chǎn)職能部門、分支機(jī)構(gòu)

15、、職工之間為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的，而就特定的生產(chǎn)資料及相關(guān)的經(jīng)營管理權(quán)所達(dá)成的明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。企業(yè)改制如果仍然處于內(nèi)部承包經(jīng)營狀態(tài)，要改制首先就要解除原內(nèi)部承包合同。在企業(yè)改制的實(shí)踐中，大多數(shù)企業(yè)在改制前都是單方解除內(nèi)部承包合同，承包方對此強(qiáng)烈不滿。由于目前法律對企業(yè)內(nèi)部承包合同沒有明文規(guī)定，企業(yè)單方解除內(nèi)部承包合同是否合法，司法實(shí)踐中存在兩種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)內(nèi)部承包合同發(fā)包方與承包方雙方主體地位不平等，是一種內(nèi)部管理手段，作為發(fā)包方的企業(yè)有權(quán)單方解除合同。其理由是：（一）合同雙方主體之間存在行政隸屬關(guān)系，發(fā)包方是管理者，承包方是被管理者；（二）合同內(nèi)容沒有表達(dá)等價有

16、償原那么，發(fā)包方勿需支付對價便可以向承包方收取承包費(fèi)，不是對價合同；（三）企業(yè)內(nèi)部承包經(jīng)營屬于企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)范疇，是經(jīng)營自主權(quán)的分解，是將企業(yè)同其下屬的部門和職工的行政隸屬關(guān)系改變?yōu)樾姓?jīng)濟(jì)關(guān)系，是經(jīng)營管理制度。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)內(nèi)部承包合同雙方主體地位平等，根據(jù)合同法第九十三條第一款的規(guī)定，要解除企業(yè)內(nèi)部承包合同，必須經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，企業(yè)單方解除合同是不合法的。 筆者同意這種觀點(diǎn)。企業(yè)內(nèi)部承包合同雙方主體地位平等性主要表 達(dá)在以下四個方面：一是雙方主體簽訂合同平等、自愿、協(xié)商一 致，發(fā)包方不能把自己的意志強(qiáng)加于承包方，對于條件苛刻的合 同，承包人可以拒絕簽訂；二是合同的內(nèi)容具有對價性。在

17、企業(yè)內(nèi) 部承包合同，發(fā)包方出讓財產(chǎn)使用權(quán)是為了取得承包費(fèi)，承包方支 付承包費(fèi)是為了取得承包經(jīng)營權(quán)和承包收益，因此發(fā)包方與承包方 之間存在對價關(guān)系。雖然這種對價關(guān)系難以用等值來衡量，但對價 的特征之一就是不要求必須等值等價。企業(yè)內(nèi)部承包合同的對價性 反映了雙方主體的權(quán)利義務(wù)大致對等，表達(dá)了雙方主體的平等地 位；三是在企業(yè)實(shí)行內(nèi)部承包合同經(jīng)營的情況下，一方面承包人依 合同享有承包財產(chǎn)的經(jīng)營權(quán)，承當(dāng)合同義務(wù)，受合同約束。另一方 面承包人又是企業(yè)的成員，還要接受企業(yè)的行政管理，遵守企業(yè)的 規(guī)章制度。這里就存在一個問題，發(fā)包人與承包人之間能否同時存 在行政管理關(guān)系和合同關(guān)系。筆者認(rèn)為完全可以，這就正如我

18、國公 民和國家行政機(jī)關(guān)之間存在行政管理關(guān)系的同時，公民和國家行政 機(jī)關(guān)之間可以發(fā)生民事合同關(guān)系一樣，行政管理關(guān)系和合同中的平 等主體民事關(guān)系并不沖突；四是從保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)角度看，如果不成認(rèn)企業(yè)內(nèi)部承包合同雙方主體的平等 地位，那么合同發(fā)生糾紛當(dāng)事人向法院起訴時，由于既不屬于行政 合同又不屬于民事合同，法院以行政案件或民事案件受理都沒有法 律依據(jù)，造成當(dāng)事人投訴無門，大量糾紛無法解決，承包者的權(quán)益 得不到保護(hù)，企業(yè)改制難以開展。只有成認(rèn)企業(yè)承包合同雙方主體 的平等性，這些問題才能迎刃而解。二、承包期間遺留對外債權(quán)債務(wù)的處理改制企業(yè)內(nèi)部承包合同解除后，必然會涉及到承包方承包期間遺留對外債權(quán)債務(wù)的

19、處理問題，這也是搞好企業(yè)改制的關(guān)鍵。承包期間遺留對外債權(quán)債務(wù)應(yīng)由誰承當(dāng)，司法實(shí)踐中意見不一致，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，承包期間遺留對外債權(quán)債務(wù)應(yīng)由承包方承當(dāng)，只有這樣才能真正表達(dá)承包經(jīng)營的自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險的原那么；還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，承包期間遺留對外債權(quán)債務(wù)應(yīng)由企業(yè)發(fā)包方 承當(dāng)后，再在企業(yè)與承包方之間進(jìn)行結(jié)算。其理由有三：一是企業(yè)通過簽訂內(nèi)部承包合同的方式，將企業(yè)局部財產(chǎn)或生產(chǎn)資料有期限地交給所屬內(nèi)部組織或職工經(jīng)營，從法理上說，這是一種特別授權(quán)行為。承包方依據(jù)承包合同的規(guī)定對外進(jìn)行經(jīng)營活動，實(shí)質(zhì)上仍是企業(yè)自身的經(jīng)營行為；二是企業(yè)內(nèi)部承包合同承包方是不具備法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)部組織，不具有對外從事

20、民事活動的權(quán)利能力，承包方對外從事經(jīng)營活動，只能以企業(yè)的名義進(jìn)行。按照民法通那么第 43 條關(guān)于“企業(yè)法人對它的法定代表人或其他工作人員的經(jīng)營活動，承當(dāng)民事責(zé)任”的規(guī)定，承包人在承包期間以企業(yè)名義對外形成的債權(quán)債務(wù)，自然應(yīng)歸屬于企業(yè)承當(dāng)；三是根據(jù)法律規(guī)定，企業(yè)法人以企業(yè)所有的財產(chǎn)承當(dāng)有限民事責(zé)任。承包方對外以企業(yè)名義從事經(jīng)營活動，但對企業(yè)的財產(chǎn)只有使用權(quán)沒有所有權(quán)，無權(quán)進(jìn)行處分。如果承包方直接承當(dāng)對外債務(wù)，當(dāng)債務(wù)超出了企業(yè)財產(chǎn)范圍時，就等于企業(yè)承當(dāng)了無限民事責(zé)任，這顯然與法律規(guī)定不相符。筆者認(rèn)為，上述二種觀點(diǎn)都有失偏頗。筆者的觀點(diǎn)是，一般情況下，承包期間遺留對外債權(quán)債務(wù)應(yīng)由企業(yè)發(fā)包方承當(dāng)后，再

21、在企業(yè)與承包方之間進(jìn)行結(jié)算，其理由與第二種觀點(diǎn)闡述的理由相同。但在以下情況下，對外債權(quán)債務(wù)應(yīng)由承包方承當(dāng)：一是難以兌現(xiàn)的債 權(quán)和不可兌現(xiàn)的債權(quán)，企業(yè)不能加以承受，以防止欺詐行為造成的惡果，免遭不必要的損失。難以兌現(xiàn)的債權(quán)是指債務(wù)人對此債權(quán)有爭議，或雖無爭議，但債務(wù)歸還能力有限，不可能全部預(yù)期實(shí)現(xiàn)的債權(quán)。不可兌現(xiàn)的債權(quán)是指債務(wù)人逃匿或消失，已喪失歸還能力的，或者是承包方虛擬的，根本無法實(shí)現(xiàn)的那局部債權(quán)，也可稱之為虛假債權(quán)，只能作為企業(yè)的虧損；二是債權(quán)人不明確或債權(quán)人有異議的那局部非真實(shí)性債務(wù)，由于存在著消失、增多或減少的可能性，企業(yè)不應(yīng)承當(dāng)；三是承包方違反承包合同的、規(guī)定，或擅自超越授權(quán)范圍，對

22、外進(jìn)行民事活動所形成的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)由承包方自己承當(dāng)。三、承包方承包債權(quán)的實(shí)現(xiàn)承包方的承包債權(quán)，是指承包方根據(jù)內(nèi)部承包合同的規(guī)定在承包期間應(yīng)得的利潤收入，以及改制企業(yè)解除內(nèi)部承包合同承包方應(yīng)得的因合同解除造成的損失賠償款等。在企業(yè)改制的實(shí)踐中，承包方的承包債權(quán)一般通過三種形式來實(shí)現(xiàn)：一是由改制企業(yè)改制前直接償付給承包方；二是折抵承包方個人應(yīng)自負(fù)上繳局部的職工養(yǎng)老保險金；三是承包債權(quán)轉(zhuǎn)換企業(yè)股權(quán)。采取這種形式實(shí)現(xiàn)承包債權(quán)時，必須符合五個條件：（1）原企業(yè)發(fā)包方改制為股份制企業(yè)。（ 2）承包方完全自愿，來不得半點(diǎn)強(qiáng)迫命令，更不能搞政府行為。（ 3）股份有限責(zé)任公司的債權(quán)人轉(zhuǎn)換成股權(quán)時應(yīng)不得超過50

23、 人，否那么將違背公司法的規(guī)定。（4）該債權(quán)轉(zhuǎn)換股權(quán)的行為只能視作為一般的股權(quán)，而不應(yīng)將其當(dāng)作上市的可轉(zhuǎn)換公司券，否那么不僅違背公司法的旨意，還導(dǎo)致募資社會化。（5）轉(zhuǎn)換時應(yīng)有監(jiān)督部門參加，防止欺詐性轉(zhuǎn)換或?qū)鶛?quán)轉(zhuǎn)換成有擔(dān)保的股權(quán)。在實(shí)現(xiàn)承包債權(quán)的過程中，經(jīng)常會遇到以下二種特殊情況，處 理難度較大：是企業(yè)改制后原承包債權(quán)的處理問題。筆者認(rèn)為，對此可分為兩種情形，采取不同的處理方法： 1. 如果改制后的企業(yè)仍是法人的，除當(dāng)事人另有約定外，原承包債權(quán)應(yīng)由改制后接受被改制企業(yè)資產(chǎn)的企業(yè)法人承當(dāng)。因?yàn)?，不管企業(yè)改制采取何種形式，從法律上看，無非是企業(yè)法人的終止、變更和重新設(shè)立，原企業(yè)的資產(chǎn)包括承包債權(quán)

24、在內(nèi)的債權(quán)債務(wù)總有新的承繼者。根據(jù)民法通那么第四十四條第二款規(guī)定：“企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承當(dāng)?！?2. 企業(yè)產(chǎn)權(quán)整體轉(zhuǎn)讓后購置者實(shí)行個體經(jīng)營或私營獨(dú)資或合伙經(jīng)營的，原承包債權(quán)應(yīng)由轉(zhuǎn)讓方從轉(zhuǎn)讓原企業(yè)所得價款中承當(dāng)。理由是：首先，購置者經(jīng)營的企業(yè)不具備法人資格，與原企業(yè)存在法律人格上的根本區(qū)別，不能成為原企業(yè)權(quán)利、義務(wù)的承繼者；其次，購置者已對原企業(yè)的資產(chǎn)包括承包債權(quán)在內(nèi)的債權(quán)債務(wù)，向轉(zhuǎn)讓方支付了對價，假設(shè)再要新企業(yè)承當(dāng)承包債權(quán)，這就顯失公平。二是企業(yè)破產(chǎn)時承包債權(quán)的受償問題。破產(chǎn)重組是對嚴(yán)重資不抵債企業(yè)實(shí)行改制的一種特殊手段，在這種情況下發(fā)包方的承包債權(quán)應(yīng)當(dāng)列入

25、破產(chǎn)債權(quán)的范圍，根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定從破產(chǎn)財產(chǎn)中按比例進(jìn)行受償。在這里有一個問題，就是企業(yè)破產(chǎn)時已經(jīng)法律文書確認(rèn)的承包債權(quán)是否列入破產(chǎn)債權(quán)受償。有人認(rèn)為，應(yīng)列入破產(chǎn)債權(quán)受償，其主要理由是：（ 1）民事訴訟法只規(guī)定了破產(chǎn)宣告前成立的有財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，債權(quán)人享有就該擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，沒有規(guī)定對破產(chǎn)宣告前法律文書確認(rèn)的債權(quán)也有優(yōu)先受償權(quán)，法律文書確認(rèn)的承包債權(quán)也不另外。（2）企業(yè)破產(chǎn)法試行第十一條規(guī)定：“ 受理破產(chǎn)案件后，對債務(wù)人的其他民事執(zhí)行程序必須中止?！睆倪@條規(guī)定可以看出，法律文書確認(rèn)的承包債權(quán)只能作為一般破產(chǎn)債權(quán)看待。（3）如果允許法律文書確認(rèn)的承包債權(quán)不列入破產(chǎn)債權(quán)受償，既不利于平等保護(hù)全體

26、債權(quán)人的利益，又會給其他債權(quán)人帶來不安的心理，影響破產(chǎn)案件審理的正常進(jìn)行。（4）按照特別法優(yōu)于普通法適用的原那么，破產(chǎn)程序?qū)偬貏e程序，特別程序的效力高于民事執(zhí)行程序，所以，法律文書確認(rèn)的承包債權(quán)應(yīng)按破產(chǎn)還債程序，作為一般破產(chǎn)債權(quán)辦理。也有人認(rèn)為，企業(yè)破產(chǎn)時已經(jīng)法律文書確認(rèn)的承包債權(quán)不應(yīng)列入破產(chǎn)債權(quán)受償，其主要理由是：（ 1）雖然已經(jīng)法律文書確認(rèn)的承包債權(quán)未能在法院受理破產(chǎn)案件之前得到執(zhí)行，但這種結(jié)果并不能改變從法律意義上講該項(xiàng)債權(quán)的標(biāo)的物所有權(quán)已從債務(wù)人一方轉(zhuǎn)移到債權(quán)人一方的事實(shí)，只是債權(quán)人沒有實(shí)際控制和占有該財產(chǎn)。（2）確認(rèn)承包債權(quán)的法律文書是法律成認(rèn)的、合法的執(zhí)行根據(jù)。依照法律規(guī)定可以中止

27、執(zhí)行，但沒有可以在執(zhí)行程序中改變其債的內(nèi)容的規(guī)定，不能以后案來直接改變前案的審理結(jié)果。（3）企業(yè)破產(chǎn)法試行第十一條規(guī)定的其他民事執(zhí)行程序必須中止，只是程序意義上的中止。這是破產(chǎn)案件審理活動正常進(jìn)行所必需的。但是，中止執(zhí)行本身說明，這些中止了的特定的民事債權(quán)的執(zhí)行，在破產(chǎn)財產(chǎn)清償時是要恢復(fù)的。這種恢復(fù)不是局部應(yīng)是全部債權(quán)的恢復(fù)。（4）民事訴訟法和企業(yè)破產(chǎn)法試行規(guī)定，對破產(chǎn)宣告前成立的擔(dān)保債權(quán)有優(yōu)先受償權(quán)。這就使債權(quán)人對收回這局部債權(quán)有了法律保障。法律文書確認(rèn)的承包債權(quán)，應(yīng)當(dāng)比這種擔(dān)保之債更為可靠，無論是從信用出發(fā)還是從嚴(yán)格執(zhí)行法律出發(fā)，都不應(yīng)當(dāng)列入破產(chǎn)債權(quán)受償。筆者的觀點(diǎn)是，企業(yè)破產(chǎn)時已經(jīng)法律文

28、書確認(rèn)的承包債權(quán)是否列入破產(chǎn)債權(quán)受償，應(yīng)當(dāng)以時間界限來定。破產(chǎn)法第三十五條有破產(chǎn)企業(yè)追回權(quán)的規(guī)定，它是指為了滿足多數(shù)債權(quán)人最大限度的清償要求而設(shè)置的，由破產(chǎn)清算組對破產(chǎn)人在破產(chǎn)宣告前6 個月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)實(shí)施的有損債權(quán)人利益的行為，通過法院進(jìn)行否認(rèn)并追回財產(chǎn)的權(quán)利。比照這一破產(chǎn)制度，筆者認(rèn)為，如果法律文書是在法院受理破產(chǎn)案件前6 個月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)發(fā)生法律效力而未執(zhí)行的，該承包債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)受償，否那么，該承包債權(quán)應(yīng)比照擔(dān)保債權(quán)優(yōu)先受償。這樣劃定，既可以最大限度地滿足多數(shù)債權(quán)人的清償要求，又可以防止承包債權(quán)人蒙受不應(yīng)有的企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險。論企業(yè)內(nèi)部銷售承包合同的法律性質(zhì)及其適用【

29、作者簡介】楊旅，浙江百銘律師事務(wù)所專職律師，畢業(yè)于安徽大學(xué)法學(xué)院，擅長民商事訴訟、勞動仲裁及企業(yè)法律參謀。【論文摘要】企業(yè)內(nèi)部承包經(jīng)營是改革開放以來企業(yè)普遍采取的一種生產(chǎn)經(jīng)營模式，它對轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制、深化國企改革曾起到較大的推動作用；進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)后，內(nèi)部承包合同被各種組織形式的企業(yè)所廣泛采用，在提高效率的同時也帶來各種問題和訟爭，尤其在勞動合同法實(shí)施后的背景下，如何防止企業(yè)與勞動者在履行此類承包合同中發(fā)生糾紛，是當(dāng)前應(yīng)當(dāng)引起重視的問題。本文結(jié)合實(shí)際案例剖析了當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部銷售承包合同的法律性質(zhì)，同時也從實(shí)務(wù)角度對其法律適用提出建議。一、根本案情20 xx 年 10 月 ,X 縣 A 動力（一審原告、二審被上訴人，以下簡稱A公司）與該公司片區(qū)銷售負(fù)責(zé)人董XX （一審被告、二審上訴人）簽訂一份片區(qū)銷售負(fù)責(zé)人責(zé)任制協(xié)議，其中 A 公司為甲方，董XX為乙方，協(xié)議約定：1、甲方對乙方實(shí)行與年銷售額掛鉤的月定額工資制，乙方銷售額到達(dá)60 萬元的，月定額工資為 1500元，年銷售額每下浮10%，月工資下浮10%，以此類推，如達(dá)不到最低工資標(biāo)準(zhǔn)的