鐵路環(huán)評機場聯(lián)絡(luò)線

1、目錄工作依據(jù)、目的和原則公眾參與總體方案概述公眾參與的實施過程信息發(fā)布信息發(fā)布目錄工作依據(jù)、目的和原則公眾參與總體方案概述公眾參與的實施過程信息發(fā)布信息發(fā)布第一次第二次報紙刊登信息公告敏感點公告欄信息公告問卷. ） 第三次信息發(fā)布（報批前公眾參與意見分析及答復(fù)網(wǎng)上信息發(fā)布、報紙刊登信息公告和敏感點公告欄信息公告問卷公眾參與工作與相關(guān)規(guī)定的符合性公眾參與采納與否情況說明公眾參與工作總結(jié)工作依據(jù)、目的和原則根據(jù)中民、和公眾以適當(dāng)方式參與評價。在項目評價的過程中引入公眾意見，可以很好的公眾合法的環(huán)境權(quán)益，目的是了解公眾對項目建設(shè)的意見、要求和期望，從而在項目階段能夠更加全面、綜合地考慮廣大公眾的利益

2、，汲取有益的建議，彌補中可能存在的遺漏和疏忽，使項目建設(shè)在規(guī)劃選址、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、項目選擇，直至工程設(shè)計、環(huán)保措施、工程施工和建成后的運行管理等方面能夠更加完善和合理，從而最大限度發(fā)揮建設(shè)項目的環(huán)境、經(jīng)濟、社會效益，達到可持續(xù)發(fā)展的目的。評價公眾參與暫行辦法（環(huán)發(fā)200628 號評價公眾參與活動的指導(dǎo)意見（2013 年版（滬環(huán)保評展201 號）等文件精神，針對本項目的特點，確定以下原則：（1）體現(xiàn)公眾對社會發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)公眾利益，提高公眾保護環(huán)境的參與意識。事件的，絕大多數(shù)（2）通過網(wǎng)上、登報、欄信息公開、問卷等形式讓公眾了解項目在運行期間可能產(chǎn)生的，包括有益的和有害的影響，長期的和短期的影響，影

3、響范圍和程度是否可以接受。（3）綜合反映公眾對項目選址合理性、項目建設(shè)后產(chǎn)生的及對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟建設(shè)和社區(qū)生活影響的態(tài)度。（4）公眾參與對象應(yīng)具有代表性、公正性，參與方式公開。據(jù)此，建設(shè)申鐵投資會同第四勘察設(shè)計院有限公工作依據(jù)、目的和原則根據(jù)中民、和公眾以適當(dāng)方式參與評價。在項目評價的過程中引入公眾意見，可以很好的公眾合法的環(huán)境權(quán)益，目的是了解公眾對項目建設(shè)的意見、要求和期望，從而在項目階段能夠更加全面、綜合地考慮廣大公眾的利益，汲取有益的建議，彌補中可能存在的遺漏和疏忽，使項目建設(shè)在規(guī)劃選址、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、項目選擇，直至工程設(shè)計、環(huán)保措施、工程施工和建成后的運行管理等方面能夠更加完善和合理，從而最大限

4、度發(fā)揮建設(shè)項目的環(huán)境、經(jīng)濟、社會效益，達到可持續(xù)發(fā)展的目的。評價公眾參與暫行辦法（環(huán)發(fā)200628 號評價公眾參與活動的指導(dǎo)意見（2013 年版（滬環(huán)保評展201 號）等文件精神，針對本項目的特點，確定以下原則：（1）體現(xiàn)公眾對社會發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)公眾利益，提高公眾保護環(huán)境的參與意識。事件的，絕大多數(shù)（2）通過網(wǎng)上、登報、欄信息公開、問卷等形式讓公眾了解項目在運行期間可能產(chǎn)生的，包括有益的和有害的影響，長期的和短期的影響，影響范圍和程度是否可以接受。（3）綜合反映公眾對項目選址合理性、項目建設(shè)后產(chǎn)生的及對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟建設(shè)和社區(qū)生活影響的態(tài)度。（4）公眾參與對象應(yīng)具有代表性、公正性，參與方式公開。據(jù)此

5、，建設(shè)申鐵投資會同第四勘察設(shè)計院有限公司，在工作的不同階段，根據(jù)關(guān)于開展評價公眾參與活動的指導(dǎo)意見（2013 年版（滬環(huán)保評相關(guān)信息征求公眾意見等多種方式，開展了號）等文件要求，通過發(fā)布評價的公眾參與工作，編制了市軌道交通機場聯(lián)絡(luò)線公眾參與情況說明。1公眾參與總體方案概述（1）公眾參與實施主體以及參與本項目公眾參與實施主體為申鐵投資，第四勘察設(shè)計院作為協(xié)助建設(shè)開展公眾參與工作。（2）公眾參與對象公眾參與的對象應(yīng)針對參與目的不同，明確選擇不同層次的，問卷表只是其中一種了解普通群眾意見的輔助。通過相關(guān)利益方分析，識別潛在的受損方、得益者及感的團體。公眾參與的對象包括以下團體與個人：項目規(guī)劃范圍內(nèi)的

6、利益直接受損方；2）預(yù)期要獲得收益的團體和個人；部門及相關(guān)團體；4）其他感的個人或團體。結(jié)合本項目建設(shè)特點，本次公眾參與的對象主要為居住或工作在項目建設(shè)地點周圍的利益相關(guān)方，包括公民、法人和機構(gòu)團體等。（3）公眾參與的主要方式階段開展的公眾參與工作方式包括網(wǎng)絡(luò)、基層信息公告、問卷、當(dāng)?shù)貓蠹埧切畔?、機構(gòu)征詢意見單等。公眾參與的實施過程本項目采用以下 5 種方法讓公眾對建設(shè)項目有較全面的了解：網(wǎng)上信息發(fā)布、沿線各區(qū)報紙刊登信息、基層組織公告欄信息公告、現(xiàn)場問卷和公眾意見市軌道交通機場聯(lián)絡(luò)線（批前版）。本次公眾參與的各階段情況見表 1.3-1公眾參與總體方案概述（1）公眾參與實施主體以及參與本項目

7、公眾參與實施主體為申鐵投資，第四勘察設(shè)計院作為協(xié)助建設(shè)開展公眾參與工作。（2）公眾參與對象公眾參與的對象應(yīng)針對參與目的不同，明確選擇不同層次的，問卷表只是其中一種了解普通群眾意見的輔助。通過相關(guān)利益方分析，識別潛在的受損方、得益者及感的團體。公眾參與的對象包括以下團體與個人：項目規(guī)劃范圍內(nèi)的利益直接受損方；2）預(yù)期要獲得收益的團體和個人；部門及相關(guān)團體；4）其他感的個人或團體。結(jié)合本項目建設(shè)特點，本次公眾參與的對象主要為居住或工作在項目建設(shè)地點周圍的利益相關(guān)方，包括公民、法人和機構(gòu)團體等。（3）公眾參與的主要方式階段開展的公眾參與工作方式包括網(wǎng)絡(luò)、基層信息公告、問卷、當(dāng)?shù)貓蠹埧切畔?、機構(gòu)征詢

8、意見單等。公眾參與的實施過程本項目采用以下 5 種方法讓公眾對建設(shè)項目有較全面的了解：網(wǎng)上信息發(fā)布、沿線各區(qū)報紙刊登信息、基層組織公告欄信息公告、現(xiàn)場問卷和公眾意見市軌道交通機場聯(lián)絡(luò)線（批前版）。本次公眾參與的各階段情況見表 1.3-12公眾參與各環(huán)節(jié)的實施進度表 1.3-第一次信息發(fā)布評價/）向公眾發(fā)布“通過市軌道交通機場聯(lián)絡(luò)線”，信息2018 8 1 2018 8 14 日，內(nèi)容包括項目名稱、項目概況、建設(shè)的名稱和、承擔(dān)評價工作的評價機構(gòu)的名稱和、環(huán)境影響評價的工作程序和主要工作內(nèi)容、公眾意見的主要內(nèi)容、公眾提出意見的主要方式，第一次信息發(fā)布網(wǎng)絡(luò)截圖見圖 1.3-13序號工作方式開展時間1

9、第一次網(wǎng)上信息發(fā)布2018 8公眾參與各環(huán)節(jié)的實施進度表 1.3-第一次信息發(fā)布評價/）向公眾發(fā)布“通過市軌道交通機場聯(lián)絡(luò)線”，信息2018 8 1 2018 8 14 日，內(nèi)容包括項目名稱、項目概況、建設(shè)的名稱和、承擔(dān)評價工作的評價機構(gòu)的名稱和、環(huán)境影響評價的工作程序和主要工作內(nèi)容、公眾意見的主要內(nèi)容、公眾提出意見的主要方式，第一次信息發(fā)布網(wǎng)絡(luò)截圖見圖 1.3-13序號工作方式開展時間1第一次網(wǎng)上信息發(fā)布2018 8 1 2018 8 14 2第二次網(wǎng)上信息發(fā)布2018 8 15 2018 8 28 3閔行報2018 8 17 徐匯報2018 8 20 浦東2018 8 17 4公告欄張貼公

10、告2018 8 22 2018 8 28 5現(xiàn)場問及回訪2018 8 29 2018 9 5 6第三信息發(fā)布（報批2018 9 10 2018 9 14 圖 圖 1.3-第一次信息發(fā)布4信息發(fā)布期間（2018.8.12018.8.14）建設(shè)第一次和收到35 個，郵件和98 133 40 來自閔行區(qū)春申塘北側(cè)區(qū)域居民的意見，占比為 30.08%，要求 S4 以東段走河道下方，減少對居住，逃生井不能設(shè)在莘莊中學(xué)附近；3條來自浦東新區(qū)機場鎮(zhèn)居民的意見，占比為 高架段噪聲影響；1 條來自沿高架段噪聲影響；1 條來自閔行區(qū)春申線其他居塘南側(cè)區(qū)域居民的意見，占比為 線路與小區(qū)位置關(guān)系；2條來自信息發(fā)布期間

11、（2018.8.12018.8.14）建設(shè)第一次和收到35 個，郵件和98 133 40 來自閔行區(qū)春申塘北側(cè)區(qū)域居民的意見，占比為 30.08%，要求 S4 以東段走河道下方，減少對居住，逃生井不能設(shè)在莘莊中學(xué)附近；3條來自浦東新區(qū)機場鎮(zhèn)居民的意見，占比為 高架段噪聲影響；1 條來自沿高架段噪聲影響；1 條來自閔行區(qū)春申線其他居塘南側(cè)區(qū)域居民的意見，占比為 線路與小區(qū)位置關(guān)系；2條來自滬杭客專并行段沿線居民的意見，占比為 1.5%；76 條涉及規(guī)劃方案的意見，占比達 57.14%，包括要求莘莊加站、要求康橋加站、要求川南奉公路附近加站，虹橋村三隊拆遷問題等；55 條在環(huán)境留言張江站位置西移；

12、項目進展的意見，占比為 7.52%條第二次信息發(fā)布2018 8 15 2018 8 本項目在日在了/）進行了公眾參與的第二次信息發(fā)布，并書簡本。5圖 1.3-圖 1.3-第二次信息發(fā)布6建設(shè)和在第二次信息發(fā)布期間，主要向廣大關(guān)心本項目的公眾提出了：1）建設(shè)項目情況概述；2）建設(shè)項目對環(huán)境可能造成的影響范圍和程度；3）建設(shè)項目環(huán)保防治措施和預(yù)期取得的效果；4）公眾查閱書簡本的方式和期限；5）征求公眾意見的范圍和具體形式；6）公眾意見反饋方式和起止時間等。信息發(fā)布期間（2018.8.152018.8.28）建設(shè)第二次和收到49 個，郵件和83 132 條意見。其中 條來自閔行區(qū)春申塘北側(cè)區(qū)域居民的

13、意見，占比為 20.45%，要求核實施工及運營期間噪聲、振動影響，風(fēng)井廢氣影響，要求 S4 以東段走河道下方；7建設(shè)和在第二次信息發(fā)布期間，主要向廣大關(guān)心本項目的公眾提出了：1）建設(shè)項目情況概述；2）建設(shè)項目對環(huán)境可能造成的影響范圍和程度；3）建設(shè)項目環(huán)保防治措施和預(yù)期取得的效果；4）公眾查閱書簡本的方式和期限；5）征求公眾意見的范圍和具體形式；6）公眾意見反饋方式和起止時間等。信息發(fā)布期間（2018.8.152018.8.28）建設(shè)第二次和收到49 個，郵件和83 132 條意見。其中 條來自閔行區(qū)春申塘北側(cè)區(qū)域居民的意見，占比為 20.45%，要求核實施工及運營期間噪聲、振動影響，風(fēng)井廢氣

14、影響，要求 S4 以東段走河道下方；7 來自沿線其他居見，占比為 5.3%，要求核實運營期間沿線敏感點振動和噪聲影響；16 條來自滬杭客專并行段沿線居民的意見，占比為 12.12%，反映部分房屋已開裂，擔(dān)心施工及運營期間影響房屋結(jié)構(gòu)安全；62 條涉及規(guī)劃方案的意見，占比達 56.82%，包括要求莘莊加站、要求度假區(qū)站改名為川沙站S1人行通道、虹橋村三隊拆遷問題、三林鎮(zhèn)地區(qū)拆遷問題、七寶站在九亭增設(shè)出等；4 項目進展的意見，3 條要求三林南牽引所遠(yuǎn)離士韻家園小區(qū)，占比為 5.3%報紙刊登信息公告二次（5 版（10 版初版）刊登項目信息公告，內(nèi)容主要包括：項目名稱、工程概況、步結(jié)論等信息。并提供向

15、建設(shè)、反饋意見的途徑。7aa8bb9c（5c（5 版）圖 1.3-報紙刊登信息公告敏感點公告欄信息公告2018 8 22 日，由建設(shè)組織對本評價范圍內(nèi)的全部居委、村委、養(yǎng)老院、學(xué)校等的基層組織和機構(gòu)團體的公告欄中進行了信息公告，公告內(nèi)容包括：項目說明、項目概況、結(jié)論、建設(shè)及評價機構(gòu)以及公眾意見收集時限等。問卷團體問卷公眾參與對征求團體意見采用了問卷的方法，建設(shè)就項目周邊問卷共 52 份，共收回有效問卷 51 份，回團體、公眾意見99.1%符合評價公眾參與活動的指導(dǎo)意見（2013 年版（滬環(huán)保評2013201 號）的要求。問卷的及回收情況見表 1.3-2問卷情況表 1.3-團體表的對象主要為當(dāng)?shù)?/p>

16、居委、村委會、學(xué)校等，本次問卷調(diào)查對象見見表 1.3-3行政區(qū)劃序號名 問卷數(shù)量有效問卷回收數(shù)量閔行區(qū)1新虹街道222七寶鎮(zhèn)663莘莊鎮(zhèn)774莘莊工業(yè)區(qū)1顓橋鎮(zhèn)梅隴鎮(zhèn)徐匯區(qū)華涇鎮(zhèn)浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)669康橋鎮(zhèn)33川沙新鎮(zhèn)55祝橋鎮(zhèn)敏感點公告欄信息公告2018 8 22 日，由建設(shè)組織對本評價范圍內(nèi)的全部居委、村委、養(yǎng)老院、學(xué)校等的基層組織和機構(gòu)團體的公告欄中進行了信息公告，公告內(nèi)容包括：項目說明、項目概況、結(jié)論、建設(shè)及評價機構(gòu)以及公眾意見收集時限等。問卷團體問卷公眾參與對征求團體意見采用了問卷的方法，建設(shè)就項目周邊問卷共 52 份，共收回有效問卷 51 份，回團體、公眾意見99.1%符合評價公眾參

17、與活動的指導(dǎo)意見（2013 年版（滬環(huán)保評2013201 號）的要求。問卷的及回收情況見表 1.3-2問卷情況表 1.3-團體表的對象主要為當(dāng)?shù)鼐游?、村委會、學(xué)校等，本次問卷調(diào)查對象見見表 1.3-3行政區(qū)劃序號名 問卷數(shù)量有效問卷回收數(shù)量閔行區(qū)1新虹街道222七寶鎮(zhèn)663莘莊鎮(zhèn)774莘莊工業(yè)區(qū)1顓橋鎮(zhèn)梅隴鎮(zhèn)徐匯區(qū)華涇鎮(zhèn)浦東新區(qū)三林鎮(zhèn)669康橋鎮(zhèn)33川沙新鎮(zhèn)55祝橋鎮(zhèn)老港鎮(zhèn)11惠南鎮(zhèn)21團體對象基本情況表 1.3-序號鎮(zhèn)/街道團體名稱聯(lián)系人1七寶鎮(zhèn)市兒童福利院有條件支持2七寶鎮(zhèn)滬星村支持3七春路第二居支持4七寶鎮(zhèn)萬科第四居委支持5七寶鎮(zhèn)冠亞制衣廠支持6七華支持7莘莊工業(yè)區(qū)正峰苑居委支持8新虹街

18、道光華村村民支持9新虹街道市民政第一精神衛(wèi)生中心支持莘莊鎮(zhèn)申花工藝品支持莘莊鎮(zhèn)莘城苑居委有條件支持莘莊鎮(zhèn)西湖苑居委有條件支持莘莊鎮(zhèn)西環(huán)新村居委意見莘莊鎮(zhèn)春申新村居委支持莘莊鎮(zhèn)市莘莊中學(xué)支持莘莊鎮(zhèn)春申萬科城居民支持顓橋鎮(zhèn)好世鳳凰城居委支持顓橋鎮(zhèn)銀都苑第三居委支持梅隴鎮(zhèn)春城第一居委支持梅隴鎮(zhèn)春申景城居委支持梅隴鎮(zhèn)春申景城支持梅隴鎮(zhèn)行南村支持梅隴鎮(zhèn)五一村支持華涇鎮(zhèn)光華綠苑居委有條件支持華涇鎮(zhèn)盛華景苑居委支持三林鎮(zhèn)臨江村村民有條件支持三林鎮(zhèn)村民有條件支持三林鎮(zhèn)團體對象基本情況表 1.3-序號鎮(zhèn)/街道團體名稱聯(lián)系人1七寶鎮(zhèn)市兒童福利院有條件支持2七寶鎮(zhèn)滬星村支持3七春路第二居支持4七寶鎮(zhèn)萬科第四居委支持

19、5七寶鎮(zhèn)冠亞制衣廠支持6七華支持7莘莊工業(yè)區(qū)正峰苑居委支持8新虹街道光華村村民支持9新虹街道市民政第一精神衛(wèi)生中心支持莘莊鎮(zhèn)申花工藝品支持莘莊鎮(zhèn)莘城苑居委有條件支持莘莊鎮(zhèn)西湖苑居委有條件支持莘莊鎮(zhèn)西環(huán)新村居委意見莘莊鎮(zhèn)春申新村居委支持莘莊鎮(zhèn)市莘莊中學(xué)支持莘莊鎮(zhèn)春申萬科城居民支持顓橋鎮(zhèn)好世鳳凰城居委支持顓橋鎮(zhèn)銀都苑第三居委支持梅隴鎮(zhèn)春城第一居委支持梅隴鎮(zhèn)春申景城居委支持梅隴鎮(zhèn)春申景城支持梅隴鎮(zhèn)行南村支持梅隴鎮(zhèn)五一村支持華涇鎮(zhèn)光華綠苑居委有條件支持華涇鎮(zhèn)盛華景苑居委支持三林鎮(zhèn)臨江村村民有條件支持三林鎮(zhèn)村民有條件支持三林鎮(zhèn)村民支持續(xù)上注：*此表格中，“有條件”的條件具體支持條件見表 1.4-2團體公

20、眾征詢表主要就以下幾個方面內(nèi)容進行公眾并在此基礎(chǔ)上進行統(tǒng)計：公眾對本地區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的看法及感受；公眾對本項目建成運行期間最需要關(guān)注的環(huán)境問題；公眾對本項目建設(shè)的態(tài)度；公眾對本項目環(huán)境保護及管理工作方面的建議和要求。序號鎮(zhèn)/街道團體名稱聯(lián)系人三林鎮(zhèn)南阜村村民支持三林鎮(zhèn)浦東新區(qū)民辦聯(lián)營小學(xué)支持三林鎮(zhèn)永泰路第六居民支持康橋鎮(zhèn)周康居民有條件支持康橋鎮(zhèn)康居意見康橋鎮(zhèn)沔青村民支持老港鎮(zhèn)市浦東新區(qū)老港鎮(zhèn)成日村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)德盈居委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)小圩村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)陳胡村村委會意見祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)紅星村村委會有條件支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)新生村村委會

21、支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)亭東村村委會有條件支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)共和村村委會意見祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)金星村村委會有條件支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)亭中村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)高永村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)紅三村村委會有條件支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝川沙新鎮(zhèn)黃樓村村委會續(xù)上注：*此表格中，“有條件”的條件具體支持條件見表 1.4-2團體公眾征詢表主要就以下幾個方面內(nèi)容進行公眾并在此基礎(chǔ)上進行統(tǒng)計：公眾對本地區(qū)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的看法及感受；公眾對本項目建成運行期間最需要關(guān)注的環(huán)境問題；公眾對本項目建設(shè)的態(tài)度；公眾對本項目環(huán)境保護及管理工作方面的建議和要求。序號鎮(zhèn)/街道團體名稱聯(lián)系人

22、三林鎮(zhèn)南阜村村民支持三林鎮(zhèn)浦東新區(qū)民辦聯(lián)營小學(xué)支持三林鎮(zhèn)永泰路第六居民支持康橋鎮(zhèn)周康居民有條件支持康橋鎮(zhèn)康居意見康橋鎮(zhèn)沔青村民支持老港鎮(zhèn)市浦東新區(qū)老港鎮(zhèn)成日村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)德盈居委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)小圩村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)陳胡村村委會意見祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)紅星村村委會有條件支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)新生村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)亭東村村委會有條件支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)共和村村委會意見祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)金星村村委會有條件支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)亭中村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)高永村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)紅三村村委會有

23、條件支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝川沙新鎮(zhèn)黃樓村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝川沙新鎮(zhèn)民利村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝川沙新鎮(zhèn)杜坊村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝川沙新鎮(zhèn)虹橋村村委會支持祝橋鎮(zhèn)市浦東新區(qū)祝川沙新鎮(zhèn)新春村村委會支持公眾個人問卷公眾參與還針對公眾個人進行了問卷，建設(shè)就項目周邊公眾發(fā)901 份，共收回有效問卷 874 97.2%放公眾意見符合市關(guān)于開展評價公眾參與活動的指導(dǎo)意見（2013 版（滬環(huán)保評2013201 號）的要求。及回收情況見表 1.3-4問卷的問卷情況表 1.3-問卷個人表的對象主要為本工程評價范圍內(nèi)的受工程建設(shè)、運營直接影響的居民.。問卷中充分考慮被者、文化程度等各方面差異，

24、選取不同類型的對象廣泛收集公眾意見，公眾參與基本情1.3-5，公眾參與被者1.3-6。從表可以看出本次樣本居民特點。從回收 874 份有效問卷公眾基本情況的數(shù)符合項目周邊據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示：公眾參與對象的、文化程度和職業(yè)結(jié)構(gòu)分布較合理，符合當(dāng)?shù)鼐用竦姆植继攸c，具有較高的真實性和較好的代表性。行政區(qū)劃序號名 問卷數(shù)量有效問卷回收數(shù)量閔行區(qū)1新虹街道2七寶鎮(zhèn)3莘莊鎮(zhèn)4莘莊工業(yè)區(qū)5顓橋鎮(zhèn)6梅隴鎮(zhèn)徐匯區(qū)7華涇鎮(zhèn)浦東新區(qū)8三林鎮(zhèn)9康橋鎮(zhèn)公眾個人問卷公眾參與還針對公眾個人進行了問卷，建設(shè)就項目周邊公眾發(fā)901 份，共收回有效問卷 874 97.2%放公眾意見符合市關(guān)于開展評價公眾參與活動的指導(dǎo)意見（2013

25、版（滬環(huán)保評2013201 號）的要求。及回收情況見表 1.3-4問卷的問卷情況表 1.3-問卷個人表的對象主要為本工程評價范圍內(nèi)的受工程建設(shè)、運營直接影響的居民.。問卷中充分考慮被者、文化程度等各方面差異，選取不同類型的對象廣泛收集公眾意見，公眾參與基本情1.3-5，公眾參與被者1.3-6。從表可以看出本次樣本居民特點。從回收 874 份有效問卷公眾基本情況的數(shù)符合項目周邊據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示：公眾參與對象的、文化程度和職業(yè)結(jié)構(gòu)分布較合理，符合當(dāng)?shù)鼐用竦姆植继攸c，具有較高的真實性和較好的代表性。行政區(qū)劃序號名 問卷數(shù)量有效問卷回收數(shù)量閔行區(qū)1新虹街道2七寶鎮(zhèn)3莘莊鎮(zhèn)4莘莊工業(yè)區(qū)5顓橋鎮(zhèn)6梅隴鎮(zhèn)徐匯

26、區(qū)7華涇鎮(zhèn)浦東新區(qū)8三林鎮(zhèn)9康橋鎮(zhèn)川沙新鎮(zhèn)祝橋鎮(zhèn)老港鎮(zhèn)55惠南鎮(zhèn)公眾對象統(tǒng)計表表 1.3-個人問卷對象表 1.3-序號居住地1新虹街道支持2支持3支持4支持5支持6支持7支持8支持9支持支持支持項目類別結(jié)構(gòu)人數(shù)（人）百分比職 職員/工人/管理農(nóng)民/經(jīng)商8離退休其它未填寫文化程度小學(xué)中學(xué)大專及以上未填寫結(jié)構(gòu)30-公眾對象統(tǒng)計表表 1.3-個人問卷對象表 1.3-序號居住地1新虹街道支持2支持3支持4支持5支持6支持7支持8支持9支持支持支持項目類別結(jié)構(gòu)人數(shù)（人）百分比職 職員/工人/管理農(nóng)民/經(jīng)商8離退休其它未填寫文化程度小學(xué)中學(xué)大專及以上未填寫結(jié)構(gòu)30-未填寫續(xù)上序號居住地新虹街道支持支持支持

27、支持支持支持支持支持支持七寶鎮(zhèn)不表態(tài)不表態(tài)有條件支持支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持不表態(tài)不表態(tài)支持支持續(xù)上序號居住地新虹街道支持支持支持支持支持支持支持支持支持七寶鎮(zhèn)不表態(tài)不表態(tài)有條件支持支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持不表態(tài)不表態(tài)支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持支持不表態(tài)支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表態(tài)支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持支持不表態(tài)支持支持支持支持

28、支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表態(tài)支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支

29、持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持有條件支持支持支持有條件支持支持支持支持有條件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持有條件支持支持支持有條件支持支持支持支持有條件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表態(tài)支持支持支持有條件支持有條件支持不表態(tài)支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表態(tài)支持支持支持有條件支持有條件支持不表態(tài)支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序

30、號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持有條件支持支持支持支持不表態(tài)支持支持支持支持支持支持支持支持不表態(tài)支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持有條件支持支持支持支持不表態(tài)支持支持支持支持支持支持支持支持不表態(tài)支持支持續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持不表態(tài)支持有條件支持支持支持支持支持支持有條件支持支持支持支持黎安路1289 申花工藝品 公司）職工宿舍支持不表態(tài)不表態(tài)支持不表態(tài)支持支持支持支持支持不表態(tài)不表態(tài)不表態(tài)續(xù)上序號居住地七寶鎮(zhèn)支持不表態(tài)支持有條件支持支持支持支持支持支持有條件支持支持支持支持黎安路1289 申花工藝品 公司）職工宿舍支

31、持不表態(tài)不表態(tài)支持不表態(tài)支持支持支持支持支持不表態(tài)不表態(tài)不表態(tài)續(xù)上序號居住地林水美地苑有條件支持有條件支持有條件支持不表態(tài)不表態(tài)有條件支持有條件支持有條件支持支持支持不表態(tài)不表態(tài)支持支持支持支持續(xù)上序號居住地林水美地苑有條件支持有條件支持有條件支持不表態(tài)不表態(tài)有條件支持有條件支持有條件支持支持支持不表態(tài)不表態(tài)支持支持支持支持續(xù)上序號居住地莘城苑支持支持不表態(tài)有條件支持不表態(tài)支持支持支持支持支持支持有條件支持支持支持支持不表態(tài)支持支持續(xù)上序號居住地莘城苑支持支持不表態(tài)有條件支持不表態(tài)支持支持支持支持支持支持有條件支持支持支持支持不表態(tài)支持支持續(xù)上序號居住地莘城苑有條件支持支持有條件支持有條件支持

32、支持有條件支持支持有條件支持西湖苑不表態(tài)支持支持有條件支持支持支持有條件支持不表態(tài)支持不表態(tài)不表態(tài)支持支持支持西環(huán) 三、四村有條件支持支持續(xù)上序號居住地莘城苑有條件支持支持有條件支持有條件支持支持有條件支持支持有條件支持西湖苑不表態(tài)支持支持有條件支持支持支持有條件支持不表態(tài)支持不表態(tài)不表態(tài)支持支持支持西環(huán) 三、四村有條件支持支持續(xù)上序號居住地西環(huán) 三、四村不表態(tài)支持支持支持支持不表態(tài)支持支持不表態(tài)有條件支持有條件支持支持支持支持有條件支持有條件支持不表態(tài)支持有條件支持西環(huán)二村有條件支持支持續(xù)上序號居住地西環(huán) 三、四村不表態(tài)支持支持支持支持不表態(tài)支持支持不表態(tài)有條件支持有條件支持支持支持支持有條

33、件支持有條件支持不表態(tài)支持有條件支持西環(huán)二村有條件支持支持續(xù)上序號居住地西環(huán)二村有條件支持有條件支持有條件支持支持不表態(tài)有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持不表態(tài)支持續(xù)上序號居住地西環(huán)二村有條件支持有條件支持有條件支持支持不表態(tài)有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持不表態(tài)支持續(xù)上序號居住地西環(huán)新村支持支持金竹園有條件支持支持支持支持支持支持有條件支持支持支持支持好世鳳凰城支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地西環(huán)新村支持支持金竹園有條件支持支持支持支持支持支持有條件支持支持支持支持好世鳳凰城支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地好世鳳凰城支持支持支持支持支持支持不表態(tài)有條件支持有

34、條件支持銀都苑十村不表態(tài)支持支持支持支持金銘新水岸都市支持支持有條件支持不表態(tài)有條件支持有條件支持支持續(xù)上序號居住地好世鳳凰城支持支持支持支持支持支持不表態(tài)有條件支持有條件支持銀都苑十村不表態(tài)支持支持支持支持金銘新水岸都市支持支持有條件支持不表態(tài)有條件支持有條件支持支持續(xù)上序號居住地金銘新水岸都市不表態(tài)有條件支持莘莊中學(xué)有條件支持支持有條件支持有條件支持不表態(tài)支持支持支持萬科假日風(fēng)景有條件支持支持有條件支持支持支持不表態(tài)有條件支持續(xù)上序號居住地金銘新水岸都市不表態(tài)有條件支持莘莊中學(xué)有條件支持支持有條件支持有條件支持不表態(tài)支持支持支持萬科假日風(fēng)景有條件支持支持有條件支持支持支持不表態(tài)有條件支持續(xù)

35、上序號居住地萬科假日風(fēng)景有條件支持不表態(tài)不表態(tài)支持不表態(tài)有條件支持支持有條件支持支持有條件支持有條件支持有條件支持支持支持有條件支持支持有條件支持續(xù)上序號居住地萬科假日風(fēng)景有條件支持不表態(tài)不表態(tài)支持不表態(tài)有條件支持支持有條件支持支持有條件支持有條件支持有條件支持支持支持有條件支持支持有條件支持續(xù)上序號居住地萬科假日風(fēng)景支持有條件支持不表態(tài)春城不表態(tài)有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持不表態(tài)不表態(tài)不表態(tài)續(xù)上序號居住地萬科假日風(fēng)景支持有條件支持不表態(tài)春城不表態(tài)有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持不表態(tài)不表態(tài)不表態(tài)續(xù)上序號居住地春城支持支持支持支持支持

36、支持支持支持支持支持春申景城支持支持支持有條件支持春申景城支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地春城支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持春申景城支持支持支持有條件支持春申景城支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地行南小區(qū)支持支持支持支持白場小區(qū)支持支持光華綠苑有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持支持支持續(xù)上序號居住地行南小區(qū)支持支持支持支持白場小區(qū)支持支持光華綠苑有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持支持支持續(xù)上序號居住地盛華景苑支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住

37、地盛華景苑支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地盛華景苑支持有條件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持臨江村周家宅有條件支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地盛華景苑支持有條件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持臨江村周家宅有條件支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地臨江村王家渡支持支持支持支持支持支持支持支持臨江村 張家宅、方家宅支持支持支持支持西浦星公路71 支持支持支持支持支持不表態(tài)三翁家浜支持支持南阜村東

38、湯家宅支持支持支持支持支持浦東新區(qū)民辦聯(lián)營學(xué)校支持支持支持續(xù)上序號居住地臨江村王家渡支持支持支持支持支持支持支持支持臨江村 張家宅、方家宅支持支持支持支持西浦星公路71 支持支持支持支持支持不表態(tài)三翁家浜支持支持南阜村東湯家宅支持支持支持支持支持浦東新區(qū)民辦聯(lián)營學(xué)校支持支持支持續(xù)上序號居住地浦東新區(qū)民辦聯(lián)營學(xué)校支持支持南阜村曹家宅支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持張家圈、 喬家旗桿、王家圈支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持東王家圈支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地浦東新區(qū)民辦聯(lián)營學(xué)校支持支持南阜村曹家宅支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持張家圈、 喬家旗桿、王家圈支持支持支持支

39、持支持支持支持支持支持支持東王家圈支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地東喬家旗桿支持支持王家塘、小喬家支持支持支持支持支持綠寶馥庭康橋支持支持支持有條件支持不表態(tài)沔青村不表態(tài)有條件支持不表態(tài)成日村日新支持支持支持支持支持塘路村支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地東喬家旗桿支持支持王家塘、小喬家支持支持支持支持支持綠寶馥庭康橋支持支持支持有條件支持不表態(tài)沔青村不表態(tài)有條件支持不表態(tài)成日村日新支持支持支持支持支持塘路村支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地塘路村支持支持支持支持支持支持支持支持有條件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持小圩村支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地塘路

40、村支持支持支持支持支持支持支持支持有條件支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持小圩村支持支持支持支持支持支持支持支持續(xù)上序號居住地陳胡村支持支持有條件支持不表態(tài)支持支持支持支持不表態(tài)支持不表態(tài)不表態(tài)有條件支持支持支持紅星村有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持新生村支持支持支持不表態(tài)不表態(tài)續(xù)上序號居住地陳胡村支持支持有條件支持不表態(tài)支持支持支持支持不表態(tài)支持不表態(tài)不表態(tài)有條件支持支持支持紅星村有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持新生村支持支持支持不表態(tài)不表態(tài)續(xù)上序

41、號居住地亭東村不表態(tài)不表態(tài)有條件支持有條件支持共和村有條件支持不表態(tài)不表態(tài)有條件支持有條件支持金星村支持支持亭中村支持支持支持續(xù)上序號居住地亭東村不表態(tài)不表態(tài)有條件支持有條件支持共和村有條件支持不表態(tài)不表態(tài)有條件支持有條件支持金星村支持支持亭中村支持支持支持續(xù)上序號居住地高永村支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表態(tài)不表態(tài)支持支持支持支持支持支持紅三村支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持續(xù)上序號居住地高永村支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表態(tài)不表態(tài)支持支持支持支持支持支持紅三村支持有條件支持有條件支持有條件支持有條件支持有條

42、件支持有條件支持有條件支持續(xù)上序號居住地黃樓村支持支持有條件支持支持支持杜坊村支持支持支持新春村支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表態(tài)支持支持支持支持支持虹橋村支持支持支持支持續(xù)上序號居住地黃樓村支持支持有條件支持支持支持杜坊村支持支持支持新春村支持支持支持支持支持支持支持支持支持不表態(tài)支持支持支持支持支持虹橋村支持支持支持支持續(xù)上序號居住地虹橋村有條件支持支持有條件支持支持有條件支持支持支持支持有條件支持支持支持支持民利村支持支持支持不表態(tài)支持支持支持支持不表態(tài)支持支持支持不表態(tài)支持支持續(xù)上序號居住地虹橋村有條件支持支持有條件支持支持有條件支持支持支持支持有條件支持支持支持支持民利村支持

43、支持支持不表態(tài)支持支持支持支持不表態(tài)支持支持支持不表態(tài)支持支持公眾征詢表主要就以下幾個方面內(nèi)容進行公眾并在此基礎(chǔ)上進行統(tǒng)計：通過何種途徑了解到本工程；是否了解本工程在本地的線路及車站位置；公眾對本項目建設(shè)的態(tài)度；對目前居住或工作地的環(huán)境狀況是否滿意；目前居住或工作地的環(huán)境問題；本工程施工期的主要；施工期應(yīng)采取的環(huán)保措施；本工程運營期的主要；公眾對本項目環(huán)境保護及管理工作方面的建議和要求。第三次信息發(fā)布（報批前）在本項目編制完成后，在向環(huán)保部門報送書前，書”報批前/）向公眾發(fā)布“通過市軌道交通機場聯(lián)絡(luò)線，信息2018 9 10 日2018 9 14 文件。書全文及公眾參與情況說明公眾參與意見分析

44、及答復(fù)網(wǎng)上信息發(fā)布、報紙刊登信息公告和敏感點公告欄信息公告網(wǎng)上信息發(fā)布、報紙刊登信息公告和敏感點公告欄信息公告期間，主要意見及答復(fù)如下：（1）對規(guī)劃選線的意見：要求 S4 以東段走河道下方、要求莘莊加站、要求康橋加站、要求川南奉公路附近加站、要求度假區(qū)站改名為川沙站且增公眾征詢表主要就以下幾個方面內(nèi)容進行公眾并在此基礎(chǔ)上進行統(tǒng)計：通過何種途徑了解到本工程；是否了解本工程在本地的線路及車站位置；公眾對本項目建設(shè)的態(tài)度；對目前居住或工作地的環(huán)境狀況是否滿意；目前居住或工作地的環(huán)境問題；本工程施工期的主要；施工期應(yīng)采取的環(huán)保措施；本工程運營期的主要；公眾對本項目環(huán)境保護及管理工作方面的建議和要求。第

45、三次信息發(fā)布（報批前）在本項目編制完成后，在向環(huán)保部門報送書前，書”報批前/）向公眾發(fā)布“通過市軌道交通機場聯(lián)絡(luò)線，信息2018 9 10 日2018 9 14 文件。書全文及公眾參與情況說明公眾參與意見分析及答復(fù)網(wǎng)上信息發(fā)布、報紙刊登信息公告和敏感點公告欄信息公告網(wǎng)上信息發(fā)布、報紙刊登信息公告和敏感點公告欄信息公告期間，主要意見及答復(fù)如下：（1）對規(guī)劃選線的意見：要求 S4 以東段走河道下方、要求莘莊加站、要求康橋加站、要求川南奉公路附近加站、要求度假區(qū)站改名為川沙站且增S1人行通道、要求七寶站在九亭增設(shè)出附近；要求三林南牽引所遠(yuǎn)離士韻家園小區(qū)；逃生井不能設(shè)在莘莊中學(xué)張江站位置西移；回復(fù)：上

46、述涉及規(guī)劃選線方面的意見，建設(shè)和已反饋給相關(guān)部門，供綜合決策參考。（2）意見：施工及運營期間是否影響房屋結(jié)構(gòu)安全；回復(fù)：本項目工程實施前，將深化研究實施方案，并將結(jié)合隧道埋深、距離、房屋結(jié)構(gòu)形式等情況，對一定影響范圍內(nèi)的建筑進行監(jiān)測，并根據(jù)影響程度采取相應(yīng)措施。（3）意見：征地拆遷問題?；貜?fù)：本項目目前不能確定征地及動遷范圍，后續(xù)將根據(jù)規(guī)劃用地等批復(fù)綜合確定，切實好相關(guān)居民和企業(yè)利益。問卷團體問卷本項目對評價范圍內(nèi)所有 51 個團體進行征求意見，其中 36 份為支持，11 份為有條件支持，4 份為不意見。團體意見問卷結(jié)果統(tǒng)計表（部分問題為多選）表 1.4-序號數(shù)量（份百分比1認(rèn)為本工程對本地發(fā)

47、展的有利方面為（可多選）（1）發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟（2）增加個人收入7（3）改善交通條件（4）其他（具體00（3）意見：征地拆遷問題。回復(fù)：本項目目前不能確定征地及動遷范圍，后續(xù)將根據(jù)規(guī)劃用地等批復(fù)綜合確定，切實好相關(guān)居民和企業(yè)利益。問卷團體問卷本項目對評價范圍內(nèi)所有 51 個團體進行征求意見，其中 36 份為支持，11 份為有條件支持，4 份為不意見。團體意見問卷結(jié)果統(tǒng)計表（部分問題為多選）表 1.4-序號數(shù)量（份百分比1認(rèn)為本工程對本地發(fā)展的有利方面為（可多選）（1）發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟（2）增加個人收入7（3）改善交通條件（4）其他（具體002貴 對本地區(qū)或貴單位所在地的環(huán)境現(xiàn)狀是否滿意（1）滿意（2）

48、比較滿意（3）不滿意5（4）無所謂003貴 認(rèn)為本工程建設(shè)過程中對本地區(qū)或貴單位的不利影響為（1）噪聲污染加?。?）振動影響加?。?）生態(tài)影響（4）景觀影響2（5）揚塵影響（6）其他（具體44認(rèn)為本工程實施后存在哪污染（可多選）（1）噪聲（2）振動（3）電磁（4）污水7（5）景觀4（6）固體廢物5（7）其他（具體為 2續(xù)上結(jié)果統(tǒng)計分析：（1）在被的團體中，在對“認(rèn)為本工程對本地發(fā)展的有利方面“的看法上，67.7%的團體認(rèn)為有利于發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟，13.7%的團體認(rèn)為出行有利于增加個人收入，92.2%的意義基本得到沿線被團體均認(rèn)為有利于改善交通條件，本工程建設(shè)團體的認(rèn)同，將為工程建設(shè)得到地方的配合和

49、支持奠定良好的基礎(chǔ)。（2）在被的團體中，49%的團體對所在地的環(huán)境現(xiàn)狀滿意；的團體對所在地的環(huán)境現(xiàn)狀較為滿意；僅有 9.8%的團體對所在地的環(huán)境現(xiàn)狀不滿意。由此可見，工程建設(shè)區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀較好（3）在被的團體中，80.4%的團體認(rèn)為實施本工程會產(chǎn)生噪聲、振動的環(huán)境污染；27.5%的團體認(rèn)為本工程的生態(tài)景觀為主要的團體認(rèn)為本工程的影響主要為揚塵。由此可見，工程建設(shè)產(chǎn)生的噪聲、振動、揚塵問題是沿線團體的主要關(guān)注點。（4）在被的團體中，88.2%的團體認(rèn)為本工程的噪聲、振動為主要；45.1%的團體認(rèn)為本工程的電磁較大；13.7%的團體認(rèn)為實施本工程產(chǎn)生的污水為污染源。由此可見，工程建設(shè)產(chǎn)生的噪聲、振動

50、、污水問題是沿線團體的主要關(guān)注點。序號數(shù)量（份續(xù)上結(jié)果統(tǒng)計分析：（1）在被的團體中，在對“認(rèn)為本工程對本地發(fā)展的有利方面“的看法上，67.7%的團體認(rèn)為有利于發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟，13.7%的團體認(rèn)為出行有利于增加個人收入，92.2%的意義基本得到沿線被團體均認(rèn)為有利于改善交通條件，本工程建設(shè)團體的認(rèn)同，將為工程建設(shè)得到地方的配合和支持奠定良好的基礎(chǔ)。（2）在被的團體中，49%的團體對所在地的環(huán)境現(xiàn)狀滿意；的團體對所在地的環(huán)境現(xiàn)狀較為滿意；僅有 9.8%的團體對所在地的環(huán)境現(xiàn)狀不滿意。由此可見，工程建設(shè)區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀較好（3）在被的團體中，80.4%的團體認(rèn)為實施本工程會產(chǎn)生噪聲、振動的環(huán)境污染；27.

51、5%的團體認(rèn)為本工程的生態(tài)景觀為主要的團體認(rèn)為本工程的影響主要為揚塵。由此可見，工程建設(shè)產(chǎn)生的噪聲、振動、揚塵問題是沿線團體的主要關(guān)注點。（4）在被的團體中，88.2%的團體認(rèn)為本工程的噪聲、振動為主要；45.1%的團體認(rèn)為本工程的電磁較大；13.7%的團體認(rèn)為實施本工程產(chǎn)生的污水為污染源。由此可見，工程建設(shè)產(chǎn)生的噪聲、振動、污水問題是沿線團體的主要關(guān)注點。序號數(shù)量（份百分比5貴 認(rèn)為本工程的實施對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響程度為（1）影響大9（2）影響較大（3）影響較小（4）沒感覺26對本工程建設(shè)的態(tài)度為（1）支持（2）有條件支持（理由（3）意見4（理由00（5）在被的團體中，54.9%的團體認(rèn)為本工程

52、建設(shè)對當(dāng)?shù)剌^小, 9%的團體認(rèn)為影響較大。96.2%對工程建設(shè)的持支持或有條結(jié)果表明，沿線被件支持態(tài)度，7.8%對工程建設(shè)的持無所謂態(tài)度，無不支持本工程建設(shè)的團體意見。1.4-2有條件支持的團體主要考慮的有條件支持的團體意見具體支持條件表 1.4-公眾個人問卷本項目對評價范圍內(nèi) 874 人進行問卷550 （62.9%117份（13.4%135 份（15.4%（5）在被的團體中，54.9%的團體認(rèn)為本工程建設(shè)對當(dāng)?shù)剌^小, 9%的團體認(rèn)為影響較大。96.2%對工程建設(shè)的持支持或有條結(jié)果表明，沿線被件支持態(tài)度，7.8%對工程建設(shè)的持無所謂態(tài)度，無不支持本工程建設(shè)的團體意見。1.4-2有條件支持的團體

53、主要考慮的有條件支持的團體意見具體支持條件表 1.4-公眾個人問卷本項目對評價范圍內(nèi) 874 人進行問卷550 （62.9%117份（13.4%135 份（15.4%8.2%序號1市兒童福利院1、700 余名孤兒，建議對我院進行專項評價2建議加裝隔音降噪措施2莘莊鎮(zhèn)莘城苑居委保障居住安全3莘莊鎮(zhèn)西湖苑居委需恢復(fù)新建的綠化帶和綠地等4華涇鎮(zhèn)光華綠苑居委先安撫好居民5三林鎮(zhèn)臨江村村委搬遷6三林鎮(zhèn)村委精神支持7康橋鎮(zhèn)周康居委對居民小區(qū)的居民生活影響減少到最小8祝橋鎮(zhèn)紅星村村委要求動遷9祝橋鎮(zhèn)亭東村村委現(xiàn)狀磁懸浮、S20 噪音污染嚴(yán)重，天然氣中轉(zhuǎn)站在民居中間，減壓時大氣污染嚴(yán)重地質(zhì)為沙土地面沉降厲害民

54、居多為70 年代無框架磚瓦房該區(qū)域每年增加多例生活環(huán)境惡劣。重點訴求：公眾動遷意愿強烈，強烈要求項目改走地面并實施動遷祝橋鎮(zhèn)金星村村委與火車站同步建設(shè)祝橋鎮(zhèn)紅三村村委建議本工程周邊全部動遷公眾意見結(jié)果統(tǒng)計結(jié)果表表 1.4-序號總?cè)藬?shù)：874 人（戶）人數(shù)（個）百分比1了解本工程建設(shè)的途徑廣播報紙電視網(wǎng)絡(luò)其它未填62是否了解本工程在本地的線路及車站位置知道有所了解不知道未填23認(rèn)為本工程建設(shè)對您出行有何意義方便了出行更具選擇性幫助不大（原因）未填4對目前居住地環(huán)境狀況是否滿意滿意比較滿意不滿意無所謂未填75認(rèn)為目前居住地的環(huán)境問題噪聲振動生態(tài)環(huán)境電磁污水廢氣公眾意見結(jié)果統(tǒng)計結(jié)果表表 1.4-序號

55、總?cè)藬?shù)：874 人（戶）人數(shù)（個）百分比1了解本工程建設(shè)的途徑廣播報紙電視網(wǎng)絡(luò)其它未填62是否了解本工程在本地的線路及車站位置知道有所了解不知道未填23認(rèn)為本工程建設(shè)對您出行有何意義方便了出行更具選擇性幫助不大（原因）未填4對目前居住地環(huán)境狀況是否滿意滿意比較滿意不滿意無所謂未填75認(rèn)為目前居住地的環(huán)境問題噪聲振動生態(tài)環(huán)境電磁污水廢氣其他未填6認(rèn)為施工期的主要噪聲揚塵污水泥漿生態(tài)影響續(xù)上注：部分被者選擇兩項或兩項以上，有的選項未填。序號總?cè)藬?shù)：874 人（戶）人數(shù)（個）百分比6認(rèn)為施工期的主要交通阻塞征地拆遷其他未填7認(rèn)為施工期應(yīng)采取的環(huán)保措施設(shè)置聲屏障灑水降塵污廢水有組織排放生態(tài)保護措施加強

56、環(huán)境管理其他未填8認(rèn)為運營期的主要噪聲振動電磁污水景觀生態(tài)保護措施固體廢物其它未填9認(rèn)為運營期應(yīng)采取的環(huán)保措施聲屏障隔聲通風(fēng)窗續(xù)上注：部分被者選擇兩項或兩項以上，有的選項未填。序號總?cè)藬?shù)：874 人（戶）人數(shù)（個）百分比6認(rèn)為施工期的主要交通阻塞征地拆遷其他未填7認(rèn)為施工期應(yīng)采取的環(huán)保措施設(shè)置聲屏障灑水降塵污廢水有組織排放生態(tài)保護措施加強環(huán)境管理其他未填8認(rèn)為運營期的主要噪聲振動電磁污水景觀生態(tài)保護措施固體廢物其它未填9認(rèn)為運營期應(yīng)采取的環(huán)保措施聲屏障隔聲通風(fēng)窗搬遷軌道減振綠化規(guī)劃控制其他7未填9對本工程建設(shè)的態(tài)度支持有條件支持不支持無所謂綜上分析可知：市居民針對本市機場建設(shè)的意識較強，沿線居

57、民對本工程的建設(shè)情況很關(guān)心，且普遍認(rèn)同公參問卷是是將自己的意見、建議及時反饋給有關(guān)部門的有效途徑之一。（2）在被的公眾中，沿線 80.2%的個人知道或有所了解本工程建設(shè)的有關(guān)情況，不知道或未填寫僅占 19.8%對目前本項目的建設(shè)，分別有 35.2%的個人認(rèn)為方便了出行、的個人認(rèn)為為出行提供了選擇性，認(rèn)為幫助不大的個人占 29.6%綜上分析可知：市居民針對本市機場建設(shè)的意識較強，沿線居民對本工程的建設(shè)情況很關(guān)心，且普遍認(rèn)同公參問卷是是將自己的意見、建議及時反饋給有關(guān)部門的有效途徑之一。（2）在被的公眾中，沿線 80.2%的個人知道或有所了解本工程建設(shè)的有關(guān)情況，不知道或未填寫僅占 19.8%對目

58、前本項目的建設(shè)，分別有 35.2%的個人認(rèn)為方便了出行、的個人認(rèn)為為出行提供了選擇性，認(rèn)為幫助不大的個人占 29.6%對目前居住地的環(huán)境狀況，分別有 30.9%、46.3%的個人滿意或比較滿意，不滿意的個人占 20%。 %（6）關(guān)于施工期的主要74.9%的個人認(rèn)為是噪聲和振動，53.8%的個人認(rèn)為是揚塵，34.1%的個人認(rèn)為是污水泥漿，25.1%的個人認(rèn)為是交通阻塞，13.1%的個人認(rèn)為是征地拆遷?？梢娛┕ぴ肼?、振動、揚塵和污水是本項目施工期需重要解決的主要環(huán)境問題。（7）關(guān)于施工期應(yīng)采取的環(huán)保措施，51.1%的個人認(rèn)為是加強環(huán)境管理，67.3%的個人認(rèn)為應(yīng)設(shè)置聲屏障，有 49.4%的個人認(rèn)為

59、應(yīng)灑水降塵。（8）（9）對本工程運營期應(yīng)采取的環(huán)保措施，有 59.7%個人認(rèn)為應(yīng)設(shè)置聲屏39.6%45.8%個人認(rèn)為應(yīng)進行軌道減振， 41.1%個人認(rèn)為應(yīng)規(guī)劃控制?？梢娫胍?、振動問題是居民認(rèn)為首要解決的環(huán)境問題，而規(guī)劃控制是有效解決環(huán)境問題的辦法之一。（10）對于本工程建設(shè) 62.9%的個人（550 人）持支持態(tài)度，13.4%的個人（117人）持有條件支持態(tài)度，15.4%的個人（135人）持不支持態(tài)度，的個人（72 人）無所謂。不支持個人具體意見見表 1.4-意見回訪情況表 1.4-序號敏感點名稱對本工程建設(shè)態(tài)度回訪情況1寶華花園未填寫2林水美地苑回訪后：擔(dān)心房屋沉降3多回訪但未聯(lián)系上4回訪后

60、有條件支持：不影響到正常生活或?qū)Ψ课葸M行功能置換5回訪后仍：擔(dān)心噪聲振動等環(huán)境影響和房屋開裂6回訪后：擔(dān)心房屋沉降7回訪后有條件支持：減少運營產(chǎn)生的振動，不要影響房屋結(jié)構(gòu)8回訪后不表態(tài)9回訪后不支持個人具體意見見表 1.4-意見回訪情況表 1.4-序號敏感點名稱對本工程建設(shè)態(tài)度回訪情況1寶華花園未填寫2林水美地苑回訪后：擔(dān)心房屋沉降3多回訪但未聯(lián)系上4回訪后有條件支持：不影響到正常生活或?qū)Ψ课葸M行功能置換5回訪后仍：擔(dān)心噪聲振動等環(huán)境影響和房屋開裂6回訪后：擔(dān)心房屋沉降7回訪后有條件支持：減少運營產(chǎn)生的振動，不要影響房屋結(jié)構(gòu)8回訪后不表態(tài)9回訪后仍：擔(dān)心施工和運營導(dǎo)致房屋開裂沉降回訪后仍：擔(dān)心