關于v1.2.9核心性能指標評測

1、關于 V1.2.9 系統(tǒng)性能評測指標與方法建議2013 年 9 月 3 日目 錄評測目標11.2.評測階段23.要求2評測3.1. 2第一階段測試3.2.第二階段測試. 34.評測指標與計算方法44.1.單機建模速度44.2.單機比對速度44.3.單機查重速度54.4.單機多實例比對速度55.評測數(shù)據(jù)66.評測步驟71. 評測目標（一）確定升級后的人像比對系統(tǒng)在雙路“E5-2620、E5-2650”上的性能指標（比對、查重、建模）的最值；（二）確定升級后的人像比對系統(tǒng)在雙路“E5-2620、E5-2650”上比對速度最值下的 CPU 最高利用率情況；（三）若在比對速度最值下，CPU 未充分利用

2、時，通過測試排除是否是內(nèi)存瓶頸所致，還是比對應用所致。（四）評測在某一 4 路 CPU 下的最值、最高利用率。性能指標（比對、查重、建模），確定（五）若在 4 路比對速度最值下，CPU 未充分利用時，通過測試排除是否是內(nèi)存瓶頸所致，還是比對應用所致。2. 評測階段整個評測分兩個部分按兩個階段組成：第一階段：在公司測試雙路“E5-2620、E5-2650”的相關指標，內(nèi)容涉及第1 部分中的（一）、（二）、（三）3 項。第二階段：尋求測試 4 路 CPU 的相關指標，內(nèi)容涉及第 1 部分中的（四）、（五）2 項。3. 評測要求3.1. 第一階段測試軟硬件配置3.2. 第二階段測試軟硬件配置序號指標

3、項技術指標系統(tǒng)備注1數(shù)據(jù)庫服務器 1 臺CPU：顆el Xeon E5-2620；MEM：DDR3 16G；HD: 1000 GBOracle 10gCPU 差點只要不是瓶頸就行序號指標項技術指標系統(tǒng)備注1數(shù)據(jù)庫服務器 1 臺CPU：顆el Xeon E5-2620；MEM：DDR3 16G；HD: 1000 GBOracle 10gCPU 差點只要不是瓶頸就行2比對與建模服務器1 臺（可與比對服務器復用）CPU：顆el Xeon E5-2620、E5-2650； MEM：DDR3 48G；HD: 2 塊 147GBWindows 2008 x64企業(yè)版 sp2務必保障3應用服務器（WEB、中

4、心應用服務）1 臺CPU：顆el Xeon 5620；MEM：DDR3 16G；HD: 2 塊 147GBWindows 2008 x64企業(yè)版 sp2CPU 差點只要不是瓶頸就行4網(wǎng)絡環(huán)境網(wǎng)絡，千兆網(wǎng)4. 評測指標與計算方法4.1. 單機建模速度：單機情況下，每秒完成的待建模的人臉檢測、特征提取、入庫保存的個數(shù)?？倲?shù)/(建模開時時間-建模計算方法：在單機，單實例的情況下，未建模結束時間)。相關細化指標：序號線程數(shù)雙 E2-5620雙 E2-5650CPU 利用率單機建模速度（個/秒）CPU 利用率單機建模速度（個/秒）112234485166322比對與建模服務器1 臺（可與比對服務器復用）

5、CPU：4 顆el Xeon CPU；MEM：DDR3 48G； HD: 2 塊 147GBWindows 2008 x64企業(yè)版 sp2可請協(xié)調(diào)3應用服務器（WEB、中心應用服務）1 臺CPU：顆el Xeon 5620；MEM：DDR3 32G；HD: 2 塊 147GBWindows 2008 x64企業(yè)版 sp2CPU 差點只要不是瓶頸就行4網(wǎng)絡環(huán)境網(wǎng)絡，千兆網(wǎng)注：1、根據(jù)評測時情況，可進一步確定是否細化線程評測數(shù)內(nèi)容。2、針對4 路評測，可針對核數(shù)，按以上 2 的冪次線程數(shù)據(jù)進試和。4.2. 單機比對速度：單機下，通比時的每秒比對次數(shù)。計算方法：在單機，單實例的情況下，提交任務數(shù)*數(shù)

6、據(jù)量/(比對開始時間-比對結束時間)。比對開始與結束時間可取數(shù)據(jù)庫值參考，另外比對服務應獨立其每筆的相應時間（以ms 記）。相關細化指標：注：1、根據(jù)評測時情況，可進一步確定是否細化線程評測數(shù)內(nèi)容。2、針對4 路評測，可針對核數(shù)，按以上 2 的冪次線程數(shù)據(jù)進試和。4.3. 單機查重速度：在庫間比對模式，通比情況下的每秒運算速度。計算方法：在單機，單實例的情況下，基礎庫數(shù)據(jù)量*比對庫數(shù)據(jù)量/(比對開始時間-比對結束時間)。比對開始時間與結束時間，應由查重服務下來。相關細化指標：序號線程數(shù)雙 E2-5620雙 E2-5650序號線程數(shù)雙 E2-5620雙 E2-5650CPU 利用率單機比對速度（

7、萬次/秒）CPU 利用率單機比對速度（萬次/秒）11223448516632注：1、根據(jù)評測時情況，可進一步確定是否細化線程評測數(shù)內(nèi)容。2、針對4 路評測，可針對核數(shù)，按以上 2 的冪次線程數(shù)據(jù)進試和。4.4. 單機多實例比對速度：在單實例比對情況下，無法提高CPU 利用率，因而部署 2 個甚至多個實例，進行比對，求取其總體運算能力之和。計算方法：在單機，多實例的情況下，SUM（實例 1 單機比對速度+實例 2單機比對速度+.)。比對開始與結束時間可取數(shù)據(jù)庫值參考，另外比對服務應獨立其每筆的相應時間（以ms 記）。相關細化指標：注：1、根據(jù)評測時情況，可進一步確定是否細化線程評測數(shù)內(nèi)容。2、針

8、對 4 路評測，可針對核數(shù)，按以上 2 的冪次線程數(shù)據(jù)進試和。3、實例的配置以單機單實例下最值下的配置進行，根據(jù)最值下的CPU 利用率，估計應測試的實例數(shù)量：1/CPU 利用率+0.5，取整。序號實例數(shù)單機比對速度（個/秒）實例1實例2實例3.實例nCPU 利用率總和112233.CPU 利用率單機查重速度（萬次/秒）CPU 利用率單機查重速度（萬次/秒）1最大核數(shù)5. 評測數(shù)據(jù)6. 測試方法6.1. 建模速度測試方法針對每一細項指標，對 10萬張進行建模測試，按計算方法進行。若超過最大核數(shù)，按 2 步長遞增，直到發(fā)現(xiàn)速度不長反降為止。（與內(nèi)存瓶頸無關，因此無須多實例評估）6.2. 查重速度測

9、試方法針對該指標，直接利用經(jīng)驗值最大核數(shù)設置并行運算的線程數(shù)。對查重數(shù)據(jù)A 與查重數(shù)據(jù)B，進行庫間測試。若，CPU 利用率不高，可進一步商榷調(diào)高線程數(shù)進度不長反降為止。試。直到發(fā)現(xiàn)速若 CPU 利用率不高，可能需要進一步排除內(nèi)存瓶頸，進行多實例測試。6.3. 比對速度測試方法按該指標細項，直接利用 1000 張?zhí)綔y樣本，與 2000 萬進行通比。直到發(fā)現(xiàn)速度不長反降為止，若達到最大線程數(shù)，按 2 步長遞增。若 CPU 利用率不高，可能需要進一步排除內(nèi)存瓶頸，進行多實例測試。數(shù)據(jù)項數(shù)據(jù)量來 源說 明建模數(shù)據(jù)10 萬張二代證用來測試建模速度查重數(shù)據(jù)A30 萬張二代證用來進行查重比對，比對運算量應為A 數(shù)據(jù)量*B 數(shù)據(jù)量 100 億次查重數(shù)據(jù) B30 萬張二代證比對數(shù)據(jù)2000 萬張二代證用來進行比對速度測試探測樣本1000 張二代證用來提交比對