西氣東輸贛湘段管道地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估案例課件

1、西氣東輸贛湘段管道地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估案例西氣東輸贛湘段管道地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估案例 提綱第三部分 西二線贛湘段管道地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估案例第一部分 西氣東輸管道環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)及程序第二部分 西氣東輸贛湘段情況概述 提綱第三部分 西二線贛湘段管道地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估案例第一部分 由于西氣東輸管道沿線地區(qū)環(huán)境及地質(zhì)條件復(fù)雜，災(zāi)害類型及其影響要素較多，各種災(zāi)害相對于管道的發(fā)生部位、致災(zāi)原因以及災(zāi)害危險(xiǎn)級別也必然不同。依托西南石油大學(xué)承擔(dān)的“西氣東輸管道環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估”項(xiàng)目技術(shù)成果，依據(jù)環(huán)境及地質(zhì)災(zāi)害的相關(guān)理論，并結(jié)合管道工程的特點(diǎn)，特別提出了易于現(xiàn)場操作、以主控因素為基礎(chǔ)的影響要素打分的危險(xiǎn)源辨識

2、和評估方法。評估技術(shù) 由于西氣東輸管道沿線地區(qū)環(huán)境及地質(zhì)條件復(fù)雜，災(zāi)危險(xiǎn)源識別管道水毀濕陷性黃土采空塌陷崩塌滑坡泥石流風(fēng)沙膨脹土鹽漬土影響要素分析與判定主控要素存在性是無要素A1要素A2要素要素An災(zāi)害等級初步評定A級B級C級危險(xiǎn)源識別與初步評估工作基本流程危險(xiǎn)源識別管道水毀濕陷性黃土采空塌陷崩塌滑坡泥石流風(fēng)沙膨脹土 根據(jù)管道災(zāi)害初步評估體系的理論與實(shí)踐，對該災(zāi)害等級確定如下：1、上述各要素分值之和大于100分，為A級危險(xiǎn)點(diǎn)；2、上述各要素分值之和為60100分，為B級危險(xiǎn)點(diǎn)；3、上述各要素分值之和小于60分，為C級危險(xiǎn)點(diǎn)。 評估程序 根據(jù)管道災(zāi)害初步評估體系的理論與實(shí)踐，對該災(zāi)水毀控制要素1

3、、崾峴部位 1）崾峴橫向?qū)挾刃∮?0m（20分） 崾峴橫向?qū)挾却笥?0m（5分）2）崾峴為人工填土（20分） 原狀土（0分）3）坡頂無截流溝（20分） 有截流溝或簡易截水措施，但已有部分損壞（10分） 截流溝或簡易截水措施無損壞（0分）4）坡面未設(shè)任何排水設(shè)施（30分） 坡面整個(gè)排水溝未襯砌（20分） 坡面排水溝襯砌未做到坡底（10分） 已有完整襯砌排水溝（0分）5）未作任何工程防護(hù)措施的天然崾峴，溯源侵蝕沖溝發(fā)育（新近沖刷深度大于0.5m）已靠近分水嶺（100分） 崾峴頂部形成潛蝕坑（15分） 坡面及排水溝嚴(yán)重開裂并局部下沉（100分） 排水溝襯砌及護(hù)坡嚴(yán)重開裂（60分） 坡面及排水溝明顯開

4、裂、延伸長度2m、張開寬度0.02m（30分） 排水溝襯砌及護(hù)坡局部開裂（15分）6）斷頭渠及落水洞已靠近分水嶺、距管道5m之內(nèi)（60分） 斷頭渠及落水洞已靠近坡面排水溝襯砌部位（20分） 坡腳部位已形成斷頭渠及落水洞（10分）7）坡面植被恢復(fù)良好(-20分) 坡面植被一般(0分)評定總分：_2、一般坡面（含新疆地區(qū)溝口堆積扇）1）水保設(shè)施運(yùn)行狀況良好(0分) 水保設(shè)施局部損毀(30分) 水保設(shè)施基本損毀(100分) 無水保設(shè)施(20分) 2）已經(jīng)形成深切沖溝（新近沖刷深度大于0.5m）（60分） 坡面已經(jīng)形成隨機(jī)分布細(xì)溝（新近沖刷深度小于0.5m）（30分） 坡面完整、無細(xì)溝（5分）3）管道

5、露管或覆土厚度小于0.5米（60分） 管道覆土厚度小于0.50.8m（30分） 管道覆土厚度大于0.8m（5分）4）溝床縱坡坡度1535（30分） 溝床縱坡坡度515，3575（10分）5）管道位于坡腳平緩地帶，距坡(面)平(地)交界部位5m 以外（-30分） 距坡(面)平(地)交界部位5m 以內(nèi)（0分）評定總分：_災(zāi)害等級標(biāo)準(zhǔn)A級危險(xiǎn)，100分；B級危險(xiǎn)，60100分；C級危險(xiǎn)，小于60分評定等級4-1坡面水毀災(zāi)害危險(xiǎn)源識別與初步評估簡表 水毀控制要素1、崾峴部位 災(zāi)害等級標(biāo)準(zhǔn)A級危險(xiǎn)，100分；水毀控制要素1、岸坡沖刷1) 護(hù)岸運(yùn)行狀況良好(0分) 護(hù)岸基礎(chǔ)被淘空或局部溜岸（60分） 護(hù)岸

6、表面開裂(30分) 護(hù)岸損毀基本喪失作用(100分) 未設(shè)水工保護(hù)措施（20分）2) 凹岸部位（10分） 一般直道岸坡（5分）3) 水流直接淘刷岸坡（10分） 水流直接沖刷岸坡（5分）4) 天然(或人工)岸坡大面積溜塌且露管（100分） 天然(或人工)岸坡大面積溜塌（60分） 天然(或人工)岸坡局部溜塌或嚴(yán)重開裂（40分） 天然(或人工)岸坡明顯開裂（20分） 平緩岸坡水流侵蝕后退（5分）評定總分：_2、溝底沖刷1) 溝床縱坡大于6（10分） 溝床縱坡小于6（5分）2 ) 溝床為松散堆積層（10分） 溝床為基巖（5分）3) 護(hù)底設(shè)施運(yùn)行狀況良好(0分) 護(hù)底設(shè)施局部損毀(40分) 護(hù)底設(shè)施基本

7、損毀(100分) 無（20分）4) 管道露管或覆土厚度小于0.5米（60分） 管道覆土厚度小于0.50.8m（30分） 管道覆土厚度大于0.8m（5分）評定總分：_3、河床沖刷1) 溝埋敷設(shè)，無穩(wěn)管措施（60分） 溝埋敷設(shè)，有穩(wěn)管措施，未損毀（20分） 溝埋敷設(shè)，有穩(wěn)管措施，已發(fā)現(xiàn)損毀跡象（80分） 溝埋敷設(shè)，有穩(wěn)管措施，基本損毀（100分） 非開挖敷設(shè)（0分）2) 河床巖土類型：基巖（0分） 砂卵石（10分） 土質(zhì)（15分）3) 水流湍急（流速大于2m/s）（20分） 水流緩慢（0分）評定總分：_災(zāi)害等級標(biāo)準(zhǔn)A級危險(xiǎn)，大于100分；B級危險(xiǎn)，60100分；C級危險(xiǎn)，小于60分評定等級4-2河

8、(溝)道水毀災(zāi)害危險(xiǎn)源識別與初步評估簡表 水毀控制要素1、岸坡沖刷災(zāi)害等級標(biāo)準(zhǔn)A級危險(xiǎn)，大于100分；控制要素1）水保設(shè)施運(yùn)行狀況良好(0分) 水保設(shè)施局部損毀(10分) 水保設(shè)施基本損毀(20分) 無水保設(shè)施（10分）2）粉土或粉質(zhì)土（10分） 粘土（5分） 3）臺田坡地（10分） 臺田平地（5分）4）管溝填土不實(shí)（5分） 管溝填土夯實(shí)（0分）5）順管道形成串珠狀的侵蝕坑或侵蝕洞穴（85分） 順管道形成明顯拉溝和侵蝕坑（55分） 順管道局部形成侵蝕洞穴（45分） 順管道局部形成侵蝕坑（40分）評定總分：_災(zāi)害等級標(biāo)準(zhǔn)A級危險(xiǎn)，大于100分；B級危險(xiǎn)，60100；C級危險(xiǎn)，小于60分評定等級4

9、-3臺田地水毀災(zāi)害危險(xiǎn)源識別與初步評估簡表 控制要素1）水保設(shè)施運(yùn)行狀況良好(0分) 水保設(shè)施局部損管理處組織有關(guān)專家初步評估，提出初步的地質(zhì)災(zāi)害治理建議；公司組織更高層次、涉及面更廣的專家進(jìn)行評價(jià)，提出災(zāi)害治理方案； 公司下達(dá)災(zāi)害治理計(jì)劃；項(xiàng)目實(shí)施 ； 項(xiàng)目驗(yàn)收；地質(zhì)災(zāi)害治理效果再評價(jià)。評估程序管理處組織有關(guān)專家初步評估，提出初步的地質(zhì)災(zāi)害治理建議；評估西氣東輸管道公司管道處10管道地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理1、制定地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方案 2、建立數(shù)據(jù)收集及更新機(jī)制 3、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)識別及初評估 4、高后果區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)再評價(jià) 5、編制地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)控制及減緩措施方案 6、進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害趨勢分析及管理評價(jià)

10、 評估程序西氣東輸管道公司管道處12管道地質(zhì)災(zāi)害1、制定地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評1、制定地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方案 各管理處根據(jù)所管轄管道實(shí)際情況結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)程序，形成地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方案報(bào)告。內(nèi)容包括明確地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)的對象和目標(biāo)、確定地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)的內(nèi)容、地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)組織機(jī)構(gòu)、地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)流程、地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)方案的審核、地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)方案的評估和更新等； 評估程序1、制定地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方案 各管理處根據(jù)所管轄管道實(shí)際情況 按照11種災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)源識別與風(fēng)險(xiǎn)等級初步評估簡表內(nèi)容要求收集與整合數(shù)據(jù)。應(yīng)編制完成數(shù)據(jù)收集情況報(bào)告（內(nèi)容包括：沿線地貌變化情況、應(yīng)急搶險(xiǎn)水毀情況、水工保護(hù)情況、 河流情況），以便滿足分析

11、與評估的需要，確保數(shù)據(jù)收集的真實(shí)性和有效性 。2、建立數(shù)據(jù)收集及更新機(jī)制 評估程序 按照11種災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)源識別與風(fēng)險(xiǎn)等級初步評西氣東輸管道公司管道處133、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)識別及初評估 利用公司水毀、滑坡等9種地質(zhì)災(zāi)害作業(yè)指導(dǎo)書對威脅管道安全的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)（段）進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識別及初評估，完成地質(zhì)災(zāi)害識別及初評估報(bào)告 評估程序西氣東輸管道公司管道處153、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)識別及初評估 利西氣東輸管道公司管道處144、高后果區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)再評價(jià) 依據(jù)管道高后果區(qū)域的成果劃分，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害初評估情況，對高后果區(qū)地質(zhì)災(zāi)害再評價(jià)，確定災(zāi)害點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)等級，制定減緩措施和維修維護(hù)方案，對災(zāi)害點(diǎn)（段）進(jìn)行優(yōu)先級排序，按照公司西氣東

12、輸危險(xiǎn)源辨識及風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)表內(nèi)容要求填報(bào)，并編制完成高后果區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害再評價(jià)報(bào)告；評估程序西氣東輸管道公司管道處164、高后果區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)再評價(jià) 西氣東輸管道公司管道處155、編制地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)控制及減緩措施方案 根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)初評估結(jié)果和高后果區(qū)再評價(jià)報(bào)告，針對可能存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患點(diǎn)（段）制定管道風(fēng)險(xiǎn)控制和減緩措施，應(yīng)編制完成地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)控制及減緩措施方案；評估程序西氣東輸管道公司管道處175、編制地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)控制及減緩措施管理處根據(jù)此次風(fēng)險(xiǎn)初評估結(jié)果及歷屆水毀數(shù)據(jù)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害要素趨勢分析內(nèi)容包括導(dǎo)致災(zāi)害因素分析、各災(zāi)害類型分析、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級分析、各種水毀類型不同區(qū)域發(fā)生率分析及應(yīng)急搶險(xiǎn)分析等，做出趨

13、勢分析圖表，并針對管道完整性管理風(fēng)險(xiǎn)評估程序的各個(gè)管理環(huán)節(jié)進(jìn)行自評價(jià)，明確管理存在的問題與下一年度改進(jìn)措施，編制完成地質(zhì)災(zāi)害趨勢分析及管理評價(jià)報(bào)告。6、進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害趨勢分析及管理評價(jià) 評估程序管理處根據(jù)此次風(fēng)險(xiǎn)初評估結(jié)果及歷屆水毀數(shù)據(jù)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害要素趨 提綱第三部分 西二線贛湘段管道地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估案例第一部分 西氣東輸管道環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)及程序第二部分 西氣東輸贛湘段情況概述 提綱第三部分 西二線贛湘段管道地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估案例第一部分地質(zhì)災(zāi)害類型及分布西二線贛湘段管道沿線途經(jīng)地區(qū)除中部較為平坦外， 東西南北四面環(huán)山，丘陵起伏。主要的地質(zhì)災(zāi)害類型為坡面水毀、坡面滑塌及河溝道水毀，其中坡

14、面水毀主要集中在贛州、萍鄉(xiāng)、株洲、醴陵地區(qū)；管道沿線同時(shí)穿越大量河流、水網(wǎng)，河溝道水毀也是汛期重點(diǎn)關(guān)注的災(zāi)害。地質(zhì)災(zāi)害類型及分布西二線贛湘段管道沿線途經(jīng)地區(qū)除中部較為平坦地質(zhì)災(zāi)害類型及分布地質(zhì)災(zāi)害類型及分布地質(zhì)災(zāi)害類型及分布地質(zhì)災(zāi)害類型及分布地質(zhì)災(zāi)害類型及分布地質(zhì)災(zāi)害類型及分布地質(zhì)災(zāi)害類型及分布坡面水毀西二線干贛湘段經(jīng)過較多丘陵及山區(qū)，由于施工擾動、回填土未夯實(shí)，坡面植被未恢復(fù)，坡面水工保護(hù)設(shè)施不完善，降雨量大等因素，使坡面水毀成為西二線贛湘段普遍存在災(zāi)害類型。坡面滑塌西二線贛湘段管道翻越較多山梁及高陡邊坡，坡長坡度較大，由于處于山區(qū)施工不便主體水工保護(hù)設(shè)施不完善，加之施工擾動及降雨量較大，較

15、多坡面出現(xiàn)了局部滑塌現(xiàn)象。地質(zhì)災(zāi)害類型及分布坡面水毀2323坡面水毀2525坡面水毀2424坡面滑塌2626坡面滑塌2525河溝道水毀西二線贛湘段穿越了大量中、小型河流、溝道、池塘、湖泊，大量采用大開挖施工方式，主體修筑了漿砌石護(hù)岸，但基本未采取護(hù)底、穩(wěn)管措施，加之汛期降雨會導(dǎo)致水位猛漲，水流加速，可能導(dǎo)致管道（光纜）裸露甚至漂管。地質(zhì)災(zāi)害類型及分布2727河溝道水毀地質(zhì)災(zāi)害類型及分布2626河溝道水毀2828河溝道水毀 提綱第三部分 西二線贛湘段管道地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估案例第一部分 西氣東輸管道環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)及程序第二部分 西氣東輸贛湘段情況概述 提綱第三部分 西二線贛湘段管道地質(zhì)災(zāi)害

16、風(fēng)險(xiǎn)評估案例第一部分風(fēng)險(xiǎn)識與排查場站排查識別邀請專家初評估 公司專家組評價(jià)于2012年9月中旬和2013年2月下旬組織各場站依照11種災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)源識別與風(fēng)險(xiǎn)等級初步評估簡表對所轄管段全面開展地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)排查與識別，初步確定風(fēng)險(xiǎn)等級，收集掌握重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)周邊社會依托資源。2012年汛后風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)識別A類風(fēng)險(xiǎn)13項(xiàng)，B類風(fēng)險(xiǎn)98項(xiàng)，C類風(fēng)險(xiǎn)65項(xiàng)。2013年汛前識別A類風(fēng)險(xiǎn)8項(xiàng)，B類風(fēng)險(xiǎn)75項(xiàng)，C類風(fēng)險(xiǎn)60項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)識與排查場站排查識別邀請專家初評估 公司專家組評價(jià)于20風(fēng)險(xiǎn)識與排查河溝道水毀坡面水毀風(fēng)險(xiǎn)識與排查河溝道水毀坡面水毀風(fēng)險(xiǎn)識與排查場站排查識別邀請專家初評估 公司專家組評價(jià)場站完成全面風(fēng)險(xiǎn)排查與識

17、別后，管理處邀請管道保護(hù)專家、設(shè)計(jì)對主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行踏勘，對風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行再評估，并制定了隱患治理方案。風(fēng)險(xiǎn)識與排查場站排查識別邀請專家初評估 公司專家組評價(jià)場站完風(fēng)險(xiǎn)識與排查場站排查識別邀請專家初評估 公司專家組評價(jià)公司汛前訊后組織地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估專家組，對重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行踏勘，確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)等級，并對風(fēng)險(xiǎn)治理措施合理性進(jìn)行審查。通過風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，確保了線路隱患識別全面，風(fēng)險(xiǎn)等級明確，風(fēng)險(xiǎn)控制措施預(yù)備妥當(dāng)，為隱患治理和防汛工作奠定了基礎(chǔ)。風(fēng)險(xiǎn)識與排查場站排查識別邀請專家初評估 公司專家組評價(jià)公司汛風(fēng)險(xiǎn)識與排查管理處風(fēng)險(xiǎn)初評估公司專家組評估風(fēng)險(xiǎn)識與排查管理處風(fēng)險(xiǎn)初評估公司專家組評估隱患治理 根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)果，公司2013年2月下達(dá)了2013年第一批大修理項(xiàng)目執(zhí)行計(jì)劃，共計(jì)21處A類地質(zhì)災(zāi)害隱患治理項(xiàng)目。其中19處為坡面水毀治理工程，主要通過采用植物措施和工程措施相結(jié)合對作業(yè)帶范圍內(nèi)的山坡進(jìn)行綜合治理。工程措施以在山坡坡面修筑截排水系統(tǒng)為主