建筑節(jié)能學科前沿之哲學思考-馬哲小作業(yè)課件

1、學科前沿之哲學思考機械與能源工程學院建筑節(jié)能技術(shù)問題的哲學思考迷茫的認識建筑節(jié)能的基本概念建筑能耗的影響因素建筑節(jié)能的共性與個性建筑節(jié)能熱點實例迷茫的認識美國中國日本歐洲加拿大單位建筑面積能耗指標，kWh/m2.a18730178146202年人均建筑能耗指標，kWh/人.a160307437774521918208來源：江億中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報告2007說明：中國面積能耗只有發(fā)達國家的1620%；人均指標只有512%中國建筑、設備性能落后于發(fā)達國家，能耗就高于發(fā)達國家？迷茫的認識中國農(nóng)村建筑落后于城鎮(zhèn)，能耗就高于城市建筑？建筑面積，億m2能耗，億kWh能耗指標，kWh/m2.a農(nóng)村商品

2、能耗24017907北方城鎮(zhèn)采暖65370057城鎮(zhèn)住宅用電100200020城鎮(zhèn)普通公建55160029城鎮(zhèn)大型公建51000200總計4651009022來源：武涌等中國建筑節(jié)能管理制度創(chuàng)新研究說明：農(nóng)村是城鎮(zhèn)的1530%；人均指標只有510%迷茫的認識設備越先進，能耗越低？空調(diào)方式年份住宅樓全樓平均電耗分體空調(diào)20076座2.2kWh/m2.a戶式中央20072座7.3kWh/m2.a集中空調(diào)20061座19.8kWh/m2.a為什么方式越先進、實際能耗越高？什么是其中的主要矛盾？迷茫的認識研究用能模式對能耗的影響近來的熱點找出了能耗與消費模式的聯(lián)系：如西方模式高、中國模式低；用能時間長

3、，能耗高；用能空間（建筑面積）大,能耗高等呼吁規(guī)定消費領域用能上限，控制城市建設規(guī)模，或約束人的行為，對不對？完全凌駕于社會科學、市場規(guī)律、經(jīng)濟法則之上，缺乏以人為本的關懷。專業(yè)本位思想，片面，缺乏哲學思維迷茫的認識尋根求源建筑節(jié)能的雙重屬性：自然科學屬性影響能耗高低的因素很多，且耦合交錯社會科學屬性建筑與人具有千絲萬縷的聯(lián)系，是人們賴以生存的環(huán)境和工作休閑的空間，因此對建筑采取節(jié)能措施，不可避免地會涉及建筑殼體所包含的所有屬性，涉及與建筑密不可分的社會各個階層人士。 建筑節(jié)能領域猶如一個被迷霧籠罩的花果園。置身其中，充滿幾多新奇、幾多誘惑，也充滿多重選擇和難以取舍的矛盾困惑。面對應接不暇的建

4、筑節(jié)能措施，可能使人們走向理想化“眉毛胡子一把抓”；也可能使人們分不清矛盾主次“揀了芝麻丟西瓜”。迷茫的認識怎 么 辦？建筑節(jié)能的基本概念建筑能耗的定義按照國際通行的分類，建筑能耗一般是指民用建筑(包括居住建筑和公共建筑以及服務業(yè))使用過程中的能耗，主要包括建筑采暖、空調(diào)、通風、熱水供應、照明、炊事、家用電器、電梯等方面的能耗。建筑節(jié)能：是指在建設項目的設計和建造過程中，按照節(jié)能設計標準和規(guī)范，對建筑采取被動式節(jié)能設計，選用節(jié)能型用能系統(tǒng)，并通過節(jié)能檢測和驗收，降低建筑用能的活動。節(jié)能建筑：是指按節(jié)能標準設計、建造、檢測與驗收，使其在使用過程降低能耗的建筑。建筑節(jié)能的基本概念建筑能耗的影響因素

5、建筑的冷、熱負荷取決于個方面）、建筑固有特性幾何尺寸、造型（建筑師主導）；）、建筑圍護結(jié)構(gòu)熱工特性材料選擇，包括吸聲隔聲材料；）、室外氣象條件；）、室內(nèi)設定條件；）、室內(nèi)熱濕源狀況人員、設備，人工照明；）、使用方式及使用時間）、控制方式冷熱源設備系統(tǒng)性能(COP值或熱效率)冷熱源設備的種類：水冷式、風冷式、直燃式等；輸配設備的種類：泵、風機室外氣象條件：如干球溫度影響風冷熱泵；濕球溫度影響水冷機組運行調(diào)節(jié)方式：適當調(diào)節(jié)冷、熱水出口溫度可提高建筑能耗的影響因素建筑節(jié)能的個性與共性建筑能耗的影響因素如此之多， 如何用處理復雜矛盾？辯證法建筑能耗在各影響因素藕合作用下變得異常復雜；如何分清建筑節(jié)能的

6、主要矛盾、次要矛盾的關系？如何掌握矛盾的普遍性與特殊性？突破口：抓住共性、個性建筑節(jié)能的個性與共性個性對于相同建筑，其全年空調(diào)、采暖能耗在不同背景城市的差異是非常大的對相同建筑采取相同的改變，其全年能耗絕對減量在不同背景城市的差異可能高達上百倍，說明建筑全年能耗及能耗絕對變化量取決于氣象條件。正是這種全年能耗及節(jié)能量的差異顯示出節(jié)能建筑的個性。 對相同建筑采取相同的改變，其全年空調(diào)、采暖能耗相對變化率在不同背景城市卻是相近的。即是說，能耗相對變化率從全年宏觀上幾乎不受氣候的影響。然而，這種相近決不是完全相同。氣候條件的顯著差異（如日照率、溫度、輻射、風速及濕度）將在一定程度上影響“相近”的程度

7、。正是這種全年能耗相對變化率的相近性顯示出節(jié)能建筑的共性。 建筑節(jié)能的個性與共性共性建筑節(jié)能熱點實例保溫保溫隔熱措施 外墻外保溫 歐洲大陸， 20世紀 我國北方嚴寒和寒冷地區(qū) 。 夏熱冬冷、夏熱冬暖地區(qū) 。建筑節(jié)能熱點實例保溫保溫隔熱措施保溫方式：1)、內(nèi)保溫2)、外保溫3)、自保溫建筑節(jié)能熱點實例保溫關于保溫的爭論觀點： 權(quán)威人士“炮轟”南方保溫：提出南方保溫“瞎忙論” 觀點的顛覆性沖擊：南方地區(qū)是一個比較模糊的概念。介于南方與北方之間的大片地區(qū)，必然存在“零”效果地帶長江流域。動搖了節(jié)能標準體系的根基。不做保溫，每年估計可為國家節(jié)約達1000億以上。論點三部曲： “南方溫差小，需要保溫做什

8、么？”； “外墻保溫不是建筑節(jié)能的重點，弄不好有時候要增加建筑能耗”； 反問 “在太陽底下是穿羽絨服還是打傘涼快？” 瞎忙論的邏輯學批評（感性認識層面）：溫差小不需要保溫 從專業(yè)知識和邏輯學提不出“需要保溫干什么？”的疑問時段性的反效果整體性的瞎忙 邏輯推理和認識論方面的局限性在于： 第一，局部不能推出整體。第二，以點不能概全。 建筑節(jié)能熱點實例保溫瞎忙論的邏輯學批評（感性認識層面） ：打傘涼快要脫羽絨服該比喻出現(xiàn)推理錯誤的關鍵在于偷換概念。與建筑相比，人是高發(fā)熱體，中心溫度需維持在37，而夏天人體皮膚感覺舒適的溫度是26；而建筑一般是低發(fā)熱體（部分公共建筑例外）中心溫度只需要維持在26（建筑

9、以人為本的體現(xiàn)）。建筑節(jié)能熱點實例保溫實驗求證6棟實驗房北京 (N39)上海 (N31)廣州 (N22) 實驗求證質(zhì)疑：外墻保溫系統(tǒng)在不同氣象條件下既可改善對比房內(nèi)環(huán)境的舒適性，又具有非常明顯的節(jié)能效果，且節(jié)能率可達到40%以上。證實了在北方明顯的節(jié)能效果在廣州并沒有出現(xiàn)“瞎忙論”預測的反效果在過渡地區(qū)上海也沒有出現(xiàn)由“瞎忙論”外延的零效果現(xiàn)象。建筑節(jié)能熱點實例保溫保溫節(jié)能措施的辯證法：1）“瞎忙論”產(chǎn)生的認識根源 在建筑節(jié)能的大量工程實踐建筑能耗與各種因素的外在聯(lián)系的感性認識理性認識建筑能耗預測理論認識過程的第一次飛躍。 全世界推出近300個軟件，就是這一認識飛躍的具體成果。 南方保溫“瞎忙

10、論”觀點是建筑能耗理論在實踐中暴露出來的一個典型瑕疵。 2）“瞎忙論”產(chǎn)生的社會根源 根據(jù)保溫節(jié)能措施的共性與個性，相同措施節(jié)能量小，投資回收期長，經(jīng)濟性差，考慮周期，可能“瞎忙”，有社會基礎建筑節(jié)能熱點實例保溫3）保溫措施節(jié)能的主要矛盾觀 北方地區(qū)主要矛盾：采暖能耗，保溫措施抓住主要矛盾加以解決，故而立竿見影（這也是共識）； 南方地區(qū)：主要是空調(diào)能耗，而空調(diào)能耗中太陽輻射是主要矛盾，因此南方建筑遮陽是首要的節(jié)能措施。而當主要矛盾（遮陽）解決以后，次要矛盾上升為主要矛盾，保溫（隔熱）就是最重要的節(jié)能措施了。 對于南北過渡的夏熱冬冷地區(qū)，空調(diào)與采暖能耗所占比例大致相當，保溫（隔熱）、遮陽處于同等

11、重要的地位。建筑節(jié)能熱點實例保溫結(jié)語怎么辦中國建筑節(jié)能知向何方？摘錄 龍恩深 在建筑節(jié)能領域，如何綜合利用自然和社會規(guī)律，用哲學思維方法解決建筑節(jié)能所面臨的各種矛盾，還缺乏自覺性和主動性，導致我國的建筑節(jié)能工作總體上還處于某種“混沌”狀態(tài)。具體地歸納以下幾點，以管中窺豹。 （1）按節(jié)能標準設計、新建的“節(jié)能建筑”不節(jié)能現(xiàn)象非常普遍。一些人缺乏“實踐是檢驗真理的唯一標準”的實事求是的科學態(tài)度，不是反思我們技術(shù)支撐、標準制定、技術(shù)政策或運行管理等實踐環(huán)節(jié)究竟存在什么問題，找準主要矛盾切實加以解決，而是顧及各方顏面、文飾節(jié)能措施的失誤或節(jié)能效果，漠視建筑節(jié)能事業(yè)的社會與歷史責任。 （2）供熱體制改革

12、經(jīng)歷“八年抗戰(zhàn)”，社會資源消耗巨大，進展甚微；分戶熱計費年年試點、逐年擴大示范，但按目前的思路成功希望渺茫；“暗補”變“明補”政策未循自然科學規(guī)律和社會科學規(guī)律辦事，方法簡單粗糙，可能成為新的福利分配，造成有限的供熱資源更大的浪費和社會不和諧的隱患。 （3）建筑節(jié)能設計標準的制定缺乏辯證法和矛盾論思想指導，節(jié)能措施繁多，主次不分，定位不準，針對性不強；節(jié)能措施投資效率不高，某些條文存在漏洞或片面性，行業(yè)本位思想嚴重，標準適用面窄。結(jié)語怎么辦（4）建筑能耗模擬軟件（理論）務虛多于務實。業(yè)界重視其在標準制定、節(jié)能設計評估、竣工驗收等軟環(huán)節(jié)發(fā)揮重要作用，盡管成效顯著，但在解決建筑節(jié)能實踐過程中出現(xiàn)的

13、疑難問題和矛盾方面貢獻甚微（如對揭示“節(jié)能建筑不節(jié)能”普遍現(xiàn)象的本質(zhì)未發(fā)揮應有作用、對供熱體制改革的技術(shù)支撐軟弱無力）。（5）建筑節(jié)能的歷史機遇為社會創(chuàng)造了巨大的商機，本領域成為各方利益的逐鹿場所，加之媒體參與其中推波助瀾，信息不對稱，導致公眾對建筑節(jié)能的認知撲朔迷離。 結(jié)語怎么辦（6）由于建筑節(jié)能規(guī)律的復雜性，加之建筑節(jié)能工作既涉及具有人文藝術(shù)性和歷史性的建筑，又涉及與建筑朝夕相處的各階層民眾，因此，任何一項本來沒有抓住主要矛盾的技術(shù)法規(guī)或配套政策都可能得到部分專家支持或大部分群體接受，從而導致專家主義、權(quán)威主義的滋生。 這些新問題、新矛盾是在當前廣泛的建筑節(jié)能實踐中產(chǎn)生出來的。結(jié)語怎么辦 如果建筑節(jié)能領域缺乏辯證法、認識論、矛盾論、實踐論的哲學思想作指導，我們的工作就可能走許多彎路，沒有全局觀，抓不到問題的要害，看不到問題的本質(zhì)，建筑節(jié)能工作偏離科學的軌道是在所難免的。