第二次讀書會(huì)報(bào)告

1、第二次讀書會(huì)（2013.03.23）報(bào)告題目：宋高宗朝三衙軍的重建與三衙主管將領(lǐng)報(bào)告人：劉川豪評論人：孫浩偉 責(zé)任老師：李宗翰本文主要討論兩個(gè)問題，第一是高宗朝三衙軍重建過程與結(jié)果，所呈現(xiàn)的政 治軍事意義。第二則是針對高宗朝任用的三衙管軍將領(lǐng)進(jìn)行若干探討。前者，有 一些學(xué)者進(jìn)行論述，對於三衙重建的基本史實(shí)已經(jīng)有比較具體的呈現(xiàn)，1本文主要是對某些論點(diǎn)，進(jìn)一步討論，以期能對高宗朝三衙軍的重建有更深刻的認(rèn)識(shí)。一、題目的重要性（一）高宗朝是宋代三衙制度演變的關(guān)鍵時(shí)期，重建的方式是什麼？重建前後的 三衙軍有何不同？三衙軍重建後的成效？對於南宋日後的軍隊(duì)與國防造成怎樣的影響？正面或負(fù)面？是只有短期效果？還

2、是長期穩(wěn)定？釐清總總問題，可以對宋代三衙制度的演變有更深刻的理解。（二）收兵權(quán)是高宗朝很重要的政治事件，在收兵權(quán)的過程中，三衙軍起什麼作 用？又是如何發(fā)生作用？三衙軍與囤駐大軍的消長，這是過去對收兵權(quán)的研究 中，較少被人提及的一個(gè)環(huán)節(jié)。（三）三衙武將在政治體制運(yùn)作中的作用？亦即南宋武將的遷轉(zhuǎn)過程中，三衙的 地位為何？是具有實(shí)權(quán)？或僅是榮譽(yù)職？三衙將領(lǐng)在政壇上的影響力有多大？ 可以在什麼事情之上發(fā)揮影響力？二、主要的論點(diǎn)（一）三衙軍重建的作用與意義家軍雖然式微，基於國防上的需要，不可能解除武力，如何在防止武將或是 邊防軍作亂的同時(shí)，卻要維持基本的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力，因此，建立強(qiáng)而有力的中央軍， 一方面可以

3、箝制邊防軍，另一方面也可以作為戰(zhàn)略上的機(jī)動(dòng)部隊(duì)。關(guān)於制衡邊防 軍一事，可以從殿前司的軍籍逐漸擴(kuò)大，以及乾道年間三衙軍總數(shù)接近十二萬， 佔(zhàn)全國總兵力四分之一強(qiáng)，過往學(xué)者多有提及，但作為預(yù)備隊(duì)一事論者不多。王曾瑜，宋朝軍制初探（增訂版），北京：中華書局，2011.3。小巖井弘光，宋代兵制史 O 研究，東京：汲古書院，1998.11。孔繁敏，南宋的三衙諸軍，北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 1988年 第1期，頁69-75。梁偉基，宋高宗時(shí)期三衙的重建與發(fā)展，中國文化研究所學(xué)報(bào)49期（2009）, 頁 333-362。作為戰(zhàn)略上的預(yù)備隊(duì)一事，可從紹興三十一年的對金戰(zhàn)事中，三衙軍的布置 進(jìn)行討論。戰(zhàn)事初期之時(shí)，馬司支

4、援襄陽，步司支援兩淮，殿前司軍則是在金軍 兵臨長江邊時(shí)，前往鎮(zhèn)江布防。有學(xué)者論及，三衙軍的出動(dòng)，政治上的監(jiān)軍意義較大。其論點(diǎn)是認(rèn)為三衙軍 沒有真的投入正面作戰(zhàn)。2其實(shí)，馬司沒有投入戰(zhàn)場主因在於軍隊(duì)在調(diào)動(dòng)過程中， 主要的戰(zhàn)事已經(jīng)結(jié)束。殿前司軍投入戰(zhàn)事之時(shí)，海陵隨即被弒，雙方並無機(jī)會(huì)真 正進(jìn)行戰(zhàn)鬥。步司有幾支軍隊(duì)是有作戰(zhàn)的記錄，而且主管步軍司公事李捧不具有 前線的軍隊(duì)指揮權(quán)，步司軍反而是由其他將領(lǐng)指揮。因此，三衙軍在紹興三十一 年的戰(zhàn)事中未建立戰(zhàn)功的原因，是因?yàn)閼?zhàn)事的轉(zhuǎn)折太快，並不是因?yàn)橐员O(jiān)督前線 將領(lǐng)為主要任務(wù)。所以，從紹興三十一年的戰(zhàn)事看三衙軍的整建之作用，應(yīng)該更 能凸顯其作為戰(zhàn)略上的預(yù)備隊(duì)之

5、作用。三衙將領(lǐng)的任用三衙將領(lǐng)的任用，從北宋以來似乎有一些成規(guī)，如：需用邊臣、戚里及軍 班出身各一人、祖宗以來三衙不任河?xùn)|北及陝西人，這些規(guī)矩南宋是否有遵 守，尚待確認(rèn)，就目前來看，高宗朝似乎沒有完全遵守。紹興十二年收兵權(quán)以前，是以大將親信兄弟以及皇帝親信為主。但除楊沂中 所統(tǒng)之殿前司以外，實(shí)力有限。紹興十二年以後，楊沂中長期掌握殿前司，馬步 二司，則以原大將偏裨出任。其實(shí)三衙軍中許多將領(lǐng)也是原家軍的將領(lǐng)。因此， 三衙軍在收兵權(quán)的政治舉措中，有著特定的作用。高宗朝三衙軍所任用的將領(lǐng)，目前有一個(gè)假設(shè)性的構(gòu)想，這些三衙主管與將 領(lǐng)，其實(shí)是準(zhǔn)備在戰(zhàn)時(shí)作為前線指揮以及外放為囤駐大軍都統(tǒng)制之用，此點(diǎn)需更

6、進(jìn)一步整理，而且也可能只是高宗朝的情況，未必往後歷朝的情況皆同。三、切入點(diǎn)重建三衙軍展開重建之因？重建前的三衙軍情況為何？重建之後的三衙發(fā)揮什麼作 用？ (2)何時(shí)展開重建？是否有階段性？何時(shí)完成重建？主導(dǎo)三衙重建的人物是誰？能夠發(fā)揮影響力的是什麼人？任用的將領(lǐng)又是 什麼人？採用什麼方式重建？使用這種方式的原因是什麼？兵力的來源是什麼？是否有地域性因素的影響？三衙主管將領(lǐng)(1)任用的是什麼人？出身社會(huì)地位C.政治履歷d.文人或武人？比例如何?（2）任用時(shí)考慮什麼因素?a.出身b負(fù)歷c.能力看相地域因素年紀(jì)（3）在任上是否有特殊功績？（4）一般任期大約多久？下一個(gè)職位？離開三衙之因?四、史料（一

7、）三衙軍重建的成果要錄，卷158,紹興十八年閏八月乙酉初福建路自創(chuàng)竒兵，而？梅草冦不敢復(fù)入境。至是悉平，詔以廵檢陳敏所部竒 兵四百，及汀潭戍兵之在閩者並為殿前司左翼軍，即以敏為統(tǒng)制官，留戍其地。 神武中軍舊止三部，自楊存中職殿嚴(yán)始?jí)垶槲遘?，又?？聖、踏白、選鋒、？ 選鋒、游奕、神勇、馬歩凡十二軍。時(shí)江海之間盜賊間作，乃分置諸軍以控制 之，如泉之左翼，循之摧鋒，明之水軍皆隸本司，總七萬餘人。由是殿前司兵籍為天下冠。（二）紹興三十一年的戰(zhàn)事中的三衙軍要錄，卷190，紹興三十一年五月甲午甲午，宰執(zhí)召三衙帥趙密、成閔、李捧，及太傅醴泉觀使和義郡王楊存中至都 堂議舉兵。既又請侍從、臺(tái)諫凌景夏、汪應(yīng)辰、

8、錢端禮、金安節(jié)、張運(yùn)、黃祖 舜、楊邦弼、虞允文、汪澈、劉度、陳俊卿集議，陳康伯傳上旨云：今日更 不尚和與守，直問戰(zhàn)當(dāng)如何。執(zhí)政欲遣閔全將禁衛(wèi)兵禦襄漢上流。允文言不 必發(fā)兵如此之多，慮必不從上流而下，恐發(fā)禁衛(wèi)則兵益少，朝廷內(nèi)虛，異時(shí)無兵可為兩淮之用。執(zhí)政以金主在溫湯，恐其涉漢而南，不聽。要錄，卷193,紹興三一年十月丙辰 侍衛(wèi)歩軍司右軍統(tǒng)制邵宏淵以左右二軍至眞州要錄，卷193,紹興三一年十月戊午侍衛(wèi)歩軍司左軍統(tǒng)制邵宏淵及金國統(tǒng)軍蕭琦戰(zhàn)于真州胥浦橋西要錄，卷194，紹興三一年一月戊午癸未初，金主亮既往淮東，中書舍人虞允文謂建康都統(tǒng)制李顯忠曰：京口無備， 我今欲往，公能分兵見助否？顯忠曰：惟命。即

9、分主管侍衛(wèi)步軍司公事 李捧軍一萬六千人及戈船來會(huì)京口。（三）三衙主管的任用要錄，卷25,建炎三年七月丙戌慶逺軍節(jié)度使？捧日天武四廂都指揮使？御營平冦前將軍？權(quán)主管侍衛(wèi)步軍使 司提舉一行事務(wù)范瓊?cè)胍?。初瓊在江西，右正言呂祉首奏其罪，且進(jìn)取瓊之？， 乃召瓊赴行在。瓊駐軍南昌，徘徊觀釁，詔監(jiān)察御史陳戩趣其入覲。瓊未拜詔， 先陳兵見戩，且剝?nèi)艘詰种?，戩不為?dòng)，徐曰：將軍不見苖劉之事乎？願(yuàn)熟計(jì)。瓊乃朝服北向謝恩，遂引兵趨闕。既至，未肯釋兵，及入見，面奏乞貸 左言等朋附苖劉之罪，且言自祖宗以來，三衙不任河?xùn)|北及陝西人，今殿帥闕 官，乞除殿前司職事。建炎以來朝野雜記？甲集，卷7,時(shí)事？張魏公誅范瓊范瓊者山東

10、人要錄，卷97,紹興六年正月，頁352乙未，萊州防禦使權(quán)主管侍衛(wèi)步司公事邊順乞外任。趙鼎曰：祖宗舊制，三衙用邊臣、戚里及軍班出身各一人，所以示激勸也。上曰：戚里未有可以當(dāng)此任者，然近上戚里既擢用後，或有罪戾，罰之則傷恩，貸之則廢法，故不 得不慎也。唐用宗室至為宰相，本朝宗室雖有賢才不過侍從而止，乃所以安 全之也。劉錫職位權(quán)主管殿前司公事任期紹興四年三月（要錄，卷74）-紹興五年七月（要錄，卷91）前官提舉江州太平觀（要錄，卷74）後官提舉江州太平觀（要錄，卷91）去職之因不明?？赡苁峭酰ㄍ踣疲┲?。（要錄，卷86,紹興五年閏二月癸亥）人際關(guān)係父：劉武仲或劉仲武要錄，卷6,建炎元年六月乙酉條：閤

11、門宣贊舍人劉錫知滄州， 錫武仲子也。（武仲，成紀(jì)人，故濾川軍節(jié)度使。）宋史，卷350,劉仲武：仲武即遣子錫往兄弟：劉錡宋史，卷350，劉仲武：子錡別有傳宋史，卷366，劉錡：劉錡，字信叔，徳順軍人， 度使仲武第九子也。山堂肆考，卷82, 父子擁旄：宋父子節(jié)度者 與子錡濾州軍節(jié)劉武仲重要事件富平之戰(zhàn)趙密職位主管侍衛(wèi)步軍司權(quán)侍衛(wèi)馬軍司領(lǐng)殿前都指揮使職 事任期紹興十二年十一月（要錄，卷147）紹興三十一年二月（要錄，卷188）紹興十三年八月免兼（景定建康志，卷26）紹興三十一年二月（要錄，卷188）紹興三十二年五月（要錄，卷199）前官淮西宣撫司（張俊 軍）左軍統(tǒng)制主管侍衛(wèi)步軍司後官領(lǐng)殿前都指揮使職

12、 事萬壽觀使去職之因升任免兼職告老人際關(guān)係張俊部下地域太原清河人宋史，卷370，趙密重要事件5.參考書目宋李心傳，建炎以來朝野雜記 ，北京：中華書局， 2000.7。 宋李心傳，建炎以來繫年要錄 ，文淵閣四庫全書本 清徐松輯，宋會(huì)要輯稿，北京：中華書局， 1957。 宋徐夢莘，三朝北盟會(huì)編，上海：上海古籍出版社， 2008.6 宋馬光祖，景定建康志，北京：中華書局， 1990。 元馬端臨，文獻(xiàn)通考，北京：中華書局， 1986.9。元脫脫，宋史，北京：中華書局， 1985.6。小巖井弘光，宋代兵制史研究，東京：汲古書院，1998.11。王曾瑜，宋朝軍制初探（增訂版） ，北京：中華書局， 2011

13、.3。 寺地遵著，劉靜貞、李今蕓譯， 南宋初期政治史研究 ，臺(tái)北：稻禾出版社， 1995。 陳峰，北宋武將群體與相關(guān)問題研究 ，北京：中華書局， 2004。韓志遠(yuǎn)， 南宋金軍事史 ，北京：軍事科學(xué)出版社， 1998?？追泵?，宋代杭州的駐軍，北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 1992 年第 2 期，頁 98-104、 46?？追泵簦纤蔚娜弥T軍，北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào) 1988 年第 1 期，頁 69-75。 范學(xué)輝，宋代皇權(quán)與三衙用將 ，清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2012 年 第 5 期，頁 66-81。范學(xué)輝，南宋三衙管軍制度若干問題考述 ，中國史研究 2009年第 2 期，頁 101-123。梁偉基，宋代河北兵馬大元帥府初探：以武力重建為中心 ，中國文化研究所 學(xué)報(bào) 55期（2012.7），頁 59-81。梁偉基，宋高宗時(shí)期三衙的重建與發(fā)展 ，中國文化研究所學(xué)報(bào) 49 期（2009）， 頁 333-3