利刃出鞘熱門電影觀后感5篇

1、利刃出鞘熱門電影觀后感5篇正如片名，影片中真相的呈現(xiàn)也像一把利刃一樣，干脆利落地被呈現(xiàn)給觀眾。以下是整理了關(guān)于20XX利刃出鞘熱門電影觀后感大全精選5篇，希望你喜愛(ài)。利刃出鞘熱門電影觀后感篇一復(fù)古風(fēng)制作精良，充滿致敬、現(xiàn)實(shí)諷喻和小反轉(zhuǎn)。啼笑皆非的追車戲、充滿寓意的馬克杯、斯隆比家族各個(gè)人物的呈現(xiàn)，都能令人忍俊不禁。但是，備受贊揚(yáng)的劇情，個(gè)人覺(jué)得反倒并無(wú)太多驚喜。前半程用視角展現(xiàn)女護(hù)工瑪塔對(duì)老爺子的過(guò)失注射，遺產(chǎn)歸屬揭開(kāi)之后，后半程呈現(xiàn)蘭森與瑪塔的一系列合謀，最終偵察揭開(kāi)蘭森的所作所為。真正的大反轉(zhuǎn)只有一層，那便是由護(hù)工過(guò)失注射，引發(fā)老頭自殺，反轉(zhuǎn)為蘭森調(diào)包及一系列連鎖反應(yīng)。但這一大反轉(zhuǎn)，積壓到

2、了最終，且全靠偵察的嘴說(shuō)出來(lái)。中間遺產(chǎn)爭(zhēng)奪的部分，則顯得拖沓。這部電影有兩點(diǎn)與傳統(tǒng)偵察片不同：一是偵察不重要，護(hù)工瑪塔才是頭號(hào)角色，觀眾全程跟隨瑪塔的視角，偵察淪為給出最終答案的道具；二是真兇蘭森遲遲未露面（電影進(jìn)行一半時(shí)才顯現(xiàn)）。這兩點(diǎn)既有創(chuàng)新度，也使得本片缺失了偵察片最重要的一環(huán)推理過(guò)程。伴著劇情推動(dòng)，層層綻開(kāi)真相，這才是偵察片的魅力所在。但目前的設(shè)置，是始終在鋪設(shè)謎團(tuán)，觀眾跟隨瑪塔一起陷入重重迷霧，最終突然由偵察嘴炮直接說(shuō)出全部真相。誠(chéng)然，本片反映了一些當(dāng)下的社會(huì)問(wèn)題（尤其是移民問(wèn)題），但除了瑪塔的移民身份，與案情本身并無(wú)太多關(guān)聯(lián)，是游離于主線劇情之外的。電影的小亮點(diǎn)的確不少，但由于推理

3、過(guò)程簡(jiǎn)潔粗暴，就更顯因小失大。偵察類型很難再玩出新把戲，本片的創(chuàng)新雖然個(gè)人不太喜愛(ài)，但這種創(chuàng)新精神值得激勵(lì)。利刃出鞘熱門電影觀后感篇二懸疑類影片層出不窮，大多情節(jié)架構(gòu)雷同，首先原創(chuàng)就值4分以上。再看看外媒評(píng)論，洛杉磯時(shí)報(bào)稱：導(dǎo)演萊恩約翰遜不僅拍出了一部假相叢生的客廳謀殺案，還細(xì)心鋪陳出了一環(huán)扣一環(huán)的敘事情節(jié)，無(wú)愧是最杰出的懸疑類型導(dǎo)演。這個(gè)評(píng)價(jià)的確不為過(guò)，故事在阿加莎經(jīng)典探案類型的根底上，進(jìn)行了顛覆性創(chuàng)新，與現(xiàn)當(dāng)下社會(huì)背景相融合，不僅探案，還犀利地探討了當(dāng)下諸多關(guān)于移民、階級(jí)、財(cái)寶、分配機(jī)制、貧富差距等火爆的社會(huì)話題，映射部分政治，看過(guò)之后引人沉思，而且越是詳情，越能表現(xiàn)出本片的現(xiàn)實(shí)意義。演員

4、陣容不多贅述，光看海報(bào)007和美隊(duì)的對(duì)弈就值得去電影院一探到底，其他演員也都是奧斯卡級(jí)別的演繹，懸疑之余頻頻呈現(xiàn)出式的幽默，輕松詼諧。不得不說(shuō)的確值得二刷，對(duì)一刷的疑問(wèn)一探到底。最終我提個(gè)疑問(wèn)，電影中老奶奶貫穿一直，并且在最終家里人都被趕出去后也沒(méi)見(jiàn)到她的身影，有什么現(xiàn)實(shí)意義，希望廣闊影迷帶著此懷疑支持這部年底最正確影片。利刃出鞘熱門電影觀后感篇三反轉(zhuǎn)密集，節(jié)奏緊急，伏筆不露聲色，結(jié)尾升華的也很舒適，非常享受這種被編劇導(dǎo)演戲弄的快感。1/4處就把案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)展露在觀眾眼前，難免想到，就這樣了，這怎么反轉(zhuǎn)？帶著擔(dān)憂劇情簡(jiǎn)潔的心情一路向下，很快就發(fā)現(xiàn)電影著重筆墨在真兇的見(jiàn)招拆招和人性碰撞上。既給你視角

5、，又要在你將將自滿以為看透全局的時(shí)分抽你一巴掌最終告知你，這是一場(chǎng)本可以防止的意外!實(shí)在是讓人抓心撓肝遺憾不已，又虐又爽我覺(jué)得可以三刷利刃出鞘熱門電影觀后感篇四精彩的推理戲往往很考驗(yàn)劇本功力，可喜的是，本片完全沒(méi)有令人絕望!導(dǎo)演巧妙地將線索打散搭配成多重謎底，每每看似給觀眾過(guò)早地泄密，都有另一重反轉(zhuǎn)來(lái)兜底，回憶的插敘制造了羅生門式的混淆視聽(tīng)，層層引人入勝。和盤托出的真相充滿了未被詳情披露的意料之外，只是遺憾沒(méi)能沿用之前精彩的戲劇結(jié)構(gòu)而是流俗地直接以大段獨(dú)白來(lái)揭曉真兇。相比其他打造出個(gè)人小宇宙的神探系列，本片的偵察貌似少了些個(gè)人特色（最突出的當(dāng)數(shù)007丹尼爾的個(gè)人魅力吧）。不同于往常類型片是跟隨

6、偵察視角揭開(kāi)兇手作案的全貌，本片則是將嫌疑人的行動(dòng)赤裸裸地推至臺(tái)前，且看偵察如何火眼金睛并訂正觀眾的謬誤正由于減弱了偵察作為肯定主角的光環(huán)，嘗試突破套路，才讓本片看起來(lái)別出心裁。劇本的另一大亮點(diǎn)是角色身份與境況的多變，觀眾在渴求真相之余，隨角色代入不同身份陷入不同境地產(chǎn)生了情感上的偏移，進(jìn)而影響理性的推斷保姆從過(guò)失到按照霍華德老爺子的劇本偽造自殺現(xiàn)場(chǎng)，再到為求自保蓄意毀證，又到突然繼承遺產(chǎn)不知所措。比照家族成員的狼子野心，即使無(wú)心之過(guò)釀成悲劇，保姆仍稱得上良善，這讓觀眾落入了類似風(fēng)聲中既希望揪出老鬼，又不希望老鬼暴露的糾結(jié)。保姆在兇手身份上的來(lái)回?cái)[蕩，為她擴(kuò)展了更多可供推測(cè)的人性空間。而蘭森呢

7、，開(kāi)頭是個(gè)與家族格格不入的紈绔世子，確定幫忙保姆又讓人誤以為他會(huì)是家族里的一股清流，直到被撕開(kāi)假面，印證了起初的混球印象。導(dǎo)演沒(méi)有為制造角色區(qū)隔而生生違反人性。硬幣只有正反兩面，人則比善惡更多元。大家族里的3個(gè)小家庭各自心懷鬼胎。導(dǎo)演用不同的政治立場(chǎng)加深了彼此沖突，而由于利益勾連又不得不盡力維持外表和諧。接受盤問(wèn)時(shí)，鐵王座裝飾的一把把出鞘利刃仿佛直逼他們的內(nèi)心，明刀暗箭互相撕殺，誰(shuí)都不甘輸?shù)暨@場(chǎng)價(jià)值不菲的角斗，可機(jī)關(guān)算盡終究化為一紙令人瞠目的遺囑刺向了自己。作為聞名偵察小說(shuō)家，霍華德老爺子對(duì)推理門道可謂駕輕就熟信手拈來(lái)，可再精妙的構(gòu)思也抵不過(guò)人心叵測(cè)。于是，現(xiàn)實(shí)的棋局一發(fā)不行整理，甜甜圈中又套

8、甜甜圈。也由于人性之光不滅，終會(huì)守得云開(kāi)見(jiàn)月明。可!是!導(dǎo)演的表達(dá)當(dāng)真如此么？電影通篇和觀眾玩的視覺(jué)游戲不恰好佐證了眼見(jiàn)不肯定為實(shí)，耳聞不肯定為真!那么有沒(méi)有可能，保姆的條件反射，已經(jīng)一忍再忍到可以自由掌握，結(jié)尾時(shí)她面無(wú)表情地喝著咖啡，在無(wú)人知曉的下一秒會(huì)不會(huì)直接吐在杯子里？或許這與她一貫無(wú)害的移民形象一樣，本就是高級(jí)的掩人耳目？偵察已經(jīng)明說(shuō)，以她的專業(yè)程度，注射過(guò)程中辨別得出藥物的微小差異。事后倉(cāng)皇失措無(wú)可非議，但會(huì)不會(huì)有那么一瞬間，讓或轉(zhuǎn)念或蓄謀已久的貪欲鉆了空子，造成她的將錯(cuò)就錯(cuò)？何況老爺子既然是自殺，她又沒(méi)有近身接觸，鞋面的血跡從何而來(lái)？猶如電影中顯現(xiàn)的三次畫像，即使導(dǎo)演不強(qiáng)調(diào)明顯的改

9、變，觀者還是會(huì)隨心境感覺(jué)到有所差異你認(rèn)為人性如何，結(jié)局就會(huì)如此。這仿佛是對(duì)現(xiàn)世的寓言，又何嘗不是對(duì)將來(lái)的指南？利刃出鞘熱門電影觀后感篇五四個(gè)字概括就是：非!常!精!彩!看之前就明白豆瓣上早就吹爆了這部20XX爆款懸疑片，但實(shí)說(shuō)還是有些疑心，不過(guò)各類電影節(jié)上的前期點(diǎn)映好評(píng)在上兩個(gè)月一波一波地輪番轟炸，再加上如此魔幻的卡司陣容加持，甚至還出了美隊(duì)大戰(zhàn)007的宣發(fā)海報(bào)，消退疑心的想法也是應(yīng)當(dāng)?shù)?。開(kāi)篇懸疑氣氛濃重，略哥特風(fēng)的大別墅外景慢鏡頭配上陰冷的配樂(lè)，詭異的感覺(jué)瞬間就出來(lái)了。伴著管家端著早餐走動(dòng)在別墅內(nèi)部，大量奇怪的屋內(nèi)裝飾一個(gè)接一個(gè)地顯現(xiàn)，這些鏡頭造成的錯(cuò)覺(jué)讓我差點(diǎn)以為這是個(gè)驚悚類的懸疑片，而不

10、是個(gè)探案喜劇。片頭交代管家發(fā)現(xiàn)死者的這段鏡頭，怎么看怎么像阿加莎克里斯蒂+希區(qū)柯克的結(jié)合作品。接著，非常鐘后，由丹尼爾克雷格扮演的偵察開(kāi)頭挨個(gè)采訪嫌疑人們。一開(kāi)頭我還嘗試著跟進(jìn)這一家子人分別給出的線索，但是導(dǎo)演就在這時(shí)把觀眾們放在了視角上。視角這個(gè)設(shè)定在非懸疑類影片中被用得非常普遍，但是懸疑片中卻不見(jiàn)得，由于會(huì)使觀眾失去對(duì)案情進(jìn)行抽絲剝繭的樂(lè)趣，視角使哪些人在說(shuō)謊哪些人到底做了什么全都一目了然，根本沒(méi)有必要去辨別誰(shuí)在撒謊。不過(guò)這種非常規(guī)的操作也幫忙觀眾快速理清了案情，甚至在喜劇效果上做出了明顯的奉獻(xiàn)，撒謊者漏洞百出卻又百般遮掩的情形的確非常好玩。這就像把觀眾放上了劇情傳送帶，采訪完嫌疑人之后就

11、立刻跳到揭秘環(huán)節(jié)，開(kāi)場(chǎng)僅僅40分鐘，即使不需要?jiǎng)幽X子推理，大家也明白兇手是誰(shuí)了。于是，當(dāng)導(dǎo)演順當(dāng)將觀眾們都帶出這個(gè)謎題之后，一個(gè)一說(shuō)謊話就會(huì)嘔吐的角色顯現(xiàn)了，這個(gè)看似對(duì)影片懸疑氣息已經(jīng)毫無(wú)幫忙的設(shè)定卻成為了下一場(chǎng)軒然大波的導(dǎo)火索。這個(gè)全家人性格都很戲劇化的家族在家主去世之后，遺產(chǎn)的爭(zhēng)奪便成為了他們的重頭戲，各種對(duì)峙，爭(zhēng)吵，但是也無(wú)濟(jì)于事。在此期間，很多喜劇元素的參加使得解密后略顯無(wú)趣的連接戲份也變得看點(diǎn)十足，劇中那段最高時(shí)速60碼的追車戲?qū)嵲诳胺Q一絕。至此，影片內(nèi)容過(guò)半，導(dǎo)演在每個(gè)鏡頭中都毫無(wú)保存地提示觀眾：我趕緊就要反轉(zhuǎn)了!但是，伴著新角色的參加，后續(xù)的案情被挖掘出來(lái)，我們卻沒(méi)能敏銳地發(fā)現(xiàn)，自己已經(jīng)慢慢地不再處于視角中了。這的確是一部神奇的懸疑片，它完全打破了傳統(tǒng)懸疑片的探案模式，線索和動(dòng)機(jī)的顯現(xiàn)晚于對(duì)觀眾的揭秘，甚至在大部分的時(shí)間里都讓偵察這個(gè)人物顯得笨拙且多余。觀眾也始終處在導(dǎo)演的游戲