臨床中微生物檢驗在控制醫(yī)院感染中的作用

1、 臨床中微生物檢驗在控制醫(yī)院感染中的作用 侯寶東【Summary】目的 對微生物檢驗控制醫(yī)院感染的臨床有效性進(jìn)行探討，以減少醫(yī)院感染事件發(fā)生。方法 選擇我院2018年03月2019年03月收治的100例患者作為實驗對象，數(shù)字奇偶法分組后探究各組干預(yù)效果。對照組（50例）：未采取臨床檢驗措施;實驗組（50例）：應(yīng)用微生物檢驗。對比兩組患者醫(yī)院感染發(fā)生率與感染程度評分。結(jié)果 實驗組醫(yī)院感染發(fā)生率為6%（3/50），遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對照組（20%，10/50），臨床比較差異性顯著（P0.05）;實驗組感染程度評分為（15.482.21）分，比對照組低，差異具備統(tǒng)計學(xué)研究意義（P【Key】微生物檢驗;醫(yī)院感染

2、;控制作用R446.5 A ISSN.2095.6681.2020.21.021 資料與方法1.1 一般資料于2018年03月2019年03月期間，我院共收治100例患者，采用奇偶數(shù)分組法的形式將其平均分成實驗組（n=50）和對照組（n=50）。實驗組：男性33例，女性17例，最大年齡為52歲，最小年齡為38歲，平均年齡（45.935.54）歲。對照組：男性31例，女性19例，最大年齡為54歲，最小年齡為39歲，平均年齡（45.755.62）歲。兩組患者基本資料統(tǒng)計無差異性。1.2 方法對照組未采取臨床檢驗措施，實驗組應(yīng)用微生物檢驗，選擇使用純手工檢驗的方式，并使用K-B法開展藥敏實驗。在初篩

3、環(huán)節(jié)，選擇-內(nèi)酰胺酶，方法則選用K-B法，常見的試驗制劑一般有頭孢噻肟、頭孢他啶等等2。1.3 評價指標(biāo)比較分析實驗組、對照組醫(yī)院感染發(fā)生率、感染程度評分等多項指標(biāo)數(shù)值。1.4 統(tǒng)計學(xué)分析對于計量內(nèi)容而言，主要通過、t檢驗的形式進(jìn)行表達(dá)，而對于計數(shù)資料而言，主要使用%以及卡方的形式進(jìn)行表達(dá)，在數(shù)據(jù)比較呈現(xiàn)差異性時，通過P0.05的形式表示。2 結(jié) 果經(jīng)比較，實驗組各項臨床指標(biāo)均優(yōu)于對照組，組間對比差異性顯著（P0.05）。見表1。3 討 論引起患者感染的主要原因就是在入院后受細(xì)菌感染所致，也就是說，患者也是感染源之一，在其他患者與其同室的情況下，如果抵抗細(xì)菌的能力薄弱，就很容易受其影響并發(fā)生感

4、染3。另外，患者在介入性診療方面，會因醫(yī)療設(shè)備備污染或者是皮膚載膜受損等因素的影響，進(jìn)而提高了感染幾率。如果患有傳染疾病且處于相同住院區(qū)，在未采取消毒隔離的情況下，也會出現(xiàn)交叉感染的情況。加之醫(yī)院的人流量較高，探病者在進(jìn)入病房后，其所攜帶食物亦或是物品也會成為感染源。在臨床實踐中，診斷醫(yī)院感染的作用十分關(guān)鍵。伴隨臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的快速進(jìn)步，介入治療逐漸普及，而且放療與化療治療、抗菌藥物等都容易誘發(fā)醫(yī)院感染事件。通過對微生物檢驗方法的應(yīng)用，即可獲取更加準(zhǔn)確的病原學(xué)參考依據(jù)，而醫(yī)生也能夠結(jié)合檢驗結(jié)果展開整體性分析，確定感染的原因，科學(xué)合理地采取控制與治療措施。對于微生物檢驗而言，其感染診斷價值突出。一

5、旦醫(yī)院感染爆發(fā)或者是流行，就必須合理鑒定病原菌種。在確定方面，一般選擇使用質(zhì)粒圖分析、分子分型、細(xì)菌素分析以及血清分型等方法。在檢測病菌的時候，如果發(fā)現(xiàn)耐藥性的病菌，則需對其類型加以鑒別，結(jié)合病菌基因，對流行的程度及范圍做出詳細(xì)分析，合理采用相應(yīng)措施，以實現(xiàn)治療和控制的目標(biāo)。微生物菌類是引起醫(yī)院感染的主要原因，為此有必要在采集相關(guān)標(biāo)本以后對其進(jìn)行微生物的檢驗。而且，微生物檢驗準(zhǔn)確且不會花費過長時間，能夠?qū)ξ⑸锞唧w類型做出準(zhǔn)確鑒定，為臨床醫(yī)生能夠在短時間內(nèi)做出診斷提供了必要幫助。為此，將微生物檢驗方法應(yīng)用在醫(yī)院感染控制中，不僅能夠合理觀察細(xì)菌標(biāo)本藥敏性，同樣也可對患者所感染病菌加以檢測，在對檢測結(jié)果統(tǒng)計的基礎(chǔ)上，對抗菌性藥物進(jìn)行合理化選擇。在以上研究中，實驗組應(yīng)用微生物檢驗，醫(yī)院感染發(fā)生率、感染程度評分與對照組相比，臨床對比存在統(tǒng)計學(xué)差異（P0.05）?？傮w來講，即便醫(yī)院用地的感染風(fēng)險較高，但只要及時監(jiān)測并盡早發(fā)現(xiàn)和治療，就能夠?qū)︶t(yī)院感染的情況進(jìn)行必要控制。而生物檢驗方法憑借其優(yōu)勢，被應(yīng)用于醫(yī)院感染控制中，一定程度上降低了感染事件的發(fā)生率。但作為相關(guān)技術(shù)工作人員，需在工作中不斷提高自身專業(yè)技能，以更好地鑒別病菌。Reference1 何 躍.醫(yī)院感染控制中微生物檢驗的臨床作用評估J.特別健康，2019（23）：154，158.2 李 瑞.微生物學(xué)檢驗在醫(yī)院感染檢測中的效果觀察J