淺析現(xiàn)今國(guó)內(nèi)影響中國(guó)外交政策的幾個(gè)因素教學(xué)文案

1、淺析現(xiàn)今國(guó)內(nèi)影響中國(guó)外交政策的幾個(gè)因素精品資料僅供學(xué)習(xí)與交流，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系網(wǎng)站刪除 謝謝 淺析現(xiàn)今國(guó)內(nèi)影響中國(guó)外交政策的幾個(gè)因素摘要：一直以來，作為執(zhí)政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨都非常重視建立積極的外交，而一 個(gè)相對(duì)完善的外交政策是建立良好外交必不可少的部分。本篇文章在承認(rèn)國(guó)際 形勢(shì)與各外交國(guó)家不同的態(tài)度影響中國(guó)外交政策的基礎(chǔ)上，從中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文 化、國(guó)內(nèi)能源狀況、社會(huì)大眾傳媒三個(gè)方面論述現(xiàn)今國(guó)內(nèi)存在的影響中國(guó)外交 政策的幾個(gè)其他因素。本文旨在分析外交政策建立的影響因素，以幫助大眾更 好地理解中國(guó)一直以來、特別是近期所制定出臺(tái)的一系列外交政策。關(guān)鍵詞 ：中國(guó)、傳統(tǒng)文化、能源狀況、大眾傳媒、外交政策、影響

2、一、優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化對(duì)中國(guó)外交政策的影響前言：華夏五千年，其中歷經(jīng)的滄桑巨變，洗禮了我們代代傳承的歷史文化， 去其糟粕、取其精華，中華民族千年的積累必然會(huì)對(duì)當(dāng)今中國(guó)的各個(gè)方面包括 外交政策產(chǎn)生一定程度上的影響。論及優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的影響方面，必會(huì)涉及到中國(guó)幾千年來源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的“和” 文化。自古，中國(guó)就遵從“以和為貴”、“協(xié)和萬邦”的原則，“為萬世開太平”曾一 度是中國(guó)歷史上傳統(tǒng)知識(shí)分子的人生目標(biāo)，歷朝歷代以“和”為主要思想的對(duì)外 之策屢見不鮮，番邦之間的和親政策、以貿(mào)易協(xié)和為目的開辟絲綢之路等，都 是有利的佐證。到了近代，在“和”文化的影響下，一代革命家孫中山先生，自 走上革命道路，便樹立了恢復(fù)和維護(hù)

3、世界和平的志向，“他向往和平、反對(duì)戰(zhàn) 爭(zhēng)，并斷言中國(guó)將是維護(hù)世界和平的重要力量。” 1 而當(dāng)代中國(guó)，眾所周知的“和平共處五項(xiàng)原則”，更是鮮明的印證了“和”文化是古代、當(dāng)今、乃至將來中國(guó) 外交政策的核心內(nèi)容之一?？v觀歷史，中國(guó)對(duì)待外藩，從未有過像法西斯一般殘忍的殺戮，也未有像 英法一樣侵略與掠奪的經(jīng)歷，有的只是舍身求法的玄奘、傳播中國(guó)文化的鑒 真、互利互信的鄭和。和平，是中國(guó)自古秉承的理念，正是如此的優(yōu)秀傳統(tǒng)文 化，奠定了中國(guó)提出在社會(huì)制度相同或者不同的國(guó)家之間，用和平的方式解決 一切爭(zhēng)端和分歧，維護(hù)世界和平這一主張，影響到中國(guó)外交政策最基礎(chǔ)方陣的 確立，為中國(guó)的外交劃定了一個(gè)基調(diào)。此外，“天行

4、健，君子以自強(qiáng)不息”、“天地之大德曰生”的自強(qiáng)不息精神； “仁者己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人”的獨(dú)立自主精神；“中庸”的和諧理念；“毋 意，毋必，毋固，毋我”的四絕豁達(dá)之風(fēng)等優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，在一定程度上也都 影響到我國(guó)外交政策的制定。從漢武帝到孫中山，從毛澤東到胡錦濤，無一不 是提出或者汲取了中國(guó)傳統(tǒng)文化的魂魄，并以此為根本制定出一系列利國(guó)利民 的外交政策，才得以讓中國(guó)在全世界擁有今天的尊崇。相比之下，一味的“自我 膨脹”所產(chǎn)生的“閉關(guān)鎖國(guó)”則直接導(dǎo)致了十九世紀(jì)末的中國(guó)止步不前，淪為戰(zhàn)爭(zhēng) 的奴隸。由此可見，傳統(tǒng)文化和人文理念的確對(duì)外交政策從基本目標(biāo)的確立、 到重要指導(dǎo)原則的制定，都產(chǎn)生了一定程度

5、上的影響，而優(yōu)秀的積極的傳統(tǒng)文 化則強(qiáng)木一般，是支撐我國(guó)外交政策的內(nèi)在靈魂。二、國(guó)內(nèi)能源狀況對(duì)中國(guó)外交政策的影響前言 ：快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)使中國(guó)日益增加對(duì)能源的依賴， 2010 年，煤炭?jī)暨M(jìn)口量達(dá)到 1 億噸 , 原油進(jìn)口達(dá)到 2.1 億噸，所占總使用比例也有了大幅攀升，能源 也成為了中國(guó)制定外交政策時(shí)不可忽視的因素之一。作為對(duì)外貿(mào)易的一部分，能源（尤其是石油）的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其所占的 市場(chǎng)份額。在中國(guó)崛起成為世界大國(guó)的道路上，除非經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)令人驚訝的大滑 坡，對(duì)于能源的需求是一定會(huì)增長(zhǎng)的，而石油作為使用范圍最為廣泛的能源之 一，也必然會(huì)牽扯中國(guó)的外交政策。從當(dāng)今的形勢(shì)來看，中國(guó)的自有資源已經(jīng)不能滿

6、足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，在政 府的支持下，國(guó)有石油公司開始面向全球收購(gòu)石油，以保證國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn) 轉(zhuǎn)。而受到資源現(xiàn)狀的脅迫，中國(guó)在對(duì)待蘊(yùn)含豐富油氣資源的蘇丹、委內(nèi)瑞 拉、緬甸、伊朗等被美國(guó)稱作“失敗國(guó)家”的國(guó)家，明顯存在交好傾向。油氣重 地中東，也是中國(guó)自建國(guó)以來一直保持良好外交關(guān)系的地區(qū)，雖然中東的態(tài)勢(shì) 一直不是很明朗，恐怖分子的活動(dòng)也較為集中，油氣運(yùn)輸極有可能受到干擾， 并且價(jià)格多變，中國(guó)還是堅(jiān)定不移的同該地區(qū)建立互利互補(bǔ)的外交，外交政策 也相對(duì)寬松。波斯灣地區(qū)是中國(guó)石油進(jìn)口的主要對(duì)象，這一多事之地，大部分 國(guó)家都避之不及，中國(guó)還與其廣泛建立合作關(guān)系，不得不說能源狀況已成為中 國(guó)外交政策中不可

7、忽視的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。而俄羅斯、高加索地區(qū)，因?yàn)槠涞锰?獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，近年來，日本、韓國(guó)等國(guó)家已先后與其方談判架設(shè)輸送管 道。中國(guó)政府在此方面也一直保持積極態(tài)勢(shì)，并且據(jù)報(bào)道，中國(guó)開出極其誘人 的價(jià)碼和寬松的邊貿(mào)政策，意在轉(zhuǎn)移中國(guó)尷尬的油氣儲(chǔ)備境地。雖然中國(guó)擁有世界上最豐富的煤炭?jī)?chǔ)備，但由于褐煤的高含硫量，開采的 成本極高，代價(jià)驚人，中國(guó)的煤炭也大部分依賴進(jìn)口。此外，中國(guó)還沒有建立 完善的戰(zhàn)略能源儲(chǔ)備，極易受到能源大戰(zhàn)的牽連，因此中國(guó)近幾年一直謀求與 各地方和各多邊組織建立良好外交關(guān)系。加入 WTO，加入國(guó)際能源署，這些在 新世紀(jì)之交都成為了人們廣泛的談資。然而在我看來，多少有一點(diǎn)被脅迫的味 道

8、，加入 WTO雖然對(duì)于中國(guó)的老百姓和商界都存在或多或少的利益，但其危害 也不容小覷，近年來愈發(fā)嚴(yán)重的城市交通擁堵狀態(tài)，以及次生的石油資源緊缺 狀態(tài)，多少是由于加入 WTO后貿(mào)易壁壘和關(guān)稅降低所帶來的，盡管如此，與多 邊組織的建交還是中國(guó)外交政策的重要組成部分。同樣是由于能源因素，中國(guó)與潛在競(jìng)爭(zhēng)國(guó)之間的關(guān)系，也因?yàn)槟茉吹钠鸱?而變動(dòng)。中國(guó)與美國(guó)，長(zhǎng)期以來在各個(gè)方面存在著競(jìng)爭(zhēng)或者分歧，中國(guó)多次容 忍了美國(guó)公開的挑戰(zhàn)，究其背后的原因，大都是因?yàn)槊绹?guó)扼住了中國(guó)能源的命 門。也正因?yàn)榇?，中?guó)在涉及能源、資源領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題上，才會(huì)屢次出現(xiàn)有 悖于“和平”外交政策的“鐵”政策。綜上所述，中國(guó)的外交政策的確是

9、受制于中國(guó)現(xiàn)有的能源狀況，中國(guó)為確 保能源安全所奉行的外交政策在當(dāng)下看來是非常正確的。中國(guó)共產(chǎn)黨準(zhǔn)確的把 握了我國(guó)的需求同國(guó)際形勢(shì)之間的關(guān)系，制定了相應(yīng)的外交政策。同時(shí)，我國(guó) 政府高度的重視發(fā)展和穩(wěn)定問題，迫切想擺脫對(duì)于外部能源的過度依賴，也促 使中國(guó)奉行合作的、富有建設(shè)性的外交政策。三、大眾傳媒對(duì)中國(guó)外交政策的影響前言：輿論一直作為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力之一，自 20世紀(jì) 70年代以來，中國(guó) 的大眾傳媒力量日益增大，對(duì)社會(huì)各界所產(chǎn)生的促進(jìn)與監(jiān)督作用也日益顯著， 而中國(guó)的外交政策一直是社會(huì)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)之一，因此，本文認(rèn)為大眾傳媒 也是當(dāng)今中國(guó)制定外交政策時(shí)不得不考慮的因素之一。大眾傳媒，大眾傳播

10、媒介的簡(jiǎn)稱。 新聞傳播工具，傳遞新聞信息的載體， 報(bào)紙、通訊社、廣播、電視、新聞紀(jì)錄影片和新聞性期刊的總稱 2 ，近年來已 經(jīng)越來越多的成為人們生活的必需品。其存在的意義在于引導(dǎo)人們更廣泛地形 成認(rèn)知，因而也會(huì)影響人們的判斷，當(dāng)這個(gè)群體足夠大時(shí)，我認(rèn)為便可以說， 大眾傳媒已經(jīng)對(duì)一個(gè)國(guó)家構(gòu)成了一定程度上的影響。其廣而告之的特點(diǎn)，必將 在一定程度上引起中國(guó)對(duì)外態(tài)度的改變，也會(huì)影響中國(guó)的外交政策。自 1949 年以來，中國(guó)國(guó)內(nèi)的大眾傳媒已經(jīng)有了極大的轉(zhuǎn)變 3 ：簡(jiǎn)單來說就是在新中國(guó)成立之前，大眾傳媒是政府用于統(tǒng)治的工具，其對(duì) 政府政策的制定完全沒有影響力，只負(fù)責(zé)廣播政府已經(jīng)制定的政策，其重點(diǎn)在 于一

11、個(gè)事件的本身，含有極明顯的階級(jí)性；而新中國(guó)建立之后，大眾傳媒作為 一種產(chǎn)業(yè)開始興盛起來，大大的擺脫了政府的控制，大眾傳媒開始有自己的評(píng) 論點(diǎn)和思想，開始慢慢的反過來影響政府、影響公眾，其發(fā)布的信息本身也逐 步具有專業(yè)導(dǎo)向性，脫離階級(jí)斗爭(zhēng)，漸漸成為政府、人民之間的交流工具。而這一變化趨勢(shì)，對(duì)大眾傳媒與中國(guó)外交政策制定之間的互動(dòng)產(chǎn)生了新的影響。 我認(rèn)為，可以將大眾傳媒對(duì)中國(guó)外交政策制定的影響分為三個(gè)方面：首先，大眾傳媒作為政府的“喉舌”的同時(shí)，也為政治辯論提供媒介。在這 個(gè)方面上，大眾傳媒為那些對(duì)于中國(guó)外交政策持有不同意見的各領(lǐng)域的專家提 供駁辯的場(chǎng)所，發(fā)揮大眾媒體的“麥克風(fēng)”作用，廣泛接受各界對(duì)

12、于外交政策的 批判與補(bǔ)充，一定程度的反補(bǔ)了政府政策的制定。 2002年 6 月開始的圍繞對(duì)日 關(guān)系新思維的討論，便是此影響的一個(gè)經(jīng)典案例 4 。當(dāng)時(shí)的辯論通過期刊類很 快擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)等新媒體中去，引起相當(dāng)大范圍的討論和辯駁并且最終演變成群 體性事件，直接導(dǎo)致這一時(shí)期中國(guó)對(duì)待日本的態(tài)度強(qiáng)硬。其次，大眾傳媒日益成為普通民眾的“傳聲筒”，為普通民眾對(duì)我國(guó)所指定 的外交政策宣泄其一定程度的不滿提供安全緩沖區(qū)。自古以來，普通民眾一直 被限制的話語權(quán)，在大眾傳媒的發(fā)展過程中也逐步被解開。例如在近期的南海 問題上，中國(guó)采取的“軟弱”外交態(tài)度，就一度引起廣大民眾的不滿，各類媒體 上發(fā)表的相關(guān)言論成百上千，相對(duì)激

13、烈和帶有個(gè)人感情色彩的文字也偶有時(shí) 現(xiàn)，卻并未引起大面積的文字迫害現(xiàn)象，并且在這樣的環(huán)境下，政府也積極的 制定一系列新的外交政策。不得不說，大眾傳媒的覺得轉(zhuǎn)換在一定程度上還是 影響了政府外交政策的制定。最后一點(diǎn)也不得不提的就是，大眾傳媒的廣泛閱讀性已的使其逐步具備“監(jiān) 督”政府外交政策制定的功能。當(dāng)今社會(huì)，面對(duì)動(dòng)蕩的國(guó)際形勢(shì)和地區(qū)差異，我 國(guó)的外交政策制定將面臨靈活性和實(shí)時(shí)性共存的局面，如果政府不能及時(shí)的調(diào) 整其政策，大眾傳媒便能迅速作出反應(yīng)引導(dǎo)社會(huì)輿論，迫使政府在最短時(shí)間內(nèi) 作出相應(yīng)的調(diào)整。此外，由于大眾傳媒的存在，也讓政府政策的制定日益透明 化，民眾也更多的參與到國(guó)家的治理中來，國(guó)家的凝聚力增強(qiáng)?？偠灾?，目前大眾傳媒對(duì)于中國(guó)外交政策的制定確實(shí)已經(jīng)產(chǎn)生一定的影 響，但因大眾傳媒其廣而納之、廣而告之的特點(diǎn)，還不能形成具有權(quán)威性質(zhì)的 參考意見，以左右國(guó)家外交政策的制定，對(duì)我國(guó)外交政策的影響程度還十分有 限。結(jié)語：一個(gè)國(guó)家的外交政策，代表的不僅是一個(gè)國(guó)家的形象，也是一個(gè)國(guó)家的 威嚴(yán)，因此其的制定會(huì)考慮到各個(gè)方面的影響，本篇文章僅選取作者本人較為 感興趣的方面進(jìn)行論述，旨在詮釋中國(guó)外交政策制定中所面臨的種種困難，拓 寬公眾視野，以求幫助大眾更好地理解中國(guó)一直以來、特別是近期所制定出臺(tái) 的一系列外交政策。注釋：1 ：陳