計(jì)算機(jī)行業(yè)專題研究:金融IT市場環(huán)境、下游需求與格局變化共振_第1頁
計(jì)算機(jī)行業(yè)專題研究:金融IT市場環(huán)境、下游需求與格局變化共振_第2頁
計(jì)算機(jī)行業(yè)專題研究:金融IT市場環(huán)境、下游需求與格局變化共振_第3頁
計(jì)算機(jī)行業(yè)專題研究:金融IT市場環(huán)境、下游需求與格局變化共振_第4頁
計(jì)算機(jī)行業(yè)專題研究:金融IT市場環(huán)境、下游需求與格局變化共振_第5頁
已閱讀5頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目錄索引一、投資要點(diǎn)6二、美國金融市場發(fā)展帶來的金融 IT 機(jī)會(huì)101、證券交易 IT 的發(fā)展與需求演變102、資產(chǎn)管理與財(cái)富管理相關(guān) IT 的發(fā)展與需求演變10三、海外金融 IT 參與者121、專業(yè)的金融 IT 公司12SS&C13THOMSON REUTERS20BLOOMBERG242、擁有 IT 技術(shù)實(shí)力的金融機(jī)構(gòu)25以 JP MOGAN 為代表的投資銀行25以BLACKROCK 為代表的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)26四、國內(nèi)證券 IT 歷史與格局291、證券 IT 發(fā)展歷史291996 年起,以營業(yè)部系統(tǒng)為基礎(chǔ)開啟證券 IT 探索292000 年之后,C/S 架構(gòu)下的集中交易系統(tǒng)逐步取代營業(yè)部系統(tǒng)

2、292008 年至今,B/S 架構(gòu)下的集中交易系統(tǒng)成為主流302、證券 IT 行業(yè)發(fā)展中主要參與者表現(xiàn)30五、國內(nèi)資產(chǎn)管理與財(cái)富管理 IT 歷史與格局331、資產(chǎn)管理與財(cái)富管理發(fā)展歷史332、資產(chǎn)管理與財(cái)富管理 IT 系統(tǒng)的參與者34六、恒生電子371、股權(quán)結(jié)構(gòu)372、公司發(fā)展歷史373、公司產(chǎn)品線及業(yè)務(wù)384、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)425、成長性分析446、競爭力總結(jié)46圖表索引圖 1:不同國家和區(qū)域資產(chǎn)管理規(guī)模(萬億美元)和增速11圖 2:SS&C 主要產(chǎn)品線13圖 3:SS&C 成立近 30 年來的收入成長性變化14圖 4:1991 年-1995 年SS&C 收入組成及其增速(單位:千美元)15圖 5

3、:SS&C1995 年以來的大型并購16圖 6:收購標(biāo)的的收入及其定價(jià)依據(jù)17圖 7:2006 年以來收入及其增速變化17圖 8:近 5 年以來 gross margin 變化17圖 9:Recurring Revenue 變化18圖 10:EBITDA margin 變化18圖 11:SS&C 凈利潤變化波動(dòng)較大19圖 12:SS&C P/S BAND 及其原因19圖 13:Reuters1997 年收入結(jié)構(gòu)21圖 14:Reuters 2007 年收入結(jié)構(gòu)22圖 15:Thomson 2001 年收入結(jié)構(gòu)22圖 16:Thomson 2006 年收入結(jié)構(gòu)22圖 17:Thomson Reu

4、ters 2017 年收入結(jié)構(gòu)(按 segment)23圖 18:Thomson Reuters 2017 年收入結(jié)構(gòu)24圖 19:預(yù)測Bloomberg 收入結(jié)構(gòu)(2018 年)24圖 20:Bloomberg 終端當(dāng)前訂閱用戶數(shù)量達(dá)到 325000 個(gè)25圖 21:BlackRock Solution 收入變化(單位:百萬美元)26圖 22:Aladdin 能夠覆蓋資產(chǎn)管理公司的前、中、后臺(tái) IT 需求27圖 23:Aladdin 平臺(tái)收入變化28圖 24:早期營業(yè)部交易系統(tǒng)與交易所直連29圖 25:集中交易系統(tǒng)集合各營業(yè)部委托30圖 26:經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)中,恒生、金證在各個(gè)重要發(fā)展階段的變化(

5、單位:百萬元) 32圖 27:我國資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展歷史33圖 28:我國資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展歷史階段劃分33圖 29:我國資產(chǎn)管理行業(yè)主要組成34圖 30:最近五年中國大資管規(guī)模快速增長(萬億元)34圖 31:恒生電子股權(quán)結(jié)構(gòu)(截至 2018 年三季報(bào))37圖 32:恒生電子發(fā)展大事記(主要產(chǎn)品)38圖 33:恒生電子業(yè)務(wù)分類及主要產(chǎn)品線(采用 2017 年年報(bào)數(shù)據(jù))39圖 34:恒生電子資本市場線業(yè)務(wù)分類變化39圖 35:營業(yè)收入(單位:百萬元)43圖 36:歸母凈利潤43圖 37:扣非歸母凈利潤43圖 38:毛利率及三項(xiàng)費(fèi)用率43圖 39:應(yīng)收賬款44圖 40:經(jīng)營性現(xiàn)金流44圖 41:恒生電

6、子預(yù)收款項(xiàng)增速(滯后一期)與營業(yè)收入增速變化44圖 42:A 股成交額增速與資本市場收入增速相關(guān)性45圖 43:A 股成交金額與資本市場線業(yè)務(wù)線性相關(guān)45圖 44:O4 功能組成46圖 45:O45 的架構(gòu)或更易于子系統(tǒng)的獨(dú)立部署(假設(shè)圖)47表 1:近一年來政策帶來的金融 IT 需求變化9表 2:全球前 10 大 FINTECH 公司業(yè)務(wù)及其收入情況12表 3:各類型Reuters 各業(yè)務(wù)收入(百萬英鎊)20表 4:主要金融 IT 公司證券 IT 產(chǎn)品各階段進(jìn)展31表 5:主要金融 IT 公司在資產(chǎn)管理 IT 領(lǐng)域各個(gè)階段進(jìn)展35表 6:2017 年以來恒生電子銀行理財(cái)相關(guān)系統(tǒng)中標(biāo)情況(不完

7、全統(tǒng)計(jì))36表 7:互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)子公司主要業(yè)務(wù)與面向客戶40表 8:子公司及合營或聯(lián)營公司收入與凈利潤(萬元)41一、投資要點(diǎn)對(duì)于中美金融IT的研究,我們認(rèn)為必須了解其下游市場的需求,也即中美金融市場、環(huán)境的差異與變化。不同的機(jī)構(gòu)設(shè)置、交易規(guī)則,是中美金融IT產(chǎn)品、格 局、成長性的根本。如果我們把中國、美國近30年的金融行業(yè)發(fā)展與IT需求演變進(jìn)行對(duì)比,可以看到:1、證券行業(yè):美國的證券行業(yè)發(fā)展歷史較為悠久。從近30年的變化來看,對(duì)于證券交易IT的需求更為多樣化,特別是在REG NMS發(fā)布之后。如美國存在多個(gè)自然發(fā)展形成的交易中心,且美國證券市場實(shí)行的是多交易中心撮合模式,也就是對(duì)于同一只股票,美

8、國各個(gè)市場可以有不同的報(bào)價(jià)。由此導(dǎo)致了對(duì)于證券交易系統(tǒng)的比拼更多在于程序化交易、撮合能力、速度、路由能力方面。國內(nèi)證券行業(yè)發(fā)展追溯至1990年。而證券IT行業(yè)的發(fā)展則要等到1996年、1997年。行業(yè)發(fā)展的早期(1997年),采用營業(yè)部直連交易所的模式。因此行業(yè)的市場占有率取決于大量全國營業(yè)部客戶的拓展。而后,隨著國內(nèi)營業(yè)部的整合,證券公司的設(shè)立,開始對(duì)集中式的交易系統(tǒng)產(chǎn)生需求。但該階段的集中交易系統(tǒng)主要基于C/S的架構(gòu)。隨著2007年牛市的到來,以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及,C/S架構(gòu)較難滿足大交易量、網(wǎng)頁技術(shù)的需求。行業(yè)開始了B/S架構(gòu)下集中交易系統(tǒng)的替換。至2018年,行業(yè)持續(xù)拓展輕量化、快速的

9、交易系統(tǒng)。2、中美資產(chǎn)管理與財(cái)富管理IT對(duì)比來看:首先,資產(chǎn)管理是指:負(fù)責(zé)創(chuàng)設(shè)資產(chǎn)管理產(chǎn)品、管理證券組合;而財(cái)富管理,主要意義為分銷渠道,負(fù)責(zé)維護(hù)客戶關(guān)系向終端銷售資產(chǎn)產(chǎn)品,追求實(shí)現(xiàn)客戶資產(chǎn)保值增值。美國資產(chǎn)管理行業(yè)以階段劃分的話,1996年之前,出于快速發(fā)展階段,整體資產(chǎn)管理規(guī)模呈現(xiàn)十倍增長的態(tài)勢:共同基金管理總資產(chǎn)從1986年的2520億美元,增長至1996年的2.5萬億美元。而1996年之后,行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長逐步趨緩,截至目前年均增速在4%作用。與此對(duì)應(yīng)的是相關(guān)IT公司的成長變化,以SS&C公司1986年以來的成長性來看:公司在1986年-1996年階段,受益于行業(yè)快速成長紅利,整體收入

10、復(fù)合增速在86%;1996年-2006年階段,在以補(bǔ)足產(chǎn)品線的目標(biāo)之下進(jìn)行一定小規(guī)模收購, 公司收入增速降至20%左右。并且在該階段,逐步切入外包服務(wù)市場。2006年以來,公司明確了內(nèi)生與并購雙輪發(fā)展的戰(zhàn)略,預(yù)計(jì)內(nèi)生增速在5-10%(基本與資產(chǎn)管理行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增速接近);外延并購貢獻(xiàn)增速5%-10%。1996年至今的并購中,行業(yè)出現(xiàn)明顯的集中度提升。SS&C在早期的財(cái)報(bào)中提到主要競爭對(duì)手包括DST、ADVENT均被公司并購。國內(nèi)資產(chǎn)管理/財(cái)富管理行業(yè)的發(fā)展較晚,主要?jiǎng)澐譃樗膫€(gè)階段:1998年-2007年間,公募基金呈現(xiàn)快速發(fā)展;2008年-2012年,信托公司成為快速發(fā)展的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu);201

11、2年-2016年,銀行理財(cái)為主;2016年以來,大資管。當(dāng)前國內(nèi)資產(chǎn)管理行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的年均復(fù)合增速還在17%左右的水平,相比美國仍然具有較好的成長性。對(duì)比美國而言,國內(nèi)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)有明顯的時(shí)代性。相關(guān)IT公司的發(fā)展, 更能夠享受某類資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的快速成長紅利,而非受整個(gè)資產(chǎn)管理規(guī)模增長影響。如恒生電子,在2000年前后、2008年前后主要方向?yàn)楣伎蛻襞c信托客戶。近年來努力拓展銀行類客戶。3、從海外發(fā)展看國內(nèi)金融IT的發(fā)展方向技術(shù)趨勢1月17日,中國證券報(bào)發(fā)布報(bào)道券商股票交易接口有望對(duì)私募開放;2月1日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布關(guān)于就,提到允許券商為包括私募在內(nèi)的專業(yè)投資提供交易信息系統(tǒng)外部接入服務(wù)。也即,

12、當(dāng)前國內(nèi)程序化交易的政策正在逐步開放,未來證券交易類IT系統(tǒng)有望向程序交易方向發(fā)展。行業(yè)競爭格局相比國內(nèi),海外的競爭格局相對(duì)分散。與其金融機(jī)構(gòu)數(shù)量較多、交易方式差異大、程序化交易等定制化需求較強(qiáng)的市場。因此在行業(yè)發(fā)展早期,具有一定影響力的競爭者較多:SS&C1996年以前的財(cái)報(bào)提到:公司業(yè)務(wù)涵蓋的投資管理類軟件業(yè)務(wù)主要競爭對(duì)手包括princeton Financial System,Portia(a division of Thomson financial),Sungard,DST systems,and advent;Reuters1997年的財(cái)報(bào)提到,公司在信息產(chǎn)品領(lǐng)域主要競爭者包括br

13、idge、JONES markets、ICV datastream、telekurs等;信息管理系統(tǒng)業(yè)務(wù)主要競爭者包括Misys、csk software、sungard data system等;Thomson在2001年的財(cái)報(bào)中提到銷售與交易業(yè)務(wù)方面的主要競爭者為:Bloomberg(主要是固定收益交易)、Reuters(主要是機(jī)構(gòu)投資者權(quán)益交易),另有FactSet Research System、Multex、Advent、Sungard等在細(xì)分產(chǎn)品與業(yè)務(wù)有所競爭。經(jīng)過近20年的發(fā)展,行業(yè)集中度逐步提升,其提升的主要方式為并購。如SS&C收購了DST、ADVENT;Thomson與Re

14、uters合并;FIS收購Sungard等。美國證券市場復(fù)雜的交易機(jī)制,使得證券交易類IT廠商需要根據(jù)不同的交易 所、不同的交易產(chǎn)品、經(jīng)紀(jì)商做出不同產(chǎn)品與版本,必然限制了單個(gè)廠商產(chǎn)品的客戶群體與適用性,整體較為分散。而中國市場,交易相關(guān)的產(chǎn)品差異化要求較小(對(duì)比美國),而在可靠性、并發(fā)量、一致性等方面要求更高,使得新進(jìn)入者難以依靠差異化的特點(diǎn)獲得一定市 場,從而產(chǎn)生了當(dāng)前集中度較高的市場格局。在交易系統(tǒng)領(lǐng)域,主流廠商為恒生、金證、頂點(diǎn)、金仕達(dá);在估值領(lǐng)域部分公司如贏時(shí)勝等具有一定市場地位。3) 收費(fèi)模式海外銷售與交易業(yè)務(wù),基本采用按照交易量的業(yè)務(wù)模式收費(fèi)。如ThomsonReuters,在合并

15、前,Reuters的交易收費(fèi)(transaction revenue)主要來自于其暗池交易服務(wù)instinent;合并后,Thomson Reuters 收購了FXall(一款主要的外匯交易平臺(tái)),采用按照交易量的方式付費(fèi)。海外的投資管理系統(tǒng)(面向投資經(jīng)理的產(chǎn)品等)仍然主要按照訂閱費(fèi)的方式,以單個(gè)賬戶為計(jì)量單位按月或按年計(jì)費(fèi),并且成為各類金融IT公司重點(diǎn)發(fā)展的收費(fèi)模式。如SS&C、Thomson Reuters的該塊收入占比持續(xù)提升。4、恒生電子在發(fā)展過程中,立足交易與投資管理、抓住市場機(jī)遇與熱點(diǎn)恒生與金證于2002年、2003年上市,上市公司具有更強(qiáng)的品牌影響力。其他行業(yè)參與者如:頂點(diǎn)軟件曾

16、在2001年開始接受輔導(dǎo)籌劃上市未果;金仕達(dá)為中平資本全資控股公司。研發(fā)投入的差異。恒生電子一直致力于產(chǎn)品研發(fā),其研發(fā)費(fèi)用占比常年處于較高水平(2018年上半年占比44.7%,為8.8億元);金證股份2018年上半年研發(fā)費(fèi)用占營業(yè)收入12.2%,為4.3億元;頂點(diǎn)軟件2018年上半年研發(fā)費(fèi)用占營業(yè)收入26.6%,為4459萬元。因此在2008年之后,持續(xù)出現(xiàn)券商將更換原有軟件供應(yīng)商,選擇恒生產(chǎn)品。抓住下游行業(yè)的成長紅利,明確的市場戰(zhàn)略。在1998年就開始發(fā)展涉及基金公司業(yè)務(wù)的IT系統(tǒng)。隨后,在信托機(jī)構(gòu)發(fā)展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的初期,拓展信托機(jī)構(gòu)客戶。對(duì)比之下,公開數(shù)據(jù)來看其他公司的市場拓展步伐稍慢于恒

17、生電子;資管IT領(lǐng)域,以投資管理系統(tǒng)為核心,完善其他銷售系統(tǒng)、估值系統(tǒng)產(chǎn)品線。恒生電子始終以投資管理系統(tǒng)作為業(yè)務(wù)主線,由于“投資”系資產(chǎn)管理公司的核心業(yè)務(wù),對(duì)該類系統(tǒng)具有較高的依賴,從而增加客戶黏性,并增加推廣其他邊緣產(chǎn)品線的便利性。始終堅(jiān)持金融IT行業(yè)的大方向。恒生電子當(dāng)前非金融業(yè)務(wù)整體規(guī)模較小, 并且以輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)為主。對(duì)比而言,部分行業(yè)參與者為應(yīng)對(duì)金融行業(yè)的低迷,開始涉足如電子政務(wù)等行業(yè)。一定程度上影響專注度。2018年以來,證券、資管行業(yè)相關(guān)政策持續(xù)出臺(tái),公司作為行業(yè)龍頭公司,有望最大程度上受益于相關(guān)政策推進(jìn)帶來的IT建設(shè)需求提升。表 1:近一年來政策帶來的金融 IT 需求變化時(shí)間部門文

18、件新增需求2018 年 4 月央行、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、外管局等四部委關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見銀行資管信建系統(tǒng)、原有資管產(chǎn)品改造2018 年 4 月央行行長金融開放政策外資券商系統(tǒng)建設(shè)需求2018 年 10 月上交所關(guān)于啟動(dòng)滬倫通經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相關(guān)準(zhǔn)備工作的通知新增滬倫通交易模塊2018 年 12 月證監(jiān)會(huì)副主席推動(dòng)設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制盡快啟動(dòng)新增科創(chuàng)板交易模塊需求2019 年 2 月證監(jiān)會(huì)證券公司交易信息系統(tǒng)外部接入管理暫行規(guī)定交易系統(tǒng)改造需求、私募解決方案2019 年 2 月證監(jiān)會(huì)關(guān)于新設(shè)公募基金管理人證券交易模式轉(zhuǎn)換有關(guān)事項(xiàng)的通知券商端新建系統(tǒng)需求數(shù)據(jù)來源:證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)、搜狐新聞、

19、5、從海外公司的發(fā)展與并購看恒生的發(fā)展海外公司從最初的小而專,通過并購的方式發(fā)展為當(dāng)前的大而全:SS&C、Reuters等在業(yè)務(wù)開展初期擁有各自的拳頭產(chǎn)品。而后通過并購, 逐步完善產(chǎn)品線,截至目前均發(fā)展成為涵蓋投資銀行、對(duì)沖基金、資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)等全領(lǐng)域,覆蓋前中后臺(tái)的產(chǎn)品。海外資產(chǎn)管理類軟件產(chǎn)品以訂閱的形式付費(fèi)已經(jīng)較為成熟;交易軟件按照交易量支付。金融機(jī)構(gòu)對(duì)于IT的投入更多在個(gè)性化的解決方案上,而非交易、工具類產(chǎn)品。因此并未對(duì)金融IT公司現(xiàn)有交易類產(chǎn)品線產(chǎn)生較大的沖擊或替代。二、美國金融市場發(fā)展帶來的金融 IT 機(jī)會(huì)1、證券交易 IT 的發(fā)展與需求演變美國的證券交易市場,從1985年以來,經(jīng)歷了

20、較大的技術(shù)發(fā)展,從ECN等電子交易的引入,到普及,再到算法交易的出現(xiàn)、改進(jìn)。早期技術(shù)變革的目的在于實(shí)現(xiàn)公平公正的交易:如1996年訂單處理?xiàng)l例目的在于迫使做市商規(guī)范報(bào)價(jià);1999年金融服務(wù)法現(xiàn)代化法案(Financial Services Modernization Act of 1999),規(guī)定金融機(jī)構(gòu)確??蛻魯?shù)據(jù)安全保密,規(guī)定數(shù)據(jù)必須保存在隱蔽的媒介中,必須采取特定的安全措施來保護(hù)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及傳輸安全。而后,在2005年Reg NMS的發(fā)布,更加重視通過技術(shù)優(yōu)勢吸引訂單,保證信息傳輸實(shí)時(shí)性及訂單執(zhí)行過程的高效性。到2010年發(fā)布多德-弗蘭克法案建立了一個(gè)新的金融監(jiān)管框架。整體而言,美國的證券

21、交易制度較為復(fù)雜,體現(xiàn)在多交易中心、增加市場間路由等方面。與中國最大的差異在于,經(jīng)紀(jì)商并不需要直接和所有市場中心相連接, 通過私有連接能夠更及時(shí)、準(zhǔn)確地獲得市場信息。(資料來源:深圳證券交易所綜合研究所NMS法案對(duì)美國證券交易機(jī)制與交易系統(tǒng)的影響)復(fù)雜的交易機(jī)制,使得證券交易類IT廠商需要根據(jù)不同的交易所、不同的交易產(chǎn)品、經(jīng)紀(jì)商做出不同產(chǎn)品與版本,必然限制了單個(gè)廠商產(chǎn)品的客戶群體與適用 性。2、資產(chǎn)管理與財(cái)富管理相關(guān) IT 的發(fā)展與需求演變從定義而言,資產(chǎn)管理主要是負(fù)責(zé)創(chuàng)設(shè)資產(chǎn)管理產(chǎn)品、管理證券組合;而財(cái)富管理,主要意義為分銷渠道,負(fù)責(zé)維護(hù)客戶關(guān)系向終端銷售資產(chǎn)產(chǎn)品,追求實(shí)現(xiàn)客戶資產(chǎn)保值增值。

22、因此,從意義而言,從事該類業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)包括了投資銀行、基金、資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)、信托等多種金融機(jī)構(gòu)。美國的資產(chǎn)管理/財(cái)富管理行業(yè)發(fā)展來看,在1996年前,實(shí)現(xiàn)快速增長。年均共同基金資金流入從1989年的600億美元,增加至1995年的1970億美元;共同基金管理總資產(chǎn)從1986年的2520億美元,增長至1996年的2.5萬億美元。1996年,前100家保險(xiǎn)公司,管理了2.1萬億美元。3) 投資顧問從1986年的6200名,增長至1996年的23800名。 (資料來源:SS&C財(cái)報(bào)對(duì)于當(dāng)年市場環(huán)境的描述)到2007年之后,北美地區(qū)資產(chǎn)管理規(guī)模增速出現(xiàn)了較為明顯的下降,復(fù)合增速降至4%。圖 1:不同國家和

23、區(qū)域資產(chǎn)管理規(guī)模(萬億美元)和增速4%17%9%12%5%4035302520151050200720162017數(shù)據(jù)來源:BCG、三、海外金融 IT 參與者1、專業(yè)的金融 IT 公司從IDC每年發(fā)布的Fintech公司情況來看,其中SS&C、NRI金融IT相關(guān)業(yè)務(wù)、FIS的GFS業(yè)務(wù)(來自收購的Sungard)涉及證券交易系統(tǒng)、財(cái)富管理系統(tǒng)等。其余FINTECH公司更多聚焦于軟件外包或咨詢業(yè)務(wù)。表 2:全球前10大FINTECH公司業(yè)務(wù)及其收入情況公司名稱所在地業(yè)務(wù)概述是否上市收入規(guī)模金融 IT 業(yè)務(wù)收入規(guī)模備注FIS美國主要服務(wù)于銀行,包括零售銀行與財(cái)富管理等行業(yè)解決方案。上市91 億美元

24、(同比1.3%)87.7 億美元IFS(北美區(qū)域與社區(qū)銀行與儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)解決方案):46.3 億美元 ;(2.3%) GFS(全球化金融機(jī)構(gòu),包括資本市場、資產(chǎn)管理與保險(xiǎn)行業(yè)解決方案):41.4 億美元;(-2.6%)NRI日本野村證券旗下研究機(jī) 構(gòu),主要提供 IT 解決方案與咨詢。包括證券、財(cái)富管理、銀行業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)上市43.4 億美元(4715 億日元)(YOY 11.1%)23.2 億美元(2519 億日元)(占比 53.4%,同比增長 2%)證券:10.9 億美元YOY 25.1%;保險(xiǎn):4.8 億美元 YOY11%;銀行:3.9 億美元 YOY 9%;其他金融機(jī)構(gòu):3.6 億美元 YO

25、Y 8.4%;SS&CTechnologies美國資產(chǎn)管理行業(yè)解決方案提供商,投資組合管 理、數(shù)據(jù)管理、交易與結(jié)算等上市16.75 億美元16.75 億美元(同比增長 13%)Tata Consultancy Service印度行業(yè)分布金融、零售、制造等上市176 億美元(123104 千萬盧比)銀行、金融服務(wù)及保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入:69 億美元(48418 千萬盧比)。占比39.3%。YOY1.9%Fiserv美國包括支付、交易處理、風(fēng)險(xiǎn)管理等解決方案上市57 億美元(YOY 3.4%)25 億美元(YOY2.1%)Cognizant美國包括金融行業(yè)、通信、能源、健康等行業(yè)。金融行業(yè)內(nèi)的應(yīng)用包括財(cái)否

26、富管理、消費(fèi)金融、銀行卡解決方案等。Inforsys Limited印度包括核心銀行、零售電子銀行、支付等解決方案上市88.4 億美元(6194 億盧比)YOY 4.5%金融業(yè)務(wù):22.64 億美元(15860 千萬盧比)YOY0.8%Diebold Nixdorf、NCR Corporation、Total System Services 均為美國上市公司,金融相關(guān)業(yè)務(wù)主要為支付解決方案等。數(shù)據(jù)來源:IDC、SS&C公司客戶涵蓋對(duì)沖基金、私募股權(quán)、FOF、資產(chǎn)管理公司、保險(xiǎn)公司等。主要產(chǎn)品線涵蓋金融機(jī)構(gòu)從前臺(tái)-后臺(tái)的軟件需求。包括投資分析、交易、組合管理等。圖 2:SS&C主要產(chǎn)品線數(shù)據(jù)來源

27、:SS&C 官網(wǎng)、從公司成立以來近30年的收入變化來看:1)1986年-1996年為快速發(fā)展階段,內(nèi)生復(fù)合增速達(dá)到83%;2)1996年-2006年為平穩(wěn)發(fā)展階段,內(nèi)生復(fù)合增速約為20%。3)2006年-至今,內(nèi)生增速趨緩,外延助力增長階段。公司的成長模型為依靠內(nèi)生實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入增長5-10%;外延并購貢獻(xiàn)5-10%收入增速。圖 3:SS&C成立近30年來的收入成長性變化數(shù)據(jù)來源:SS&C 官網(wǎng) presentation-2017 年 5 月 analyst day、1996年之前1986年,公司成立,主要提供咨詢服務(wù)以支持投資管理。1989年公司收款產(chǎn)品Camra面世(Complete Ass

28、et Management,Reporting andAccounting)。一款基于DOS的資產(chǎn)組合管理的軟件。主要服務(wù)于中型-大型金融機(jī)構(gòu)。1993年公司發(fā)布了第一款基于windows操作系統(tǒng)的CAMRA,并不斷完善其功能。當(dāng)時(shí)公司大部分的收入來自Camra產(chǎn)品;1993年,SS&C引入了FILMS產(chǎn)品(FULLY INTEGRATED LOAN MANAGEMENTSYSTEM)幫助貸款機(jī)構(gòu)管理、分析、報(bào)告信貸資產(chǎn)組合情況。1995年3月,公司收購了CHALKE INCORPORATED公司全部資產(chǎn)。該公司系溢價(jià)資產(chǎn)、負(fù)債管理、估值模型于咨詢機(jī)構(gòu)公司。Chalke的重要軟件產(chǎn)品為 PTS

29、(profit testing system),主要為保險(xiǎn)的資產(chǎn)于負(fù)債提供模型。這一時(shí)期,公司的收入合同主要包括license、maintenance和professionalservices。其中:license fee主要來自于CAMRA和FILMS產(chǎn)品,均是基于管理資產(chǎn)規(guī)模計(jì)算的;而maintenance的年費(fèi)基本是license費(fèi)用的20%計(jì)算。PTS產(chǎn)品的license fee則是基于每個(gè)CPU、每個(gè)節(jié)點(diǎn)計(jì)算;(主要產(chǎn)品PTS2000是一款資產(chǎn)-負(fù)債管理及定價(jià)系統(tǒng),面向客戶主要為保險(xiǎn)公司客CEO、CFO及產(chǎn)品經(jīng)理等)maintenance費(fèi)用則基于每個(gè)license fee的16%收

30、取。Professional service的收入確認(rèn)的表述為:取決于時(shí)間和材料的需求。即類似于傳統(tǒng)外包服務(wù)的計(jì)費(fèi)模式。從這一時(shí)期的收入確認(rèn)方式來看,已經(jīng)有類似云計(jì)算業(yè)務(wù)的雛形:按照CPU、節(jié)點(diǎn)收費(fèi)。圖 4:1991年-1995年SS&C收入組成及其增速(單位:千美元)20000150001000050000-32%97%77%120%103% 100%80%60%40%20%0%-20%-40%19911992199319941995software licensesmaintenance professional services同比增長數(shù)據(jù)來源:SS&C 官網(wǎng)、 行業(yè)參與金融服務(wù)軟件的公

31、司包括:Princeton Financial System,Portia(a division of Thomson financial),Sungard,DST system and Advent 1996年-2006年階段1996年5月,公司重組。開始定位于為金融就提供一系列高定制化軟件,BPO服務(wù)和ASP服務(wù)解決方案:服務(wù)客戶包括保險(xiǎn)與養(yǎng)老基金、資產(chǎn)管理公司、對(duì)沖基金、借貸機(jī)構(gòu)、房地產(chǎn)管理公司、金融機(jī)構(gòu)等。從產(chǎn)品線來看,進(jìn)一步細(xì)化各個(gè)不同領(lǐng)域的軟件產(chǎn)品,做到針對(duì)機(jī)構(gòu)需求的軟件產(chǎn)品。從競爭對(duì)手來看,整個(gè)金融IT進(jìn)入到產(chǎn)品細(xì)化、產(chǎn)品線進(jìn)一步豐富的階段。外部環(huán)境來看,根據(jù)公司引用的Empir

32、ical Research Partner報(bào)告,全部管理資產(chǎn)從2002年的18萬億元,有望提升至2007年的26萬億美元。對(duì)應(yīng)8%的復(fù)合增速。也即外部環(huán)境來看,該階段美國資產(chǎn)管理行業(yè)開始緩慢增長。從未來趨勢而言,根據(jù)2004年IDC的報(bào)告,銀行、保險(xiǎn)和其他金融機(jī)構(gòu)的IT投入有望以6%的符合增速提升至750億美元(2007年)。也即,整個(gè)資產(chǎn)管理行業(yè)就規(guī)模增速而言,呈現(xiàn)繼續(xù)放緩的態(tài)勢。從客戶需求的角度看,金融機(jī)構(gòu)面對(duì)的巨大需求來自于龐大、復(fù)雜的金融數(shù)據(jù),需要依靠IT資源實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分析與管理控制。通常金融機(jī)構(gòu)依賴內(nèi)部的IT 能力與人員實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分析,而使用外部的分布式計(jì)算環(huán)境需要更大的投入與人員。

33、于是部分金融機(jī)構(gòu)開始轉(zhuǎn)向?qū)PO/ASP服務(wù)產(chǎn)生需求。這一時(shí)期,公司順應(yīng)市場需求,更多的發(fā)展了金融IT外包的業(yè)務(wù);以基本實(shí)現(xiàn)公司年均20%的復(fù)合增速。2006年以來盡管2006年以前,公司就開始外延并購的戰(zhàn)略,但在2006年之后,外延并購的數(shù)量、規(guī)模實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步快速增長。并購的主要目的包括:完善產(chǎn)品線,標(biāo)的主要瞄準(zhǔn)金融服務(wù)行業(yè);實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)質(zhì)量的改善,包括關(guān)注指標(biāo):recurring revenue的比例;EBITDAmargin等。(recurring revenue主要是指software-enabled service及maintenance收入;選擇標(biāo)的的EBITDA margin在41%-

34、43%;人均貢獻(xiàn)收入在20萬美元/年)(資料來源:公司ppt material)同時(shí)戰(zhàn)略性的并購定位10-12倍EBITDA;Tuck-in 并購目標(biāo)為3-6倍EBITDA。圖 5:SS&C1995年以來的大型并購數(shù)據(jù)來源:SS&C 官網(wǎng)、圖 6:收購標(biāo)的的收入及其定價(jià)依據(jù)數(shù)據(jù)來源:SS&C 官網(wǎng)、精過一系列的并購,公司的收入結(jié)構(gòu)中,recurring收入占比持續(xù)提升。毛利率的變化來看Software-enabled service業(yè)務(wù)毛利較為穩(wěn)定。圖 7:2006年以來收入及其增速變化圖 8:近5年以來gross margin變化4,0003,5003,000104%120%100%80%1

35、00%50%73%63%87%90%90%87%64%54%56%59%2,5002,0001,50049%48%29% 30%60%40%42%42%44%43%44%13%30%31%20%19%0%1,00021%13%21%13%8%13%20%0%201320142015201620175000-3%-20%Software-enabled serviceMaintenance and term licenses perpetual licenses2006200720082009201020112012201320142015201620172018營業(yè)總收入(百萬美元)營業(yè)總收入

36、增速professional services數(shù)據(jù)來源:wind,數(shù)據(jù)來源:wind,截至2017年年報(bào),公司recurring revenue占總收入比例為94%,主要為software-enabled-service收入和maintenance and term licenses收入。Software-enabled-service是指公司運(yùn)用自研軟件產(chǎn)品為多種資產(chǎn)投資經(jīng)理等提供基金管理服務(wù),包括FOF服務(wù)、稅務(wù)服務(wù)、中介服務(wù)等。該類服務(wù)主要服務(wù)于一些不希望安裝、運(yùn)營維護(hù)復(fù)雜金融軟件的客戶。服務(wù)過程中,公司為客戶提供接入軟件、遠(yuǎn)程使用各類處理交易、客戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等設(shè)備的服務(wù)。其收入方式基本按

37、月付費(fèi)或基于某項(xiàng)協(xié)議,并且在服務(wù)時(shí)確認(rèn)收入。合約期限從1一年至5年不等。該類服務(wù)的合同通常約定一定的附加收費(fèi)。這類附加收費(fèi)基于市值、價(jià)格和交易行為的變化。(即,可以理解為按需取用,無需本地化配置的業(yè)務(wù)模式。)Maintenance則是指公司提供技術(shù)支持于軟件更新。通?;?年期合同。同時(shí)公司也出售1-7年不等的license。至2018年三季報(bào),公司提到,由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則606的使用,公司的收入劃分為Software-enabled service及l(fā)icense、maintenance and other revenue。傳統(tǒng)的recurring、non-recurring的劃分方式已有不妥。主

38、要源于license收入的確認(rèn)方式已由原來的每年確認(rèn),更改至預(yù)付的方式,因此已不再具有recurring(重復(fù))的屬 性。圖 9:Recurring Revenue 變化圖 10:EBITDA margin變化100%80%60%40%20%0%20132014201520162017professional services perpetual licensesMaintenance and term licenses Software-enabled service45%16%15%25%28%28%77%77%67%65%66%40%35%30%25%20%36%36%37%38%41%

39、40%36%37%34%38%36%30%27%EBITDA/營業(yè)總收入數(shù)據(jù)來源:wind,數(shù)據(jù)來源:wind,理論上而言,常用的估值指標(biāo)包括P/E和P/S:P/E指標(biāo)中,凈利潤受較多因素影響。如公司業(yè)務(wù)拓展過程中可能會(huì)有較大的銷售投入;并購中產(chǎn)生的各類費(fèi)用影響凈利潤;并且受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響較大,較難保證可比性。而P/S指標(biāo)中,收入處于利潤表的頂端,相對(duì)而言較為可靠,可操控性較小, 受到不同會(huì)計(jì) 準(zhǔn)則的影響也很小,有利于不同環(huán)境下公司間的對(duì)比。且公司的收入并不會(huì)為負(fù)值, 可以保證無論是對(duì)盈利穩(wěn)定的成熟企業(yè)還是處于虧損狀態(tài)的初創(chuàng)企業(yè)。因此更有意義的估值方法。從公司重新上市后P/S band來看,幾

40、次重大的并購都對(duì)PS有較為明顯的提升作用。圖 11:SS&C 凈利潤變化波動(dòng)較大35030025020015010050186%1%70% 57%-10%157%11%-67%206%151%250%200%150%100%50%0%-50%-69%0-100%2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018歸屬普通股東凈利潤(百萬美元)歸母凈利潤增速數(shù)據(jù)來源:wind、圖 12:SS&C P/S BAND及其原因SS&C科技SSNC.O140宣布收宣布收購DST購 DST 宣 布 收購收購導(dǎo)致費(fèi)用大SYSTEM、

41、Eze120Global Advent幅上升導(dǎo)致當(dāng)年Software利潤大幅下降1008010.3X605.2X400.0X200數(shù)據(jù)來源:SS&C 官網(wǎng)、wind、收盤價(jià)7.7X2.6X我們從公司上市以來的股價(jià)表現(xiàn)來看:產(chǎn)品線的補(bǔ)全對(duì)于公司的估值有提升作用。公司的外延并購戰(zhàn)略基本圍繞產(chǎn)品線豐富、改善財(cái)務(wù)指標(biāo)的目的。市場對(duì)于該類公司的增長預(yù)期,收入端的增速較低。Thomson Reuters其中Reuters:Reuters1998年定位于為全球金融市場提供一系列信息、新聞資訊,包括金融數(shù)據(jù),一些列投資數(shù)據(jù)等。并且提供信息管理和風(fēng)險(xiǎn)管理的信息系統(tǒng),幫助股票和海外資產(chǎn)交易。咨詢包含來自全球267

42、個(gè)交易所和場外市場,擁有4900個(gè)訂閱者提供數(shù)據(jù)給Reuters,并且有2072個(gè)記者、攝像師等。全球57900個(gè)地區(qū)擁有498500 用戶。1998年5月,發(fā)布了Reuters plus,一款權(quán)益交易和分析的軟件。該時(shí)期,公司的收入主要?jiǎng)澐譃樾畔a(chǎn)品(information products)、交易產(chǎn)品(transaction products)以及專業(yè)產(chǎn)品(professional products)。信息產(chǎn)品主要是指:未金融機(jī)構(gòu)提供信息實(shí)時(shí)信息產(chǎn)品和數(shù)據(jù),并且提供分析數(shù)據(jù)的軟件產(chǎn)品。主要包括2000和3000產(chǎn)品線;信息管理系統(tǒng)主要提供交易室集成和分析數(shù)據(jù)的軟件工具;另有風(fēng)險(xiǎn)管理等產(chǎn)品。

43、信息產(chǎn)品方面主要競爭者包括bloomber、bridge、JONES markets、ICV datastream、telekurs等;信息管理系統(tǒng)業(yè)務(wù)主要競爭者包括Misys、csk software、sungard data system 等。交易產(chǎn)品主要為電子證券交易服務(wù)(Electronic Broking Service),包括Instinet(是一個(gè)注冊(cè)的US證券交易商)。1995-1997年,公司的信息產(chǎn)品仍然出于快速增長階段,1996年、1997年接入客戶數(shù)量同比增長10%及20%。收入的下降主要源于單個(gè)接入金額同比下降6%。交易產(chǎn)品又可以具體劃分為instinent交易量和D

44、ealing-2000軟件產(chǎn)品。其中instinent收入同比增長17%;Dealing2000產(chǎn)品的接入數(shù)量同比增長13%,1996年為11%。消除匯率影響,可比收入同比增長5%。表 3:各類型Reuters各業(yè)務(wù)收入(百萬英鎊)199519961997InformationProducts184118921852YOY3%-2%TransactionProduct671813828YOY21%2%ProfessionalProduct191209202YOY9%-3%數(shù)據(jù)來源:Reuters1997 年財(cái)報(bào)、1997年的收入結(jié)構(gòu)來看,74%的收入為可持續(xù)收入,18%的收入主要基于用戶的使用

45、,基本來自于交易業(yè)務(wù),根據(jù)流量付費(fèi)。另有8%的收入為直接收入。圖 13:Reuters1997年收入結(jié)構(gòu)直接收入8%根據(jù)使用收入18%重復(fù)收入74%數(shù)據(jù)來源:Reuters1997 年財(cái)報(bào)、到2007年,Reuters被Thomson收購之前,公司的收入主要?jiǎng)澐譃椋轰N售與交易(Sales&Trading)、研究與資產(chǎn)管理(Research & Asset Management)、企業(yè)以及媒體業(yè)務(wù)。銷售與交易:主要為買方、買方提供信息、交易、交易連接等,覆蓋市場包括外匯、固定收益、權(quán)益及其他大宗、能源交易所市場。2007年該業(yè)務(wù)的收入同比下降2%,剔除匯率影響,實(shí)際增速為3%。研究與資產(chǎn)管理:主

46、要支持投資組合管理、財(cái)富管理、投資銀行、分析師及企業(yè)決策者的工作。該部分的業(yè)務(wù)收入,主要來源于Reuters 3000Xtra產(chǎn)品、Reuters2000/3000產(chǎn)品的分成。取決于該產(chǎn)品系列用戶的使用。企業(yè):集成金融市場信息與交易數(shù)據(jù),提供信息與軟件實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化處理,如自動(dòng)化交易與合規(guī)管理。媒體:主要提供文字、視頻、圖像等傳遞及時(shí)資訊。收入結(jié)構(gòu)來看,可持續(xù)收入提升至92%,5%的收入主要基于用戶的使用,基本來自于交易業(yè)務(wù),根據(jù)流量付費(fèi)。另有3%的收入為直接收入。Recurring收入定義為:通過終端訂閱費(fèi)及軟件維護(hù)費(fèi);其中包括Reuters當(dāng)時(shí)的終端產(chǎn)品,按賬戶收取年費(fèi)。Usage收入定義為通

47、過撮合交易或者廣告獲得的收入Outright收入由一次性的銷售,如信息與風(fēng)險(xiǎn)管理解決方案。2008年收購?fù)瓿珊?,軟件類業(yè)務(wù)與Thomson整合,新聞業(yè)務(wù)體現(xiàn)在ThomsonReuters收入中的“Reuters News”分類中。圖 14:Reuters 2007年收入結(jié)構(gòu)根據(jù)使用收直接收入入3%5%重復(fù)收入92%數(shù)據(jù)來源:Reuters2007 年財(cái)報(bào)、其中ThomsonThomson2001年時(shí),主要業(yè)務(wù)劃分為四大板塊:法律與合規(guī)(legal andregulatory)、學(xué)習(xí)(learning)、金融(financial)以及科學(xué)與健康(scientific and healthcare

48、)。其中金融業(yè)務(wù)主要是指金融信息服務(wù),包含五大業(yè)務(wù)條線:投資管理、投資銀行、銷售與交易、上市公司以及財(cái)富管理。而銷售與交易業(yè)務(wù)的主要競爭對(duì)手為Bloomberg(主要是固定收益交易)、Reuters(主要是機(jī)構(gòu)投資者權(quán)益交易),另有FactSet Research System、Multex、Advent、Sungard等在細(xì)分產(chǎn)品與業(yè)務(wù)有所競爭。按照收入類行劃分,Thomson2001年金融業(yè)務(wù)的訂閱費(fèi)占比達(dá)到66%;到了2006年(Thomson與 Reuters合并之前)訂閱費(fèi)占比提升至82%圖 15:Thomson 2001年收入結(jié)構(gòu)圖 16:Thomson 2006年收入結(jié)構(gòu)廣告費(fèi),

49、 1%其他, 33%訂閱費(fèi), 66%其他, 18%訂閱費(fèi), 82%數(shù)據(jù)來源:SEC、數(shù)據(jù)來源:SEC、Thomson Reuters合并2008年,Thomson完成了對(duì)于Reuters的收購,交易價(jià)格160億美元。至2017 年年報(bào),公司整體收入劃分為幾大板塊,其中金融與風(fēng)險(xiǎn)(Financial &Risk)主要為金融機(jī)構(gòu)提供金融信息、風(fēng)險(xiǎn)管理解決方案。其中Financial&Risk業(yè)務(wù)的員工數(shù)量11800人,占公司總數(shù)的25.5%(總?cè)藬?shù)46100人)。收入占比達(dá)到54%。圖 17:Thomson Reuters 2017年收入結(jié)構(gòu)(按segment)Tax&AccountingReut

50、ers News, 13%3%Fianncial&Risk,Legal, 30%54%數(shù)據(jù)來源:Reuters2007 年財(cái)報(bào)、而其中Financial&Risk業(yè)務(wù)的收入形式主要?jiǎng)澐譃镽ecurring收入、Transaction 收入及Recovery收入,占比分別為77%、16%及7%。Recurring的收入主要是金融軟件的訂閱費(fèi)。主要產(chǎn)品包括Eikon、thomonONE等。其中Eikon為公司的標(biāo)志性終端產(chǎn)品,提供交易前的決策支持、實(shí)時(shí)價(jià)格、研究分析報(bào)告、圖標(biāo)分析、組合工具、交易連接與其他工具。根據(jù)Wallstreetsprep引用Burton-Taylor Internation

51、al consulting and Bloomberg的數(shù)據(jù),Thomson Reuters Eikon截至2018年訂閱用戶總數(shù)達(dá)到19000個(gè),年費(fèi)為22000美金/年/終端。簡易版本為3600美元/年。Transaction收入主要來源于公司此前收購的FXall交易平臺(tái)。Recovery收入主要是指通過第三方的收入,由于需要支付一定費(fèi)用,具有較低毛利率。如股票交易。圖 18:Thomson Reuters 2017年收入結(jié)構(gòu)可回收收入, 7%交易收入, 16%重復(fù)收入, 77%數(shù)據(jù)來源:Reuters2007 年財(cái)報(bào)、BloombergBloomberg尚未上市,但是從公開市場預(yù)測來看,

52、Bloomberg2018年有望實(shí)現(xiàn)100億美元收入,預(yù)計(jì)增速約5%左右。收入中增長最快的業(yè)務(wù)為為研究服務(wù),預(yù)測增速達(dá)到8.9%;第二項(xiàng)較高增長的為組合管理與分析產(chǎn)品。其他產(chǎn)品包括定價(jià)產(chǎn) 品、估值數(shù)據(jù)產(chǎn)品、實(shí)時(shí)交易數(shù)據(jù)產(chǎn)品以及新聞產(chǎn)品。公司的主要產(chǎn)品來自于Bloomberg Terminal收取的單賬戶訂閱費(fèi),普遍按照年度收費(fèi)。2018年終端產(chǎn)品收入占比預(yù)計(jì)達(dá)到76.6%。(資料來源:Burton-Taylor international consulting)圖 19:預(yù)測Bloomberg收入結(jié)構(gòu)(2018年)非終端產(chǎn)品收入, 23.40%終端產(chǎn)品收入, 76.60%數(shù)據(jù)來源:Burton

53、-Taylor international consulting、目前,公司終端產(chǎn)品擁有325000訂閱用戶,從增長來看,2001年以來,訂閱數(shù)已實(shí)現(xiàn)翻番。圖 20:Bloomberg終端當(dāng)前訂閱用戶數(shù)量達(dá)到325000個(gè)3150003250001600003500003000002500002000001500001000005000002001年2013年2019年Bloomberg終端數(shù)量訂閱數(shù)(個(gè))數(shù)據(jù)來源:Yahoo Finance2013 年報(bào)道、Bloomberg 2019 年 2 月 17 日官網(wǎng)、從訂閱單價(jià)來看,自2013年以來基本維持20000-25000美元/年單個(gè)賬戶訂

54、閱費(fèi)的價(jià)格。(根據(jù)yahoo Finance 2013年報(bào)道、The Balance 2018年初報(bào)道)。2、擁有 IT 技術(shù)實(shí)力的金融機(jī)構(gòu)以 JP mogan 為代表的投資銀行JP MORGAN2017年財(cái)報(bào)中提到,公司擁有近5萬名技術(shù)人員,其中超過3.1萬人主要從事開發(fā)及工程師工作;超過2500人隸屬數(shù)字技術(shù)。CIB業(yè)務(wù)部門2017年技術(shù)預(yù)算達(dá)到95億美元,全公司技術(shù)投入108億元,其中50億美元用于新的技術(shù)投 入。CIB業(yè)務(wù)部門持續(xù)投入以提供客戶更好的交易平臺(tái)。高盛的財(cái)報(bào)中,并未詳細(xì)提到公司在IT系統(tǒng)開發(fā)方面的投入。但高盛一直以來注重對(duì)于相關(guān)金融IT公司的投資。2014年11月,高盛以1

55、500萬美元投資金融科技公司Kensho。Kensho主要瞄準(zhǔn)類似Bloomberg、Thomson Reuters的金融數(shù)據(jù)業(yè)務(wù);公司還投資了一家即時(shí)通訊服務(wù)平臺(tái)Symphony主要提供類似bloomberg 終端的內(nèi)置通訊系統(tǒng);同時(shí)通過每月向每位用戶收費(fèi)15美元的這家行業(yè)挑戰(zhàn)者,將自身定位于比彭博(Bloomberg)及湯森路透(Thomson Reuters) 終端更便宜、更方便的替代品。(資料來源:搜狐新聞)以 BlackRock 為代表的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)BlackRock自用且貢獻(xiàn)收入的Aladdin平臺(tái)BlackRock成立于1988年,當(dāng)年開始涉足股票、債券及共同基金等綜合業(yè)務(wù),19

56、99年公開上市。公司對(duì)于IT技術(shù)的探索最早追溯到上市前,開發(fā)了Aladdin平臺(tái),集成了包括交易、風(fēng)險(xiǎn)管理以及客戶報(bào)告等功能。并且為后續(xù)Black Rock Solution提供了基礎(chǔ)。2000年,Blackrock將分析師團(tuán)隊(duì)剝離,組建Blackrock Solution公司。Blackrock Solution公司為金融行業(yè)機(jī)構(gòu)投資者提供風(fēng)險(xiǎn)按管理、投資系統(tǒng)外包以及金融咨詢服務(wù)。其中,服務(wù)主要是根據(jù)事前確定的比例,按照資產(chǎn)規(guī)模的價(jià)值確定;或者按照既定的建設(shè)目標(biāo)按月度或者季度支付。也有部分客戶的選擇根據(jù)效果付費(fèi)(performance fee)2000年,推出了自研的BlackRock So

57、lution風(fēng)險(xiǎn)管理及技術(shù)服務(wù)。截至2018 年12月31日,BlackRock管理的總資產(chǎn)達(dá)到5.98萬億美元,包括股票、固定收益投資、現(xiàn)金管理等。截至2017年,BlackRock Solution貢獻(xiàn)營業(yè)收入8.05億美元。圖 21:BlackRock Solution收入變化(單位:百萬美元)900800700600500400300200100034%98%21%-4%11%2%11% 10%2%120%100%80%60%40%20%11% 13%0%-20%2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017Bla

58、ckRock Solution revenue(million)同比增速數(shù)據(jù)來源:BlackRock 財(cái)報(bào)、其中最為重要的產(chǎn)品Aladdin是一款資產(chǎn)管理類軟件。Aladdin平臺(tái)作為一個(gè)資產(chǎn)管理領(lǐng)域的中心化處理系統(tǒng),集成了各類資產(chǎn)管理功能。從組合管理、到交易、運(yùn)營、風(fēng)險(xiǎn)等,將人、處理流程、系統(tǒng)結(jié)合,以支持整個(gè)全流程的投資過程。Aladdin允許機(jī)構(gòu)內(nèi)的投資、交易、運(yùn)營、管理、風(fēng)險(xiǎn)部門使用同一套數(shù)據(jù),實(shí)施決策、有效風(fēng)險(xiǎn)管理以及交易。Aladdin系一款全資產(chǎn)管理平臺(tái),能夠輔助分析股票、固定收益、銀行貸款以及衍生品。當(dāng)前也能夠支持多種投資資產(chǎn)包括房產(chǎn)、大宗商品及私募股權(quán)。圖 22:Aladdin

59、能夠覆蓋資產(chǎn)管理公司的前、中、后臺(tái)IT需求數(shù)據(jù)來源:俄勒岡州投資委員會(huì)、BlackRock Solution2016年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7.14億美元(2017年財(cái)報(bào)未透露Aladdin平臺(tái)收入占比),其中83%由Aladdin平臺(tái)貢獻(xiàn)(5.95億元,去年同期5.28億元。2013年該平臺(tái)收入占BlackRock Solution收入的比重為73%),占BlackRock集團(tuán)收入的5.33%。圖 23:Aladdin平臺(tái)收入變化70060050040030020010002011年2012年2013年2014年2015年2016年Aladdin平臺(tái)收入(百萬元)增速14%12%10%8%6%4%2%

60、0%數(shù)據(jù)來源:BlackRock財(cái)報(bào)、BlackRock的Aladdin平臺(tái)是典型的金融機(jī)構(gòu)涉足IT行業(yè)的案例:降低了對(duì)外部IT技術(shù)、資源的依賴;貢獻(xiàn)收入。盡管當(dāng)前該業(yè)務(wù)的收入占比仍然較低。總結(jié)所以總結(jié)來看,金融機(jī)構(gòu)在IT方面的投資及戰(zhàn)略發(fā)展方向:對(duì)比自身金融業(yè)務(wù)而言,IT業(yè)務(wù)即使貢獻(xiàn)收入(如BlackRock)其比例仍然較小,很難成為該類公司的支柱業(yè)務(wù),金融公司不至于全面向IT業(yè)務(wù)發(fā)展。但從技術(shù)能力而言,金融機(jī)構(gòu)與專業(yè)第三方IT機(jī)構(gòu)的差異可能并不大。BlackRock官網(wǎng)提到,公司Aladdin平臺(tái)的開發(fā)人員超過1000人(截至2019年2月);SS&C截至2017年12月,全部8287名員

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論