刑事訴訟法(第八版)整本書電子教案完整版課件全書教學(xué)教程最全教學(xué)課件

1、刑事訴訟法(第八版)整本書電子教案完整版課件全書教學(xué)教程最全教學(xué)課件刑事訴訟法(第八版)整本書電子教案完整版課件全書教學(xué)教程最全第一章概 述第一章概 述第一節(jié) 刑事訴訟法一、訴訟與刑事訴訟的概念 訴訟是人類社會(huì)制止和解決社會(huì)沖突的主要手段。訴訟是國家行為的重要組成部分，是國家實(shí)施法律的一種活動(dòng)。國家授權(quán)一定的機(jī)關(guān)，通過訴訟查明案件與糾紛的事實(shí)真相，應(yīng)用法律，解決爭端，以維護(hù)統(tǒng)治秩序及國家利益。在本質(zhì)意義上，訴訟是統(tǒng)治階級(jí)行使國家司法權(quán)的重要活動(dòng)，是維護(hù)國家政權(quán)的重要方式，具有鮮明的國家強(qiáng)制性。 根據(jù)訴訟所要解決的實(shí)體問題的不同和訴訟形式的差異，訴訟一般分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種。這三

2、種訴訟既有共同點(diǎn)，也存在重要差別。上述三種訴訟的共同點(diǎn)主要表現(xiàn)為：其一，訴訟要圍繞某種事實(shí)即案件事實(shí)來進(jìn)行。其二，訴訟必須有當(dāng)事人的介入。其三，訴訟必須在國家司法機(jī)關(guān)的主持下進(jìn)行，沒有國家司法機(jī)關(guān)的參與也就沒有訴訟。其四，訴訟一般還需要有其他訴訟參與人參加。其五，訴訟應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律的規(guī)定進(jìn)行。第一節(jié) 刑事訴訟法一、訴訟與刑事訴訟的概念第一節(jié) 刑事訴訟法二、刑事訴訟階段的概念和劃分標(biāo)準(zhǔn) 刑事訴訟階段，是指刑事訴訟過程中按順序進(jìn)行的相對(duì)獨(dú)立而又互相聯(lián)系的各個(gè)部分。刑事訴訟是一種程序性活動(dòng)，必須按照法定的順序、程序、步驟來解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題，這一過程包含著若干個(gè)相對(duì)獨(dú)立而又相互聯(lián)

3、系的環(huán)節(jié)，這些不同的訴訟環(huán)節(jié)即為刑事訴訟階段。劃分各個(gè)訴訟階段的標(biāo)準(zhǔn)主要包括：參與訴訟活動(dòng)的訴訟主體的范圍；訴訟主體實(shí)施訴訟行為的方式；訴訟主體之間的訴訟法律關(guān)系的特征；特定訴訟活動(dòng)的階段性目標(biāo)；標(biāo)志某一訴訟環(huán)節(jié)終止的訴訟法律文書?，F(xiàn)代刑事訴訟程序基本上可劃分為偵查、起訴、審判和執(zhí)行等訴訟階段，其中各個(gè)訴訟階段又可包含若干子階段。中國刑事訴訟法將公訴案件分為立案、偵查、調(diào)查、起訴、審判、執(zhí)行五個(gè)階段。此外，還有兩個(gè)特殊階段，即對(duì)判處死刑案件的復(fù)核和依照審判監(jiān)督程序?qū)ε袥Q、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的再審。第一節(jié) 刑事訴訟法二、刑事訴訟階段的概念和劃分標(biāo)準(zhǔn)第一節(jié) 刑事訴訟法三、刑事訴訟法的概念

4、刑事訴訟法是國家的基本法律，是國家的統(tǒng)治階級(jí)按照自己的意志制定和認(rèn)可的有關(guān)刑事訴訟的法律規(guī)范及判例的總稱。其中，判例作為刑事訴訟法的法律淵源，往往存在于實(shí)行判例法的國家。在中國，刑事訴訟法是指公安機(jī)關(guān)（包含國家安全機(jī)關(guān)）、人民檢察院、人民法院及訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟所必須遵守的法律規(guī)范。刑事訴訟法是程序法，具體規(guī)定了國家專門機(jī)關(guān)處理刑事案件的職權(quán)范圍，應(yīng)當(dāng)遵守的基本原則和制度，當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利與義務(wù)，以及處理刑事案件的立案、偵查、調(diào)查、起訴、審判和執(zhí)行等具體訴訟程序與訴訟制度。第一節(jié) 刑事訴訟法三、刑事訴訟法的概念第一節(jié) 刑事訴訟法四、刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法的異同（

5、一）刑事訴訟法與民事訴訟法 刑事訴訟法與民事訴訟法同屬于程序法，都是進(jìn)行訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守的法律規(guī)范，二者有許多共同適用的原則和制度。這些原則和制度主要是指人民法院行使國家審判權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的法律原則和制度。民事訴訟法是保證民法正確實(shí)施的法律，其所要解決的是當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)的糾紛與爭議的問題。（二）刑事訴訟法與行政訴訟法行政訴訟法也是程序法，具有程序法的一般特點(diǎn)，與刑事訴訟法有許多相同的原則、制度和程序。行政訴訟法是規(guī)定司法機(jī)關(guān)處理行政案件的法律，所要解決的是維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，保護(hù)公民和法人組織的合法權(quán)益問題，具有很多不同于刑事訴訟法的特點(diǎn)。第一節(jié) 刑事訴訟法四、刑事訴訟法與民事訴

6、訟法、行政訴訟法的第一節(jié) 刑事訴訟法五、刑事訴訟法的性質(zhì)（一）刑事訴訟法是國家的基本法律（二）刑事訴訟法是程序法（三）刑事訴訟法的社會(huì)共同性第一節(jié) 刑事訴訟法五、刑事訴訟法的性質(zhì)第二節(jié) 刑事訴訟法的法律淵源一、憲法二、刑事訴訟法典三、其他有關(guān)法律四、國際條約第二節(jié) 刑事訴訟法的法律淵源一、憲法第三節(jié) 刑事訴訟法學(xué)一、刑事訴訟法學(xué)的研究對(duì)象（一）刑事訴訟法律規(guī)范（二）刑事訴訟基本理論（三）刑事訴訟實(shí)務(wù)（四）古今中外的刑事訴訟制度及其實(shí)踐第三節(jié) 刑事訴訟法學(xué)一、刑事訴訟法學(xué)的研究對(duì)象第三節(jié) 刑事訴訟法學(xué)二、刑事訴訟法學(xué)的研究方法（一）法律解釋法和法律比較法（二）歷史分析的方法（三）理論聯(lián)系實(shí)際的方

7、法（四）價(jià)值分析的方法（五）經(jīng)濟(jì)分析的方法第三節(jié) 刑事訴訟法學(xué)二、刑事訴訟法學(xué)的研究方法第四節(jié) 刑事訴訟法學(xué)的若干基本理念一、審判獨(dú)立二、司法公正三、控制犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合四、控審分離五、控辯平等六、訴訟效率第四節(jié) 刑事訴訟法學(xué)的若干基本理念一、審判獨(dú)立思考題1什么是刑事訴訟？2什么是刑事訴訟法？3刑事訴訟法的法律淵源有哪些？4為什么控制犯罪要與保障人權(quán)相結(jié)合？5試論審判獨(dú)立原則與司法公正的關(guān)系。6試論控審分離原則。7試論控辯平等原則與程序正義的關(guān)系。8試論訴訟效率的重要性。思考題1什么是刑事訴訟？第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展第一節(jié) 外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、奴隸制

8、時(shí)期的刑事訴訟法 奴隸制社會(huì)的刑事訴訟法是人類歷史上最早的刑事訴訟法。初期的奴隸制國家只有習(xí)慣法，后來才逐漸出現(xiàn)了成文法，當(dāng)時(shí)的立法體例是諸法合體、實(shí)體與程序不分的。迄今發(fā)現(xiàn)的較早的奴隸制成文法典，如古巴比倫的漢穆拉比法典、古羅馬的十二銅表法等，都有關(guān)于刑事訴訟程序方面的規(guī)定。二、封建制時(shí)期的刑事訴訟法 自5世紀(jì)日耳曼人侵入西羅馬起至17世紀(jì)英國資產(chǎn)階級(jí)革命止，封建制度持續(xù)了近一千二百年。歐洲封建時(shí)期的訴訟制度在西方最具代表意義。第一節(jié) 外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、奴隸制時(shí)期的刑事訴訟法第一節(jié) 外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、資本主義時(shí)期的刑事訴訟法 資本主義時(shí)期的刑事訴訟法，是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的

9、產(chǎn)物。17世紀(jì)末至18世紀(jì)初，代表新興資產(chǎn)階級(jí)利益的思想家、法學(xué)家對(duì)封建專橫的司法制度進(jìn)行了猛烈的抨擊，并且提出了一系列體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民主、自由和人權(quán)思想的訴訟原則和訴訟制度。 資產(chǎn)階級(jí)的啟蒙思想家、法學(xué)家提出的這些關(guān)于刑事訴訟的基本原則和制度，對(duì)摧毀封建專橫的司法制度曾起到了巨大的推動(dòng)作用，同時(shí)為建立資產(chǎn)階級(jí)的法制體系奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。資產(chǎn)階級(jí)在取得政權(quán)之后，陸續(xù)將這些體現(xiàn)民主思想和人權(quán)觀念的訴訟制度規(guī)定到了憲法和法律中。 但是，由于歷史傳統(tǒng)、文化背景以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，各個(gè)資本主義國家的刑事訴訟制度并不完全一致，其中以歐洲大陸法系國家與英美法系國家的差別最為明顯。第二次世界大戰(zhàn)以后，

10、國家之間的交流不斷加強(qiáng)，兩大法系刑事訴訟制度也呈現(xiàn)相互吸收、相互融合的狀況。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治和文化環(huán)境的變化，各國刑事訴訟法的發(fā)展出現(xiàn)了一些新趨勢。第一節(jié) 外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、資本主義時(shí)期的刑事訴訟第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、古代和近代刑事訴訟法（一）古代刑事訴訟法 中國是歷史悠久的文明古國，曾經(jīng)創(chuàng)造出光輝燦爛的制度文明。獨(dú)樹一幟的中華法系，不僅對(duì)亞洲的一些國家的法律制度產(chǎn)生過深遠(yuǎn)的影響，而且在世界法律文化的寶庫中占有重要的地位。中國古代最初的立法是諸法合體、實(shí)體與程序合一的。當(dāng)時(shí)沒有獨(dú)立的刑事訴訟法典，刑事訴訟法是和刑法混合在一起的。（二）清末和北洋軍閥時(shí)

11、期的刑事訴訟法 1840年鴉片戰(zhàn)爭之后，閉關(guān)鎖國的清政府被“船堅(jiān)炮利”的帝國列強(qiáng)轟開了大門，中國逐步淪為半殖民地半封建的國家。1900年以后，由于民族矛盾和階級(jí)矛盾的日益加深，清政府迫于內(nèi)憂外患的形勢，企圖用實(shí)行“新政”和“預(yù)備立憲”來延續(xù)其反動(dòng)統(tǒng)治。1902年，清政府設(shè)立了法律修訂館，在修訂法律大臣沈家本等人的主持下，以資本主義國家特別是德、日等大陸法系國家有關(guān)司法組織與訴訟程序的法典為模式，開始編訂單獨(dú)的法院組織與訴訟程序方面的法律。第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、古代和近代刑事訴訟法第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展二、國民黨統(tǒng)治時(shí)期的刑事訴訟法 1927年大革命失敗以后，以蔣介石為首

12、的國民黨政府的統(tǒng)治取代了北洋軍閥的統(tǒng)治。國民黨政府為了鞏固政權(quán)，一方面繼續(xù)沿襲清末、北洋政府時(shí)期的訴訟程序和司法體制；另一方面基于維護(hù)其反動(dòng)統(tǒng)治的需要，陸續(xù)制定了一些成文法典。國民黨統(tǒng)治時(shí)期的刑事訴訟程序和司法制度主要有以下特點(diǎn)。 （1）標(biāo)榜形式意義上的司法獨(dú)立。 （2）檢察官、行政官吏均享有偵查權(quán)。 （3）實(shí)行三級(jí)三審制，審判組織為獨(dú)任制或合議制。 （4）奉行大陸法系職權(quán)主義的庭審結(jié)構(gòu)。 （5）國民黨直接參與刑事訴訟活動(dòng)。第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展二、國民黨統(tǒng)治時(shí)期的刑事訴第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、中華人民共和國的刑事訴訟法的制定（一）新民主主義革命時(shí)期的刑事訴訟法 新民主主

13、義革命時(shí)期的刑事訴訟法，又可劃分為土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期、抗日戰(zhàn)爭時(shí)期和解放戰(zhàn)爭時(shí)期的刑事訴訟法。早在第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工人和農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)就呈現(xiàn)出人民司法機(jī)關(guān)的雛形。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期，中華蘇維埃共和國中央工農(nóng)民主政府于1931年12月發(fā)布了處理反革命案件和建立司法機(jī)關(guān)的暫行程序（第六號(hào)），次年又發(fā)布了裁判部暫行組織及裁判條例，這是我黨歷史上最早制定的兩個(gè)刑事訴訟程序方面的法規(guī)，是我國社會(huì)主義刑事訴訟法的萌芽。 抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，各根據(jù)地都根據(jù)黨中央的路線、方針和政策，結(jié)合本邊區(qū)的實(shí)際情況，頒布了不少有關(guān)司法組織和訴訟程序的法律、法令。解放戰(zhàn)爭時(shí)期，各解放區(qū)基本上沿用抗日戰(zhàn)爭時(shí)

14、期行之有效的訴訟制度，同時(shí)也根據(jù)客觀情況的變化和實(shí)際情況的需要，制定了一些新的刑事訴訟法。這些文件的頒布具有重要的歷史意義，是我國法制建設(shè)史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它們對(duì)我國新民主主義革命時(shí)期人民司法工作和刑事訴訟的經(jīng)驗(yàn)作了基本的總結(jié)和概括，在廢除偽法統(tǒng)的基礎(chǔ)上，為新中國成立以后的司法改革和社會(huì)主義法制建設(shè)確立了基本的指導(dǎo)原則。第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、中華人民共和國的刑事訴第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、中華人民共和國的刑事訴訟法的制定（二）新中國成立初期頒布的刑事訴訟法 1949年10月1日中華人民共和國成立，標(biāo)志著我國刑事訴訟法進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。1951年中央人民政府制定

15、公布了中華人民共和國人民法院暫行組織條例中央人民政府最高人民檢察署暫行組織條例各級(jí)地方人民檢察署組織通則。這些條例和法規(guī)確立了法院和檢察署的職權(quán)，規(guī)定了人民法院審判刑事案件實(shí)行公開審判、回避和辯護(hù)等訴訟制度。 1954年9月召開的第一屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議，通過了中華人民共和國憲法，同時(shí)還頒布了中華人民共和國人民法院組織法和中華人民共和國人民檢察院組織法，同年12月還頒行了中華人民共和國逮捕拘留條例。第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、中華人民共和國的刑事訴第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、中華人民共和國的刑事訴訟法的制定（三）中華人民共和國刑事訴訟法的制定 中華人民共和國刑事訴訟法的

16、制定可謂艱難曲折，其中經(jīng)歷了“三起兩?！钡膹?fù)雜過程。早在1954年，全國人大法工委即著手進(jìn)行刑事訴訟法的起草工作，并草擬了中華人民共和國刑事訴訟條例（草案）。黨的八大以后，全國人大常委會(huì)委托最高人民法院主持，組成了起草刑事訴訟法的專門機(jī)構(gòu)，后因“反右”斗爭的開始，起草修訂工作也隨即停止進(jìn)行。此后，中央政法小組于1963年4月主持完成中華人民共和國刑事訴訟法（草案）。后因“四清”運(yùn)動(dòng)和“文化大革命”，起草修訂工作長期處于停滯狀態(tài)。 黨的十一屆三中全會(huì)以后，隨著社會(huì)主義民主法制建設(shè)步伐的加快，制定刑事訴訟法的任務(wù)又被提到了議事日程上。1979年2月，全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)宣告成立，其在抓緊刑

17、法和其他幾個(gè)法律草案的起草工作的同時(shí)，以1963年的刑事訴訟法（草案）初稿為基礎(chǔ)，先后擬定了修正一稿和修正二稿，呈交黨中央和全國人大常委會(huì)審議。該草案于1979年7月1日正式通過，中華人民共和國刑事訴訟法于同年7月7日正式公布。至此，我國第一部刑事訴訟法典正式誕生了。第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、中華人民共和國的刑事訴第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展四、中華人民共和國刑事訴訟法的三次修改 隨著我國改革開放和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的不斷發(fā)展，特別是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步形成，1979年的刑事訴訟法必須進(jìn)行較大幅度的改革。刑事訴訟法修改補(bǔ)充后，由原來的164條增加到225條，除附帶民事訴訟、期

18、間和送達(dá)、死刑復(fù)核程序未作改動(dòng)以外，其他的篇章都作了重大的補(bǔ)充修改。2012年3月14日，全國人民代表大會(huì)正式通過關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定，修改后的刑事訴訟法于2013年1月1日起施行。這次刑事訴訟法修改幅度較大，修改的內(nèi)容涉及110條之多，還增加了新的編、章、節(jié)。2018年10月26日，第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議審議通過了關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定，修改后的刑事訴訟法于2018年10月26日起實(shí)施。刑事訴訟法的第三次修改，目標(biāo)明確、內(nèi)容具體、針對(duì)性強(qiáng)。 總體而言，刑事訴訟法的第三次修改是對(duì)黨的十八大以來全面推進(jìn)依法治國方略的呼應(yīng)，是推進(jìn)中國特色社會(huì)

19、主義訴訟制度改革的重大舉措。第二節(jié) 中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展四、中華人民共和國刑事訴第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革一、彈劾式訴訟 彈劾式訴訟是人類歷史上最早的訴訟模式，古埃及、古巴比倫、古印度、古希臘、古羅馬共和國時(shí)期以及英國的封建時(shí)期，基本上都實(shí)行這種訴訟模式。其主要特點(diǎn)如下。 （1）實(shí)行私人告訴制度，國家不設(shè)立專門的起訴機(jī)關(guān)。 （2）原告人與被告人的法律地位在形式上是平等的。 （3）法官在訴訟中相對(duì)消極，庭審主要表現(xiàn)為當(dāng)事人之間進(jìn)行的爭辯。 （4）司法與行政合一。 （5）采用神示證據(jù)制度。第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革一、彈劾式訴訟第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革二、糾問式訴訟 糾問式訴訟產(chǎn)

20、生于羅馬帝制時(shí)期，盛行于中世紀(jì)時(shí)期的歐洲大陸各國。典型反映這種訴訟模式的訴訟法典是德國1532年的加洛林納刑法典和法國1539年的法蘭索瓦一世令。另外，英國在君主專制時(shí)期的星座法院也實(shí)行糾問主義。糾問式訴訟的主要特點(diǎn)如下。 （1）法官依職權(quán)主動(dòng)追究犯罪。 （2）被告人只是被刑訊的客體，無任何訴訟權(quán)利。 （3）偵查和審判都秘密進(jìn)行，實(shí)行間接的書面審理方式。 （4）實(shí)行法定證據(jù)制度，口供是證據(jù)之王。第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革二、糾問式訴訟第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革三、混合辯論式訴訟 1.混合辯論式訴訟的特征。（1）司法獨(dú)立。（2）控審職能分離，實(shí)行不告不理的訴訟原則。（3）賦予被告人包括辯

21、護(hù)權(quán)在內(nèi)的廣泛的訴訟權(quán)利。（4）實(shí)行公開審判制度，確立直接言詞原則。（5）奉行自由心證的證據(jù)制度。 2.英美法系的當(dāng)事人主義訴訟。又稱對(duì)抗制訴訟、辯論式訴訟。這種訴訟模式強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人在訴訟中的主體地位，使他們?cè)谠V訟中對(duì)抗?fàn)庌q，法官只起居中裁斷的作用。 3.大陸法系的職權(quán)主義訴訟。又稱非對(duì)抗式訴訟或?qū)弳柺皆V訟。這種訴訟模式比較注重發(fā)揮司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)作用，特別強(qiáng)調(diào)法官在庭審中的主導(dǎo)地位。 4.日本的混合辯論式訴訟。（1）在偵查程序中，日本刑事訴訟法雖然強(qiáng)調(diào)對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù)，但又與當(dāng)事人主義不完全相同。（2）實(shí)行“起訴狀一本主義”，賦予檢察官一定限度的起訴裁量權(quán)。（3）在審判程序上，

22、基本上實(shí)行對(duì)抗制方式。第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革三、混合辯論式訴訟第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革四、當(dāng)代中國的刑事訴訟模式 我國是社會(huì)主義國家，刑事訴訟制度在法律性質(zhì)上和西方國家的刑事訴訟制度有著本質(zhì)的不同。我國當(dāng)代的刑事訴訟的立法背景和立法方式，也與西方國家的有著較大的差別。所以，我國的刑事訴訟模式有著明顯的特點(diǎn)。從內(nèi)容上看，我國的刑事訴訟模式自1979年刑事訴訟法開始，通過1996年、2012年和2018年的三次修改，逐步完成了從“強(qiáng)職權(quán)主義”訴訟模式到以職權(quán)主義模式為主、適當(dāng)借鑒當(dāng)事人主義的合理因素的訴訟模式的轉(zhuǎn)變。第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革四、當(dāng)代中國的刑事訴訟模式1外國奴隸制

23、、封建制社會(huì)的刑事訴訟法的本質(zhì)及特征是什么？2資本主義國家刑事訴訟法的本質(zhì)特征是什么？兩大法系在訴訟模式上有哪些區(qū)別？3中國古代刑事訴訟法的特征是什么？4制定1979年刑事訴訟法的歷史背景是什么？52018年修正的刑事訴訟法在哪些方面作了較大修改？6認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)我國刑事司法理念的影響有哪些？思考題1外國奴隸制、封建制社會(huì)的刑事訴訟法的本質(zhì)及特征是什么？思第三章刑事訴訟法的制定目的、根據(jù)和任務(wù)第三章刑事訴訟法的制定目的、根據(jù)和任務(wù)第一節(jié) 制定刑事訴訟法的目的和根據(jù)一、制定刑事訴訟法的雙重目的（一）保障刑法正確實(shí)施的工具性價(jià)值（二）實(shí)現(xiàn)程序正義的獨(dú)立價(jià)值二、制定刑事訴訟法的根據(jù) 依據(jù)我國刑事

24、訴訟法第1條的有關(guān)規(guī)定，憲法是制定刑事訴訟法的根據(jù)。憲法是國家的根本大法，是母法，其他法律只是它的“具體化”。因此，憲法關(guān)于刑事訴訟的原則性規(guī)定，是制定刑事訴訟法的基本依據(jù)。刑事訴訟法從制定目的、任務(wù)、基本原則到訴訟制度、訴訟程序、刑事訴訟體制機(jī)制等所有規(guī)定，都是憲法精神的具體體現(xiàn)。同時(shí)，刑事訴訟法也保證了憲法有關(guān)規(guī)定的具體實(shí)施。第一節(jié) 制定刑事訴訟法的目的和根據(jù)一、制定刑事訴訟法的雙重第二節(jié) 刑事訴訟法的任務(wù) 一、保證準(zhǔn)確、及時(shí)地懲罰犯罪，是刑事訴訟法的首要任務(wù) 二、尊重和保障人權(quán)，保證無罪的人不受刑事追究，保護(hù)公民的合法權(quán)利，是刑事訴訟法的基本任務(wù) 三、教育公民自覺遵守法律，維護(hù)社會(huì)主義法

25、治，是刑事訴訟法的重要任務(wù)第二節(jié) 刑事訴訟法的任務(wù) 一、保證準(zhǔn)確、及時(shí)地懲1應(yīng)當(dāng)怎樣正確理解我國刑事訴訟法的制定目的？2什么是程序正義？程序正義的獨(dú)立作用主要表現(xiàn)在哪些方面？3制定我國刑事訴訟法的根據(jù)是什么？4我國刑事訴訟法的任務(wù)是什么？5尊重和保障人權(quán)的憲法原則寫入刑事訴訟法的重大意義是什么？思考題1應(yīng)當(dāng)怎樣正確理解我國刑事訴訟法的制定目的？思考題第四章刑事訴訟主體第四章刑事訴訟主體第一節(jié) 刑事訴訟主體概述一、刑事訴訟主體的概念與分類（一）刑事訴訟主體的概念 刑事訴訟主體是指參與刑事訴訟活動(dòng)，行使一定訴訟職能，為某種具有特定目的的訴訟行為，并在刑事訴訟中享有一定權(quán)利、承擔(dān)一定義務(wù)的國家專門機(jī)

26、關(guān)和訴訟參與人。也就是說，所有參與刑事訴訟的國家專門機(jī)關(guān)和個(gè)人都是刑事訴訟主體。在刑事訴訟活動(dòng)中，刑事訴訟主體是其中的基本構(gòu)成要素，沒有刑事訴訟主體參與，刑事訴訟活動(dòng)就無法展開，刑事訴訟的任務(wù)更是無法完成。也正是各類刑事訴訟主體的訴訟行為積累起來，才形成了刑事訴訟活動(dòng)。（二）刑事訴訟主體的分類 根據(jù)刑事訴訟主體在刑事訴訟活動(dòng)中的地位及職能，刑事訴訟主體可分為三類：一是代表國家行使偵查權(quán)、起訴權(quán)、審判權(quán)以及執(zhí)行的專門機(jī)關(guān)；二是與案件處理結(jié)果有直接利害關(guān)系，并且能夠直接影響訴訟進(jìn)程的訴訟參與人；三是其他訴訟參與人。總體上來看，刑事訴訟主體又可以分為主要訴訟主體與一般訴訟主體。第一節(jié) 刑事訴訟主體概

27、述一、刑事訴訟主體的概念與分類第一節(jié) 刑事訴訟主體概述二、刑事訴訟主體的特點(diǎn) 1.獨(dú)立性 2.專屬性 3.平等性三、刑事訴訟主體理論研究的意義 刑事訴訟主體問題最初是作為一種理論被提出的，而這一理論的產(chǎn)生服務(wù)于改善犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位的需要。刑事訴訟主體理論的發(fā)展史，其實(shí)就是刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)與被追訴人之間訴訟地位此消彼長的歷史。 刑事訴訟主體理論研究已經(jīng)跳出了理論產(chǎn)生的最初背景，在范圍上有了較大拓展。而研究范圍的拓展，也使得刑事訴訟的所有參與人的主體地位能夠得到進(jìn)一步的保障。第一節(jié) 刑事訴訟主體概述二、刑事訴訟主體的特點(diǎn)第二節(jié) 專門機(jī)關(guān) 刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)，是指依照法定職權(quán)進(jìn)行刑

28、事訴訟活動(dòng)的國家機(jī)關(guān)，包括人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)。另外，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，國家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，在辦理危害國家安全的刑事案件時(shí)，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)；軍隊(duì)保衛(wèi)部門對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)；中國海警局履行海上維權(quán)執(zhí)法職責(zé)，對(duì)海上發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)；罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄部門進(jìn)行偵查。因此，國家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、中國海警局以及監(jiān)獄在辦理特定的刑事案件時(shí)，屬于刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)。此外，自1998年開始，國家在各級(jí)海關(guān)均設(shè)有走私犯罪偵查部門，專門負(fù)責(zé)對(duì)走私案件的偵查工作。在這種情形下，海關(guān)所屬的走私犯罪偵查部門也屬于刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)。 在刑事訴訟中

29、，上述專門機(jī)關(guān)分別行使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)等國家權(quán)力，對(duì)刑事訴訟的進(jìn)行起著主導(dǎo)作用。根據(jù)我國法律規(guī)定，這些專門機(jī)關(guān)之間實(shí)行分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則。同時(shí)，為保障這些機(jī)關(guān)能夠正確有效地履行各自的職責(zé)，法律規(guī)定了這些專門機(jī)關(guān)的組織和活動(dòng)原則，并規(guī)定了相應(yīng)的權(quán)力和義務(wù)。第二節(jié) 專門機(jī)關(guān) 刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)，是指依照法定第三節(jié) 訴訟參與人 訴訟參與人是指在刑事訴訟中除司法人員以外的享有一定的訴訟權(quán)利、負(fù)有一定的訴訟義務(wù)的人。依據(jù)刑事訴訟法第108條的規(guī)定，訴訟參與人包括當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。上述訴訟參與人通過行使訴訟權(quán)利、承擔(dān)訴訟義務(wù)，對(duì)刑事訴訟

30、的進(jìn)程和結(jié)局發(fā)揮不同程度的影響和作用，保證訴訟活動(dòng)得以順利進(jìn)行。 根據(jù)訴訟參與人與案件結(jié)局的利害關(guān)系及對(duì)刑事訴訟進(jìn)程的影響，訴訟參與人可以被區(qū)分為當(dāng)事人和其他訴訟參與人。其中，凡是與案件結(jié)局有直接利害關(guān)系，對(duì)刑事訴訟進(jìn)程發(fā)揮較大影響作用的訴訟參與人，就是當(dāng)事人。依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人包括：自訴人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。刑事訴訟開始后，當(dāng)事人的自由權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)甚至生命權(quán)處于待定狀態(tài)，這與刑事訴訟的結(jié)果有密切的聯(lián)系。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人在刑事訴訟中擁有較廣泛的訴訟權(quán)利，所以當(dāng)事人本人的行為也會(huì)影響訴訟的進(jìn)行，即當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)對(duì)刑事訴訟的啟動(dòng)、發(fā)

31、展和終結(jié)起著重要的推動(dòng)作用。 與案件沒有直接利害關(guān)系，而是基于其他原因參加刑事訴訟的人，就是其他訴訟參與人，包括：法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。第三節(jié) 訴訟參與人 訴訟參與人是指在刑事訴訟中除司法第三節(jié) 訴訟參與人一、公訴案件中的被害人 刑事訴訟中的被害人是指其人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益受到犯罪行為侵害的人。被害人可能因?yàn)閰⑴c刑事訴訟的方式不同而在刑事訴訟中擔(dān)當(dāng)不同的角色，如在自訴案件中，被害人擔(dān)任自訴人的角色；在刑事附帶民事訴訟中，被害人是附帶民事訴訟中的原告人。本章所指的被害人僅限于公訴案件中的被害人。二、自訴人 自訴人，就是直接向人民法院提起自訴案件的當(dāng)事人。被害

32、人是遭受犯罪行為侵害的人，對(duì)于法律允許提起自訴的案件，被害人當(dāng)然有權(quán)向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出指控。為了保證在某些特定情況下，被害人的合法權(quán)利能夠得到適當(dāng)?shù)木S護(hù)，我國刑事訴訟法第114條規(guī)定，被害人死亡或喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。法定代理人，按照刑事訴訟法第108條的規(guī)定，包括被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表。被害人的近親屬有權(quán)提起控訴的情形有兩種：一是被害人死亡的；二是對(duì)于告訴才處理的案件，被害人因受強(qiáng)制、威嚇無法告訴的。依據(jù)刑事訴訟法第108條的規(guī)定，近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。第三節(jié) 訴訟參與人一、公訴案件中的被

33、害人第三節(jié) 訴訟參與人三、犯罪嫌疑人、被告人 犯罪嫌疑人和被告人是指因涉嫌犯罪而受到刑事追究的人。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在公訴案件中，受刑事追訴者在檢察機(jī)關(guān)向人民法院提起公訴以前，被稱為“犯罪嫌疑人”；在檢察機(jī)關(guān)正式向人民法院提起公訴后，被稱為“被告人”。四、附帶民事訴訟中的原告人和被告人 我國刑事訴訟法第101條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。根據(jù)這一法律規(guī)定，刑事附帶民事訴訟是

34、指司法機(jī)關(guān)在依法追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，為解決犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。由于這種屬于民事追償性質(zhì)的活動(dòng)是在刑事訴訟的過程中提起的，因而稱之為刑事附帶民事訴訟。第三節(jié) 訴訟參與人三、犯罪嫌疑人、被告人第三節(jié) 訴訟參與人五、其他訴訟參與人（一）法定代理人（二）訴訟代理人（三）辯護(hù)人（四）證人（五）鑒定人（六）翻譯人員六、單位訴訟參與人 訴訟參與人在一般情況下是自然人，但是隨著市場經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展，單位以犯罪嫌疑人、被告人、被害人及附帶民事訴訟原告人和被告人的身份參加刑事訴訟的機(jī)會(huì)越來越多。第三節(jié) 訴訟參與人五、其他訴訟參與人思考題1試述我國人民法院的組織體系。2簡述我國

35、刑事訴訟中訴訟參與人的范圍。3簡述我國刑事訴訟中被害人的訴訟地位及訴訟權(quán)利和義務(wù)。4簡述我國犯罪嫌疑人、被告人享有的訴訟權(quán)利。思考題1試述我國人民法院的組織體系。第五章刑事訴訟基本原則第五章刑事訴訟基本原則第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述一、刑事訴訟基本原則的概念和意義 刑事訴訟基本原則，是指法律所規(guī)定的進(jìn)行刑事訴訟、處理刑事案件應(yīng)當(dāng)遵循的基本行為準(zhǔn)則，它貫穿于整個(gè)刑事訴訟過程或主要訴訟階段，對(duì)刑事訴訟的進(jìn)行有普遍指導(dǎo)意義。我國刑事訴訟的基本原則是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等訴訟主體進(jìn)行刑事訴訟必須遵循的基本行為準(zhǔn)則。 我國刑事訴訟的基本原則，反映了中國刑事訴訟法的基本內(nèi)容和特征，它對(duì)于指導(dǎo)公

36、安、司法機(jī)關(guān)和訴訟參與人的訴訟活動(dòng)，保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟法的任務(wù)，有重要意義。第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述一、刑事訴訟基本原則的概念和意第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述二、刑事訴訟基本原則的體系 我國刑事訴訟的基本原則，是由憲法刑事訴訟法人民法院組織法人民檢察院組織法等法律規(guī)定的。 刑事訴訟基本原則本身是由多項(xiàng)原則組合而成的規(guī)范體系。我國刑事訴訟法第一編第一章第3條至第18條規(guī)定了我國刑事訴訟中的基本原則和制度。 我國憲法和刑事訴訟法確立的基本原則，是我國刑事訴訟長期經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，體現(xiàn)了我國刑事訴訟的社會(huì)主義性質(zhì)，反映出我國刑事訴訟的基本特點(diǎn)，對(duì)于保證刑事案件質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟任務(wù)，

37、具有重要意義。刑事訴訟各項(xiàng)基本原則是一個(gè)互相關(guān)聯(lián)、互相統(tǒng)一的整體，其中任何一項(xiàng)原則遭到忽視，必然影響對(duì)其他有關(guān)原則的貫徹；違背其中任何一項(xiàng)原則，都是對(duì)刑事訴訟法治的嚴(yán)重破壞，都是對(duì)法律規(guī)定的訴訟程序的嚴(yán)重違反。因此，對(duì)于刑事訴訟的各項(xiàng)基本原則，我們都必須準(zhǔn)確理解，認(rèn)真貫徹執(zhí)行。第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述二、刑事訴訟基本原則的體系第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)的原則一、本原則的法律依據(jù)和主要內(nèi)容 2004年3月14日，第十屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過憲法修正案，在現(xiàn)行憲法第33條增加“國家尊重和保障人權(quán)”的內(nèi)容，作為該條的第3款。2012年3月14日，第十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過的關(guān)于修

38、改中華人民共和國刑事訴訟法的決定，把“尊重和保障人權(quán)”加入刑事訴訟法第2條。 我國憲法第33條規(guī)定的“國家尊重和保障人權(quán)”，表明了我國對(duì)人權(quán)的基本態(tài)度，它要求在國家和社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，都必須尊重和保障人權(quán)，這當(dāng)然也包括刑事訴訟領(lǐng)域。根據(jù)憲法和刑事訴訟法的規(guī)定，刑事訴訟中尊重和保障人權(quán)原則的基本含義是：其一，國家專門機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，要把尊重和保障公民的人權(quán)作為基本的出發(fā)點(diǎn)之一，防止因刑事訴訟而使公民的人權(quán)受到侵犯。其二，充分尊重并保障包括犯罪嫌疑人、被告人在內(nèi)的訴訟參與人的公民權(quán)利與訴訟權(quán)利，除非按照法律的規(guī)定必須予以限制或剝奪。其三，切實(shí)做到“保障無罪的人不受刑事追究”。公安、司法機(jī)關(guān)在認(rèn)

39、定某人（法人）為犯罪嫌疑人、被告人時(shí)應(yīng)當(dāng)慎重，不能草率行事，不能把不應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任的人確定為犯罪嫌疑人、被告人。第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)的原則一、本原則的法律依據(jù)和主要內(nèi)容第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)的原則二、本原則在刑事訴訟中的體現(xiàn) 刑事訴訟是國家司法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序揭露犯罪、證實(shí)犯罪，確定犯罪嫌疑人、被告人罪責(zé)的有無和大小，并對(duì)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的人處以應(yīng)得刑罰的活動(dòng)。刑事訴訟是一柄雙刃劍，它是保護(hù)權(quán)利最有力的工具，也常常是侵犯人權(quán)最厲害的手段。為使這柄“雙刃劍”有利而無害，必須對(duì)它加以嚴(yán)格的約束。在刑事訴訟活動(dòng)中，甄別有罪與無罪、有罪人與無辜者，是最重要的內(nèi)容。

40、因此，作為規(guī)定刑事訴訟程序的刑事訴訟法，既應(yīng)當(dāng)有打擊犯罪、保護(hù)社會(huì)秩序的功能，也應(yīng)當(dāng)有尊重和保障人權(quán)的功能；既應(yīng)當(dāng)有保證公安、司法機(jī)關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)的功能，也應(yīng)當(dāng)有避免因國家司法權(quán)的濫用而使當(dāng)事人，尤其是犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益受到侵害的功能。因而，人權(quán)保障是刑事訴訟法的主要功能之一。第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)的原則二、本原則在刑事訴訟中的體現(xiàn)第三節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使的原則一、本原則的法律依據(jù)及主要內(nèi)容 我國刑事訴訟法第3條規(guī)定：對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審

41、判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。這條規(guī)定，是偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原則的法律依據(jù)。 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原則，主要包括以下內(nèi)容。第一，公、檢、法三機(jī)關(guān)分別行使國家的偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)。第二，公、檢、法三機(jī)關(guān)以外的其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人，都無權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)。第三，公、檢、法三機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟也必須依照法律規(guī)定的方式、方法和程序。第三節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使的原則一、第三節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)

42、和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使的原則二、刑事訴訟中實(shí)行這項(xiàng)原則的重要意義 在我國確立并認(rèn)真實(shí)行這一原則有著非常重要的意義。 第一，它是我國建立現(xiàn)代司法體制的要求。 第二，偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使，能夠維護(hù)正常的社會(huì)秩序，保證法律的統(tǒng)一和正確實(shí)施。 第三，偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使，能夠保護(hù)公民的人身自由及其他合法權(quán)益免受非法侵犯。第三節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使的原則二、第四節(jié) 嚴(yán)格遵守法律程序的原則一、本原則的法律依據(jù)及意義 我國刑事訴訟法第3條第2款規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。這是嚴(yán)格遵守法律程序

43、原則的法律依據(jù)。 嚴(yán)格規(guī)范國家專門機(jī)關(guān)及其工作人員行使權(quán)力的行為，將刑事訴訟活動(dòng)納入法治軌道，一方面有利于防止辦案人員有法不依、濫用職權(quán)、恣意妄為；另一方面有助于加強(qiáng)刑事訴訟中的人權(quán)保障，維護(hù)當(dāng)事人和其他訴訟參與人的合法權(quán)益。確立并強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格遵守法律程序原則，實(shí)現(xiàn)依法辦案、文明辦案，對(duì)貫徹全面依法治國基本方略，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的科學(xué)化、民主化，具有十分重要的意義。二、本原則的基本內(nèi)容 嚴(yán)格遵守法律程序的原則主要包括如下基本內(nèi)容。首先，以立法的形式建立結(jié)構(gòu)完整、設(shè)置科學(xué)的刑事訴訟程序。其次，在司法實(shí)踐中，公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟必須嚴(yán)格遵守法律程序，以保證及時(shí)、正確處理刑事案件。最后，嚴(yán)格遵守法律程

44、序，不僅應(yīng)當(dāng)遵守刑事訴訟法中的基本原則和制度，而且要嚴(yán)格遵守立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行等各個(gè)訴訟階段的具體程序規(guī)定。第四節(jié) 嚴(yán)格遵守法律程序的原則一、本原則的法律依據(jù)及意義第五節(jié) 依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的原則一、本原則的法律依據(jù)及主要內(nèi)容 我國憲法第131條及人民法院組織法第4條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。憲法第136條和人民檢察院組織法第4條規(guī)定：人民檢察院依照法律規(guī)定，獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。刑事訴訟法第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)

45、體和個(gè)人的干涉。上述規(guī)定，是依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則的法律依據(jù)。 依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則的主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面。 （1）人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定，獨(dú)立地對(duì)刑事案件行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。 （2）我國法律規(guī)定的獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的主體是人民法院、人民檢察院，而不是法官、檢察官。 （3）我國法律規(guī)定的獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，與西方國家法律規(guī)定的司法獨(dú)立是有原則區(qū)別的。第五節(jié) 依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的原則一、本原則的法律依第五節(jié) 依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的原則二、在刑事訴訟中確立并實(shí)行本原則的意義 在我國刑事訴訟中確立依法獨(dú)立行使審

46、判權(quán)、檢察權(quán)原則，具有極為重要的意義。 第一，確立依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則，有利于保障公正司法。 第二，確立依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則，是貫徹刑事訴訟法其他原則所必需的。第五節(jié) 依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的原則二、在刑事訴訟中確第六節(jié) 依靠群眾原則一、本原則的法律依據(jù)以及基本含義 我國刑事訴訟法第6條規(guī)定，“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾”，這是依靠群眾原則的法律依據(jù)。公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟必須依靠群眾，是指公安、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中，要堅(jiān)持群眾路線和群眾觀點(diǎn)，注意借助群眾的智慧和力量，采取向群眾進(jìn)行調(diào)查研究等工作方法，完成刑事訴訟法規(guī)定的任務(wù)。二、正確

47、理解和貫徹執(zhí)行依靠群眾原則 （一）要具有相信群眾的觀念，學(xué)會(huì)做群眾工作的方法 （二）嚴(yán)格依法辦事，在刑事訴訟中妥善處理依靠群眾與進(jìn)行專門工作的關(guān)系第六節(jié) 依靠群眾原則一、本原則的法律依據(jù)以及基本含義第七節(jié) 以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則一、本原則的法律依據(jù)以及基本含義 刑事訴訟法第6條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。”這是以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則的法律依據(jù)。在刑事訴訟中，以事實(shí)為根據(jù)，是指公安、司法機(jī)關(guān)不論作出什么樣的決定，采取什么樣的措施，也不論是解決實(shí)體問題，還是解決程序問題，都必須以查證屬實(shí)的證據(jù)和憑借這些證據(jù)認(rèn)定的案件事實(shí)為基礎(chǔ)；

48、必須以刑法、刑事訴訟法和其他法律的有關(guān)規(guī)定為定罪量刑和處理案件的標(biāo)準(zhǔn)，而不能以領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度、某個(gè)人的言論或者其他東西為標(biāo)準(zhǔn)，也不能由公安、司法機(jī)關(guān)及其工作人員隨心所欲地處理刑事訴訟中的實(shí)體問題和程序問題。二、貫徹實(shí)行本原則的意義 在刑事訴訟中貫徹這一原則具有重要意義：一方面，查明案件事實(shí)真相，正確適用法律，是公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟的兩個(gè)基本任務(wù)，也是對(duì)公安、司法機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟的基本要求。另一方面，在司法實(shí)踐中，出現(xiàn)“枉”或“縱”的原因不外有兩個(gè)：或是沒有查明案情，或是沒有正確適用法律。第七節(jié) 以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則一、本原則的法律依據(jù)第八節(jié) 對(duì)一切公民在適用法律上一律

49、平等原則一、本原則的法律依據(jù)以及基本含義 我國憲法第33條第2款規(guī)定：中華人民共和國公民在法律面前一律平等。為了在刑事訴訟中貫徹憲法規(guī)定的“公民在法律面前一律平等”，刑事訴訟法第6條規(guī)定：“對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)?！边@一原則的基本含義是：司法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí)，不受民族、種族、性別、職業(yè)、社會(huì)出身、宗教信仰、受教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限等因素的影響，對(duì)一切公民的合法權(quán)益都應(yīng)依法給予保護(hù)，對(duì)一切公民的違法犯罪行為，都應(yīng)依法予以追究，不允許有任何超越憲法、法律的特權(quán)。二、貫徹實(shí)行本原則的意義 對(duì)一切公民在適用法律上一律平等，符合我國法律的社會(huì)主義性質(zhì)，

50、它對(duì)于正確進(jìn)行刑事訴訟有極其重要的意義：首先，在刑事訴訟中貫徹實(shí)行這項(xiàng)原則，有利于反對(duì)和防止特權(quán)。其次，實(shí)行這項(xiàng)原則，有利于廣泛調(diào)動(dòng)人民群眾建設(shè)社會(huì)主義民主和法治的積極性，維護(hù)社會(huì)主義法治的尊嚴(yán)，而且，可以密切黨群關(guān)系，使黨內(nèi)、政府內(nèi)特權(quán)思想、特權(quán)行為大大減少。第八節(jié) 對(duì)一切公民在適用法律上一律平等原則一、本原則的法律第九節(jié) 分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約的原則一、本原則的法律依據(jù)以及基本含義 我國憲法第140條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。刑事訴訟法第7條也作了同樣的規(guī)定。這些規(guī)定是分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則

51、的法律依據(jù)。公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)，是指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院根據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)，各負(fù)其責(zé)，各盡其職，嚴(yán)格按照分工進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)，不允許互相代替，也不允許超越各自的職責(zé)權(quán)限。依據(jù)刑事訴訟法第3條第1款的規(guī)定，三機(jī)關(guān)的職責(zé)分別是：公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查、拘留、執(zhí)行逮捕和預(yù)審；檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)檢察、批準(zhǔn)逮捕、提起公訴；法院負(fù)責(zé)審判。二、實(shí)踐中貫徹執(zhí)行這一原則的意義 公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則，是公、檢、法三機(jī)關(guān)處理相互關(guān)系的準(zhǔn)繩。這個(gè)原則具有重要意義：首先，它是推進(jìn)司法公正的重要制度安排。其次，貫徹執(zhí)行這項(xiàng)原則，可以保證正確適用法律，順利完成刑事訴訟法的任務(wù)，也可以減少和防止錯(cuò)案

52、，防止任何一個(gè)司法機(jī)關(guān)濫用司法權(quán)。第九節(jié) 分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約的原則一、本原則的法律第十節(jié) 檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的原則一、本原則的法律依據(jù)以及主要內(nèi)容 我國憲法第134條規(guī)定：中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。刑事訴訟法第8條規(guī)定：人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。人民檢察院組織法除在第2條有與憲法第134條相同的規(guī)定外，還在第20條關(guān)于各級(jí)檢察院職權(quán)的規(guī)定中列舉了三種刑事訴訟法律監(jiān)督職權(quán)，這些職權(quán)是：其一，對(duì)刑事訴訟活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督；其二，對(duì)判決、裁定等生效法律文書的執(zhí)行工作實(shí)行監(jiān)督；其三，對(duì)監(jiān)獄、看守所的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。這些規(guī)定是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)

53、督原則的法律依據(jù)。二、檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的意義 （一）保障各公安、司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行刑事訴訟 （二）保障訴訟參與人依法享有訴訟權(quán)利 （三）維護(hù)國家法治的尊嚴(yán)第十節(jié) 檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的原則一、本原則的法第十一節(jié) 使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則一、本原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容 我國憲法第139條規(guī)定：各民族公民都有用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院和人民檢察院對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進(jìn)行審理；起訴書、判決書、布告和其他文書應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際需要使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫囊环N或者幾種文字。我國

54、刑事訴訟法第9條也有類似的規(guī)定。這些條文是各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則的法律依據(jù)。二、貫徹實(shí)行本原則的意義 我國是個(gè)多民族的社會(huì)主義國家，各民族在國家中的政治地位、法律地位一律平等，各民族公民都有使用和發(fā)展本民族語言文字的權(quán)利。有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟，是各民族公民政治、法律地位平等在刑事訴訟中的體現(xiàn)。貫徹實(shí)行這個(gè)原則，對(duì)于鞏固民族團(tuán)結(jié)，保證刑事訴訟順利進(jìn)行，有重要意義。第十一節(jié) 使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則一、本原則的法律依第十二節(jié) 犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則一、本原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容 我國憲法第130條規(guī)定：被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。刑事訴訟法為了貫徹實(shí)行這一

55、憲法性的原則，不僅在第11條明確規(guī)定“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)”，而且在第14條第1款中規(guī)定“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利”。這些規(guī)定，是犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的法律依據(jù)。 在我國憲法和法律中確立犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則，是由國家的性質(zhì)決定的。犯罪嫌疑人和被告人是具有“特殊地位”的公民，為了維護(hù)他們的合法權(quán)益，國家憲法、法律賦予他們辯護(hù)權(quán)，以保障其反駁不實(shí)指控的權(quán)利，使其合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。二、貫徹實(shí)行本原則的意義 貫徹實(shí)行犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則，可以防止審判

56、人員、檢察人員和偵查人員的主觀片面性，可以保障客觀、全面地查明案件事實(shí)，正確適用法律，準(zhǔn)確懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究。第十二節(jié) 犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則一、本原則的第十三節(jié) 未經(jīng)法院依法判決不得確定有罪的原則一、本原則的法律依據(jù)和基本含義 我國刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。這一規(guī)定是未經(jīng)法院依法判決不得確定有罪原則的法律依據(jù)。依據(jù)我國刑事訴訟法的這條規(guī)定，本書認(rèn)為，未經(jīng)法院依法判決不得確定有罪原則包括以下兩點(diǎn)基本含義：（一）只有法院才有確定被告人有罪的權(quán)力；（二）在法院確定被告人有罪的判決、裁定發(fā)生法律效力之前，不能把犯罪嫌疑人、被告

57、人當(dāng)作罪犯看待。二、貫徹實(shí)行本原則的意義 第一，有利于充分保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，保護(hù)他們的合法權(quán)益不受非法侵犯。第二，有助于加強(qiáng)訴訟中的民主建設(shè)，保證刑事訴訟公平、公正地進(jìn)行，防止出現(xiàn)冤、假、錯(cuò)案。第三，有助于防止司法機(jī)關(guān)濫用職權(quán)，保障司法機(jī)關(guān)依法辦案。這對(duì)于加強(qiáng)我國的民主、法治建設(shè)，具有不可估量的作用。第十三節(jié) 未經(jīng)法院依法判決不得確定有罪的原則一、本原則的法第十四節(jié) 保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則一、本原則的法律依據(jù) 刑事訴訟法第14條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵

58、查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。這條規(guī)定是保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的法律依據(jù)。二、本原則的主要內(nèi)容 依據(jù)刑事訴訟法第14條的規(guī)定，保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利的原則，有以下幾點(diǎn)內(nèi)容。（1）公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人和其他所有訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他各種訴訟權(quán)利，都應(yīng)給予保障，不允許侵犯或者剝奪。（2）賦予訴訟參與人控告權(quán)。三、貫徹實(shí)行本原則的意義 貫徹實(shí)行保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則的意義在于：為訴訟參與人參加訴訟提供必要的條件，從而保障所有訴訟參與人的合法權(quán)益不受侵犯，同時(shí)有助于司法機(jī)關(guān)正確、文明地進(jìn)行刑事訴訟。第十四節(jié) 保障訴訟參與人的訴

59、訟權(quán)利原則一、本原則的法律依據(jù)第十五節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則一、本原則的法律依據(jù) 2018年10月26日通過的全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定第條規(guī)定：“增加一條，作為第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理?！边@是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則的法律依據(jù)。二、本原則的內(nèi)容 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬，是指司法機(jī)關(guān)根據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)于司法實(shí)踐中認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人，根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰的程度及其蘊(yùn)含的訴訟價(jià)值，給予不同程度的實(shí)體處理上從寬、程序處理上從簡、強(qiáng)制措施適用上從緩的處理。實(shí)體處理上從寬包括從輕、減輕和免除處罰。三、貫徹實(shí)

60、行本原則的意義 （1）鼓勵(lì)事實(shí)上犯了罪的犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，降低訴訟中控辯雙方的對(duì)抗程度，使正義早些到來。（2）降低刑事訴訟成本，提高刑事訴訟效益。（3）有利于教育犯罪人，最大化實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的法治教育功能。第十五節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則一、本原則的法律依據(jù)第十六節(jié) 依法不追訴原則一、本原則的法律依據(jù) 刑事訴訟法第16條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（1）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（2）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（3）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（5）犯罪嫌