2022年電大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作業(yè)題

1、 三、案例（40分） 要求：寫(xiě)一篇咨詢意見(jiàn)書(shū)（包括怎樣注冊(cè)，程序是什么，可采取哪些方案，如何防止權(quán)益被侵害，程序是什么）。 根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法及相關(guān)法規(guī)，我作為商標(biāo)代理人，謹(jǐn)對(duì)貴公司申請(qǐng)“神怡”牌礦泉水注冊(cè)商標(biāo)一事，出具咨詢意見(jiàn)如下： 一、 怎樣申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)及申請(qǐng)程序。 我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，我國(guó)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人可以通過(guò)兩種渠道辦理商標(biāo)注冊(cè)，一是由申請(qǐng)人委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代為辦理注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)事宜，二是由申請(qǐng)人直接辦理。貴公司可以選擇其中之一進(jìn)行辦理。若選擇委托辦理，貴公司首先應(yīng)當(dāng)注意選擇具有商標(biāo)代理資質(zhì)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)就代理事項(xiàng)與之協(xié)商一致，簽訂委托代理合同，出具授權(quán)委托書(shū)，并向該機(jī)構(gòu)交納代理費(fèi)以及貴公司企業(yè)法人

2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等有效證件的復(fù)印件。若選擇直接辦理，則應(yīng)持企業(yè)介紹信、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及有關(guān)申請(qǐng)文件，直接到商標(biāo)局辦理注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)手續(xù)。無(wú)論采用哪種渠道，都必須填寫(xiě)統(tǒng)一的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)報(bào)商標(biāo)局，并提交商標(biāo)圖樣及申請(qǐng)人身份證講的復(fù)印件。商標(biāo)局在收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之后，將依法對(duì)該申請(qǐng)進(jìn)行形式審查和實(shí)質(zhì)審查，經(jīng)審查，對(duì)符合規(guī)定的，予以初步審定并予以公告。自公告之日起三個(gè)月內(nèi)無(wú)異議者，予以核準(zhǔn)注冊(cè)。對(duì)不符合規(guī)定的，予以駁回。申請(qǐng)人不服的，可以自收到駁回通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)復(fù)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。對(duì)復(fù)審結(jié)果不服的，可以自收到復(fù)審結(jié)果通知書(shū)之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。 二、 關(guān)于防止貴公司合法權(quán)益受損害的措施 這

3、個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是貴公司一旦獲得“神怡”牌礦泉水注冊(cè)商標(biāo)后，應(yīng)采取哪些措施予以保護(hù)的問(wèn)題。關(guān)于商標(biāo)保護(hù)，我國(guó)法律規(guī)定主要有行政保護(hù)和司法保護(hù)兩種方式。行政保護(hù)是指商標(biāo)管理機(jī)關(guān)通過(guò)行政程序依法查處商標(biāo)侵權(quán)行為來(lái)保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)。貴公司一旦發(fā)現(xiàn)自己擁有的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)益受到損害，如市場(chǎng)上出現(xiàn)假冒產(chǎn)品，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)向商標(biāo)管理機(jī)關(guān)報(bào)告，并積極搜集相關(guān)證據(jù)，配合商標(biāo)管理機(jī)關(guān)打擊任何人對(duì)貴公司注冊(cè)商標(biāo)合法權(quán)益的侵權(quán)行為。司法保護(hù)是指司法機(jī)關(guān)通過(guò)司法程序依法審理商標(biāo)侵權(quán)案件，制裁商標(biāo)侵權(quán)人，打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪來(lái)對(duì)商標(biāo)專用權(quán)予以保護(hù)。如有必要，貴公司依法直接向人民法院起訴，請(qǐng)求司法保護(hù)。此外，貴公司也應(yīng)加強(qiáng)注冊(cè)商標(biāo)自我

4、保護(hù)，包括通過(guò)學(xué)習(xí)增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，配備商標(biāo)管理人員，采取各種預(yù)防措施，發(fā)生侵權(quán)事件后及時(shí)請(qǐng)求行政保護(hù)和司法保護(hù)等。 商標(biāo)事務(wù)所 商標(biāo)代理人： 年 月 日作業(yè)2 問(wèn)：如何處理？為什么？答：判斷王某與李某誰(shuí)是該項(xiàng)專利的最先申請(qǐng)人，該項(xiàng)專利的申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)所有。我國(guó)專利法規(guī)定，兩個(gè)以上主題相同的發(fā)明創(chuàng)造分別向?qū)＠姓块T(mén)提出申請(qǐng)的，實(shí)行先申請(qǐng)?jiān)瓌t。即誰(shuí)是最先申請(qǐng)人，誰(shuí)就是請(qǐng)求權(quán)人。確定的方法是，以申請(qǐng)日作為申請(qǐng)時(shí)間先后的判斷標(biāo)準(zhǔn)，以國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)受到專利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日，但是申請(qǐng)文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日。在本題中，王某是以郵寄方式申請(qǐng)的，郵戳日是1990年4月1日，因此他的申請(qǐng)

5、日依法應(yīng)確定為1990年4月1日。而李某是以直接遞交方式申請(qǐng)的，遞交時(shí)間是1990年4月2日，申請(qǐng)日為1990年4月2日。由此可見(jiàn)，王某是該項(xiàng)專利的最先申請(qǐng)人，因此國(guó)家專利局應(yīng)確定該項(xiàng)專利的申請(qǐng)權(quán)歸王某所有。作業(yè)3 1.答：我受某某律師事物所委托，擔(dān)任原告故宮博物館的代理人，現(xiàn)根據(jù)民法通則和著作權(quán)法等法律法規(guī)的規(guī)定，以事實(shí)為基礎(chǔ)，以法律為準(zhǔn)繩，發(fā)表以下代理意見(jiàn)： （1）、故宮博物館將900多套珍貴文物進(jìn)行攝影、測(cè)量，編寫(xiě)文字形成作品并經(jīng)過(guò)“兩家出版社”出版，從而享有該作品的著作權(quán)。 （2）、出版社侵犯了故宮博物館的著作權(quán)，構(gòu)成了權(quán)利的侵犯，應(yīng)當(dāng)賠禮道歉，賠償損失。 （3）、根據(jù)著作權(quán)法等法規(guī)的

6、規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)立即公開(kāi)賠禮道歉，賠償損失等民事責(zé)任。原告的作品系珍貴文物，因此被告應(yīng)按每張800遠(yuǎn)乘2予以賠償，應(yīng)賠償共計(jì)元。 2.答：我接受某某律師事務(wù)所，作為被告出版社的辯護(hù)人，就故宮博物館訴出版社侵犯著作權(quán)一案，答辯如下： （1）、出版人未侵犯故宮的著作權(quán)，不付賠償責(zé)任，原告的理由有漏洞。（2）、該書(shū)有作者，出版社只是出版了他人的作品，出版社沒(méi)有侵權(quán)圖書(shū)的著作權(quán)，原告應(yīng)起訴作者的侵權(quán)行為。（3）、故宮博物館享有該作品的著作權(quán)，但原告故宮博物館提出的按每張800元乘2方式予以賠償，沒(méi)有法律依據(jù)，賠償額顯然跟我國(guó)法律規(guī)定相違背。作為被告的辯護(hù)人認(rèn)為這種賠償方式是不應(yīng)該成立的。作業(yè)4 一、名詞

7、解釋：5、侵犯商業(yè)秘密行為：是指行為人采取不當(dāng)手段獲取、披露、使用權(quán)利人的商業(yè)秘密或者違反合同約定擅自允許他人使用別人的商業(yè)秘密的行為。 二、填空：1、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 2、自愿注冊(cè)強(qiáng)制注冊(cè) 3、商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)逐一國(guó)家注冊(cè) 4、個(gè)案認(rèn)定被動(dòng)認(rèn)定 5、新穎性創(chuàng)造性實(shí)用性 6、形狀圖案色彩 7、責(zé)任視為作者 8、同意報(bào)酬同意報(bào)酬 9、一種直接 五、1、原因：（1）經(jīng)濟(jì)因素：如剽竊他人新技術(shù)能夠減少開(kāi)發(fā)成本，不用支付他人新技術(shù)的許可使用費(fèi)，從而降低產(chǎn)品的成本，獲得巨大的利益。如可以使自己的產(chǎn)品提高技術(shù)含量，使老產(chǎn)品更新?lián)Q代，迅速占領(lǐng)國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)，贏得巨大的商機(jī)與經(jīng)濟(jì)利益。（2）精神因素：通過(guò)剽竊他人新技

8、術(shù)，搶先進(jìn)行專利申請(qǐng)，成為專利權(quán)人，獲得精神上的滿足。 2、重要性：（1）保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，調(diào)動(dòng)人們從事專利開(kāi)發(fā)研究的積極性和創(chuàng)造性。（2）促進(jìn)新技術(shù)的推廣使用，促使智力成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益；（3）促進(jìn)新技術(shù)的公開(kāi)和傳播，促進(jìn)人類文明的進(jìn)步。（4）為外國(guó)投資提供保障，促進(jìn)國(guó)際交流；（5）為智力成果的完成人的權(quán)益提供保證3、保護(hù)措施：（1）自我保護(hù)（2）司法保護(hù)：行政救濟(jì)和司法救濟(jì)。第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十七次會(huì)議通過(guò)了對(duì)專利法修改的決定。該決定強(qiáng)化了對(duì)專利權(quán)的法律保護(hù)，特別是給予了專利權(quán)人在專利權(quán)受到侵害時(shí)可以選擇更多的司法救濟(jì)措施。這些新的、更加

9、明確的規(guī)定，突出地表現(xiàn)為：一、強(qiáng)化了專利權(quán)為一種絕對(duì)權(quán)的民事權(quán)利的法律地位。明確規(guī)定任何單位和個(gè)人都不得侵犯專利權(quán)，并將禁止的范圍擴(kuò)大到禁止許諾銷售等專利權(quán)實(shí)施的范圍。相應(yīng)地，如果有單位或個(gè)人未經(jīng)權(quán)利人許可為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品，就違反了專利法規(guī)定的法定義務(wù)，專利權(quán)人或利害關(guān)系人就享有了請(qǐng)求權(quán)，其不但可以直接與行為人交涉，還可以依法向人民法院提起訴訟，要求侵權(quán)行為人承擔(dān)民事責(zé)任?；谇址笇＠麢?quán)的司法救濟(jì)措施包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)和損害賠償?shù)取＠麢?quán)人和利害關(guān)系人可以針對(duì)具體

10、的侵犯專利權(quán)行為情況，選擇請(qǐng)求適用這些司法救濟(jì)措施方式。二、對(duì)民事賠償責(zé)任和賠償?shù)挠?jì)算作出了明確的規(guī)定。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定，專利法的此項(xiàng)修改明確了專利權(quán)損害賠償確定標(biāo)準(zhǔn)可以以權(quán)利人被侵權(quán)所受到的損失確定，也可以以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定，對(duì)于被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)獲利難以確定的，參照專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。這一規(guī)定符合世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議第四十五條規(guī)定的賠償金要“補(bǔ)償由于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而給權(quán)利所有者造成的損害”的基本要求，也是以法律形式對(duì)最高人民法院有關(guān)司法解釋的確認(rèn)。其中對(duì)于“參照專利許可使用費(fèi)的

11、倍數(shù)合理確定”的規(guī)定，既是一項(xiàng)新的賠償計(jì)算方法，也是對(duì)過(guò)去司法解釋關(guān)于“專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額”的進(jìn)一步明確，但其基礎(chǔ)仍然是被侵犯的專利權(quán)的許可使用費(fèi)。為了足以彌補(bǔ)被侵權(quán)人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，人民法院可以以一次專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)于如何合理確定專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)以及沒(méi)有專利許可使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照的，還需要人民法院在法律具體適用中總結(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，由最高人民法院作出新的司法解釋來(lái)予以明確。三、增加對(duì)專利權(quán)保護(hù)的臨時(shí)性司法措施，使專利權(quán)人的合法權(quán)益得到全面、完整和及時(shí)的保護(hù)。此次專利法的修改，為了及時(shí)對(duì)正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為進(jìn)行控制，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以在向人民法院提

12、起訴訟前，即可向法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施，條件是“如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害”。這是一條新的規(guī)定，其類似一些發(fā)達(dá)國(guó)家法院涉及專利權(quán)訴訟常適用的“臨時(shí)性禁令”。當(dāng)然在訴訟開(kāi)始后作出裁判前，人民法院根據(jù)情況也可以作出類似的先予執(zhí)行的裁定。人民法院對(duì)訴前停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法第九十三條至九十六條和第九十九條的規(guī)定。對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)兩類專利的復(fù)審決定適用司法終局裁決，是對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的切實(shí)保護(hù)，也是對(duì)這兩類專利保護(hù)的強(qiáng)化，符合TRIPS協(xié)議的要求。另外，此次修改還增加了實(shí)用新型專利的檢索報(bào)告、新產(chǎn)品制造方法專利的舉證責(zé)任、管理專利的工作部門(mén)對(duì)賠償只能調(diào)解以及善意使用或銷售者的法律責(zé)任等一