企業(yè)戰(zhàn)略-競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)內(nèi)生于比較優(yōu)勢(shì)

1、文檔資源一、問題的的提出 比較較優(yōu)勢(shì)理理論是國(guó)國(guó)際貿(mào)易易理論的的重要組組成部分分。自119世紀(jì)紀(jì)李嘉圖圖提出比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論以以來，對(duì)對(duì)比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)的討討論就沒沒有間斷斷過。220世紀(jì)紀(jì)由赫克克歇爾和和俄林等等人開創(chuàng)創(chuàng)的要素素稟賦理理論，經(jīng)經(jīng)過薩繆繆爾森等等人的完完善，取取代了李李嘉圖的的模型成成為比較較優(yōu)勢(shì)理理論的現(xiàn)現(xiàn)代形式式，同時(shí)時(shí)也成為為現(xiàn)代西西方國(guó)際際貿(mào)易純純理論的的重要組組成部分分。但是是，隨著著國(guó)際貿(mào)貿(mào)易分工工的進(jìn)一一步深化化和國(guó)際際經(jīng)濟(jì)環(huán)環(huán)境的不不斷變化化，不少少學(xué)者對(duì)對(duì)比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)的適適用性提提出了質(zhì)質(zhì)疑。 澳大大利亞的的Petter G.WWarrr(19994)認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)

2、理論論研究的的對(duì)象是是公司，而比較較優(yōu)勢(shì)理理論則是是關(guān)于一一國(guó)怎樣樣進(jìn)行資資源優(yōu)化化配置。比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論論最適用用于生產(chǎn)產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)產(chǎn)品和標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化制制成品的的國(guó)家，而競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理理論對(duì)于于單個(gè)企企業(yè)具有有指導(dǎo)意意義；在在國(guó)家的的層次上上后者的的適應(yīng)性性是有限限的，但但對(duì)于生生產(chǎn)高度度差異化化和復(fù)雜雜制成品品的工業(yè)業(yè)化經(jīng)濟(jì)濟(jì)來說，它有很很強(qiáng)的適適用性。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論論對(duì)發(fā)展展中國(guó)家家是不適適應(yīng)的，其政策策涵義具具有潛在在的危險(xiǎn)險(xiǎn)性。雖雖然他的的看法有有某些合合理的成成分，但但他錯(cuò)誤誤理解了了比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的關(guān)系系，不管管國(guó)家還還是企業(yè)業(yè)，兩者者都是研研究資源源的有效效配置。 洪銀銀興(11

3、9977)認(rèn)為為，依據(jù)據(jù)比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論論，發(fā)展展中國(guó)家家(包括括中國(guó))出口勞勞動(dòng)密集集型產(chǎn)品品，進(jìn)口口資本密密集型和和技術(shù)密密集型產(chǎn)產(chǎn)品，從從長(zhǎng)期來來看可以以獲得比比較利益益，但未未必能保保證產(chǎn)業(yè)業(yè)具有國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力。因因?yàn)檫@種種比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)的實(shí)實(shí)現(xiàn)完全全依靠?jī)r(jià)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)，缺乏乏壟斷優(yōu)優(yōu)勢(shì)。因因此，單單純以要要素稟賦賦結(jié)構(gòu)來來確定一一國(guó)的貿(mào)貿(mào)易結(jié)構(gòu)構(gòu)，就會(huì)會(huì)掉進(jìn)“比較利利益的陷陷阱”。洪銀銀興完全全把比較較優(yōu)勢(shì)理理論看成成了靜態(tài)態(tài)的，其其實(shí)它是是動(dòng)態(tài)的的理論，也包括括壟斷優(yōu)優(yōu)勢(shì)。 張亞亞斌和周周琛影(20002)認(rèn)認(rèn)為，競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)從屬于于比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)，是是比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)的高高級(jí)部分分；傳統(tǒng)統(tǒng)的比較較

4、優(yōu)勢(shì)理理論是靜靜態(tài)的，而競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理理論是其其動(dòng)態(tài)化化的一個(gè)個(gè)方面；發(fā)展競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)應(yīng)該在在傳統(tǒng)的的比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)的基基礎(chǔ)上進(jìn)進(jìn)行。雖雖然他對(duì)對(duì)比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的看法法有些合合理部分分，但他他把比較較優(yōu)勢(shì)理理論看成成靜態(tài)的的，且沒沒有正確確理解比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的的關(guān)系。 葉長(zhǎng)長(zhǎng)青和楊楊超(220033)認(rèn)為為，比較較優(yōu)勢(shì)和和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)是經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展的不同同階段。由于技技術(shù)、環(huán)環(huán)境等因因素的深深刻發(fā)展展和變化化，勞動(dòng)動(dòng)力等資資源優(yōu)勢(shì)勢(shì)逐漸喪喪失，從從而造成成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)作用用日益突突出，而而比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)作用用明顯減減弱。一一個(gè)國(guó)家家的興旺旺和發(fā)達(dá)達(dá)越來越越取決于于它的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)而非比比

5、較優(yōu)勢(shì)勢(shì)。擁有有比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)的國(guó)國(guó)家難以以獲得長(zhǎng)長(zhǎng)久的發(fā)發(fā)展，它它必須將將其比較較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)，即對(duì)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)構(gòu)升級(jí)，增加技技術(shù)含量量，努力力把勞動(dòng)動(dòng)力、資資源等要要素的比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)轉(zhuǎn)變成成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)，從從而保持持本國(guó)繁繁榮和不不斷發(fā)展展。他們們也把比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論視視為靜態(tài)態(tài)理論，而且沒沒有正確確理解比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的的關(guān)系。林建建紅和徐徐元康(20004)認(rèn)認(rèn)為，隨隨著大量量新貿(mào)易易現(xiàn)象的的不斷涌涌現(xiàn)，傳傳統(tǒng)比較較優(yōu)勢(shì)理理論出現(xiàn)現(xiàn)不適應(yīng)應(yīng)性。必必須對(duì)傳傳統(tǒng)比較較優(yōu)勢(shì)理理論進(jìn)行行重新認(rèn)認(rèn)識(shí)。競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)比比較較優(yōu)勢(shì)更更適合國(guó)國(guó)際貿(mào)易易發(fā)展的的實(shí)際，具有更更強(qiáng)的指指導(dǎo)性

6、。這兩位位作者與與洪銀興興犯了一一樣的錯(cuò)錯(cuò)誤，都都把比較較優(yōu)勢(shì)理理論理解解成靜態(tài)態(tài)的，而而且他們們沒有正正確認(rèn)識(shí)識(shí)比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的關(guān)系系。 張江江波(220044)認(rèn)為為，比較較優(yōu)勢(shì)理理論和競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論并并不是相相互對(duì)立立的理論論，而是是從不同同角度對(duì)對(duì)國(guó)際分分工和貿(mào)貿(mào)易的解解釋和研研究。比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論的的動(dòng)態(tài)化化包含有有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論論的思想想，競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的的形成要要以比較較優(yōu)勢(shì)為為基礎(chǔ)，動(dòng)態(tài)化化的比較較優(yōu)勢(shì)對(duì)對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)現(xiàn)象仍具具有很強(qiáng)強(qiáng)的解釋釋力。他他對(duì)比較較優(yōu)勢(shì)與與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)關(guān)系系的理解解方向是是正確的的，但他他還沒有有很正確確地理解解兩者的的關(guān)系。 比較較優(yōu)勢(shì)真真的過時(shí)時(shí)

7、了嗎？競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)真的的可以取取代比較較優(yōu)勢(shì)嗎嗎？這兩兩者的關(guān)關(guān)系的本本質(zhì)是什什么？這這些就是是要探討討的問題題。 二、比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的理論論回顧 (一一)比較較優(yōu)勢(shì)理理論 為了了證明重重商主義義的錯(cuò)誤誤，斯密密提出了了絕對(duì)利利益說，為其主主張的自自由貿(mào)易易找到了了理論依依據(jù)。貿(mào)貿(mào)易并不不像他的的前人所所說，只只對(duì)單方方有利，而是一一個(gè)非零零和博弈弈，對(duì)參參與國(guó)際際貿(mào)易的的各方都都有利。他的這這一理論論為世界界貿(mào)易奠奠定了基基礎(chǔ)。斯斯密雖然然證明了了貿(mào)易對(duì)對(duì)貿(mào)易雙雙方都有有利，但但前提是是貿(mào)易國(guó)國(guó)出口的的產(chǎn)品要要有絕對(duì)對(duì)優(yōu)勢(shì)。但如果果一個(gè)國(guó)國(guó)家連一一種絕對(duì)對(duì)優(yōu)勢(shì)的的產(chǎn)品都都沒有，它還能

8、能參與貿(mào)貿(mào)易并得得到貿(mào)易易帶來的的好處嗎嗎？李嘉嘉圖在提提出經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)最重重要概念念之一：比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)的基基礎(chǔ)上，用比較較利益說說來回答答這個(gè)問問題。李李嘉圖指指出，即即使一國(guó)國(guó)不擁有有任何絕絕對(duì)優(yōu)勢(shì)勢(shì)，只要要各國(guó)的的勞動(dòng)生生產(chǎn)率有有所不同同，每一一個(gè)國(guó)家家都會(huì)有有一種比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)，都能能通過貿(mào)貿(mào)易獲得得比較利利益。所所謂比較較優(yōu)勢(shì)就就是更大大的絕對(duì)對(duì)優(yōu)勢(shì)和和更小的的比較劣劣勢(shì)，換換句話說說，在所所有產(chǎn)品品上都占占有絕對(duì)對(duì)優(yōu)勢(shì)的的國(guó)家，應(yīng)集中中資源生生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)勢(shì)相對(duì)更更大的產(chǎn)產(chǎn)品，而而在每種種產(chǎn)品上上都處于于劣勢(shì)的的國(guó)家，應(yīng)集中中資源生生產(chǎn)劣勢(shì)勢(shì)更小的的產(chǎn)品。比較利利益說從從理論上上證明了了落后國(guó)國(guó)

9、家也能能參與國(guó)國(guó)際貿(mào)易易并且得得到利益益，從而而為世界界范圍內(nèi)內(nèi)更大規(guī)規(guī)模開展展國(guó)際貿(mào)貿(mào)易奠定定了理論論基礎(chǔ)。值得注注意的是是，斯密密和李嘉嘉圖的理理論都建建立在勞勞動(dòng)價(jià)值值論的基基礎(chǔ)上。 斯密密和李嘉嘉圖都認(rèn)認(rèn)為生產(chǎn)產(chǎn)成本是是國(guó)際貿(mào)貿(mào)易發(fā)生生的基礎(chǔ)礎(chǔ)和原因因，不同同的是前前者強(qiáng)調(diào)調(diào)是絕對(duì)對(duì)成本而而后者強(qiáng)強(qiáng)調(diào)比較較成本，但是這這兩種理理論都沒沒說明其其中的原原因。以以新古典典經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)為基礎(chǔ)礎(chǔ)，瑞典典學(xué)者赫赫克歇爾爾和俄林林提出了了解釋比比較成本本差異從從而分工工和貿(mào)易易的要素素稟賦理理論。他他們認(rèn)為為，要素素稟賦差差決定著著要素價(jià)價(jià)格差，后者又又決定產(chǎn)產(chǎn)品成本本差。在在充分競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)的市市場(chǎng)中，產(chǎn)

10、品成成本差決決定著產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)格格差。因因此，分分工與貿(mào)貿(mào)易最終終由要素素稟賦差差決定；而且一一國(guó)應(yīng)該該出口密密集使用用其豐裕裕要素生生產(chǎn)的商商品，進(jìn)進(jìn)口密集集使用其其稀缺要要素生產(chǎn)產(chǎn)的商品品，這樣樣的分工工和貿(mào)易易對(duì)各國(guó)國(guó)都有利利。以上上三種關(guān)關(guān)于比較較優(yōu)勢(shì)的的理論都都是靜態(tài)態(tài)的，沒沒有討論論國(guó)際分分工的動(dòng)動(dòng)態(tài)變化化及對(duì)其其他經(jīng)濟(jì)濟(jì)變量的的影響，特別是是對(duì)發(fā)展展中國(guó)家家工業(yè)化化的影響響。19966年年，雷蒙蒙德弗農(nóng)提提出了產(chǎn)產(chǎn)品生命命周期理理論(pprodductt cyyclee thheorry，PPCT)。在放放松了傳傳統(tǒng)比較較優(yōu)勢(shì)理理論沒有有規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟(jì)的假假設(shè)條件件下，PPCT理理論把一

11、一種新產(chǎn)產(chǎn)品的生生命周期期分為三三個(gè)階段段。這三三個(gè)階段段依次為為：新產(chǎn)產(chǎn)品階段段、產(chǎn)品品成熟階階段和產(chǎn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)化階段段。PCCT理論論假定存存在動(dòng)態(tài)態(tài)比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)，它它決定于于各國(guó)的的要素稟稟賦結(jié)構(gòu)構(gòu)。19981年年伯拉沙沙根據(jù)新新古典貿(mào)貿(mào)易理論論提出外外貿(mào)優(yōu)勢(shì)勢(shì)轉(zhuǎn)移的的假說，從而建建立了階階梯比較較優(yōu)勢(shì)理理論。該該理論預(yù)預(yù)期各國(guó)國(guó)進(jìn)出口口商品結(jié)結(jié)構(gòu)和比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)會(huì)隨著著他們生生產(chǎn)要素素積累的的狀況而而迅速改改變。階階梯比較較優(yōu)勢(shì)理理論仍然然以赫-俄理論論為基礎(chǔ)礎(chǔ)，但它它強(qiáng)調(diào)了了外貿(mào)結(jié)結(jié)構(gòu)的變變化與某某種生產(chǎn)產(chǎn)要素快快速積累累之間的的動(dòng)態(tài)聯(lián)聯(lián)系。這這種動(dòng)態(tài)態(tài)聯(lián)系為為落后國(guó)國(guó)家充分分利用國(guó)國(guó)際

12、分工工和比較較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)入更更高發(fā)展展階段提提供了保保證。這這幾種理理論可以以證明，一國(guó)按按比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)發(fā)展展對(duì)外貿(mào)貿(mào)易不但但不會(huì)陷陷入“比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)陷阱阱”，而且且能以最最快的速速度改善善要素稟稟賦結(jié)構(gòu)構(gòu)，從窮窮國(guó)成為為富國(guó)。另外，在PCCT理論論里，比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)包括壟壟斷優(yōu)勢(shì)勢(shì)，在該該理論的的第一階階段，國(guó)國(guó)內(nèi)外其其他廠商商不能生生產(chǎn)該商商品，該該廠商有有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)所說說的壟斷斷優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)內(nèi)外市場(chǎng)場(chǎng)上占有有壟斷地地位。 從比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論的的動(dòng)態(tài)發(fā)發(fā)展可以以看出，一個(gè)國(guó)國(guó)家的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)和技術(shù)術(shù)結(jié)構(gòu)不不是外生生變量，而是經(jīng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)統(tǒng)內(nèi)生的的，根本本上取決決于國(guó)內(nèi)內(nèi)資源稟稟賦結(jié)構(gòu)構(gòu)的變化化。資源

13、源稟賦升升級(jí)是產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)升級(jí)的的基礎(chǔ)。在各種種資源中中，資本本存量變變化對(duì)一一國(guó)要素素稟賦的的影響最最大。資資本存量量的增加加來自積積累。積積累取決決于儲(chǔ)蓄蓄傾向和和經(jīng)濟(jì)剩剩余的規(guī)規(guī)模。儲(chǔ)儲(chǔ)蓄傾向向由制度度性因素素決定，因此影影響資本本存量的的關(guān)鍵是是經(jīng)濟(jì)剩剩余的規(guī)規(guī)模。經(jīng)經(jīng)濟(jì)剩余余的規(guī)模模則依賴賴于生產(chǎn)產(chǎn)活動(dòng)的的績(jī)效和和特點(diǎn)。如果經(jīng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)和技技術(shù)結(jié)構(gòu)構(gòu)能夠充充分利用用其資源源稟賦的的優(yōu)勢(shì)，則其生生產(chǎn)成本本就較低低，競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)能力就就較強(qiáng)，創(chuàng)造的的剩余就就多，積積累量也也就越大大。通過過發(fā)揮比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)，能夠夠較快地地實(shí)現(xiàn)資資源結(jié)構(gòu)構(gòu)升級(jí)，從而產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)升級(jí)也也就越快快，最終終通過壟壟斷

14、優(yōu)勢(shì)勢(shì)和成本本優(yōu)勢(shì)所所表現(xiàn)出出來的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)就可以以實(shí)現(xiàn)。為了實(shí)實(shí)現(xiàn)比較較優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵是是要有一一個(gè)能夠夠準(zhǔn)確反反映生產(chǎn)產(chǎn)要素相相對(duì)稀缺缺性的要要素價(jià)格格結(jié)構(gòu)。 (二二)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理理論 哈佛佛大學(xué)商商學(xué)院教教授邁克克爾波特先先后于119800年、119855年、119900年發(fā)表表了競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略略、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)和和國(guó)家家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)三三部著作作，從企企業(yè)、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)和國(guó)國(guó)家三個(gè)個(gè)層次，系統(tǒng)地地論述了了國(guó)家競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的培育育和競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的的運(yùn)用。20世世紀(jì)900年代以以后，波波特又陸陸續(xù)發(fā)表表了一系系列富有有見地的的論文，逐步完完善了競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論，并形成成了他的的新競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)體系。波特在在競(jìng)爭(zhēng)

15、爭(zhēng)戰(zhàn)略中主要要論述了了產(chǎn)業(yè)的的結(jié)構(gòu)，以及產(chǎn)產(chǎn)業(yè)間如如何選擇擇最有力力的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)地位，并提出出了企業(yè)業(yè)獲取競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的三種種戰(zhàn)略，即成本本領(lǐng)先戰(zhàn)戰(zhàn)略、差差別化戰(zhàn)戰(zhàn)略、目目標(biāo)集聚聚戰(zhàn)略。在競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)中，波特認(rèn)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在在于兩個(gè)個(gè)方面：成本領(lǐng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)勢(shì)和壟斷斷優(yōu)勢(shì)；波特還還認(rèn)為企企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的的關(guān)鍵來來源是價(jià)價(jià)值鏈的的不同。在國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中，波波特提出出，一國(guó)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就就是企業(yè)業(yè)、行業(yè)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)家的的繁榮不不是固有有的，而而是創(chuàng)造造出來的的，一國(guó)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力高低低取決于于其產(chǎn)業(yè)業(yè)發(fā)展和和創(chuàng)新的的能力高高低。企企業(yè)因?yàn)闉閴毫秃吞魬?zhàn)才才能戰(zhàn)勝勝世界強(qiáng)強(qiáng)手而獲獲得競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，

16、它們得得益于擁?yè)碛袊?guó)內(nèi)內(nèi)實(shí)力雄雄厚的對(duì)對(duì)手、勇勇于進(jìn)取取的供應(yīng)應(yīng)商和要要求苛刻刻的顧客客。由此此波特把把決定一一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的的各個(gè)方方面歸納納為四類類：即要要素狀況況、需求求狀況、相關(guān)和和支撐產(chǎn)產(chǎn)業(yè)及企企業(yè)戰(zhàn)略略、結(jié)構(gòu)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)，并以以此為基基礎(chǔ)構(gòu)建建了“國(guó)家競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的鉆石石模型”。由于于這個(gè)理理論是從從國(guó)際貿(mào)貿(mào)易與國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)角度提提出來的的，人們們通常所所說的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論，即指波波特的“鉆石理理論”。波特特認(rèn)為，一個(gè)國(guó)國(guó)家的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)，就是是企業(yè)、行業(yè)的的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)，也也就是生生產(chǎn)力發(fā)發(fā)展水平平上的優(yōu)優(yōu)勢(shì)。他他認(rèn)為，一國(guó)興興衰的根根本原因因在于能能否在國(guó)國(guó)際市場(chǎng)場(chǎng)中取得得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

17、優(yōu)勢(shì)，競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)形成的的關(guān)鍵在在于能否否使主導(dǎo)導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具具有優(yōu)勢(shì)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的的建立有有賴于提提高生產(chǎn)產(chǎn)效率，提高生生產(chǎn)效率率的源泉泉在于企企業(yè)是否否具有創(chuàng)創(chuàng)新機(jī)制制和充分分的創(chuàng)新新能力。三、比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)關(guān)系的的本質(zhì) 在波波特的國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理理論里，他認(rèn)為為一國(guó)的的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)就是是企業(yè)、行業(yè)的的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)。國(guó)國(guó)家的繁繁榮不是是天生的的，而是是創(chuàng)造出出來的，一國(guó)的的競(jìng)爭(zhēng)力力高低取取決于其其產(chǎn)業(yè)發(fā)發(fā)展和創(chuàng)創(chuàng)新的能能力高低低。企業(yè)業(yè)因?yàn)閴簤毫吞籼魬?zhàn)才能能戰(zhàn)勝世世界強(qiáng)手手而獲得得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)，它它們得益益于擁有有國(guó)內(nèi)實(shí)實(shí)力雄厚厚的對(duì)手手、勇于于進(jìn)取的的供應(yīng)商商和要求求苛刻的的顧客。由此

18、他他把決定定一國(guó)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的各個(gè)個(gè)方面歸歸納為四四類：即即要素狀狀況、需需求狀況況、相關(guān)關(guān)和支撐撐產(chǎn)業(yè)及及企業(yè)戰(zhàn)戰(zhàn)略、結(jié)結(jié)構(gòu)與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)，并并以此為為基礎(chǔ)構(gòu)構(gòu)建了“國(guó)家競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的鉆石石模型”?！般@石的的四面”與比較較優(yōu)勢(shì)究究竟是什什么關(guān)系系？ (一一)要素素狀況與與比較優(yōu)優(yōu)勢(shì) 波特特認(rèn)為一一國(guó)的要要素稟賦賦在決定定一國(guó)的的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)方面面所起的的作用要要比通常常認(rèn)為的的更加復(fù)復(fù)雜。他他認(rèn)為要要素是動(dòng)動(dòng)態(tài)的，因而可可以被升升級(jí)，被被創(chuàng)造，以及被被特定化化。他的的結(jié)論是是，很少少有要素素是真正正通過繼繼承取得得的，要要素方面面選擇性性的劣勢(shì)勢(shì)可以通通過具有有影響力力的戰(zhàn)略略和刺激激性的發(fā)發(fā)明來為

19、為一國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的成成功做貢貢獻(xiàn)。波波特提出出一種要要素的分分級(jí)系統(tǒng)統(tǒng)，這種種分級(jí)把把要素分分為基礎(chǔ)礎(chǔ)要素和和高級(jí)要要素，一一般化要要素和特特定化要要素?；A(chǔ)要素素不需要要進(jìn)行開開發(fā)活動(dòng)動(dòng)或僅需需要相對(duì)對(duì)來說比比較少的的簡(jiǎn)單的的社會(huì)和和私人的的投資。高級(jí)要要素常常常需要很很大的持持續(xù)不斷斷地投資資。包括括受過高高水平教教育的人人員和現(xiàn)現(xiàn)代化的的電信通通訊基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施。高級(jí)要要素的供供給對(duì)一一國(guó)產(chǎn)業(yè)業(yè)取得并并保持成成功的能能力來說說是至關(guān)關(guān)重要的的。因?yàn)闉檫@些要要素在當(dāng)當(dāng)?shù)厥窍∠∪钡?，在全球球市?chǎng)上上也是難難以獲得得的。一一般化要要素可能能被利用用于廣泛泛的產(chǎn)業(yè)業(yè)種類中中，而特特定化要要素卻不不能，

20、特特定化要要素更有有可能為為持續(xù)的的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)提供供基礎(chǔ)，因?yàn)樗鼈兏@顯稀缺，更難培培養(yǎng)，更更不易得得到。在在此基礎(chǔ)礎(chǔ)上波特特認(rèn)為，一國(guó)的的產(chǎn)業(yè)在在競(jìng)爭(zhēng)中中獲勝的的要素因因素并不不是要素素稟賦的的初始狀狀態(tài)，而而是一國(guó)國(guó)不斷創(chuàng)創(chuàng)造、改改進(jìn)和調(diào)調(diào)動(dòng)其生生產(chǎn)要素素的能力力。因此此，一國(guó)國(guó)在國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)中中要保持持統(tǒng)治地地位，這這些國(guó)家家必須從從事要素素創(chuàng)造，特別是是開發(fā)其其高級(jí)要要素和特特定化要要素。斯斯密和李李嘉圖的的比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論論建立在在勞動(dòng)價(jià)價(jià)值論的的基礎(chǔ)上上，他們們眼中的的要素稟稟賦就是是勞動(dòng)生生產(chǎn)率的的高低；赫-俄俄理論強(qiáng)強(qiáng)調(diào)各國(guó)國(guó)的自然然資源、勞動(dòng)力力與資本本的稟賦賦結(jié)構(gòu)不不同，從從

21、而形成成了不同同的比較較優(yōu)勢(shì)，但他們們的要素素稟賦結(jié)結(jié)構(gòu)是外外生的和和靜態(tài)的的；而動(dòng)動(dòng)態(tài)比較較優(yōu)勢(shì)理理論把要要素稟賦賦結(jié)構(gòu)作作為內(nèi)生生變量，這與波波特的要要素論有有異曲同同工之妙妙。因此此，波特特的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理理論和比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論都都是以要要素稟賦賦結(jié)構(gòu)為為基礎(chǔ)。 (二二)需求求狀況與與比較優(yōu)優(yōu)勢(shì) 波特特所指的的需求狀狀況是某某一產(chǎn)品品的本國(guó)國(guó)需求情情況與別別國(guó)相比比的相對(duì)對(duì)優(yōu)(劣劣)勢(shì)。需求狀狀況在國(guó)國(guó)與國(guó)之之間的比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)的一個(gè)個(gè)方面是是時(shí)間差差，如果果本國(guó)需需求走在在世界需需求的前前列，本本國(guó)企業(yè)業(yè)也會(huì)起起步較早早，可以以利用經(jīng)經(jīng)驗(yàn)曲線線的效應(yīng)應(yīng)建立起起自己“一著先先，步步步先”的競(jìng)

22、爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于各各國(guó)需求求情況不不同而產(chǎn)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的的另一方方面是需需求結(jié)構(gòu)構(gòu)的規(guī)模模差，各各國(guó)由于于消費(fèi)偏偏好不同同，占首首要地位位的需求求層次往往往不同同，甲國(guó)國(guó)市場(chǎng)最最暢銷的的品種在在乙國(guó)消消費(fèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)中可能能只占次次要地位位，其生生產(chǎn)也就就相應(yīng)地地不為乙乙國(guó)廠商商重視，這就給給甲國(guó)廠廠商打入入乙國(guó)提提供了競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)，因?yàn)闉榧讎?guó)廠廠商可以以憑借其其國(guó)內(nèi)的的大規(guī)模模生產(chǎn)的的成本優(yōu)優(yōu)勢(shì)向只只有少量量生產(chǎn)的的乙國(guó)出出口。需需求狀況況影響競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的第三三方面是是一國(guó)需需求方式式和偏好好的國(guó)際際流轉(zhuǎn)，一個(gè)國(guó)國(guó)家對(duì)外外交流越越多，則則其產(chǎn)品品越容易易在國(guó)外外打開市市場(chǎng)。但但需求如如何生成成？

23、需求求結(jié)構(gòu)為為何會(huì)升升級(jí)？波波特并沒沒有回答答這些問問題，而而比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論論則回答答了它們們。比較較優(yōu)勢(shì)理理論認(rèn)為為，一國(guó)國(guó)產(chǎn)業(yè)的的發(fā)展必必須建立立在當(dāng)時(shí)時(shí)的要素素稟賦結(jié)結(jié)構(gòu)的基基礎(chǔ)上，這樣各各種要素素的收入入就能達(dá)達(dá)到最大大化：隨隨著收入入的不斷斷增加，市場(chǎng)以以最快速速度不斷斷擴(kuò)大，資本也也從相對(duì)對(duì)稀缺變變?yōu)橄鄬?duì)對(duì)富裕，要素稟稟賦結(jié)構(gòu)構(gòu)就不斷斷升級(jí)。另外，波特的的需求狀狀況是以以國(guó)內(nèi)為為基礎(chǔ)的的，但無無論國(guó)內(nèi)內(nèi)需求的的大小，一國(guó)只只要按比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)去發(fā)展展某一產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，就就有可能能在世界界市場(chǎng)中中獲得競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)。因此此，一國(guó)國(guó)的需求求狀況內(nèi)內(nèi)生于它它的比較較優(yōu)勢(shì)，它只有有按照比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)來

24、發(fā)展展經(jīng)濟(jì)，它的需需求才能能以最快快的速度度增加，要素稟稟賦結(jié)構(gòu)構(gòu)也會(huì)跟跟著升級(jí)級(jí)。 (三三)相關(guān)關(guān)及支撐撐產(chǎn)業(yè)與與比較優(yōu)優(yōu)勢(shì) 波特特所指的的相關(guān)及及支撐產(chǎn)產(chǎn)業(yè)與比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)是某一一企業(yè)所所有相關(guān)關(guān)產(chǎn)業(yè)及及供應(yīng)商商的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)能力，也就是是所謂的的產(chǎn)業(yè)集集群效應(yīng)應(yīng)。任何何行業(yè)要要在國(guó)際際市場(chǎng)上上領(lǐng)先，必須要要求其供供貨商和和其他相相關(guān)產(chǎn)業(yè)業(yè)也是世世界一流流的，與與之相對(duì)對(duì)應(yīng)，很很多國(guó)家家的優(yōu)勢(shì)勢(shì)產(chǎn)業(yè)往往往表現(xiàn)現(xiàn)為優(yōu)勢(shì)勢(shì)產(chǎn)業(yè)群群。以國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)場(chǎng)為基礎(chǔ)礎(chǔ)的供應(yīng)應(yīng)商的投投入會(huì)以以幾種重重要方式式對(duì)下游游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)勢(shì)：其一一，供應(yīng)應(yīng)商可以以給下游游產(chǎn)業(yè)早早期的、容易的的、迅速速的，有有時(shí)是有有利的對(duì)對(duì)

25、于最有有效成本本的接近近；其二二，以國(guó)國(guó)內(nèi)為基基礎(chǔ)的供供應(yīng)商可可以提供供一種不不斷發(fā)展展中的協(xié)協(xié)調(diào)優(yōu)勢(shì)勢(shì)，供應(yīng)應(yīng)商可以以盡早獲獲得對(duì)下下游公司司需求的的深入了了解并相相應(yīng)地修修改他們們的產(chǎn)品品計(jì)劃；其三，下游公公司也可可以調(diào)整整它們的的戰(zhàn)略計(jì)計(jì)劃，利利用供應(yīng)應(yīng)商發(fā)明明創(chuàng)新的的優(yōu)勢(shì)。但產(chǎn)業(yè)業(yè)集群是是如何形形成的？波特并并沒有回回答這個(gè)個(gè)問題，在他的的理論里里，產(chǎn)業(yè)業(yè)集群是是外生的的。比較較優(yōu)勢(shì)理理論回答答了這個(gè)個(gè)問題。一國(guó)之之所以會(huì)會(huì)出現(xiàn)某某一產(chǎn)業(yè)業(yè)集群，就是它它按照它它的比較較優(yōu)勢(shì)來來發(fā)展這這種產(chǎn)業(yè)業(yè)，隨著著這個(gè)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)發(fā)展，為為它服務(wù)務(wù)的相關(guān)關(guān)產(chǎn)業(yè)也也發(fā)展起起來。所所以，產(chǎn)產(chǎn)業(yè)集群群內(nèi)生于

26、于比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)。 (四四)企業(yè)業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與與競(jìng)爭(zhēng) 波特特所指的的企業(yè)戰(zhàn)戰(zhàn)略、結(jié)結(jié)構(gòu)與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)是資資助或妨妨礙企業(yè)業(yè)創(chuàng)造和和保持競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力的的國(guó)內(nèi)環(huán)環(huán)境。國(guó)國(guó)家環(huán)境境對(duì)企業(yè)業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和和競(jìng)爭(zhēng)的的影響主主要通過過人才流流向、企企業(yè)戰(zhàn)略略和組織織形式三三個(gè)方面面。波特特指出，沒有一一個(gè)戰(zhàn)略略是普遍遍適用的的，戰(zhàn)略略的適用用性取決決于某時(shí)時(shí)某地某某企業(yè)的的有關(guān)工工作的適適應(yīng)性和和彈性。政府應(yīng)應(yīng)為社會(huì)會(huì)創(chuàng)造一一種公平平的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)環(huán)境，激勵(lì)的的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)會(huì)迫使企企業(yè)不斷斷提高生生產(chǎn)效率率，以取取得競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。說到底底，波特特認(rèn)為要要形成競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)，就必必須由市市場(chǎng)來配配置資源源，否則則競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)難以以形成。波特

27、的的這一觀觀點(diǎn)與比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論不不謀而合合，比較較優(yōu)勢(shì)理理論是建建立在市市場(chǎng)配置置資源的的基礎(chǔ)上上，企業(yè)業(yè)根據(jù)市市場(chǎng)信號(hào)號(hào)進(jìn)行決決策，政政府必須須維護(hù)市市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的公平平性，防防止市場(chǎng)場(chǎng)價(jià)格扭扭曲。 縱觀觀“國(guó)家競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)的鉆石石模型”的四個(gè)個(gè)面，競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)其實(shí)只只有兩個(gè)個(gè)面，一一面是要要素稟賦賦結(jié)構(gòu)，另一面面是市場(chǎng)場(chǎng)配置資資源。而而這兩個(gè)個(gè)面正是是比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論論的核心心內(nèi)容。雖然競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)是一個(gè)個(gè)非常有有用的理理論，它它對(duì)于一一國(guó)如何何發(fā)展具具有重要要的指導(dǎo)導(dǎo)意義；但競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)真真正的來來源是比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)，它內(nèi)內(nèi)生于比比較優(yōu)勢(shì)勢(shì)。因此此，一國(guó)國(guó)要想獲獲得競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須按按照比較較

28、優(yōu)勢(shì)去去發(fā)展。更多相關(guān)關(guān)文檔中國(guó)企企業(yè)對(duì)發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家家的逆向向投資：創(chuàng)造性性資產(chǎn)的的分析視視角 (75443字)淺談國(guó)國(guó)際化的的一般理理論及中中國(guó)企業(yè)業(yè)國(guó)際化化的戰(zhàn)略略選擇 (1334755字)淺談新新形勢(shì)下下中國(guó)企企業(yè)的跨跨國(guó)經(jīng)營(yíng)營(yíng) (558544字)美國(guó)反反壟斷立立法與企企業(yè)經(jīng)營(yíng)營(yíng)戰(zhàn)略選選擇 (44004字)企業(yè)組組織結(jié)構(gòu)構(gòu)扁平化化變革策策略探析析 (773155字)以產(chǎn)業(yè)業(yè)聯(lián)盟促促進(jìn)企業(yè)業(yè)自主創(chuàng)創(chuàng)新 (70449字)企業(yè)集集群的發(fā)發(fā)展優(yōu)勢(shì)勢(shì)與發(fā)展展方向 (67740字字)控制國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)內(nèi)部人人控制：主體選選擇與相相應(yīng)的制制度安排排 (773166字)無心看看風(fēng)景反思思企業(yè)經(jīng)經(jīng)營(yíng)之道道 (

29、774800字)公司治治理：解解開中國(guó)國(guó)國(guó)企改改革的關(guān)關(guān)鍵一環(huán)環(huán) (553322字)本站資料料來于互互聯(lián)網(wǎng)，我們不不對(duì)內(nèi)容容的準(zhǔn)確確性和合合法性承承擔(dān)任何何保證責(zé)責(zé)任,如如有信息息存在侵侵權(quán)行請(qǐng)請(qǐng)Emaail我我們，我我們會(huì)即即時(shí)刪除除!收藏到書書簽里： Emaail:hxddoc1266.coom 站站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)計(jì) ightt=1 bgccoloor=#F5FF5F55以產(chǎn)業(yè)業(yè)聯(lián)盟促促進(jìn)企業(yè)業(yè)自主創(chuàng)創(chuàng)新 (70449字) 企業(yè)集集群的發(fā)發(fā)展優(yōu)勢(shì)勢(shì)與發(fā)展展方向 (67740字字) 控制國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)內(nèi)部人人控制：主體選選擇與相相應(yīng)的制制度安排排 (773166字) 無心看看風(fēng)景反思思企業(yè)經(jīng)經(jīng)營(yíng)之道道

30、 (774800字) 公司治治理：解解開中國(guó)國(guó)國(guó)企改改革的關(guān)關(guān)鍵一環(huán)環(huán) (553322字) 戰(zhàn)略預(yù)預(yù)警、戰(zhàn)戰(zhàn)略危機(jī)機(jī)、預(yù)防防對(duì)策 (60063字字) 本站資料料來于互互聯(lián)網(wǎng)，我們不不對(duì)內(nèi)容容的準(zhǔn)確確性和合合法性承承擔(dān)任何何保證責(zé)責(zé)任,如如有信息息存在侵侵權(quán)行請(qǐng)請(qǐng)Emaail我我們，我我們會(huì)即即時(shí)刪除除!收藏到書書簽里： Emaail:hxddoc1266.coom 站站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)計(jì) 皇執(zhí)址址擰?nnbspp; 同時(shí)由由于這些些被并購(gòu)購(gòu)企業(yè)具具有悠久久的歷史史和十分分成熟的的企業(yè)環(huán)環(huán)境，他他們往往往會(huì)對(duì)自自身文化化的認(rèn)同同度高。在這種種情況下下，如果果中國(guó)企企業(yè)將自自身的文文化強(qiáng)加加給被并并購(gòu)企業(yè)業(yè)

31、，其結(jié)結(jié)果往往往是處于于“獨(dú)立”的各持持己見狀狀態(tài)。這這樣會(huì)使使雙方在在業(yè)務(wù)及及組織上上的整合合都受到到阻礙，整合的的難度將將大幅度度增加。 (四)人才缺缺乏成為為國(guó)際化化軟肋。 人才問問題是中中國(guó)企業(yè)業(yè)走向世世界所面面臨的最最大瓶頸頸。由于于缺乏具具有國(guó)際際貿(mào)易、投資、金融等等方面的的專業(yè)知知識(shí)和技技能的人人才，企企業(yè)很難難有效實(shí)實(shí)施國(guó)際際化戰(zhàn)略略。據(jù)調(diào)調(diào)查報(bào)告告顯示，由于缺缺乏高素素質(zhì)的管管理人才才，中國(guó)國(guó)企業(yè)國(guó)國(guó)際化的的戰(zhàn)略到到目前為為止很多多以失敗敗告終。 人才問問題是中中國(guó)國(guó)際際化面臨臨的一個(gè)個(gè)難題。國(guó)際運(yùn)運(yùn)作相當(dāng)當(dāng)復(fù)雜，而國(guó)內(nèi)內(nèi)的企業(yè)業(yè)經(jīng)理人人普遍缺缺乏相關(guān)關(guān)的財(cái)務(wù)務(wù)和法律律經(jīng)驗(yàn)，

32、更缺少少這方面面的專業(yè)業(yè)人才，往往過過于依賴賴國(guó)外的的銀行、律師和和一些國(guó)國(guó)外中介介機(jī)構(gòu)，這不僅僅影響到到中國(guó)企企業(yè)的正正確、及及時(shí)、科科學(xué)的決決策，有有時(shí)候還還會(huì)因會(huì)會(huì)同缺陷陷等原因因上當(dāng)受受騙。 三、我我國(guó)企業(yè)業(yè)國(guó)際化化的戰(zhàn)略略選擇 有關(guān)中中國(guó)企業(yè)業(yè)國(guó)際化化戰(zhàn)略問問題已經(jīng)經(jīng)成為我我國(guó)經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)界的的熱點(diǎn)。然而，學(xué)術(shù)界界對(duì)我國(guó)國(guó)企業(yè)國(guó)國(guó)際化戰(zhàn)戰(zhàn)略問題題的探討討主要還還是從國(guó)國(guó)家對(duì)外外投資戰(zhàn)戰(zhàn)略來論論述的，從企業(yè)業(yè)角度進(jìn)進(jìn)行探索索的并不不多見。企業(yè)進(jìn)進(jìn)行國(guó)際際化經(jīng)營(yíng)營(yíng)是標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的企業(yè)業(yè)行為，政府過過多的干干預(yù)并不不可取。我國(guó)加加入WTTO后，實(shí)行外外貿(mào)經(jīng)營(yíng)營(yíng)權(quán)的依依法登記記制度，而且更更加開放放的

33、國(guó)內(nèi)內(nèi)市場(chǎng)導(dǎo)導(dǎo)致的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)促使使企業(yè)形形成良好好的進(jìn)步步機(jī)制，這將從從根本上上改變我我國(guó)企業(yè)業(yè)進(jìn)行國(guó)國(guó)際化經(jīng)經(jīng)營(yíng)的環(huán)環(huán)境，使使越來越越多的企企業(yè)走上上國(guó)際化化經(jīng)營(yíng)的的道路。因此，從企業(yè)業(yè)角度研研究我國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)國(guó)際化顯顯得十分分迫切和和必要。筆者認(rèn)認(rèn)為，從從戰(zhàn)略選選擇上看看，我國(guó)國(guó)企業(yè)國(guó)國(guó)際化首首先應(yīng)側(cè)側(cè)重解決決如下問問題： (一)國(guó)國(guó)際化企企業(yè)的發(fā)發(fā)展戰(zhàn)略略。 國(guó)際化化企業(yè)是是推進(jìn)經(jīng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際際化的主主體，因因而國(guó)際際化企業(yè)業(yè)的發(fā)展展問題是是我國(guó)發(fā)發(fā)展開放放型經(jīng)濟(jì)濟(jì)戰(zhàn)略和和策略的的重要組組成部分分。國(guó)際際化企業(yè)業(yè)是企業(yè)業(yè)國(guó)際化化經(jīng)營(yíng)的的結(jié)果，企業(yè)的的國(guó)際化化經(jīng)營(yíng)是是從國(guó)內(nèi)內(nèi)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)向跨國(guó)國(guó)經(jīng)營(yíng)的的

34、漫長(zhǎng)過過程。一一般都經(jīng)經(jīng)過商品品國(guó)際化化階段(即把國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)的商品品直接拿拿到國(guó)外外市場(chǎng)銷銷售)、國(guó)外生生產(chǎn)階段段(即通通過許可可證貿(mào)易易、與國(guó)國(guó)外廠商商進(jìn)行長(zhǎng)長(zhǎng)期合作作或在國(guó)國(guó)外直接接投資建建廠生產(chǎn)產(chǎn))、跨跨國(guó)公司司階段(即在幾幾個(gè)國(guó)家家或地區(qū)區(qū)建立生生產(chǎn)基地地，或者者與這些些國(guó)家的的企業(yè)建建立戰(zhàn)略略聯(lián)盟，再?gòu)倪@這些基地地向世界界市場(chǎng)提提供和銷銷售產(chǎn)品品)。經(jīng)經(jīng)過改革革開放后后20多多年的發(fā)發(fā)展，我我國(guó)已經(jīng)經(jīng)形成一一批跨國(guó)國(guó)企業(yè)。但是與與發(fā)達(dá)國(guó)國(guó)家和新新興工業(yè)業(yè)化國(guó)家家的跨國(guó)國(guó)公司相相比，我我國(guó)跨國(guó)國(guó)企業(yè)在在參與國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)和交流流方面還還顯得勢(shì)勢(shì)單力薄薄，在國(guó)國(guó)外投資資規(guī)模小小、營(yíng)業(yè)業(yè)額

35、不大大，活動(dòng)動(dòng)范圍有有限，還還缺乏擠擠占國(guó)際際市場(chǎng)的的能力。特別是是從行為為標(biāo)準(zhǔn)衡衡量(即即從企業(yè)業(yè)的管理理經(jīng)驗(yàn)、動(dòng)機(jī)與與取向、策略及及規(guī)劃等等角度衡衡量)，則我國(guó)國(guó)稱得上上跨國(guó)公公司的企企業(yè)就更更少了。因此，我國(guó)企企業(yè)要想想在國(guó)際際市場(chǎng)上上馳騁，還必須須進(jìn)一步步發(fā)揮優(yōu)優(yōu)勝劣汰汰的市場(chǎng)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)機(jī)制，通通過收購(gòu)購(gòu)、兼并并和跨國(guó)國(guó)經(jīng)營(yíng)形形成更多多的跨國(guó)國(guó)公司、跨國(guó)企企業(yè)集團(tuán)團(tuán)。對(duì)于于國(guó)內(nèi)眾眾多的中中小企業(yè)業(yè)來說，更可以以從保持持和強(qiáng)化化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)出發(fā)發(fā)，與國(guó)國(guó)內(nèi)外企企業(yè)結(jié)成成動(dòng)態(tài)戰(zhàn)戰(zhàn)略聯(lián)盟盟，共同同開發(fā)新新產(chǎn)品、新技術(shù)術(shù)，聯(lián)手手開拓海海外市場(chǎng)場(chǎng)，以降降低成本本，減少少經(jīng)營(yíng)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)。聯(lián)聯(lián)想集團(tuán)團(tuán)的國(guó)際

36、際化戰(zhàn)略略為我國(guó)國(guó)企業(yè)走走向國(guó)際際化經(jīng)營(yíng)營(yíng)提供了了一些寶寶貴的經(jīng)經(jīng)驗(yàn)。聯(lián)聯(lián)想為自自己向海海外發(fā)展展設(shè)立了了三部曲曲：第一一步是辦辦貿(mào)易公公司，以以了解市市場(chǎng)，積積累資金金，選擇擇產(chǎn)品開開發(fā)的突突破口；第二步步是成立立有海外外研發(fā)中中心、生生產(chǎn)基地地和世界界銷售網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的跨跨國(guó)集團(tuán)團(tuán)公司；第三步步是在海海外股票票市場(chǎng)上上市，形形成規(guī)模模經(jīng)濟(jì)。 (二)目目標(biāo)市場(chǎng)場(chǎng)或投資資區(qū)位戰(zhàn)戰(zhàn)略。 中中國(guó)企業(yè)業(yè)應(yīng)根據(jù)據(jù)自己的的經(jīng)營(yíng)目目標(biāo)、技技術(shù)水平平和實(shí)力力來考慮慮目標(biāo)市市場(chǎng)或投投資區(qū)位位戰(zhàn)略。 1.資資源性投投資仍然然是我國(guó)國(guó)近期海海外投資資的主要要戰(zhàn)略目目標(biāo)。其其中獲取取制約我我國(guó)經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展的的生產(chǎn)性性資源是

37、是現(xiàn)階段段海外投投資必須須考慮的的投資重重點(diǎn)。如如我國(guó)生生產(chǎn)活動(dòng)動(dòng)中日益益短缺的的鐵礦、石油和和木材等等資源，高尖精精技術(shù)也也是我國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展過程程中最為為稀缺的的資源。因此，我國(guó)海海外資源源性投資資的另一一個(gè)重點(diǎn)點(diǎn)，應(yīng)是是尋求高高技術(shù)資資源。 2.高高新技術(shù)術(shù)產(chǎn)業(yè)。我國(guó)在在航天、原子能能、生物物工程、激光技技術(shù)、超超導(dǎo)材料料等方面面已接近近或達(dá)到到世界先先進(jìn)水平平，但是是這些新新技術(shù)產(chǎn)產(chǎn)品在國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)場(chǎng)需求不不足、利利用率低低，而在在國(guó)際市市場(chǎng)則前前景廣闊闊。因此此，這些些技術(shù)和和相關(guān)產(chǎn)產(chǎn)品應(yīng)向向消費(fèi)及及需求層層次比較較高的發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家家出口，或直接接投資生生產(chǎn)與銷銷售。同同時(shí)，我我國(guó)高技技

38、術(shù)企業(yè)業(yè)在發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家建建立 RR&D機(jī)機(jī)構(gòu)，或或與發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家同同類企業(yè)業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)戰(zhàn)略聯(lián)盟盟，還可可以吸收收當(dāng)?shù)丶技夹g(shù)成果果，開發(fā)發(fā)適合當(dāng)當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)產(chǎn)品。 3.專專有技術(shù)術(shù)。主要要指我國(guó)國(guó)具有傳傳統(tǒng)特色色的技術(shù)術(shù)，包括括古典園園林、中中國(guó)國(guó)畫畫、中醫(yī)醫(yī)中藥、手工藝藝品和傳傳統(tǒng)食品品等。這這些技術(shù)術(shù)和產(chǎn)品品可以轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移到文文化背景景相近的的日本、韓國(guó)和和東南亞亞地區(qū)，還可以以通過海海外華人人網(wǎng)絡(luò)向向全球市市場(chǎng)拓展展。 4.標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)術(shù)產(chǎn)業(yè)。一般指指紡織業(yè)業(yè)、機(jī)械械制造業(yè)業(yè)等，這這些產(chǎn)品品的技術(shù)術(shù)要求已已趨標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)化，市市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的關(guān)鍵鍵在于商商品價(jià)格格的高低低，而影影響商品品的主要要因素是是原材料料和勞動(dòng)

39、動(dòng)力等生生產(chǎn)成本本。因此此，這類類技術(shù)可可以轉(zhuǎn)移移到一些些資源豐豐富、勞勞動(dòng)力低低廉、交交通便利利的鄰國(guó)國(guó)和發(fā)展展中國(guó)家家，并向向第三國(guó)國(guó)出口。 5.適適用技術(shù)術(shù)產(chǎn)業(yè)。主要指指符合那那些發(fā)展展中國(guó)家家經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展、技技術(shù)水平平、生產(chǎn)產(chǎn)結(jié)構(gòu)和和消費(fèi)水水平的相相關(guān)技術(shù)術(shù)。因?yàn)闉榇蠖鄶?shù)數(shù)發(fā)展中中國(guó)家市市場(chǎng)規(guī)模模較小，工業(yè)化化程度不不高，技技術(shù)和熟熟練勞動(dòng)動(dòng)力缺乏乏，不適適應(yīng)發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家的的大型跨跨國(guó)企業(yè)業(yè)所采用用的大規(guī)規(guī)模使用用資本密密集型設(shè)設(shè)備和技技術(shù)所進(jìn)進(jìn)行生產(chǎn)產(chǎn)。而我我國(guó)的一一些在長(zhǎng)長(zhǎng)期發(fā)展展過程中中形成的的勞動(dòng)密密集型技技術(shù)則比比較適應(yīng)應(yīng)。中國(guó)國(guó)這類企企業(yè)不僅僅可以產(chǎn)產(chǎn)品直接接出口，還可以以通過

40、技技術(shù)轉(zhuǎn)讓讓開拓發(fā)發(fā)展中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)場(chǎng)。 (三)進(jìn)入國(guó)國(guó)際市場(chǎng)場(chǎng)的戰(zhàn)略略。 企企業(yè)進(jìn)入入國(guó)際市市場(chǎng)的方方式主要要有三種種模式：一是貿(mào)貿(mào)易式進(jìn)進(jìn)入，如如通過代代理商經(jīng)銷商商或直接接設(shè)立境境外銷售售分支機(jī)機(jī)構(gòu)子子公司，開拓國(guó)國(guó)際市場(chǎng)場(chǎng)；二是是契約式式進(jìn)入，如許可可證貿(mào)易易、特許許經(jīng)營(yíng)、技術(shù)協(xié)協(xié)議、服服務(wù)合同同、管理理合同、建筑或或交鑰匙匙工程合合同、生生產(chǎn)合同同和合作作生產(chǎn)協(xié)協(xié)議等安安排。經(jīng)經(jīng)營(yíng)方法法、管理理經(jīng)驗(yàn)等等無形資資產(chǎn)；三三是投資資式進(jìn)入入，即通通過對(duì)外外直接投投資，采采取投資資新建、跨國(guó)并并購(gòu)(獨(dú)獨(dú)資)和和合資經(jīng)經(jīng)營(yíng)(股股權(quán)投資資)以及及策略聯(lián)聯(lián)盟等形形式轉(zhuǎn)移移各種經(jīng)經(jīng)營(yíng)資源源。 以上三三

41、種模式式各有利利弊。實(shí)實(shí)際上，對(duì)于國(guó)國(guó)際化企企業(yè)進(jìn)入入國(guó)際市市場(chǎng)的戰(zhàn)戰(zhàn)略在選選擇方式式上并不不是單一一的，也也可能會(huì)會(huì)同時(shí)采采用幾種種方式進(jìn)進(jìn)入。這這取決于于企業(yè)對(duì)對(duì)客觀情情況和自自身?xiàng)l件件的判斷斷。 最后，企業(yè)的的國(guó)際化化發(fā)展離離不開國(guó)國(guó)家的政政策支持持。首先先，有關(guān)關(guān)主管部部門應(yīng)盡盡快研究究、制訂訂中國(guó)企企業(yè)境外外投資法法，統(tǒng)一一和規(guī)范范對(duì)國(guó)有有企業(yè)、民營(yíng)、私營(yíng)和和合資等等各類性性質(zhì)企業(yè)業(yè)進(jìn)行境境外投資資的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)、審批批程序和和管理辦辦法，以以法律形形式公布布，規(guī)范范其境外外投資行行為。其其次，要要制訂我我國(guó)企業(yè)業(yè)海外經(jīng)經(jīng)營(yíng)的鼓鼓勵(lì)和保保護(hù)性政政策措施施。提供供信貸與與補(bǔ)貼以以增強(qiáng)跨跨國(guó)企

42、業(yè)業(yè)的國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力力，特別別是對(duì)高高新技術(shù)術(shù)要適當(dāng)當(dāng)放寬審審批標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)、外匯匯融資便便利，優(yōu)優(yōu)先允許許上市等等。對(duì)我我國(guó)企業(yè)業(yè)實(shí)現(xiàn)出出口退稅稅，對(duì)資資源開發(fā)發(fā)型投資資項(xiàng)目產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)口口實(shí)現(xiàn)關(guān)關(guān)稅減免免，對(duì)海海外直接接投資的的收入可可以降低低征稅率率。更多相關(guān)關(guān)文檔淺談新新形勢(shì)下下中國(guó)企企業(yè)的跨跨國(guó)經(jīng)營(yíng)營(yíng) (558544字)美國(guó)反反壟斷立立法與企企業(yè)經(jīng)營(yíng)營(yíng)戰(zhàn)略選選擇 (44004字)企業(yè)組組織結(jié)構(gòu)構(gòu)扁平化化變革策策略探析析 (773155字)以產(chǎn)業(yè)業(yè)聯(lián)盟促促進(jìn)企業(yè)業(yè)自主創(chuàng)創(chuàng)新 (70449字)企業(yè)集集群的發(fā)發(fā)展優(yōu)勢(shì)勢(shì)與發(fā)展展方向 (67740字字)控制國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)內(nèi)部人人控制：主體選選擇與相相應(yīng)的制

43、制度安排排 (773166字)無心看看風(fēng)景反思思企業(yè)經(jīng)經(jīng)營(yíng)之道道 (774800字)公司治治理：解解開中國(guó)國(guó)國(guó)企改改革的關(guān)關(guān)鍵一環(huán)環(huán) (553322字)戰(zhàn)略預(yù)預(yù)警、戰(zhàn)戰(zhàn)略危機(jī)機(jī)、預(yù)防防對(duì)策 (60063字字)企業(yè)戰(zhàn)戰(zhàn)略管理理理論核核心邏輯輯分析 (1004422字)本站資料料來于互互聯(lián)網(wǎng)，我們不不對(duì)內(nèi)容容的準(zhǔn)確確性和合合法性承承擔(dān)任何何保證責(zé)責(zé)任,如如有信息息存在侵侵權(quán)行請(qǐng)請(qǐng)Emaail我我們，我我們會(huì)即即時(shí)刪除除!收藏到書書簽里： Emaail:hxddoc1266.coom 站站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)計(jì) 成的公司司權(quán)力機(jī)機(jī)構(gòu)的一一個(gè)法定定常設(shè)決決策機(jī)構(gòu)構(gòu)，并受受它們雙雙方委托托，在繼繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)其原有有對(duì)企

44、業(yè)業(yè)內(nèi)部黨黨的建設(shè)設(shè)和社會(huì)會(huì)主義精精神文明明建設(shè)實(shí)實(shí)施組織織領(lǐng)導(dǎo)責(zé)責(zé)任的基基礎(chǔ)上，再同時(shí)時(shí)代行其其類似于于西方公公司董事事會(huì)所應(yīng)應(yīng)有的對(duì)對(duì)企業(yè)內(nèi)內(nèi)部物質(zhì)質(zhì)文明建建設(shè)實(shí)施施日常決決策和領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)的那那部分職職權(quán)和職職責(zé)。 作為公公司常設(shè)設(shè)決策機(jī)機(jī)構(gòu)的企企業(yè)黨委委兼董事事會(huì)職權(quán)權(quán)和職責(zé)責(zé)，具體體包括三三個(gè)方面面：對(duì)公司司內(nèi)部有有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)干部的的直接管管理權(quán)。主要負(fù)負(fù)責(zé)通過過一定(即民主主集中制制)方式式，直接接產(chǎn)生出出公司內(nèi)內(nèi)部作為為公司常常設(shè)執(zhí)行行機(jī)構(gòu)的的企業(yè)總總經(jīng)理或或行政首首長(zhǎng)人員員，并對(duì)對(duì)其進(jìn)行行日常的的直接教教育和管管理工作作。對(duì)企業(yè)業(yè)內(nèi)部一一些重大大問題的的直接決決策權(quán)。其中包包括對(duì)企企業(yè)

45、總經(jīng)經(jīng)理就企企業(yè)日常常生產(chǎn)經(jīng)經(jīng)營(yíng)中的的一些重重大問題題所提出出的書面面請(qǐng)示報(bào)報(bào)告，予予以集體體審議和和作出決決策。上上述問題題包括公公司的重重大經(jīng)營(yíng)營(yíng)計(jì)劃和和重大投投資方案案、公司司內(nèi)部管管理機(jī)構(gòu)構(gòu)的設(shè)置置、公司司內(nèi)部的的基本管管理制度度、公司司財(cái)務(wù)預(yù)預(yù)決算方方案、公公司增減減成本和和發(fā)行公公司債券券方案等等。負(fù)責(zé)對(duì)對(duì)企業(yè)內(nèi)內(nèi)部黨的的建設(shè)和和社會(huì)主主義精神神文明建建設(shè)直接接做好組組織領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)工作。 關(guān)于企企業(yè)黨委委兼董事事會(huì)內(nèi)部部機(jī)構(gòu)的的設(shè)置，除企業(yè)業(yè)黨委原原有的機(jī)機(jī)構(gòu)之外外，根據(jù)據(jù)職責(zé)需需要，可可以新建建一個(gè)公公司經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)戰(zhàn)略研究究規(guī)劃辦辦公室，并使其其作為企企業(yè)董事事會(huì)的常常設(shè)辦事事機(jī)構(gòu)

46、，在企業(yè)業(yè)黨委兼兼董事會(huì)會(huì)的直接接領(lǐng)導(dǎo)下下，專門門負(fù)責(zé)協(xié)協(xié)助企業(yè)業(yè)黨委兼兼董事會(huì)會(huì)制定公公司經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)戰(zhàn)略目標(biāo)標(biāo)規(guī)劃，同時(shí)協(xié)協(xié)助公司司黨委兼兼董事會(huì)會(huì)對(duì)企業(yè)業(yè)總經(jīng)理理就企業(yè)業(yè)日常生生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)營(yíng)中的一一些重大大問題所所提出的的書面請(qǐng)請(qǐng)示報(bào)告告，及時(shí)時(shí)做好提提交董事事會(huì)集體體審議和和批復(fù)工工作。 3關(guān)關(guān)于我國(guó)國(guó)國(guó)有獨(dú)獨(dú)資有限限公司法法人治理理結(jié)構(gòu)中中常設(shè)監(jiān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)構(gòu)的產(chǎn)生生及其職職權(quán)、職職責(zé)范圍圍的確定定和內(nèi)部部機(jī)構(gòu)設(shè)設(shè)置問題題。 通過中中西合璧璧方式，在我國(guó)國(guó)國(guó)有獨(dú)獨(dú)資有限限公司中中創(chuàng)造建建立有中中國(guó)特色色的法人人治理結(jié)結(jié)構(gòu)形式式，在公公司常設(shè)設(shè)監(jiān)督機(jī)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)產(chǎn)生上，就不能能只是單單純地沿沿著完

47、全全照搬西西方做法法的思路路，由應(yīng)應(yīng)該作為為企業(yè)權(quán)權(quán)力機(jī)構(gòu)構(gòu)的各級(jí)級(jí)政府(黨委)的專門門派出機(jī)機(jī)關(guān)，通通過一定定方式，在國(guó)有有獨(dú)資有有限公司司內(nèi)部隨隨便建立立起一個(gè)個(gè)機(jī)構(gòu)，然后就就通過國(guó)國(guó)家或政政府授權(quán)權(quán)，使其其作為企企業(yè)內(nèi)部部的常設(shè)設(shè)監(jiān)督機(jī)機(jī)構(gòu)，并并受國(guó)家家或政府府委托，代行政政府類似似于西方方公司監(jiān)監(jiān)事會(huì)所所應(yīng)有的的那部分分職權(quán)和和職責(zé)。而是應(yīng)應(yīng)該并必必須嚴(yán)格格按照以以下思路路，即使使西方所所堅(jiān)持的的公司監(jiān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)構(gòu)要由公公司權(quán)力力機(jī)構(gòu)直直接產(chǎn)生生并對(duì)公公司權(quán)力力機(jī)構(gòu)直直接負(fù)責(zé)責(zé)的原則則，與中中方所堅(jiān)堅(jiān)持的各各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)干部都都是人民民的公仆仆，必須須通過一一定形式式對(duì)他們們實(shí)施有有效監(jiān)督督

48、，從而而使他們們能夠真真正對(duì)人人民負(fù)責(zé)責(zé)的社會(huì)會(huì)主義的的基本原原則二者者結(jié)合起起來統(tǒng)籌籌考慮、雙方兼兼顧的思思路，使使原存于于我國(guó)國(guó)國(guó)有企業(yè)業(yè)內(nèi)部并并具有一一定企業(yè)業(yè)職工監(jiān)監(jiān)督機(jī)構(gòu)構(gòu)性質(zhì)的的企業(yè)工工會(huì)機(jī)構(gòu)構(gòu)，通過過適當(dāng)改改組，成成為由作作為公司司權(quán)力機(jī)機(jī)構(gòu)的企企業(yè)職工工大會(huì)直直接產(chǎn)生生出的一一個(gè)專職職企業(yè)職職工監(jiān)督督機(jī)構(gòu)。然后通通過國(guó)家家或政府府授權(quán)，使其作作為由各各級(jí)政府府(黨委委)專門門派出機(jī)機(jī)關(guān)與公公司職工工大會(huì)雙雙方組成成的公司司權(quán)力機(jī)機(jī)構(gòu)的一一個(gè)常設(shè)設(shè)監(jiān)督機(jī)機(jī)構(gòu)。 作為公公司常設(shè)設(shè)監(jiān)督機(jī)機(jī)構(gòu)的企企業(yè)職工工監(jiān)事會(huì)會(huì)的職權(quán)權(quán)和職責(zé)責(zé)，主要要包括以以下三個(gè)個(gè)方面：對(duì)公司司內(nèi)部有有關(guān)干部部的

49、直接接管理權(quán)權(quán)。主要要負(fù)責(zé)對(duì)對(duì)企業(yè)內(nèi)內(nèi)部行政政系統(tǒng)中中層財(cái)務(wù)務(wù)負(fù)責(zé)人人和企業(yè)業(yè)職工監(jiān)監(jiān)事會(huì)系系統(tǒng)中層層干部進(jìn)進(jìn)行直接接考察、職務(wù)任任免及日日常管理理工作。在企業(yè)業(yè)職工大大會(huì)閉會(huì)會(huì)期間，受作為為企業(yè)權(quán)權(quán)力機(jī)構(gòu)構(gòu)的各級(jí)級(jí)政府(黨委)專門派派出機(jī)關(guān)關(guān)和企業(yè)業(yè)職工大大會(huì)雙方方的委托托，對(duì)由由企業(yè)黨黨委兼董董事會(huì)及及其助手手企業(yè)總總經(jīng)理或或行政首首長(zhǎng)直接接充當(dāng)?shù)牡钠髽I(yè)常常設(shè)決策策機(jī)構(gòu)和和企業(yè)常常設(shè)執(zhí)行行機(jī)構(gòu)成成員，在在執(zhí)行公公司職務(wù)務(wù)活動(dòng)中中所出現(xiàn)現(xiàn)的違犯犯法律、法規(guī)和和公司章章程等不不規(guī)范行行為，實(shí)實(shí)施直接接監(jiān)督、檢查、制止和和責(zé)令限限期糾正正的權(quán)力力。對(duì)公司司內(nèi)部企企業(yè)財(cái)務(wù)務(wù)會(huì)計(jì)帳帳目進(jìn)行行定期或或

50、不定期期的審計(jì)計(jì)檢查和和對(duì)企業(yè)業(yè)內(nèi)部資資產(chǎn)(包包括有形形資產(chǎn)和和無形資資產(chǎn)、固固定資產(chǎn)產(chǎn)和流動(dòng)動(dòng)資產(chǎn))(資金金)的統(tǒng)統(tǒng)計(jì)以及及檢查監(jiān)監(jiān)督和管管理的權(quán)權(quán)力。 關(guān)于企企業(yè)職工工監(jiān)事會(huì)會(huì)內(nèi)部機(jī)機(jī)構(gòu)的設(shè)設(shè)置，根根據(jù)職責(zé)責(zé)需要，可以考考慮主要要配備以以下四個(gè)個(gè)部門，即：企企業(yè)職工工監(jiān)事會(huì)會(huì)綜合辦辦公室、負(fù)責(zé)對(duì)對(duì)企業(yè)內(nèi)內(nèi)部財(cái)務(wù)務(wù)會(huì)計(jì)工工作進(jìn)行行日常檢檢查的審審計(jì)監(jiān)督督部門、負(fù)責(zé)對(duì)對(duì)企業(yè)內(nèi)內(nèi)部資產(chǎn)產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)統(tǒng)計(jì)和對(duì)對(duì)重大資資產(chǎn)變動(dòng)動(dòng)情況進(jìn)進(jìn)行檢查查監(jiān)督的的企業(yè)資資產(chǎn)管理理部門、負(fù)責(zé)對(duì)對(duì)企業(yè)職職工內(nèi)部部上訪的的接待協(xié)協(xié)調(diào)兼對(duì)對(duì)企業(yè)決決策和執(zhí)執(zhí)行機(jī)構(gòu)構(gòu)及其各各個(gè)成員員的行政政行為進(jìn)進(jìn)行監(jiān)督督檢查的的行政監(jiān)監(jiān)察部門

51、門，并使使其作為為由企業(yè)業(yè)職工監(jiān)監(jiān)事會(huì)充充當(dāng)?shù)钠笃髽I(yè)監(jiān)督督機(jī)構(gòu)的的四個(gè)常常設(shè)辦事事機(jī)構(gòu)。 4關(guān)關(guān)于我國(guó)國(guó)國(guó)有獨(dú)獨(dú)資有限限公司法法人治理理結(jié)構(gòu)中中常設(shè)執(zhí)執(zhí)行機(jī)構(gòu)構(gòu)的產(chǎn)生生及其職職權(quán)、職職責(zé)范圍圍的確定定問題。 通過中中西合璧璧方式，在我國(guó)國(guó)國(guó)有獨(dú)獨(dú)資有限限公司中中創(chuàng)造建建立有中中國(guó)特色色的法人人治理結(jié)結(jié)構(gòu)形式式，在公公司常設(shè)設(shè)執(zhí)行機(jī)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)產(chǎn)生上，就既不不能只是是單純地地照搬西西方做法法，而嚴(yán)嚴(yán)重違背背我國(guó)黨黨管干部部的社會(huì)會(huì)主義的的基本原原則，又又不能只只是單純純地強(qiáng)調(diào)調(diào)堅(jiān)持黨黨管干部部的社會(huì)會(huì)主義基基本原則則，而繼繼續(xù)采取取由作為為企業(yè)權(quán)權(quán)力機(jī)構(gòu)構(gòu)的各級(jí)級(jí)政府(黨委)機(jī)關(guān)部部門直接接越位管管理企業(yè)業(yè)常設(shè)執(zhí)執(zhí)行機(jī)構(gòu)構(gòu)(即企企業(yè)總經(jīng)經(jīng)理)的的嚴(yán)重違違背國(guó)際際慣例的的極不規(guī)規(guī)范的做做法。而而是應(yīng)該該并必須須嚴(yán)格按按照以下下思路，即使西西方所通通行的企企業(yè)常設(shè)設(shè)執(zhí)