加熱爐爆炸原因鑒定

1、加熱爐爆炸原因鑒定摘要：黑龍江*市人民法院委托華碧司法鑒定所對(duì)涉案的烘干爐發(fā)生火災(zāi)之間是否存在因果關(guān)系；是否有避免火災(zāi)發(fā)生的操作方法進(jìn)行物證鑒定。華碧司法鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國(guó)標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人停電與申請(qǐng)人使用的烘干爐發(fā)生火災(zāi)之間存在因果關(guān)系;本次火災(zāi)可以通過(guò)保持炒爐門處于關(guān)閉狀態(tài)，等待炒爐內(nèi)部溫度降至石蠟燃點(diǎn)以下的方式予以避免的物證特征，并出具了相關(guān)物證鑒定結(jié)論。華碧2013物鑒字第*號(hào)委托單位：黑龍江*市人民法院委托事由：對(duì)被申請(qǐng)人停電與申請(qǐng)人使用的烘干爐發(fā)生火災(zāi)之間是否存在因果關(guān)系；是否有避免火災(zāi)發(fā)生的操作方法進(jìn)行物證鑒定。委托

2、日期：2012年12月11日鑒定材料：1）、文件清單：（1）、司法技術(shù)案件委托書一份（2）、海公消火認(rèn)字【2012】第7001號(hào)火災(zāi)事故認(rèn)定書（3）、申請(qǐng)人提供的炒爐結(jié)構(gòu)圖紙2）、樣品清單（見附圖）：（1）、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)樣品：涉案鉛筆爐系統(tǒng)（2）、取回樣品：成品鉛筆16件、未加溫過(guò)蠟椴木7件、已加溫過(guò)蠟椴木5件、熱風(fēng)爐燃料1袋，工業(yè)石蠟6件和石蠟包裝袋1個(gè)鑒定地點(diǎn)：華碧司法鑒定所、烘干爐火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)檢案摘要：申請(qǐng)人A某與被申請(qǐng)人*農(nóng)電公司B財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案訴至黑龍江*市人民法院，該院委托華碧司法鑒定所對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定。鑒定過(guò)程（略）綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）鑒定過(guò)程圖片tf妒見明觀豊口FALAB平巖司注圖1現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和樣品外觀代表性圖片1圖1現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和樣品外觀代表性圖片2木肩攪樣桶石蠟包裝袋R工業(yè)石蠟熱風(fēng)爐燃料T成品鉛筆llfJl未加溫過(guò)蠟棍木圖1現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和樣品外觀代表性圖片3吏屋內(nèi)攤列的金屬管道華碧司法鑒定或圖2:涉案鉛筆爐系統(tǒng)示意圖熱瞅F圖3：涉案熱風(fēng)爐示意圖夾層內(nèi)劑E