貨幣戰(zhàn)爭背景下的中國經(jīng)濟

1、貨幣戰(zhàn)爭背景下的中國經(jīng)濟與應對方略（一）貨幣戰(zhàn)爭的歷史、世界格局背景 HYPERLINK http:/zhanhaoblo/blog/ l m=0&t=1&c=fks_082074093094084067080095074064093095081066081084081 專題內(nèi)容評論 2010-11-08 14:39:04 閱讀20407 評論97 字號：大中小訂閱 本篇序言 筆者很多文章都流傳很廣，有些在中華網(wǎng)、鐵血都出現(xiàn)了數(shù)十萬的點擊量，雖然有些文章“占豪”的署名走失了，但這些能夠傳播起到了開啟民值得作用也是值得。當然，如果署名那就更完美了，畢竟這字也是筆者一個個碼出來的不是天上掉下來的，

2、署名又不要錢，干嘛唯獨丟下“占豪”倆字呢，呵呵。不過，筆者這篇文章例外，轉(zhuǎn)載是否署名筆者均歡迎，與署名這種小細節(jié)相比，其價值傳播得更遠、讓更多人知道更有現(xiàn)實意義。所以“歡迎轉(zhuǎn)載”！ 本篇文章很大，是站在整個歷史、世界、中國甚至每個中國人的等角度來進行考量當下形勢。所以，本篇文章放在內(nèi)參上不算抬高它，放在每個人手里也不算貶低它，因為本身這篇文章的目的就是讓絕大多數(shù)中國人都知道貨幣戰(zhàn)爭是怎么回事，同時中國面臨什么樣的挑戰(zhàn)和機遇?？梢哉f，看明白本篇的人越多，中國在未來貨幣戰(zhàn)爭中勝算越大！中國人都明白了，誰還能瞞天過海？誰還能李代桃僵？誰還能欺世盜名？ 另外需提醒一條，本篇關(guān)于“貨幣戰(zhàn)爭”的闡釋，絕非

3、魚宋鴻兵先生之貨幣戰(zhàn)爭相類似內(nèi)容。后者是歷史的演義化，而本篇則是立足于現(xiàn)實提出的方略；若前者可歸為三國演義一類，那本篇可歸為“隆中對”一類（有人可能又覺得筆者狂妄了，這個比喻沒什么特殊意思，別那么多聯(lián)想，只是讓大家好理解的歸類方式。不同時代的東西，不具可比性。）。兩者無好壞之分，卻有本質(zhì)區(qū)別。 由于貨幣戰(zhàn)爭近幾年太火、影響力太大，所以千萬別把本篇與宋先生的貨幣戰(zhàn)爭混為一談。這是讀者必須要在讀之前就在心里區(qū)分開的。 其實，筆者一直想寫一本從現(xiàn)實國際局勢高度，談論世界格局與發(fā)展機遇，并最終將落腳點落在個人未來如何借大勢發(fā)展自己人生的書。也有幾個出版社曾經(jīng)談過，但不是平臺不行就是其它方面不合適，所以

4、也就暫時作罷。應該說，本篇內(nèi)容本屬于那本書中的一點內(nèi)容，現(xiàn)在也就借機拿出來與戰(zhàn)友們及相關(guān)可能會采取相關(guān)措施的相關(guān)人分享商榷。還是那句話：開啟民智是中華民走向強盛的最根本前提之一，民智才能國強（所謂民生、民主等等如果不建立在民智的基礎上，都只能是水中撈月、泡影一場！）！我們的目標不應該是“愚民”更不該是“娛民”，應該是“民智”！ 一、貨幣戰(zhàn)爭的歷史、世界格局背景： “貨幣戰(zhàn)爭”這個詞匯最近幾年炙手可熱，但真正理解貨幣戰(zhàn)爭含義者寥寥無幾。貨幣戰(zhàn)爭，顧名思義，就是在匯率、貿(mào)易以及各種金融投資層面發(fā)生的戰(zhàn)爭，勝者將通過匯率波動、投機產(chǎn)品價格波動等方式，通過低吸高拋來賺取大量利潤。這一點和投機股票沒什么

5、本質(zhì)區(qū)別，就是低位吃貨，高位出貨，然后帶走利潤。只是相比股市，其動用的各種工具、資源更多，且是整個國家層面的工具，包括政治、經(jīng)濟、金融、軍事等各種手段均配合使用，最終完成一輪對弱者的洗劫。近些年被絞殺過的經(jīng)濟體最典型的包括日本日元以及東南亞諸小國的貨幣。其中，以日本最慘，至今已經(jīng)走下坡路了二十多年，且仍然向下走著，已經(jīng)看不到窮盡。 說貨幣戰(zhàn)爭，就得說當今世界的經(jīng)濟格局。當前世界經(jīng)濟總體格局仍是沿用二戰(zhàn)即將結(jié)束達成的布林頓森林體系。布林頓森林體系確立了世界經(jīng)濟的三大游戲規(guī)則支柱：關(guān)貿(mào)總協(xié)定、世界銀行、國際貨幣基金組織。在這三大組織中，二戰(zhàn)后美國幾乎都有絕對的話語權(quán)，美元當然就成了準世界貨幣。說得

6、更白一點，布林頓森林體系不過是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的分贓，二戰(zhàn)最大的贏家是美蘇，由于前蘇聯(lián)當時運行的是所謂共產(chǎn)主義的一套，實際上整個世界經(jīng)濟三大支柱的游戲規(guī)則就是美國人制定的，而這個核心就是美元。 美元的準世界貨幣地位使得整個美國經(jīng)濟獲得源源不斷的資本積累。道理很簡單，由于各國外匯儲備都是美元，那么其它國家貿(mào)易要出口商品換回美元，美國只需要向世界諸國出口美元就可以換回商品。但布林頓森林體系中，除了美元是準世界貨幣外，還有一個控制紙幣泛濫的一點，那就是布林頓森林體系是黃金本位制。即，美元直接與黃金掛鉤，各國貨幣則與美元掛鉤，持有美元者可按35美元一盎司的官價隨時向美國兌換黃金。有這么一條，美元就不能濫發(fā)，

7、因為一旦出現(xiàn)擠兌現(xiàn)象美國隨時經(jīng)濟可能破產(chǎn)，兌不出黃金的美國相當于一個賴賬的銀行，那貨幣信譽當然立刻就倒塌了。所以，那時的美元不能隨便亂印。 但這種模式本身按照西方庸俗經(jīng)濟學就存在一個致命的邏輯矛盾。即美元是一國貨幣，一國貨幣要作為準世界貨幣并成為世界儲備貨幣就就必須保持幣值穩(wěn)定，而一國貨幣會因為國家整體經(jīng)濟形勢而出現(xiàn)幣值不穩(wěn)，理論上美國實體經(jīng)濟需要順差來保持美元的堅挺。但由于美元是世界儲備貨幣和世界貿(mào)易結(jié)算貨幣，世界又需要美國輸出美元，輸出美元的結(jié)果必然導致逆差。但逆差又會影響世界對美元的信心，大家就會拋售美元而換回黃金。所以，美國要輸出美元造成逆差的情況下就必須保持強進出口，從而盡量維持收支

8、平衡。 人有生老病死的周期，人口會出現(xiàn)老齡化，經(jīng)濟就必然出現(xiàn)周期性變化。那么，一個經(jīng)濟體就必須會出現(xiàn)峰位和低谷，在低谷時持有美元者就會有換回黃金的沖動，美國就必須要支付大量黃金，而這又會進一步惡化美國實體經(jīng)濟。這種原理猶如給美國經(jīng)濟加入了一個助長助跌的因素，會使得美國經(jīng)濟周期性波動加大，對美國經(jīng)濟總體又出現(xiàn)不利的格局。所以，這個體系本身必須有強大的軍事、政治力量作為保障。 即便如此，一旦政治或軍事力量衰退，美元仍會面臨崩盤的危險。這也是為什么二戰(zhàn)后美國就不停地打仗的根本原因之一，因為只有戰(zhàn)爭才能進一步強化美國的政治和軍事影響力，從而降低世界各國拋售美元的欲望。同時，由于戰(zhàn)爭對物資的極度消耗，會

9、刺激經(jīng)濟復蘇，美元就會重新回歸強勢。最初，美國就是通過戰(zhàn)爭以及結(jié)盟等手段來實現(xiàn)維護美元穩(wěn)定地位的。比如，二戰(zhàn)后馬上介入了朝鮮戰(zhàn)爭，雖然最終基本上以失敗而告終，但這場戰(zhàn)爭扶植起來一個日本，日本直接成為了美國在亞洲的橋頭堡。而且，這場戰(zhàn)爭使得東西對抗更加激烈，客觀上鞏固了美國在西方的政治和軍事地位，當然副產(chǎn)品就是更進一步鞏固了美元（美蘇為首的北約和華約對抗實際也是在各自陣營鞏固自己的地位）。美國五十年代初介入朝鮮戰(zhàn)爭，六十年代初介入越南戰(zhàn)爭。所以，理論上，一旦美國經(jīng)濟上發(fā)生了問題，發(fā)動或介入一場戰(zhàn)爭基本上可以解決問題。 從經(jīng)濟層面上說，介入朝鮮戰(zhàn)爭從政治層面是為了乘勢在亞洲大陸上扎根，同時加劇東西

10、對抗從而鞏固自己在西方的政治和軍事影響力，并最終鞏固美元準貨幣地位。因為二戰(zhàn)后經(jīng)過幾年的戰(zhàn)后恢復發(fā)展，到了五十年代初美國經(jīng)濟就遇到了新的瓶頸，介入朝鮮戰(zhàn)爭有利于規(guī)避美元的準世界貨幣問題。介入越南戰(zhàn)爭異曲同工，因為從50年代后期開始，隨著美國經(jīng)濟競爭力逐漸削弱，其國際收支開始趨向惡化，出現(xiàn)了全球性“美元過剩”情況，各國紛紛拋出美元兌換黃金，美國黃金大量外流。為了避免進一步惡化，美國再一次介入了越南戰(zhàn)爭，試圖通過戰(zhàn)爭拖延或解決問題。但現(xiàn)實是最終不但沒有解決問題，反而是美國陷入戰(zhàn)爭泥潭。到了1971年，美國的黃金儲備再也支撐不住日益泛濫的美元了，尼克松政府于當年8月宣布放棄按35美元一盎司的官價兌換

11、黃金的美元“金本位制”，實行黃金與美元比價的自由浮動。歐共體和日本、加拿大等國宣布實行浮動。世界主要貨幣自此進入法幣時代，再沒有本位于黃金或白銀的主流貨幣了。 現(xiàn)在有兩個主流學術(shù)結(jié)論是錯誤的（當然，這種結(jié)論是西方庸俗經(jīng)濟學作出的，是要為自己粉飾一番）： 一、美國是被迫放棄金本位制的！這種說法并不是事情的本質(zhì)，這里有兩個層面： 1、貨幣本位于黃金早晚必然崩潰，因為世界人口在增加，經(jīng)濟總量在大幅增長，而地球上的黃金是稀有金屬，增長速度遠低于經(jīng)濟增長速度，所以如果繼續(xù)本位于黃金，其結(jié)果就是貨幣短缺影響世界經(jīng)濟發(fā)展（這里是宋鴻兵先生貨幣戰(zhàn)爭1中最大的邏輯錯誤，將脫離黃金本位制完全陰謀化。同時在貨幣戰(zhàn)爭

12、1中認為應該回到金本位制。所以，他在貨幣戰(zhàn)爭2中修正了自己在第一本中的邏輯錯誤，并最終給出的結(jié)論是：金本位+碳貨幣。碳貨幣難道不是法幣的變種嗎？誰知道地球應該排多少碳排放？規(guī)則怎么制定。所謂碳貨幣沒有出法幣的范疇。而黃金+法幣和法幣本身又有什么本質(zhì)區(qū)別？），黃金本位制必然終結(jié)。 2、從美國的利益考量。終結(jié)黃金本位制沒問題，但絕不能終結(jié)美元的準世界貨幣的地位。而且，只要在美國的控制下終結(jié)黃金本位制，那么美元的發(fā)行將不再受黃金控制，美國就能夠因為以幣值的價格出售美元，然后再換回等量商品而獲得巨大利益。這一切，再不受黃金儲備量的控制。 所以，美國一方面盡量延緩這一動作以使得這個過度更穩(wěn)妥，避免美元喪

13、失準世界貨幣地位；另一方面又要加速這一進程，從而獲得濫發(fā)貨幣的權(quán)力。一旦這個格局成立，就可以實現(xiàn)美國當老板印錢投資，全世界勞動者為美國老板打工的經(jīng)濟格局，美國就穩(wěn)穩(wěn)坐在了食物鏈的最頂端。美國，只需要掌握政治、軍事、資源以及高科技（知識產(chǎn)權(quán)保駕護航）就可以穩(wěn)穩(wěn)地控制世界。所以，被動是假，主動才是真。 二、認為布林頓森林體系因黃金本位制的結(jié)束而崩潰的結(jié)論。布林頓森林體系最重要的規(guī)則不是黃金本位制，而是關(guān)貿(mào)總協(xié)定、世界銀行、國際貨幣基金組織這三大體系下維持的美元本位制，三大體系維護下的美元本位制才是布林頓森林體系的根，黃金本位制是布林頓森林體系臨時借用的一個介質(zhì)，頂多算避免美國濫發(fā)貨幣的安全門。三大

14、支柱穩(wěn)穩(wěn)的，安全門被拆了，怎么能說布林頓森林體系崩潰了？一座房子把門拆了房子就塌了？這種結(jié)論顯然荒謬得可笑。美元還是準世界貨幣，三大組織仍然控制著世界經(jīng)濟的游戲規(guī)則制定，布林頓森林體系哪里崩潰了？這個結(jié)論根本就是一個天大的謊言。別人錯著寫有他們的政治目的，我們錯著教可就太缺少點質(zhì)疑和獨立思考精神了。 這些其實都是西方庸俗經(jīng)濟學給出的結(jié)論，我們教科書、研究者基本上不加以分析就引用了（分析也分析不出來，都被洗腦了還分析什么？），所以所有教科書都是這么寫的。筆者這里順便就把這兩個結(jié)論給推翻了，讀了筆者文章，如果教經(jīng)濟學的教授再按西方那一套講什么布林頓森林體系崩潰，直接可以用上面的內(nèi)容反駁他（不過，這

15、也有考試不讓你及格的風險哦，呵呵?。?。 美元脫離了黃金的限制，雖然可以肆無忌憚了。但這里有一個重大問題，那就是美元雖然獲得了濫發(fā)權(quán)，但有一個致命缺陷，即若美國不能控制世界資源，美元貶值必然導致世界資源漲價，這種漲價世界經(jīng)濟會逐漸無法承受，經(jīng)濟又必然會進入低谷，如此的結(jié)果不但是美元地位會受到威脅，連美國的經(jīng)濟也會出現(xiàn)大的動蕩。所以，這個問題必須解決。解決這個問題，就必須通過控制資源來實現(xiàn)。特別是1973年至1974年的石油危機，更促使了美國控制世界資源的決心。 于是，美國通過對以色列在中東戰(zhàn)爭上的支持將一把利劍徹底插入中東并站穩(wěn)腳跟，另一方面美國通過威逼利誘分裂了阿拉伯勢力，最終美國將石油納入到

16、了自己的控制之中。之后包括1990年的海灣戰(zhàn)爭、針對南斯拉夫的戰(zhàn)爭、針對阿富汗的戰(zhàn)爭以及針對伊拉克的戰(zhàn)爭，全部是圍繞能源控制布局。中東國家由于出售石油等資源獲得了大量美元資本，美國又給這些國家提供了一個巨大的資本存放池華爾街股票市場。這些資本進入美國后，可以讓美國整個資本鏈變得極其堅實，美國可以利用這些資本到世界上收購資源、企業(yè)，同時將部分利益分給這些資本，這些資本也就會長期呆在美國市場。 如此，美國印刷出口貨幣，然后再讓這些貨幣回流到這個資本大池子，從而不但資本充足，本國經(jīng)濟體內(nèi)貨幣流通量有限不會導致通脹，再加上可以獲得大量廉價商品，就能保證美國的不勞而獲。當然，華爾街資本的永動機會在合適的

17、時候向目標國家發(fā)起貨幣戰(zhàn)爭，通過貨幣戰(zhàn)爭搶掠對方財富，這就是下面闡釋的內(nèi)容。 當然，建立完全美元結(jié)算交易，美國華爾街為主流操盤者的大宗商品交易市場也就是必不可少的了。所以，各種大宗商品期貨的市場交易越來越完善，一套控制資源價格體系的市場化手段就逐漸完善了。美國通過資本基本控制了國際大宗商品市場，如此即可根據(jù)美國需要來左右大宗商品價格，從而以符合美國的戰(zhàn)略利益為標準進行炒作。而對資源價格的控制，直接可以用來打擊競爭對手。比如，2008年前通過推高資源價格逼迫中國人民幣升值以及從大宗商品價格中炒作獲利；而當俄羅斯發(fā)動了對格魯吉亞的戰(zhàn)爭后又瘋狂打壓原油價格來打擊俄羅斯的經(jīng)濟。 不過，迄今，美國仍然沒

18、有完全控制國際資源，而在上述過程中，由于過度的貪婪導致了格林斯潘試圖熨平所謂經(jīng)濟周期導致了美國經(jīng)濟積壓下來的巨大的債務黑洞，而這個巨大黑洞正在一點點吞噬美國。如果美國最終就此衰敗，那么美國是成也資本敗也資本。而格林斯潘，怎么被捧上神壇的將怎么被打入十八層地獄！ 而今，美國不停地想辦法試圖將這個債務甩給世界他國，也曾經(jīng)一度讓世界幾乎無法承受，但迄今這個包袱最沉重的部分依然還在美國制造的泡沫下隱藏著，而現(xiàn)在圍繞這一切的博弈，都是要將這個包袱扔給一些已經(jīng)發(fā)展起來的國家特別是中國。這也是筆者寫這篇連載的根本原因之一。 那么，貨幣戰(zhàn)到底怎么完成呢？ 其實邏輯并不復雜。主要分如下三步走（這三步的總周期達數(shù)

19、十年）： 第一步：向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移工業(yè)生產(chǎn)線。向有勞動力的國家進行投資，帶動起工業(yè)發(fā)展，利用其勞動力紅利。如此，美國就可以找到新的輸出美元的市場，向這些發(fā)展中國家輸出美元，同時以輸出的美元來購買對方生產(chǎn)的商品。 如此一來，美國經(jīng)濟就可以主要出口美元來維持繁榮而不必去自己制造那些生活用品。但在轉(zhuǎn)移工業(yè)生產(chǎn)線的同時，要控制高端技術(shù)傳播，避免對方建立起來自己完整的工業(yè)鏈，同時以知識產(chǎn)權(quán)來保護自己在科技方面的領(lǐng)先地位。從這層意義上說，美國就像一個超級寄生蟲，不斷地尋找新的目標，然后利用對方的能量為自己服務，當吸干了對方的最后一滴血后，拋棄（試想，美國消費占GDP總量超過七成，GDP七成都是消費，那其它

20、的三成怎么能夠支撐著七成消費還過得最好？那些都是印美元換來的）！二戰(zhàn)后現(xiàn)實的例子包括，美國先是向日本轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，然后再向亞洲的其它國家轉(zhuǎn)移，最后再向中國轉(zhuǎn)移。但無論向任何地方轉(zhuǎn)移，其在對方發(fā)展壯大后都必然要出手打劫對方。日本是，東南亞諸國是。 第二步：通過扶持發(fā)展中國家榨取這些國家的勞動力紅利，保證美國經(jīng)濟低成本運行。這個道理也很簡單，因為經(jīng)濟越落后人力成本越低，當轉(zhuǎn)移了生產(chǎn)線后就能以極低的成本生產(chǎn)極為廉價的商品來保證美國的經(jīng)濟需要，美國就能以低通脹的方式保持經(jīng)濟穩(wěn)健發(fā)展。但隨著對方工業(yè)化的升級、資本的積淀，就必然有控制更多資源的欲望，從而挑戰(zhàn)美國的核心利益。在這種時候美國就要考慮對這些國家進

21、行打劫。當然，還有另外一種情況，即當美國經(jīng)濟過度消費導致經(jīng)濟不振后，通過打劫向美國經(jīng)濟輸血也是必然發(fā)生的事情。對日本的貨幣戰(zhàn)屬于前者，對東南亞國家的貨幣戰(zhàn)屬于后者。而現(xiàn)在正在對中國進行的則是兩者皆有之。 第三步：發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭，對目標發(fā)起金融洗劫。這種手段其實同樣是老套的，但由于美國具有極強大的政治、軍事、經(jīng)濟影響力，一般國家是不得不就范的。日本不得不就范是因為日本無論政治、軍事、經(jīng)濟都是非獨立的，所以最終不得不就范；東南亞諸國是因為政治、軍事和經(jīng)濟影響力無法與美國相抗衡，無力抵抗當然會被洗劫。 發(fā)動貨幣戰(zhàn)的過程也不復雜。首先，利用美國在世界上政治、經(jīng)濟方面的影響力，要求對方因為收支順差過大而升

22、值（這是按照西方庸俗經(jīng)濟學的邏輯，即順差過大就是幣值被低估，就得升值，這簡直是強盜邏輯，別人辛辛苦苦勞動賺回來美國印的紙，結(jié)果美國連這些紙都不讓人家有，擔心人家向美國要求兌現(xiàn)，所以要對方本幣升值從而稀釋美國對其欠債，因為法幣本身就是一種債權(quán)憑證所以除非國家亡國，否則早晚得還），這些理論邏輯依據(jù)就是西方庸俗經(jīng)濟學。 由于美國有最強大的大學和研究機構(gòu)，擁有世界最強大的媒體宣傳工具，所以培養(yǎng)了大批擁躉者，也有大量被洗腦者的公眾，這些擁躉者就用這種邏輯不斷忽悠全世界接受這種邏輯，認為順差過大就是幣值被低估，就得升值，大眾也接受這種荒謬的邏輯。當然，如果對方是浮動匯率，那就更好辦了，直接通過華爾街釋放出

23、大量資本，去控制對方自由浮動的匯率即可。 貨幣戰(zhàn)最初階段，美國通過它控制的炒作資金推高大宗商品價格，從而加大被洗劫對象的經(jīng)濟運行成本，從源頭上榨取對手的利潤呢。同時，大宗商品漲價會誘使對方接受升值的預期以便降低經(jīng)濟運行成本，而升值客觀上又會認為加大大宗商品漲價的預期，最終一個惡性循環(huán)形成，匯率越升、大宗商品漲速越快，大宗商品漲得越快，匯率升值欲望越強。 由于大宗商品不斷漲價，加大了對方的經(jīng)濟運行成本，加上幣值升值壓力和預期，熱錢會大量流入對方的經(jīng)濟體。最后，伴隨著幣值上升，通脹壓力加大（輸入型通脹），控制著世界主要輿論的各種機構(gòu)又會開出更有利于金融洗劫的藥方，即收縮流動性大幅加息！加息之后會出

24、現(xiàn)與美國之間的利差，直接的結(jié)果是降低熱錢的投機成本和風險，而熱錢由于使用成本降低、風險系數(shù)降低又會加速推高資產(chǎn)價格、物價也會飛漲，宏觀經(jīng)濟會進入逐漸失控局面。、 這種局面，又會促使相關(guān)國家的學術(shù)輿論繼續(xù)催促加息，央行繼續(xù)加大加息力度以試圖控制這一局面，最后加息工具用老，與美元經(jīng)濟體利差過大，由于升值打擊出口以及加息導致資金使用成本大增，國內(nèi)企業(yè)不堪重負而開始出現(xiàn)倒閉潮，整個國家的宏觀經(jīng)濟陷入衰退。此時，通脹是被控制，但經(jīng)濟馬上轉(zhuǎn)入比通脹更恐怖的通縮，大量失業(yè)會使得整個社會進入動蕩、混亂。 此時，相關(guān)國家央行不得不開始大幅降息來改變這一切。與此同時，美國經(jīng)濟體開始復蘇，美國經(jīng)濟進入了加息周期，強

25、勢美元預期出現(xiàn)，資金在相關(guān)國家賺了盆滿缽滿開始向強勢美元的美國撤離。所在國馬上資產(chǎn)價格暴跌，企業(yè)繼續(xù)倒閉，幣值因為大量熱錢撤離而出現(xiàn)匯率崩潰，整個國家更為混亂。政府當局因為失控將面臨倒臺風險。戰(zhàn)友們可回憶回憶，是不是我們2005年到2008年就是這樣的過程？若不是美國最后次貸危機掩飾不住，中國可真就慘啦！ 這個時候，偉大的救星出現(xiàn)了！受美國控制的國際貨幣基金組織、世界銀行出現(xiàn)了，逼迫你以幾乎賣國的方式向你注入資金以幫助你穩(wěn)定經(jīng)濟、穩(wěn)定政權(quán)。不同意，那么就由美國支持一個反對派，用顏色革命推翻現(xiàn)政權(quán)，由他們扶持一個新的傀儡政權(quán)執(zhí)政。新政權(quán)由于受到美國的支持很快使得經(jīng)濟復蘇，新政權(quán)成了人民的大救星，

26、美國成了大救星！ 此時，那些資本家又出現(xiàn)了，開始以救世主的身份、以極低的價格收購這些國家的資產(chǎn)，從而徹底控制相應國家的命脈產(chǎn)業(yè)。這個國家，就此進入惡性循環(huán)，政治會很不穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展時好時壞，如果沒有什么歷史機遇就再也起不來了。而對于美國來說，有用的時候美國就給點甜頭，沒用的時候就不管不問，但即使如此仍然控制著這個國家！ 美國，在不斷地扮演者即是強盜又是大救星的角色。而現(xiàn)實是，美國經(jīng)過這一輪對對手的洗劫，自己的經(jīng)濟又開始繁榮啦！此時，美國就又會尋找新的目標繼續(xù)重復上述過程。 據(jù)此，美國經(jīng)濟總是能夠不斷隨著世界經(jīng)濟波動而波動，但總是能夠通過發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭或現(xiàn)實戰(zhàn)爭而解決這個問題。于是乎，美國就成了被

27、神化了的上帝，美國鼓吹的價值觀、各種學說也就成了上帝！于是乎，那些愚昧的人們被上帝一次次地變賣卻一次次地歡呼！事實上，上帝與撒旦根本就是一個，只是在光明下扮演上帝，黑暗下就露出了撒旦的真面目！ 關(guān)于宋鴻兵的貨幣戰(zhàn)爭我很早就看了，我接觸貨幣戰(zhàn)爭概念比宋鴻兵的書要早很多，而且之前也曾經(jīng)研究過日本和東南亞危機的機理以及在危機中美國政府、資本等扮演的角色。貨幣戰(zhàn)爭對中國了解貨幣戰(zhàn)爭狀況，世界資本的一些背景還有好處的，但過度的陰謀化合演義化以及書中邏輯的硬傷使得這本書爭議很大。但不管爭議大也好，個人認為書的價值還是存在的。 第一個問題。二戰(zhàn)后，整個世界的貨幣是本位于美元，而美元是本位于黃金，所以某種程度

28、上說在美元脫離黃金之前世界貨幣是準黃金本位制，因為止中間隔了美元。但在1971年美國將美元和黃金脫鉤后，實際上世界上貨幣全部都是法幣，沒有一個國家的貨幣是黃金本位它金屬本位的。所以，人民幣一樣是法幣，是以政府稅收和信譽作為擔保的貨幣。 至于說人民幣國家化要靠本位于黃金，這是貨幣戰(zhàn)爭的硬傷，很多搞經(jīng)濟學的也正是因為這一點全面否定貨幣戰(zhàn)爭的。但在我看來，這一點硬傷的確是很嚴重的硬傷，因為現(xiàn)在全世界全年的黃金產(chǎn)量價值也就幾百億美元，這還是在美元大幅貶值的情況下才有的總價值。而現(xiàn)在中國的國民生產(chǎn)總值僅中國就四五萬億美元，中國外匯儲備每年增加數(shù)千億美元，就是黃金都給中國買了也不夠買啊，如果按照這種規(guī)模去

29、發(fā)貨幣，那市場上將是嚴重的貨幣短缺，經(jīng)濟就沒辦法發(fā)展了。所以，黃金本位制已經(jīng)成為歷史，世界的人口、經(jīng)濟規(guī)模決定了人類社會不可能再回到金本位制。而且，給出人民幣與黃金掛鉤才能國際化的結(jié)論也是比較荒謬的，因為在這種情況下，貨幣發(fā)行量連國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的需求都滿足不了怎么去滿足別人？怎么國際化？所以，在貨幣戰(zhàn)爭2中宋先生給出了一個修正性結(jié)論，即未來貨幣是黃金貨幣+碳貨幣，即紙幣本位于前兩者。事實上，由于碳貨幣根本就是一個概念，按照碳排放是否科學不說，就如何衡量其規(guī)模實際上還是法幣范疇，碳貨幣本質(zhì)上就是法幣。那么法幣本位于黃金加法幣，根據(jù)劣幣驅(qū)逐良幣的一貫規(guī)則，事實上還是法幣。所以，第二本的修正雖然比第一本完善一點，但結(jié)論仍是錯的。 但貨幣戰(zhàn)爭的價值不在于里面的邏輯和結(jié)論，因為里面有邏輯和結(jié)論硬傷，但它有它的價值在于里面有很多以往不為人知的資料，至少不為大多數(shù)國人知道，這是它的價值，因此看看貨幣戰(zhàn)爭不能看邏輯和結(jié)論，要看里面的信息。當然，這些信息也是經(jīng)過演義化的，那就需要一些分辨能力了。 第二個問題。美聯(lián)儲的確不屬于美國政府，而是一個私營的獨立機構(gòu)，所以事實上美國政府就是這些財閥的經(jīng)理人的說法并不是荒謬的，至少對了一半。