西方消費(fèi)理論文獻(xiàn)綜述

1、西方消費(fèi)理論文獻(xiàn)綜述一、前言凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論強(qiáng)調(diào)了收入和消費(fèi)支出之間的關(guān)系，并提出了邊際消費(fèi)傾向遞減的規(guī)律，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界產(chǎn)生了巨大的影響。但后來從凱恩斯開始,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都為之付出了努力,使現(xiàn)代消費(fèi)理論逐步走向成熟。凱恩斯絕對(duì)收入假說得出的線性消費(fèi)函數(shù)（CabYd）在短期內(nèi)得到現(xiàn)實(shí)的驗(yàn)證。但是，在1942年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙庫(kù)茲涅茨針對(duì)凱恩斯提出的消費(fèi)傾向遞減理論，對(duì)1869-1938年的資料進(jìn)行回歸分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)函數(shù)表達(dá)式應(yīng)為CbYd，即在長(zhǎng)期內(nèi)，自發(fā)性消費(fèi)為零；任何收入水平上邊際消費(fèi)傾向與平均消費(fèi)傾向相等。并指出，凱恩斯理論和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相矛盾：在美國(guó)盡管個(gè)人收入有很大增長(zhǎng)，但國(guó)民收入中的儲(chǔ)

2、蓄份額并無長(zhǎng)期上升現(xiàn)象。這種短期消費(fèi)函數(shù)和長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)表現(xiàn)出來的差異被稱為“消費(fèi)函數(shù)之謎”或“凱恩斯庫(kù)茲涅茨悖論”。消費(fèi)之謎推動(dòng)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者對(duì)消費(fèi)函數(shù)的理論研究，產(chǎn)生了一系列新的消費(fèi)函數(shù)理論。本文將著重介紹一些有代表性的學(xué)派和觀點(diǎn)。二、綜述正文、凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)理論消費(fèi)量的決定因素有很多。在現(xiàn)實(shí)生活中，影響因素包括收入水平、商品價(jià)格指數(shù)、利率水平、收入分配狀況以及消費(fèi)者偏好、風(fēng)俗習(xí)慣等。在眾多因素中，凱恩斯認(rèn)為，起著決定性作用的是家戶收入。關(guān)于收入和消費(fèi)的關(guān)系，凱恩斯的理論認(rèn)為存在一條基本心理定律：隨著收入的增加，人們的消費(fèi)也會(huì)增加，但消費(fèi)的增加不及收入的增加多。則，消費(fèi)和收入的這種關(guān)系為

3、消費(fèi)函數(shù)或消費(fèi)傾向：凱恩斯在通論中提出了絕對(duì)收入假說,其主要理論觀點(diǎn)是認(rèn)為,人們的消費(fèi)支出是由其當(dāng)期的可支配收入決定的。當(dāng)人們的可支配收入增加時(shí),其中用于消費(fèi)的數(shù)額也會(huì)增加,但是消費(fèi)增量在收入增量中的比重是下降的,因此隨收入的增加,人們的消費(fèi)在收入中的比重是下降的,而儲(chǔ)蓄在收入中所占的比重則是上升的。其中，代表消費(fèi)，代表收入。短期分析中C0為自發(fā)消費(fèi)，不取決于收入，是人們?yōu)榫S持日常生活必須的消費(fèi)數(shù)量cY為引致消費(fèi)，是消費(fèi)中隨著收入水平的變動(dòng)而發(fā)生變動(dòng)的部分。凱恩斯的消費(fèi)理論中，消費(fèi)就是由自發(fā)消費(fèi)和引致消費(fèi)共同構(gòu)成。增加的消費(fèi)和增加的收入的比率為邊際消費(fèi)傾向（MPC）由于消費(fèi)增量只是收入增量的一

4、部分，因此邊際消費(fèi)傾向總是大于零而小于一。隨著收入的增加，消費(fèi)也逐漸增加，但增加啊的幅度越來越小于收入增加的幅度。即，個(gè)人消費(fèi)的邊際消費(fèi)傾向是遞減的。凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)，假定了消費(fèi)是人們收入水平的函數(shù)，也稱為絕對(duì)收入消費(fèi)函數(shù)。當(dāng)人們的可支配收入增加時(shí),其中用于消費(fèi)的數(shù)額也會(huì)增加,但是消費(fèi)增量在收入增量中的比重是下降的,因此隨收入的增加,人們的消費(fèi)在收入中的比重是下降的,而儲(chǔ)蓄在收入中所占的比重則是上升的。、杜森貝利的相對(duì)收入假說人物和時(shí)間：1949年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J杜森貝利(J. Dusenberry）著作：收入、儲(chǔ)蓄和消費(fèi)者行為理論該假說的基本思想是，在穩(wěn)定的收入增長(zhǎng)時(shí)期，總儲(chǔ)蓄率并不取決于收入

5、；儲(chǔ)蓄率要受到利率、收入預(yù)期、收入分配、收入增長(zhǎng)率、人口年齡分布等多種因素變動(dòng)的影響；在經(jīng)濟(jì)周期的短周期階段中，儲(chǔ)蓄率取決于現(xiàn)期收入與高峰收入的比率，從而邊際消費(fèi)傾向也要取決于這一比率，這也就是短期中消費(fèi)會(huì)有波動(dòng)的原因，但由于消費(fèi)的棘輪作用，收入的減少對(duì)消費(fèi)減少的作用并不大，而收入增加對(duì)消費(fèi)的增加作用較大；短期與長(zhǎng)期的影響結(jié)合在一起了。當(dāng)期收入和過去的消費(fèi)支出水平?jīng)Q定當(dāng)期消費(fèi)。該假說間接的說明了消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期穩(wěn)定的作用。示范效應(yīng)：家庭消費(fèi)決策主要參考其他同等收水家庭，即消費(fèi)有模仿和攀比性。棘輪效應(yīng)：家庭消費(fèi)即受本期絕對(duì)收入的影響，更受以前消費(fèi)水平的影響。收入變化時(shí)，家庭寧愿改變儲(chǔ)蓄以維持消費(fèi)

6、穩(wěn)定。、布朗的廣義相對(duì)收入假說繼杜森貝利之后，布朗（Brown.T.M）于1952年提出了廣義相對(duì)收入假說。布朗在1952年進(jìn)一步闡釋了消費(fèi)的“不可逆性”和“消費(fèi)支出落后于收入變化”的觀點(diǎn)。他從習(xí)慣堅(jiān)持和消費(fèi)行為的滯后性角度 ,將過去的消費(fèi)和收入納入其分析的框架體系 ,從而提出了廣義相對(duì)收入假定。他同意杜森貝里提出的過去收入“高峰時(shí)期”的消費(fèi)水平影響目前消費(fèi)水平的假定 ,但他同時(shí)補(bǔ)充道:離現(xiàn)在越遠(yuǎn)的過去收入對(duì)現(xiàn)在消費(fèi)的影響越小 ,離現(xiàn)在越近的過去收入對(duì)現(xiàn)在消費(fèi)的影響越大。他認(rèn)為 ,任何實(shí)際消費(fèi)水平代表過去一切消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)的積累 ,消費(fèi)者的收入變化之后 ,作為過去消費(fèi)結(jié)果的消費(fèi)習(xí)慣仍被堅(jiān)持下來 ,它

7、在一定時(shí)期內(nèi)緩和了收入變化對(duì)目前消費(fèi)的影響。因此 , “消費(fèi)支出落后于收入變化”的主要原因在于消費(fèi)習(xí)慣的堅(jiān)持。布朗視點(diǎn)下的消費(fèi)者仍然具有“后顧性”和“追求一時(shí)預(yù)算約束下效用最大化”的特征。在此之后 ,包括羅斯在內(nèi)的一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家 ,采用“關(guān)系集團(tuán)”的概念來分析人們消費(fèi)支出的社會(huì)性質(zhì) ,得出的結(jié)論是:居住在不同地點(diǎn)(環(huán)境)的同樣絕對(duì)收入水平的家庭 ,由于社交范圍不同 ,參照群體的社會(huì)比較不同 ,消費(fèi)傾向也會(huì)發(fā)生較大的差異。（四）、莫迪利安的生命周期假說莫迪利安尼認(rèn)為，理性的消費(fèi)者要根據(jù)一生的的收入來安排自己的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄，使一生的收入與消費(fèi)相等。生命周期假說將人的一生分為年輕時(shí)期、中年時(shí)期和老年

8、時(shí)期三個(gè)階段。年輕和中年時(shí)期階段，老年時(shí)期是退休以后的階段。一般來說，在年輕時(shí)期，家庭收入低，但因?yàn)槲磥硎杖霑?huì)增加，因此，在這一階段，往往會(huì)把家庭收入的絕大部分用于消費(fèi)，有時(shí)甚至舉債消費(fèi)，導(dǎo)致消費(fèi)大于收入。進(jìn)入中年階段后，家庭收入會(huì)增加，但消費(fèi)在收入中所占的比例會(huì)降低，收入大于消費(fèi)，因?yàn)橐环矫嬉獌斶€青年階段的負(fù)債，另一方面還要把一部分收入儲(chǔ)蓄起來用于防老。退休以后，收入下降，消費(fèi)又會(huì)超過收入。因此，在人的生命周期的不同階段，收入和消費(fèi)的關(guān)系，消費(fèi)在收入中所占的比例不是不變的。生命周期假說理論認(rèn)為，由于組成社會(huì)的各個(gè)家庭處在不同的生命周期階段，所以，在人口構(gòu)成沒有發(fā)生重大變化的情況下，從長(zhǎng)期來看

9、邊際消費(fèi)傾向是穩(wěn)定的，消費(fèi)支出與可支配收入和實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值之間存在一種穩(wěn)定的關(guān)系。但是，如果一個(gè)社會(huì)的人口構(gòu)成比例發(fā)生變化，則邊際消費(fèi)傾向也會(huì)變化，如果社會(huì)上年輕的和老年人的比例增大，則消費(fèi)傾向會(huì)提高，如果中年人的比例增大，則消費(fèi)傾向會(huì)降低。、弗里德曼的持久收入假說弗里德曼認(rèn)為，要正確分析人們的消費(fèi)行為對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的影響，就必須嚴(yán)格區(qū)分兩種收入：一種是暫時(shí)性收入，另一種是持久性收入。與之相適應(yīng)，消費(fèi)也應(yīng)該區(qū)分為暫時(shí)性消費(fèi)和持久性消費(fèi)。暫時(shí)性收入是指瞬間的、非連續(xù)性的、帶有偶然性質(zhì)的現(xiàn)期入，如工資、獎(jiǎng)金、遺產(chǎn)、饋贈(zèng)、意外所得等等；而持久性收入是與暫時(shí)的或現(xiàn)期的收入相對(duì)應(yīng)的、消費(fèi)者可以預(yù)期到的

10、長(zhǎng)期性收入，它實(shí)際上是每個(gè)家庭或個(gè)人長(zhǎng)期收入的一個(gè)平均值，是消費(fèi)者使其消費(fèi)行為與之相一致的穩(wěn)定性收入。至于這個(gè)持久期限究竟長(zhǎng)到何種程度，弗里德曼認(rèn)為最少應(yīng)是三年。綜上所述，可以寫出下列一組概括持久性收入假說的方程組：其中Y代表消費(fèi)者在某一時(shí)期的實(shí)際收入，而Yp代表持久性收入，Yt代表暫時(shí)性收入，同理C便表示消費(fèi)者在某一時(shí)期的實(shí)際消費(fèi)開支，而Cp代表與持久性收入相應(yīng)的持久性消費(fèi)開支，即具有經(jīng)常性的消費(fèi)開支，而Ct代表與暫時(shí)性收入相應(yīng)的暫時(shí)性消費(fèi)開支，即非經(jīng)常性的消費(fèi)開支。從中可以看出，暫時(shí)消費(fèi)與暫時(shí)收入之間沒有固定的比例關(guān)系；暫時(shí)收入和持久性收入之間，暫時(shí)消費(fèi)與持久性收入之間也沒有固定的比例關(guān)系

11、。但持久性消費(fèi)和持久性收入之間卻存著這固定的比例關(guān)系。該比例關(guān)系k依賴于利息率，財(cái)產(chǎn)收入與持久性收入總量的比例w和其他影響貨幣效用的費(fèi)收入性變量u，例如消費(fèi)的年齡、家庭結(jié)構(gòu)、偏好等因素。、摩根的消費(fèi)決策影響收入假說與眾多的消費(fèi)函數(shù)理論都強(qiáng)調(diào)收入決定消費(fèi)不同，摩根提出了“消費(fèi)決策影響收入”的觀點(diǎn)。1962年，摩根與戴維合著的美國(guó)的收入和福利一書中指出，消費(fèi)者往往是先決定購(gòu)買，然后才設(shè)法從各種來源中去尋找收入，以致一定時(shí)期的消費(fèi)支出會(huì)超過收入?，F(xiàn)代消費(fèi)者之所以能夠以消費(fèi)決策來影響收入的根本原因在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。因?yàn)橹挥薪?jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定程度，才會(huì)給人們提供更多的賺取收入的機(jī)會(huì)。此外，消費(fèi)信

12、貸的大力發(fā)展也為收入中不確定部分轉(zhuǎn)化為確定部分提供了必要條件，在這樣的前提下，消費(fèi)者完全可以根據(jù)消費(fèi)支出的需要去尋求收入的增加，使之在一個(gè)特定的時(shí)期內(nèi)，家庭的消費(fèi)支出超過已有的現(xiàn)期收入。因此，消費(fèi)決策影響收入假定被現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為是有關(guān)收入和消費(fèi)關(guān)系理論的又一個(gè)新的發(fā)展。、霍塔克、泰勒的消費(fèi)品存量調(diào)整假說英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍塔克（H.S.Houthakker）和泰勒（L.D.tayloy）在1966年出版的19291970年美國(guó)消費(fèi)者需求的分析和預(yù)計(jì)一書中，提出了非流動(dòng)資產(chǎn)假定，即消費(fèi)品存量調(diào)整假定。其理論的核心內(nèi)容是，現(xiàn)期消費(fèi)依存于現(xiàn)期收入、消費(fèi)品價(jià)格和已有的消費(fèi)品存量，其理論的要義是非耐用消

13、費(fèi)品的購(gòu)買對(duì)收入變動(dòng)的依賴程度小于耐用消費(fèi)品的購(gòu)買對(duì)收入變動(dòng)的依賴程度。根據(jù)這一假定，霍塔克和泰勒還將消費(fèi)者過去耐用消費(fèi)品的支出所留下的已經(jīng)貶值（折舊）的余量或存量假定為“情況變量”，從而將消費(fèi)品存量調(diào)整的假定提升至動(dòng)態(tài)的高度，把生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的固定資本折舊和更新的概念引入了消費(fèi)領(lǐng)域，并將消費(fèi)序貫對(duì)消費(fèi)者非耐用消費(fèi)品支出的影響與消費(fèi)品存量調(diào)整對(duì)消費(fèi)品的支出影響結(jié)合在一起，形成了消費(fèi)者行為的一整套學(xué)說。這一研究被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)定為是霍塔克和泰勒在消費(fèi)行為理論方面的突出貢獻(xiàn)。消費(fèi)品存量調(diào)整假定對(duì)“絕對(duì)收入假定”具有一定的補(bǔ)充和修正作用。（八）、萊賓斯坦的外部消費(fèi)效應(yīng)美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授

14、哈維萊賓斯坦(HarveyLeibenstein)全面分析了消費(fèi)者在消費(fèi)過程中的外部效應(yīng)問題,從而,在許多方面發(fā)展了消費(fèi)行為理論,他的研究成果構(gòu)成了后來炫耀性消費(fèi)理論的基礎(chǔ)。 在消費(fèi)需求理論中的跟潮效應(yīng)、逆潮效應(yīng)和凡勃倫效應(yīng)(1950年)中,哈維萊賓斯坦教授根據(jù)消費(fèi)需求動(dòng)機(jī)的不同,將消費(fèi)需求分為功能性需求(functional demand)和非功能性需求(nonfunctional demand)兩大類。功能性需求是消費(fèi)者對(duì)商品的內(nèi)在品質(zhì)需求；非功能性需求是由商品的內(nèi)在品質(zhì)以外的因素所產(chǎn)生的那部分商品需求,包括外部消費(fèi)行為所引起的需求、預(yù)期的需求和非理性的需求等。外部消費(fèi)行為引起外部消費(fèi)效應(yīng)即跟潮效應(yīng)(bandwagon e