就業(yè)政策應(yīng)成為優(yōu)先的宏觀調(diào)控政策_(dá)第1頁(yè)
就業(yè)政策應(yīng)成為優(yōu)先的宏觀調(diào)控政策_(dá)第2頁(yè)
就業(yè)政策應(yīng)成為優(yōu)先的宏觀調(diào)控政策_(dá)第3頁(yè)
就業(yè)政策應(yīng)成為優(yōu)先的宏觀調(diào)控政策_(dá)第4頁(yè)
就業(yè)政策應(yīng)成為優(yōu)先的宏觀調(diào)控政策_(dá)第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、就業(yè)政策應(yīng)成為優(yōu)先的宏觀調(diào)控政策充分就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、物價(jià)穩(wěn)定、國(guó)際收支平衡并列為各國(guó)政府管理經(jīng)濟(jì)的四大目的。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)一直高度重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),只是在特殊時(shí)期側(cè)重點(diǎn)才有所轉(zhuǎn)移:1993年以來(lái),中國(guó)的宏觀政策取向于“軟著陸時(shí)期的物價(jià)穩(wěn)定、亞洲金融危機(jī)以來(lái)的促進(jìn)增長(zhǎng)等不同階段。在當(dāng)前社會(huì)場(chǎng)面下,單純地通過(guò)增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)就業(yè)已不可能完全解決就業(yè)壓力,宏觀政策取向從促進(jìn)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向就業(yè)優(yōu)先是明智之舉,就業(yè)政策應(yīng)成為我國(guó)優(yōu)先的經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)政策,成為宏觀政策的根本取向。一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直保持高速度。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)過(guò)去二十多年的國(guó)內(nèi)消費(fèi)總值年平均增長(zhǎng)率為9%左右.但在就業(yè)方面,1991年至

2、2001年的10年間,年平均就業(yè)增長(zhǎng)率只有1.1%,每年增加就業(yè)752萬(wàn)人,無(wú)法滿足每年新增勞動(dòng)力的就業(yè)需要。過(guò)去,我們?yōu)楦嘧非蠼?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)常做的一個(gè)注解是:必須保持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)從而增加就業(yè)時(shí)機(jī)。但如今,我們需要考慮一下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)就業(yè)這種形式所付出的代價(jià)。僅從財(cái)政角度看,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局測(cè)算,自1998年實(shí)行積極的財(cái)政政策以來(lái),其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)是:1998年2001年分別是1.5個(gè)百分點(diǎn)、2個(gè)百分點(diǎn)、1.7個(gè)百分點(diǎn)、1.8個(gè)百分點(diǎn),這4年它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)合計(jì)為7.0個(gè)百分點(diǎn),共解決了400-500萬(wàn)人的就業(yè)問(wèn)題,但財(cái)政也為此付出了很高的代價(jià)。4年中共發(fā)行國(guó)債5100億元,相當(dāng)于每解決一個(gè)人的

3、就業(yè)問(wèn)題,財(cái)政就要背負(fù)約1013萬(wàn)元的債務(wù)。有專(zhuān)家預(yù)測(cè),假設(shè)就業(yè)對(duì)國(guó)債投資增長(zhǎng)的彈性系數(shù)不變,并且靠國(guó)債促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而帶動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)的話,“十五期間,解決約15的新增就業(yè)崗位,也就是1600萬(wàn)人左右,將需要16000-20800億人民幣。這將是中國(guó)財(cái)政根本不可能承受的重負(fù)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟奧肯曾于1962年提出“奧肯法那么,即失業(yè)率與實(shí)際國(guó)民消費(fèi)總值增長(zhǎng)率之間反向變動(dòng)。失業(yè)率與實(shí)際國(guó)民消費(fèi)總值缺口之間的比率是1:2.5,即失業(yè)率每增加1%,那么實(shí)際國(guó)民消費(fèi)總值會(huì)減少2.5%左右;反過(guò)來(lái)說(shuō),假如要使失業(yè)率降低1%,那么國(guó)民消費(fèi)總值就必須增長(zhǎng)約2.5%。那么,為什么我國(guó)的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)沒(méi)有帶來(lái)就業(yè)的相應(yīng)增

4、長(zhǎng)呢?首先,由方案經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使大量隱性失業(yè)轉(zhuǎn)為顯性失業(yè)。方案經(jīng)濟(jì)時(shí)代的勞動(dòng)力就業(yè)是一種政府行為,企業(yè)新增勞動(dòng)力并不是因?yàn)橄M(fèi)的需要,而是由政府分配的。盡管這種分配制度造成了充分就業(yè)的表象,但它卻加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān),經(jīng)濟(jì)效益明顯降低。以進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效益為目的的企業(yè)體制改革,使這局部隱性就業(yè)顯現(xiàn)出來(lái)。第二,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程是從勞動(dòng)密集轉(zhuǎn)向資本密集的過(guò)程,資本替代了勞動(dòng)力的增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性(就業(yè)彈性系數(shù)是指就業(yè)增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的比值,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn),相應(yīng)地就業(yè)增長(zhǎng)的百分點(diǎn))不大。第三,我國(guó)人口增長(zhǎng)的頂峰期已經(jīng)降臨,將來(lái)新增及農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的大量涌入將使得近期內(nèi)城市仍將存在相當(dāng)

5、大的就業(yè)壓力。即使經(jīng)濟(jì)仍然保持著一個(gè)較高增長(zhǎng)率,高失業(yè)的勢(shì)頭恐怕會(huì)有增無(wú)減。既然就業(yè)不能完全依賴(lài)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),就必須進(jìn)步經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性。我們發(fā)現(xiàn),就業(yè)彈性較高的產(chǎn):業(yè)產(chǎn)生了大量的工作崗位。第三產(chǎn)業(yè)中的效勞行業(yè)是就業(yè)彈性最高的行業(yè)。效勞行業(yè)在gdp總量中所占比重雖然不大,但均屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),就業(yè)比重較大。從勞動(dòng)力需求的實(shí)際情況看,近5年我國(guó)新增就業(yè)的70%左右是通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)吸納的,特別是批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)和社會(huì)效勞業(yè)已經(jīng)成為下崗職工、農(nóng)民工和“隱性就業(yè)的主渠道。如批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)2001年產(chǎn)值占gdp的2.8%,但其提供了4700萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,占全國(guó)就業(yè)存量的6.5%,新增就,業(yè)

6、的15%以上。因此,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否帶來(lái)就業(yè)的同步增長(zhǎng),關(guān)鍵取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的選擇。今后隨著我國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化的逐步實(shí)現(xiàn),由資本、技術(shù)密集型引起的就業(yè)崗位的減少是不可防止的;我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)展轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期,由于方案經(jīng)濟(jì)體制下隱性失業(yè)的顯性化,在短期內(nèi)集中釋放,對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的沖擊很大,據(jù)有關(guān)專(zhuān)家估計(jì),就業(yè)增長(zhǎng)因此會(huì)減少0.3個(gè)百分點(diǎn),就業(yè)彈性損失0.04左右,但隨著改革的進(jìn)一步深化,“制度性失業(yè)對(duì)就業(yè)彈性的影響會(huì)逐步減弱。第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力就業(yè)的容量極大,我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)還比擬落后,其從業(yè)人員在整個(gè)就業(yè)人員中占27.5%,產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在gdp中所占比重為33.6%,興旺國(guó)家這兩個(gè)數(shù)字分別為60-75%和7

7、0-80%,因此我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏著宏大的開(kāi)展?jié)摿?,同時(shí)也是擴(kuò)大就業(yè)崗位的最正確部門(mén)。二、當(dāng)前的就業(yè)壓力與失業(yè)1.當(dāng)前的就業(yè)壓力伴隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),就業(yè)壓力卻不斷加大,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率由2001年年底的3.1%上升到目前的4.2%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的測(cè)算說(shuō)明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。20世紀(jì)80年代,gdp每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn),可增加240萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,而90年代以來(lái),只能增加70萬(wàn)個(gè)。就業(yè)壓力是當(dāng)前乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)突出矛盾。制約就業(yè)容量擴(kuò)大的因素比擬復(fù)雜,需要認(rèn)真分析和長(zhǎng)期關(guān)注。國(guó)企改革。隨著改革開(kāi)放的深化,非公有制經(jīng)濟(jì)和外資企業(yè)飛速開(kāi)展,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越劇烈,很多國(guó)

8、有企業(yè)面臨困境甚至被淘汰,職工下崗失業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì),1998年至2022年3月,全國(guó)累計(jì)有國(guó)有企業(yè)下崗職工2750萬(wàn)人,且近幾年下崗職工再就業(yè)率呈下降趨勢(shì),1999年至2001年,分別為42%、36%和3096。由于在舊體制下長(zhǎng)期形成的福利和就業(yè)捆在一起,相當(dāng)局部國(guó)企下崗職工觀念上不適應(yīng)新的就業(yè)機(jī)制,還希望回到國(guó)企就業(yè),但政府如今已經(jīng)不可能再興辦大量的國(guó)企,這方面的路不會(huì)太廣闊。這是市場(chǎng)化改革必然造成的。經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的晉級(jí)。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放20多年來(lái)的建立,經(jīng)濟(jì)開(kāi)展出現(xiàn)階段性變化,進(jìn)入了構(gòu)造晉級(jí)的時(shí)期。一是由于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,對(duì)城鎮(zhèn)人員就業(yè)必然會(huì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。二是隨著資本有機(jī)構(gòu)成的進(jìn)步,高新技術(shù)

9、產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展,特別是我國(guó)參加t后,以往依靠大量資源和人力投入開(kāi)展經(jīng)濟(jì)的方法被構(gòu)造調(diào)整沖擊。三是產(chǎn)業(yè)構(gòu)造晉級(jí)與勞動(dòng)力素質(zhì)進(jìn)步不同步之間的矛盾:第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,第二產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)程度和資本密集程度進(jìn)步,吸納就業(yè)相對(duì)減少。這種由于技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)晉級(jí)引起的就業(yè)減少,在經(jīng)濟(jì)學(xué)上被稱(chēng)為構(gòu)造性失業(yè),特別表如今年齡偏大的普通勞動(dòng)力身上。與此同時(shí),由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展不平衡和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造原因,以及政策因素的影響,經(jīng)濟(jì)欠興旺的中西部地區(qū)及老工業(yè)基地、資源枯竭的礦區(qū)就業(yè)矛盾將特別突出。人口壓力。這是一個(gè)更長(zhǎng)期的因素。雖然方案生育減緩了人口增長(zhǎng),但由于中國(guó)人口基數(shù)大,而且上世紀(jì)60至70年代生育頂峰期出生的人正好

10、到了就業(yè)和生育的年齡。人口增長(zhǎng)據(jù)預(yù)測(cè)大約還要一代人的時(shí)間才能放緩,到本世紀(jì)中葉才能停頓。隨之帶來(lái)新增勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題。近5年中,全社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口與實(shí)際就業(yè)人口之間差距年均在1500萬(wàn)人左右。即使只計(jì)城鎮(zhèn)人口,2002年年底城鎮(zhèn)登記失業(yè)率已達(dá)4%,約710萬(wàn)人。也就是說(shuō)每年僅為城鎮(zhèn)新增勞動(dòng)力就需要增加就業(yè)崗位700萬(wàn)個(gè)。再者是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。農(nóng)村3.6億左右的就業(yè)人口,占全國(guó)就業(yè)人口的50%。據(jù)估計(jì),至少有1億以上的農(nóng)村充裕勞動(dòng)力需要向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,僅新增勞動(dòng)力.每年也需要在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)新增1000萬(wàn)個(gè)崗位。在人口的龐大壓力下,就業(yè)壓力在將來(lái)20至30年不會(huì)緩解。摩擦性失業(yè)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

11、條件下,用人單位和勞動(dòng)者雙向選擇。在選擇過(guò)程中,自然會(huì)發(fā)生勞動(dòng)力的閑置,有人會(huì)暫時(shí)找不到適宜的職位。另外,就業(yè)信息傳遞的不完善也延長(zhǎng)了尋找工作的時(shí)間。國(guó)家的一些政策落實(shí)不到位。國(guó)家鼓勵(lì)自謀職業(yè)、辦企業(yè)、減免稅費(fèi),提供政府培訓(xùn)等,但很多優(yōu)惠政策落實(shí)不到位。各部門(mén)收費(fèi)多,小額貸款手續(xù)繁雜。自謀出路的下崗職工如今感到很困難。下一步解決就業(yè)問(wèn)題,政府要實(shí)在把好政策落到實(shí)處,為百姓辦實(shí)事。參加世貿(mào)組織的影響,參加世貿(mào)組織從中長(zhǎng)期看有利于企業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,吸納就業(yè)。但競(jìng)爭(zhēng)力弱的行業(yè)短期內(nèi)會(huì)受到?jīng)_擊,吸納就業(yè)才能下降,比方農(nóng)業(yè)等。這需要我們調(diào)整構(gòu)造,但要花費(fèi)比擬長(zhǎng)的時(shí)間。突發(fā)事件。非典對(duì)效勞業(yè)的沖擊是嚴(yán)重的。

12、近5年來(lái),七成新增勞動(dòng)力被效勞業(yè)吸納。目前效勞業(yè)正快速恢復(fù),但完全緩過(guò)來(lái)還需要一段時(shí)間。2.失業(yè)問(wèn)題失業(yè)是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)者處于無(wú)工作的狀態(tài),這些人有工作才能和愿意工作,而沒(méi)有工作或正在尋找工作,均稱(chēng)為失業(yè)者。失業(yè)不僅是人力資源的浪費(fèi),也會(huì)使消費(fèi):設(shè)備閑置,并造成失業(yè)者收入下降,個(gè)人和家庭生活陷入困境,使家庭關(guān)系和人際關(guān)系受到傷害,而且還會(huì)形成一系列嚴(yán)重后果:失業(yè)問(wèn)題加劇會(huì)危及社會(huì)穩(wěn)定;政府稅收減少,財(cái)政負(fù)擔(dān)加重;人均純收入減少、貧閑人口增長(zhǎng)、預(yù)防動(dòng)機(jī)的儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)均會(huì)使內(nèi)需不振等等。失業(yè)是一種嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。由于資本的逐利性要求和資本擴(kuò)張總是從追求數(shù)量擴(kuò)大向進(jìn)步資本有機(jī)構(gòu)成方向開(kāi)展的規(guī)律決

13、定,往往是經(jīng)濟(jì)越興旺,經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,它所造成的失業(yè)問(wèn)題也會(huì)越嚴(yán)重。從摩擦性失業(yè)、構(gòu)造性失業(yè)、季節(jié)性失業(yè)、工資性失業(yè)、差額性失業(yè)、周期性失業(yè)、隱蔽性失業(yè)等不同類(lèi)型失業(yè)的原因來(lái)看,失業(yè)或就業(yè)是由政府、社會(huì)、個(gè)人等多種因素決定的。政府負(fù)有制度性的責(zé)任,社會(huì)和個(gè)人負(fù)有技術(shù)性的責(zé)任。政府不能強(qiáng)迫自愿失業(yè)者就業(yè).也不能阻止追求利潤(rùn)的企業(yè)裁員。只要不存在創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的制度障礙,那么是否失業(yè)和能否就業(yè),就主要是個(gè)人的責(zé)任,更多的應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)和個(gè)人努力解決。然而,失業(yè)也有一定的積極作用,社會(huì)上保持一定的失業(yè)人口,對(duì)在業(yè)人員會(huì)形成一種壓力,失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的存在,對(duì)進(jìn)步工作效率具有強(qiáng)大的推動(dòng)作用,失業(yè)是經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)整,保證高

14、效率的一種機(jī)制。個(gè)人無(wú)業(yè)就業(yè)失業(yè)再就業(yè),是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下正常的就業(yè)形式。興旺國(guó)家所謂的“充分就業(yè)也是指存在一定失業(yè)率的就業(yè)。美國(guó)的充分就業(yè),意味著有4%或5%的勞動(dòng)力是失業(yè)的;西歐為3%或4%;北歐為2%或3%。即使在同一國(guó)家,不同時(shí)期的“充分就業(yè)率也不同。美國(guó)在20世紀(jì)5060年代,以4%的失業(yè)率來(lái)定義充分就業(yè);70年代上升到5%;80年代增至6%或6.5%。失業(yè)率的國(guó)際戒備線是1:2%,一般認(rèn)為,我國(guó)已經(jīng)接近于或超過(guò)這個(gè)比例。這在新中國(guó)歷史上是前所未有的,必須引起高度警覺(jué)。我國(guó)人口絕對(duì)量大,經(jīng)濟(jì)正處于體制轉(zhuǎn)軌階段,農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力越來(lái)越多,國(guó)有企業(yè)存量改革要求加快進(jìn)展,國(guó)際經(jīng)濟(jì)開(kāi)展提出了越來(lái)

15、越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),使得近幾年來(lái)下崗、失業(yè)人員規(guī)模日益擴(kuò)大,失業(yè)率不斷攀升。因此,為了有效緩解失業(yè)、擴(kuò)大就業(yè),除了政府的就業(yè)政策,還要從社會(huì)和個(gè)人的角度研究擴(kuò)大就業(yè)的措施。3.對(duì)就業(yè)壓力和失業(yè)的原因分析失業(yè)是當(dāng)今世界的普遍性難題??偟目磥?lái),大多數(shù)國(guó)家的失業(yè)問(wèn)題主要是周期性的,伴隨著經(jīng)濟(jì)的低增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。我國(guó)的失業(yè)問(wèn)題與這些國(guó)家有著明顯的不同,是在高速增長(zhǎng)情況下失業(yè)率上升,有其特有的原因。(1)體制轉(zhuǎn)軌釋放出的就業(yè)壓力。在近10年中,以市場(chǎng)為導(dǎo)向的改革在勞動(dòng)力市場(chǎng)上帶來(lái)了兩個(gè)重大轉(zhuǎn)變,一是分割的勞動(dòng)力市場(chǎng)向統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)變.城鄉(xiāng)之間就業(yè)的隔離狀態(tài)被打破,農(nóng)村勞動(dòng)力不再局限于離土不離鄉(xiāng),開(kāi)場(chǎng)流入城鎮(zhèn)

16、,尋找就業(yè)時(shí)機(jī),這就使城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求失衡狀態(tài)不斷加劇。二是剛性就業(yè)向柔性就業(yè)轉(zhuǎn)變。以往職工一次就業(yè)定終身和企業(yè)職工能進(jìn)不能出的鐵飯碗被打破,國(guó)企和城鎮(zhèn)其他企業(yè)中的充裕人員被大量分流,參加失業(yè)和待業(yè)隊(duì)伍。這兩方面的轉(zhuǎn)變使方案經(jīng)濟(jì)體制下潛藏和累積的就業(yè)壓力漸次釋放出來(lái),隱性失業(yè)變成為顯性失業(yè)。應(yīng)該說(shuō)勞動(dòng)力市場(chǎng)的這種變化是積極的、也是必須的。問(wèn)題的關(guān)鍵是要把失業(yè)率控制在經(jīng)濟(jì)開(kāi)展與社會(huì)穩(wěn)定可以承受的程度之內(nèi)。很顯然,短期內(nèi),城鎮(zhèn)下崗職工的就業(yè)是重點(diǎn)和難點(diǎn),隨著國(guó)企改革的深化,舊體制遺留的問(wèn)題逐漸消化,體制轉(zhuǎn)軌帶來(lái)的壓力會(huì)漸漸下降。從中長(zhǎng)期看,新增勞動(dòng)力就業(yè)和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是最大的難點(diǎn),緩解這一

17、矛盾將是一個(gè)長(zhǎng)期的艱辛過(guò)程。(2)信息化進(jìn)程加快使就業(yè)的難度加大。到2002年年底,我國(guó)人均gdp還不到1000美元,全部勞動(dòng)力中約一半人尚滯留在第一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,城鎮(zhèn)人口也只占總?cè)丝诘?9.1%,工業(yè)化尚未完成。按照傳統(tǒng)工業(yè)化的一般規(guī)律,工業(yè)化的中期應(yīng)該是構(gòu)造變動(dòng)最劇烈、勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最快的時(shí)期。然而,上世紀(jì)80年代中期以來(lái),信息革命的迅猛開(kāi)展使知識(shí)經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的主導(dǎo)力量。科技含量和技術(shù)程度的不斷進(jìn)步雖然有利于加快工業(yè)化的進(jìn)程,但總體上并不利于擴(kuò)大就業(yè)。80年代初至1997年,第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員呈逐年下降之勢(shì)。同期,第二產(chǎn)業(yè)的增加值在gdp中所占比重逐步上升,但從業(yè)人口

18、卻呈現(xiàn)穩(wěn)中趨降之勢(shì),只有第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口和增加值同步上升。特別值得注意的是:從1995年開(kāi)場(chǎng),我國(guó)制造業(yè)的從業(yè)人口逐年下降,從9803萬(wàn)人下降到2001年的8083萬(wàn)人。顯然,第二產(chǎn)業(yè),特別是制造業(yè)從業(yè)人員的下降不僅與國(guó)有工業(yè)企業(yè)的改革力度加大有關(guān),也與近幾年技術(shù)進(jìn)步加速和信息技術(shù)廣泛應(yīng)用后勞動(dòng)消費(fèi)率進(jìn)步,用工下降有關(guān)。同時(shí),隨著市場(chǎng)供求關(guān)系的根本性變化,買(mǎi)方市場(chǎng)形成,競(jìng)爭(zhēng)加劇,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的體制優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,技術(shù)優(yōu)勢(shì)凸顯出來(lái),增速放緩,用工下降也是重要因素之一。從科技和經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的總體趨勢(shì)來(lái)看,今后技術(shù)進(jìn)步的步伐還會(huì)加快,一般說(shuō)來(lái),第二產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大就業(yè)的增速和容量難以有大的進(jìn)步。擴(kuò)大就業(yè)容量的主要途徑

19、在于開(kāi)展第三產(chǎn)業(yè)?,F(xiàn)階段,第三產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展明顯滯后于工業(yè)化的程度,有很大的潛力可挖。(3)就業(yè)的構(gòu)造性矛盾突出。當(dāng)前擴(kuò)大就業(yè)的難點(diǎn),除了總量矛盾,構(gòu)造性矛盾也非常突出。第一,無(wú)技能和低技能的勞動(dòng)力嚴(yán)重過(guò)剩,中高技能的勞動(dòng)力明顯缺乏,據(jù)統(tǒng)計(jì),在全國(guó)7000萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人中,初級(jí)工占60%,中級(jí)工占35%,而高級(jí)工和高級(jí)管理人員、高級(jí)工程技術(shù)人員那么明顯缺乏。大量失業(yè)和待業(yè)的人員中,主要是低技能和無(wú)技能者。第二,東部地區(qū)、大城市和局部中心城市就業(yè)壓力相對(duì)較小,而廣闊中西部地區(qū)、中小城市的就業(yè)壓力大。由于經(jīng)濟(jì)開(kāi)展程度的限制,這些地區(qū)和城市的勞動(dòng)力在本地選擇就業(yè)的時(shí)機(jī)較少,加上傳統(tǒng)意識(shí)的局限和家庭拖累等,又

20、不愿意外出尋找就業(yè)時(shí)機(jī),逐年積累,壓力越來(lái)越大。第三,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和國(guó)有企業(yè)就業(yè)的容量逐年減少,下崗增多,而這些下崗職工或者由于年齡偏大,或者由于知識(shí)和技能較低,轉(zhuǎn)崗困難,難以在新興產(chǎn)業(yè)尋找就業(yè)崗位。據(jù)統(tǒng)計(jì),1992年城鎮(zhèn)公有部門(mén)就業(yè)的人數(shù)為14510萬(wàn)人,占城鎮(zhèn)就業(yè)人員的81.2%,非公有經(jīng)濟(jì)就業(yè)人員為3351萬(wàn)人,占18.8%,到2001年,公有部門(mén)就業(yè)人員下降到8931萬(wàn)人,只占城鎮(zhèn)就業(yè)人員的37.3%.非公有部門(mén)就業(yè)人員上升到15009萬(wàn)人,占62.7%。然而,社會(huì)資本和銀行資金大局部為城鎮(zhèn)公有部門(mén)占有和使用,非公經(jīng)濟(jì)融資難、貸款難、創(chuàng)業(yè)難的問(wèn)題卻始終沒(méi)能妥善解決,影響了非公經(jīng)濟(jì)吸收勞動(dòng)力

21、就業(yè)的才能。三、擴(kuò)大就業(yè)的途徑擴(kuò)大就業(yè)需要從四個(gè)方面著眼,一是創(chuàng)造有利于擴(kuò)大就業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境;二是深化改革,健全和完善勞動(dòng)力市場(chǎng)體系;三是制定有利于擴(kuò)大就業(yè)的各類(lèi)政策,并實(shí)在貫徹落實(shí);四是對(duì)失業(yè)者提供救助和必須的社會(huì)保障。詳細(xì)措施包括以下幾點(diǎn):1.確定就業(yè)優(yōu)先的開(kāi)展戰(zhàn)略盡管我國(guó)人口的增速放緩,但2022年以前每年仍將以800萬(wàn)左右的規(guī)模增加,因此,就業(yè)壓力不僅是現(xiàn)實(shí)的,也是長(zhǎng)期的。在本世紀(jì)頭20年,擴(kuò)大就業(yè)始終將是宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。因此,在確定中國(guó)的長(zhǎng)期開(kāi)展戰(zhàn)略時(shí),必須把擴(kuò)大就業(yè)放在優(yōu)先地位,作為優(yōu)化人力資源配置,有效開(kāi)發(fā)和利用人力資源的重要內(nèi)容,充分發(fā)揮人力資源充裕的比擬優(yōu)勢(shì),堅(jiān)決不移地

22、引導(dǎo)、鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型和勞動(dòng)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)開(kāi)展,進(jìn)步這類(lèi)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。繼續(xù)吸引外商直接投資,提升出口加工業(yè)的規(guī)模、檔次、競(jìng)爭(zhēng)才能,增加就業(yè)容量。2.保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)較高速度增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是擴(kuò)大就業(yè)的基矗近幾年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了較高的增長(zhǎng)速度,但實(shí)際增長(zhǎng)速度仍然低于潛在的增長(zhǎng)才能。到去年年底,居民本外幣儲(chǔ)蓄高達(dá)10萬(wàn)億元人民幣,國(guó)家外匯儲(chǔ)藏為2864。億美元,每年吸引外資在500億美元左右。但銀行總體上出現(xiàn)存差,資本的利用率不高,資本的產(chǎn)出率也不高。加上勞動(dòng)力的無(wú)限供應(yīng),應(yīng)該說(shuō),進(jìn)一步進(jìn)步經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的空間是存在的。3.健全勞動(dòng)力市場(chǎng)體系和社會(huì)效勞體系當(dāng)前,在勞動(dòng)力市場(chǎng)上,一些行業(yè)仍然程度不同地存在市

23、場(chǎng)壟斷現(xiàn)象,一些地區(qū)也存在地方保護(hù)主義,農(nóng)村勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)就業(yè)面臨著戶籍、子女上學(xué)、社會(huì)保障等多方面的障礙和不平等的待遇,阻礙了勞動(dòng)力的自由流動(dòng)和平等競(jìng)爭(zhēng)。因此,必須進(jìn)一步加快勞動(dòng)力市場(chǎng)建立,建立有序競(jìng)爭(zhēng)的就業(yè)機(jī)制,取消對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)和城市企業(yè)雇用外地勞動(dòng)力的直接與隱性限制,形成全社會(huì)勞動(dòng)力自由選擇,充分競(jìng)爭(zhēng),人盡其才的就業(yè)格局。在充分發(fā)揮市場(chǎng)作用的同時(shí),各級(jí)政府要充分重視就業(yè)問(wèn)題,堅(jiān)持解決就業(yè)與開(kāi)展經(jīng)濟(jì)并重,建立就業(yè)的社會(huì)效勞體系,比方建立就業(yè)信息網(wǎng),通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙公布就業(yè)信息,為申請(qǐng)就業(yè)者提供信息和咨詢(xún)效勞。標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展就業(yè)中介機(jī)構(gòu),提供高質(zhì)量的就業(yè)中介效勞。有條件的地方,設(shè)立就業(yè)援助基金,

24、為長(zhǎng)期失業(yè)者和低技能失業(yè)者提供必要的就業(yè)培訓(xùn),增強(qiáng)失業(yè)者的就業(yè)才能。4.大力開(kāi)展第三產(chǎn)業(yè)、中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展程度落后于工業(yè)化的進(jìn)程,存在很大的開(kāi)展?jié)摿?。在gdp的構(gòu)成中,第三產(chǎn)業(yè)所占比重還不到35%,遠(yuǎn)低于世界的平均程度。第三產(chǎn)業(yè)中金融、保險(xiǎn)等新興效勞業(yè)從業(yè)人員少,現(xiàn)代物流、信息中介等消費(fèi)效勞業(yè)從業(yè)人員少。因此,必須積極推進(jìn)專(zhuān)業(yè)化和社會(huì)化效勞體系的開(kāi)展,進(jìn)步現(xiàn)代效勞業(yè)和消費(fèi)性效勞業(yè)對(duì)工業(yè)化的支撐和推進(jìn)作用。與此同時(shí)積極開(kāi)展旨在進(jìn)步人們生活質(zhì)量的旅游、教育、安康、環(huán)保、文化、家政等新型效勞業(yè),不斷進(jìn)步效勞業(yè)包容就業(yè)的才能。開(kāi)展第三產(chǎn)業(yè)的宏大潛力還在于推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。使城鎮(zhèn)化與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和效勞業(yè)的開(kāi)展互相促進(jìn)。開(kāi)展中小企業(yè)是擴(kuò)大就業(yè)的有效途徑,也是各國(guó)的成功經(jīng)歷。現(xiàn)階段關(guān)鍵的問(wèn)題是要為中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)提供必要的條件,放寬限制,簡(jiǎn)化手續(xù),減輕負(fù)擔(dān),提供有效的融資渠道。同時(shí)為中小企業(yè)的開(kāi)展創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。對(duì)新創(chuàng)立的中小企業(yè),假如新增就業(yè)到達(dá)一定的規(guī)模,在給定的期限內(nèi)減免所得稅、營(yíng)業(yè)稅。各地根據(jù)本地實(shí)際制定就業(yè)援助方案,預(yù)算單列資金,對(duì)于雇用下崗職工的,可給予貸款擔(dān)保和貼息補(bǔ)助等政策

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論