2023年最新的檢察機關檢察建議范文

1、第 PAGE8 頁 共 NUMPAGES8 頁2023年最新的檢察機關檢察建議范文檢察是指國家的法律監(jiān)督機關(我國專指人民檢察院)為了履行法律監(jiān)督職責而審查一定法律事實的活動。下面是惠好考試網(wǎng)分享的檢察建議申請書范文。供大家參考！ 檢察建議申請書范文篇一 申請人(原審原告)：呂 ，男，20XX年 月 日出生，漢族，身份證號4290011987 0036。身份證住址：湖北省隨州市曾都區(qū)西城辦事處 號，電話：155 5279。 被申請人(原審被告)：隨州市曾都區(qū)東城 中心。 負責人：唐 ，電話：138 5549。 案由：房屋買賣合同糾紛。 為不服隨州市曾都區(qū)人民法院已生效的(20XX)鄂曾都民初字

2、第00823號民事判決，申請人認為原審判決認定事實錯誤和適用法律錯誤，特向人民檢察院提出監(jiān)督申請。 申請監(jiān)督請求： 1、請求曾都區(qū)人民檢察院依法對曾都區(qū)人民法院(20XX)鄂曾都民初字第00823號民事判決書提起抗訴，由二審法院依法判令撤銷原審民事判決，改判雙方履行有效房屋買賣合同、由被申請人賠償申請人因違約而造成的損失(如因無房產證在受教育、就業(yè)等方面多交的費用以及主張權利而致的各項損失); 2、鑒于該案在法院判決后，現(xiàn)位于曾都區(qū) 四樓4-1房屋已經被拆遷滅失，因此為申請人辦理房屋所有權過戶登記手續(xù)已不可能，依法改判被申請人承擔逾期辦理房產證的違約責任，參照最高人民法院關于審理商品房買賣合同

3、糾紛案件適用法律若干問題的解釋第十八條規(guī)定支付逾期利息54492.75元(自20XX年10月26日至20XX年4月26日); 3、依法改判由被申請人承擔本案訴訟費用。 事實和理由： 20XX年7月28日，被申請人與申請人簽訂購房協(xié)議，雙方于當日交付購房款合計50000元且同時交付房屋。協(xié)議約定申請人所購房屋享有百分之百產權，并約定由被申請人保證為申請人辦理好房產證。然而被申請人一直未為申請人履行辦證義務。申請人無數(shù)次催促被申請人履行協(xié)議為申請人辦證，但被申請人至今在長達14年之久均以各種借口不予辦理。 由于被申請人違約，導致申請人在法律規(guī)定的期限屆滿未能取得房屋權屬證書。被申請人的行為嚴重損害

4、了申請人的利益，致使申請人及親屬在就讀、就業(yè)和其他等方面帶來嚴重影響。 20XX年5月，申請人為此向原審法院提起一審訴訟，并提供購房協(xié)議、購房款收據(jù)、雙方主體適格等證據(jù)和違約金計算的法律依據(jù)。要求一審法院判令確認雙方房屋買賣合同有效、被申請人履行為申請人辦理房屋產權證的義務，辦理房屋所有權過戶登記手續(xù)。判令被申請人承擔逾期辦理房產證的違約責任，并根據(jù)最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋第十八條第一款第(三)項、第二款之規(guī)定，由被申請人支付逾期利息54492元。 為此，特提請檢察機關依法監(jiān)督。 此致 隨州市曾都區(qū)人民檢察院 申請人：呂 20XX年5月15日 檢察建議申

5、請書范文篇二 申請人：羅沂太，男，漢族，職業(yè)個體戶，農民，福建省連城縣羅坊鄉(xiāng)下羅村人，1954年9月12日出生。身份證號手機固定電話 申請事項：請求最高人民檢察院向最高人民法院提檢察監(jiān)督意見，對申請人認為福建省龍巖市中級人民法院所作的(2023)巖法委賠字第1號賠償決定確有錯誤所提的申訴一案，指令下級法院重新審查并依法在兩個月作出決定，或直接審查并依法作出決定。 事實和理由：本案被申請執(zhí)行人沈忠鑫在養(yǎng)豬有利潤的情形下不按約定歸還申請人(原告、申請執(zhí)行人、違法確認申請人、賠償申請人、賠償申訴人)為其代借

6、款和代加工飼料費共計363618元，經法院一審、二審判決，沈忠鑫應在判決生效之日起十日內支付人民幣363618元給原告羅沂太，并支付自2023年2月3日起至履行完畢之日止按月利率1%計算的利息，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依法加倍支付遲延履行期間的債務利息。福建省連城縣人民法院于2023年10月29日對本案執(zhí)行立案。時正值全國自改革開放以來養(yǎng)豬業(yè)的最高暴利期，連城縣法院只要依法查封、扣押沈忠鑫的豬場生豬(指定其自行保管)，沈忠鑫就會用金錢履行判決義務，如其不用金錢履行判決義務，則依法拍賣、變賣此生豬也即可使本案在法定的6個月內執(zhí)行結案。但連城縣人民法院卻違反相關執(zhí)行的法律、法規(guī)

7、，推延不執(zhí)行此可供執(zhí)行財產，直到立案執(zhí)行13個月以后在執(zhí)行他案時，才將沈忠鑫豬場經廉賣轉移后所剩的老弱病殘豬叫申請人先行接收處理，后指使連城縣價格認證中心抬高價格，將當日只值35100元的生豬通過剝奪申請人的復議權于1個月后違法裁定為79396元，共給申請人造成判決財產權(含利息)至2023年11月2日止損失達53萬余元。 申請人根據(jù)2023年12月1日前施行的國家賠償法的違法賠償原則，向龍巖市中級人民法院申請對連城縣人民法院的執(zhí)行行為進行違法確認，以求獲取相應賠償。連城縣人民法院在不爭的事實下明知難以推卸責任，就利用工作之便利自己制造假證并指使他人制造假證。而龍巖市中級人民法院也明知這些假證

8、與之前已確認可作為定案依據(jù)的真實證據(jù)相沖突，但還是采用這些假證于2023年7月27日以(2023)巖確字第1號裁定書作出連城縣人民法院執(zhí)行行為不違法的確認。 申請人不服，向福建省人民法院申訴。但福建省高級人民法院卻不理會申訴人的申訴意見(附申訴意見書)，不查清事實，不依據(jù)法律，于2023年12月13日(2023)以閩確申字第4號裁定書裁定連城縣人民法院的執(zhí)行行為不違法。 申請人只得向最高人民法院申訴，然最高人民法院竟也違反自家制定的相關執(zhí)行工作的規(guī)定，違反民事訴訟法第二百二十之條、第二百二十五條、第二百二十六條之規(guī)定，對連城縣人民法院的執(zhí)行行為不確認違法，于2023年5月13日以(2023)確

9、監(jiān)字第71號駁回申訴通知書駁回申請人的申訴，致使申請人本應依法獲得賠償而沒有獲得賠償。 2023年12月1日起施行新的國家賠償法取消了違法賠償原則。2023年3月22日最高人民法院廢止了違法確認程序。申請人根據(jù)最高人民法院于2023年3月18日起施行的關于適用(中華人民共和國國家賠償法)若干問題的解釋(一)第一條、第二條之規(guī)定，認為本案適用新的國家賠償，于2023年10月15日向龍巖市中級人民法院賠償委員會直接申請司法賠償。幾經周折，龍巖市中級人民法院賠償委員會才于2023年1月21日立案受理，3月5日舉行質證。但龍巖市中級人民法院賠償委員會通過質證，已經知道連城縣人民法院無法(不能)對其實際

10、的執(zhí)行行為的正確性、合法性進行舉證，依法應承當賠償責任，卻仍以兩年前早已被新的國家賠償法所取消的違法賠償原則，以福建省高級人民法院不違法確認裁定文書作不予賠償?shù)亩ò敢罁?jù)，于2023年3月13日(2023)巖法院賠委字第1號賠償決定書里駁回申請人的賠償申請，違反最高人法院關于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規(guī)定第十九條第(二)項、第(三)項之規(guī)定，違反中華人民共和國國家賠償法第二條、第十條之規(guī)定。 申請人根據(jù)中華人民共和國國家賠償法第三十條重新審查程序之規(guī)定，于2023年4月17日向福建省高級人民法院賠償委員會申訴。但福建省高級人民法院賠償委員會在無正當理由駁回申訴的情形下，則以法律沒有

11、明確規(guī)定期限應當對申訴作出決定為由至今已過80天沒有決定(并表示將永遠不作決定)，嚴重違反國家賠償法重新審查程序的規(guī)定。另申請人曾于2023年5月13日向最高人民法院審判委員會打報告請求指下令下級法院重新審查或直接審查本案，也至今未有回復。 綜上，由于各級人民法院不對本案因執(zhí)行錯誤給申請人造成的損失依國家賠償法作相應的賠償，不僅導致申請人造成直接、間接損失各過百萬元，還導致申請人的花生油廠、飼料加工廠停產、倒閉，現(xiàn)每月還應支付利息等各種費用1。7萬余元。 為此，現(xiàn)唯有懇請最高人民檢察院依據(jù)中華人民共和國國家賠償法第三十條賠償委員會重新審查程序第三款之規(guī)定向最高人民法院賠償委員會提檢察監(jiān)督意見，

12、申請人的合法權益才能依法得以保護，故懇望貴院能予以大力支持，為盼! 此致 最高人民檢察院 申請人：羅沂太 20XX年7月8日 檢察建議申請書范文篇三 申請人：xxx，男，1961年4月2日出生，漢族，現(xiàn)住xx市xx街道xx號，公民身份證號碼：35xxxx19610402023。 被申請人：xx市xx房地產開發(fā)公司，住所地xx市xx街道解放路445號。法定代表人林xx，負責人。 被申請人：xx市xx街道辦事處，住所地xx市xx街道解放路445號，組織機構代碼xxxx9483-3。法定代表人劉xx，主任。 請求事項 ： 1、依法對xx市法院(2023)漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督。

13、2、對于國家機關等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動履行(2023)漳民初字第456號民事判決。 事實和理由： 申請人與被申請人xx市人民政府xx街道辦事處建設工程施工合同糾紛一案，已經xx市人民法院(2023)漳民初字第456號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應于本判決生效之日起十五日內組成清算組對xx市xx房地產開發(fā)公司的債權債務進行清算，以清算后的財產清償債務。清算后的財產不足清償債務，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五

14、天期限內組成清算組進行清算，也未按該判決所確定的義務進行履行。 申請人依法向xx市人民法院申請強制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務，并通過各種手段干預執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。 xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請人工程款412462元已長達十七年之久，申請人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財力和能力解決拖欠申請人工程款，但終因其處強勢地位而拖延至今。因此，申請人要求： 一、督促被申請人xx市人民政府xx街道辦事處于本判決生效之日起十五日內組成清算組對xx市xx房地產開發(fā)公司的債權債務進行清算，以清算后的財產清償債務。清算后的財產不足清償債務，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔。向申請人支付尚欠工程款412462元及違約金(自1996年6月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算); 二、督促xx市人民法院排除干擾，依法采取查封財產、凍結帳戶、劃撥資金等強制措施，確保本案順利執(zhí)行。 根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第235條規(guī)定 人民檢察院有權對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督 ，最高