論勞動力資本化與社會主義本質的實現(xiàn)

1、論勞動力資本化與社會主義本質的實現(xiàn)論勞動力資本化與社會主義本質的實現(xiàn)在以往的認識中，沒有勞動力資本論文聯(lián)盟化的概念，更沒有將其與社會主義本質的實現(xiàn)聯(lián)絡起來考慮。筆者在對勞動力資本化問題的考慮小有所獲的根底上，將它與社會主義本質的實現(xiàn)相聯(lián)絡，形成了一些新的認識，現(xiàn)呈現(xiàn)給大家，以求指教。一、勞動力資本化使勞動者通過投入勞動而按勞分配利潤成為可能按勞分配被認為是社會主義的本質特征之一，并成為社會主義社會根本的分配原那么。但是，從社會主義的理論看，尤其是從我國社會主義市場經(jīng)濟的理論看，其內(nèi)涵還有進一步拓展的空間。(一)我國社會主義市場經(jīng)濟的理論與馬克思關于將來社會的理論設想之間的差距，暴露出現(xiàn)行按勞分

2、配的局限性。這種局限性主要表達在兩個方面：首先，按照我國社會主義市場經(jīng)濟的理論要求，在按勞分配以外，還需要有按消費要素分配這種方式作為補充。馬克思設想的資本主義以后的社會，是自由人結合體的社會，是把個人勞動力當做一個社會勞動力來使用的社會，是沒有資本的社會。或者用我們今天的話來說，它是一個純粹的公有制社會。以馬克思的這一設想為指導，前蘇聯(lián)和我國的社會主義理論，曾經(jīng)主要采取了全民所有制和集體所有制這兩種公有制實現(xiàn)形式。在這種公有制下，企業(yè)的利潤全部為國家或集體所有，為全體勞動者或局部勞動者共同使用。這種公有制以勞動者創(chuàng)造利潤和國家作為勞動者的代表管理、使用利潤的同一關系，取代了私有制條件下的勞動

3、者創(chuàng)造利潤與資本家占有利潤的對立關系；勞動者以自己的勞動獲得工資，而積淀于勞動產(chǎn)品中的利潤那么全部為國家或集體所有，并全部用于勞動者的事業(yè)，這就解決了活勞動創(chuàng)造利潤而不直接參與分配利潤的矛盾。在這種公有制下，由于不存在利潤在不同的所有權人之間分配的問題，因此，無論是按消費要素分配還是按資分配，都沒有存在的根底，所以，勞動者通過按勞分配獲取生活資料，就無可爭議地成為社會主義的唯一分配方式。然而，無論是前蘇聯(lián)還是我國的社會主義，其經(jīng)濟根底與馬克思的理論設想之間實際上都存在著很大的落差，這使得社會主義的理論探究走過了非常困難曲折的歷程。當我們領悟到現(xiàn)實的社會主義在人類歷史長河中所處的準確方位之后，才

4、真正認識到，我們不能照搬馬克思的設想，現(xiàn)實的社會主義必須采取市場經(jīng)濟形式，資本在經(jīng)濟活動中還有著不可替代的作用，在公有制以外必須開展多種形式的非公有制經(jīng)濟。所以，當前我國的社會主義不可能是純粹公有制的社會主義，也不是把個人勞動力當做一個社會勞動力來使用的社會主義，而是有資本的社會主義。那么，在多種所有制并存的情況下，利潤就必須在不同的所有者之間進展分配。所以，在這樣的社會主義條件下，除了對生活資料的獲得必須按勞分配以外，不同的所有者之間對利潤的分配就不得不采取按消費要素分配的方式。其次，公有制條件下的勞動所得與私有制條件下的勞動所得，在按勞分配這一點上沒有什么本質的差異。以往的社會主義理論認為

5、，按勞分配是社會主義的根本分配原那么，是社會主義與資本主義相區(qū)別的一個本質特征。過去在單一的公有制條件下實行單一的按勞分配方式，由于沒有什么可作比照，這看不出有什么不妥之處?？墒?，在開展社會主義市場經(jīng)濟的條件下，不同所有制企業(yè)勞動者的勞動所得就有了對照和比擬。此時不難發(fā)現(xiàn)，不同所有制企業(yè)的勞動者在分配原那么上很難說有什么不同之處：公有制企業(yè)把不同勞動者工資差異的形成叫做按勞分配；非公有制企業(yè)中不同勞動者工資差異的形成，就其本質來說也是按勞分配的結果。既然如此，假如把按勞分配作為社會主義的根本分配原那么，那么，現(xiàn)實的按勞分配就有它的缺乏之處，就有對其根本含義進展進一步挖掘的必要。(二)提出勞動力

6、資本化，將使按勞分配理論的進一步完善具有了必然性，即：不僅要按勞分配生活資料，還要按勞分配利潤，尤其是要按勞分配凈利潤。我們可以從三個方面來認識這個問題：首先，要使按勞分配取代按資分配成為社會主義的分配原那么，必須使勞動力資本化。按勞分配為什么是社會主義的根本分配原那么?過去認為是因為它取代了資本主義的按資分配原那么。那么，什么是按資分配?按消費要素分配就是按資分配!所謂按消費要素分配，由于各種消費要素分配的對象是利潤，所以其本質就是按資分配。在高度集中的方案經(jīng)濟體制下，按勞分配一統(tǒng)天下，根本不存在按資分配，這是因為，利潤為國家所有而不為私人所有。從理論的邏輯看，所謂按勞分配取代按資分配成為社

7、會主義的根本分配原那么，應當是在共同的對象上用按勞分配取代按資分配，亦即把原來屬于資本分配的對象利潤(剩余價值)也作為按勞分配的對象。但在目前，按勞分配的對象只限于生活資料，按資分配的對象才是利潤即剩余價值，這就談不上誰取代誰的問題。而按勞分配假設要取代按資分配，勞動力資本化是其根本前提。對這個問題，馬克思主義的經(jīng)典著作中找不到現(xiàn)成的答案，我們?nèi)缃袼茏龅?，就是進展理論上的探究。我們可以從對生活資料的按勞分配中尋找勞動力資本化的詳細方法。眾所周知，對生活資料的按勞分配遵循著以下過程：勞動獲得工資以勞動的量確定工資的量。假如將這種已經(jīng)根據(jù)按勞分配原那么量化了的工資作為一個詳細的標準，使勞動者也能

8、參與分配利潤，那么應使這一過程進一步開展為以工資的量確定獲得利潤的量。比方，對于一個企業(yè)來說，以年為時間單位，員工的年工資總額是可以計算出來的，企業(yè)的年利潤總額也是可以計算出來的，那么用年利潤總額除以年工資總額，再乘以100，就可得到一個詳細的結果：勞動者每百元工資可以獲得的利潤份額。假設某企業(yè)員工的年工資總額為10萬元人民幣，該企業(yè)員工創(chuàng)造的年利潤總額為30萬元，根據(jù)這個公式，那么(利潤總額工資總額)100(3010)100300。這個結果表示，作為該企業(yè)的一名職工，假如他得到了100元工資，就意味著他為企業(yè)創(chuàng)造了300元利潤。因此，該企業(yè)的職工每分得100元工資，就可以相應地分得300元利

9、潤。其次，按勞分配利潤，對于勞動者來說，最具有意義的是獲得凈利潤。因為，這將使勞動者獲得對該企業(yè)資產(chǎn)的所有權。利潤在理論中主要有三個方面的去向：向國家上繳稅收；支持開展社會事業(yè)(包括社會福利事業(yè))；企業(yè)的擴大再消費(包括積累資金)。假設上例中企業(yè)的年利潤總額30萬元作了如下分配：用于上繳國家稅收為10萬元；用于支持社會事業(yè)為10萬元；用于企業(yè)的擴大再消費為10萬元。論文聯(lián)盟那么，對于該企業(yè)的每一個勞動者來說，他也可以明白無誤地知道，自己在這一年當中對國家的奉獻是多少，對開展社會事業(yè)的奉獻是多少，對企業(yè)擴大再消費的奉獻是多少。對于企業(yè)來說，用于擴大再消費的利潤即為凈利潤，而對按勞動分配利潤具有本

10、質意義的，正是勞動者參與對凈利潤的分配。凈利潤被用于擴大再消費以后，企業(yè)的總資產(chǎn)增加了。由于在已經(jīng)增加了的企業(yè)總資產(chǎn)中，有屬于分配到勞動者個人名下的利潤轉化而來的局部，因此，勞動者也就對該企業(yè)擁有了相應的資產(chǎn)所有權。勞動者通過自己的勞動所分得的利潤，逐年不斷地被追加到再消費過程中，于是，在企業(yè)資產(chǎn)總規(guī)模不斷擴大的過程中，企業(yè)資產(chǎn)的所有權構造也不斷更新。這樣，年復一年，勞動者在企業(yè)資產(chǎn)總額中所占的絕對份額將不斷增加，因此，勞動者對該企業(yè)資產(chǎn)所有權的絕對份額也不斷增加(當然，這是指企業(yè)有盈利的情況)。當然，按勞分配完全取代按資分配，將是一個漫長的歷史過程。隨著理論的開展，非勞動要素與勞動要素在消費

11、過程中所起作用的重要性此消彼長，勞動要素在消費中的作用不斷增強，從而，勞動要素所分得的利潤份額也會不斷增多，如此，直到資本在消費過程中作用的重要性變得無足輕重為止。根據(jù)歷史唯物主義，資本一定會退出歷史的舞臺，這樣的時刻，也許就是共產(chǎn)主義了!二、勞動力資本化使社會主義公有制在消費力與消費關系的矛盾運動中通過消費與再消費而消費出來公有制的實現(xiàn)形式是多種多樣的。早期的社會主義理論，產(chǎn)生了全民所有制和集體所有制兩種公有制形式。我國社會主義市場經(jīng)濟條件下，產(chǎn)生了多種股份公有制形式。此外，假如馬克思設想的個人所有制建立起來，那么可以肯定，它與現(xiàn)有的各種公有制形式相結合，又會產(chǎn)生多種新型的公有制形式。(一)

12、勞動力資本化與勞動者個人所有制具有辯證統(tǒng)一的關系。一方面，假如實現(xiàn)了勞動力資本化，那么，就一定存在著與之相對應的勞動者個人所有制。因為，勞動力的資本化，是以社會主義市場經(jīng)濟理論中資本還存在并發(fā)揮作用為前提的。這種條件下的勞動力資本化，意味著每個勞動者都可以根據(jù)自己在勞動中所作奉獻的大小而分配到相應的一份利潤；而每個勞動者所分配到的利潤用于擴大再消費時，他就會對企業(yè)的消費資料擁有相應的所有權。所以，勞動力資本化使有勞動才能并實際參加勞動的人們，都可以在自己曾經(jīng)勞動過的企業(yè)的總資產(chǎn)中擁有屬于自己的那一局部資產(chǎn)的所有權。由這種財產(chǎn)所有權表現(xiàn)出來的所有制性質，可稱之為勞動者個人所有制。另一方面，假如已

13、經(jīng)存在著勞動者個人所有制的消費關系，那么，在資本條件下，就一定已經(jīng)存在著與之相對應的勞動力的資本化。因為，一個企業(yè)的財產(chǎn)所有權表現(xiàn)出來的假如是勞動者個人所有制關系，那么，這個企業(yè)就一定已經(jīng)具備了勞動者參與分配利潤這個根本的前提，進而，這個企業(yè)也就一定已經(jīng)實現(xiàn)了勞動力資本化。總之，在資本發(fā)揮作用的條件下，社會主義理論中實現(xiàn)勞動力資本化，與勞動者個人所有制的建立是嚴密相關、互相促進、共同開展的。這種勞動者個人所有制與馬克思提出的個人所有制，同現(xiàn)實中的私有制相比有一些特殊性。其一，這里所說的勞動者個人所有制與馬克思的個人所有制是相近的。馬克思講過重新建立個人所有制，雖然本文提出的勞動者個人所有制，也

14、如馬克思所說以靠勞動本身對消費資料的共同占有為根底，但筆者不敢妄言二者就是一致的。當然，無庸置疑的是，這里的勞動者個人所有制概念，肯定受到了馬克思個人所有制概念的熏陶，因此，在這個意義上，可以說它們在本質上應當是相通的。其二，這里所說的勞動者個人所有制與私有制私人所有制在本質上是不同的。它們雖有一樣之處，例如：都表現(xiàn)為個人擁有相應的股份權，也不排除給股權人發(fā)放一定的紅利，但從制度設計的初衷來考慮，它們的本質是不同的?？梢灶A見的有三點：一是各自獲得相應股份權的途徑不同。因個人通過勞動這一消費要素獲得股份而形成的所有制稱為個人所有制；因個人通過除勞動以外的其他消費要素獲得股份而形成的所有制稱為私人

15、所有制。二是擁有產(chǎn)權的性質不同。個人所有制下的股份權，表示勞動者奉獻大小，而不表示其財產(chǎn)多少；私人所有制下的股份權，那么表示私人財產(chǎn)的多少。三是股權的繼承不同。個人所有制下的股份不可以作為個人遺產(chǎn)由其子女繼承；私人所有制下的股份那么可以作為遺產(chǎn)由其子女繼承。當然，這只是一種理論上的設想，詳細施行還要靠一整套制度設計去完成。需要指出的是，假如以當前的理論為根底，那么，在勞動力資本化與勞動者個人所有制二者的關系中，勞動力資本化的必然結果是個人所有制的建立；而要建立勞動者個人所有制，就必須實現(xiàn)勞動力的資本化。也就是說，勞動力資本化對于個人所有制而言，居于主要方面，起著主導的作用，具有根底和前提的意義

16、。(二)勞動力資本化，使勞動者個人所有制在消費力與消費關系的矛盾運動中通過消費與再消費過程消費出來，從而對社會主義公有制的穩(wěn)固和開展起著根底性作用。筆者首先肯定建國以來公有制在我國經(jīng)濟社會開展中的地位和作用，而且肯定在社會主義市場經(jīng)濟的將來理論中，仍會有公有制經(jīng)濟(如國有經(jīng)濟)的地位。在此根底上，筆者認為，勞動力資本化不僅僅在于建立勞動者個人所有制，更重要的是在于為其他形式的公有制的建立和開展，提供堅實的基矗在社會主義理論史上曾經(jīng)發(fā)揮過重大積極作用的全民所有制和集體所有制兩種公有制形式，是社會主義的上層建筑與其經(jīng)濟根底之間矛盾運動的產(chǎn)物。社會主義的全民所有制和集體所有制，一般地說，是無產(chǎn)階級革

17、命的產(chǎn)物，是無產(chǎn)階級在奪取政權的前提下，通過對私人資本的社會主義改造而逐步建立起來的。因此，它是經(jīng)濟根底與上層建筑之間矛盾運動的產(chǎn)物，而且主要地并不是由經(jīng)濟根底決定上層建筑，而是通過上層建筑無產(chǎn)階級的國家政權的反作用，而將經(jīng)濟根底社會主義的公有制建立起來的。這也是公有制的一種形式。這種公有制形式的優(yōu)點，在于可以在經(jīng)濟實力相對弱小的條件下，集中有限的人力和財力，快速、高效地辦理國家迫切需要的重大事項。對此，社會主義的理論已經(jīng)予以了證明。但是，這種公有制的弱點也很明顯，就是國家的經(jīng)濟與國家的行政嚴密相聯(lián)。這個弱點成為今天公有制企業(yè)改革的一個重要內(nèi)容。論文聯(lián)盟在政企分開的改革中，有的公有制企業(yè)已經(jīng)組

18、成具有獨立法人資格的公司制企業(yè)，其所有制性質仍然是公有制(國有制)；有的公有制企業(yè)那么通過股份制改造而變?yōu)槊駹I企業(yè)，其中的很大一局部企業(yè)，實際上已經(jīng)完全由私人股份組成。許多公有制企業(yè)在進展了股份制改革以后獲得了較快的開展，這是有目共睹的。但是，對這些企業(yè)所有制性質的改變，仍有著頗多微詞，甚至曾經(jīng)流傳著一種極端的說法，叫做辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前。這種極端的說法雖不可取，但它可以用來說明一個問題，即：通過上層建筑的反作用而建立起來的、作為社會主義經(jīng)濟根底重要組成局部的公有制，在與私有制并存的條件下，往往難以抵擋私有制的沖擊。這種不是從消費力與消費關系的矛盾運動中產(chǎn)生出來的公有制，由于不甚符

19、合經(jīng)濟開展的規(guī)律，所以，一旦分開上層建筑強有力的保護，即一旦實現(xiàn)政企分開，就會不知所措，甚至迷失方向，這是可以理解的。勞動力資本化，就是要在消費力與消費關系的矛盾運動中，通過消費與再消費過程，把具有社會主義公有制特征的所有制形式勞動者個人所有制消費出來，從而為公有制提供較為堅實的基矗人類社會的消費過程，不僅僅消費出消費力，也消費出消費關系。資本，不僅表現(xiàn)為物，也同時表現(xiàn)為一種消費關系。資本的資本主義消費，在消費出宏大消費力的同時，也不斷地消費出屬于資本主義性質的消費關系，亦即不斷地消費出資本雇傭勞動的消費關系。勞動力資本化的本質，就是要使勞動力不僅僅只是消費出宏大的物質財富，不僅僅只是消費出宏

20、大的社會消費力，而且要像資本那樣參與分配利潤，要像資本那樣消費出消費關系。因為，勞動力的資本化，第一，使勞動者可以參與對利潤的分配；第二，使勞動者在分配利潤時遵循按勞分配的原那么；第三，勞動者將其所得利潤按消費與再消費規(guī)律的要求投入再消費過程，從而擁有對消費資料相應份額的財產(chǎn)所有權。所以，勞動力資本化所消費出來的消費關系，是以勞動者通過勞動所得而形成的、消費資料為勞動者個人所有的新型的消費關系。勞動力資本化以后的消費與再消費過程，年復一年，周而復始，從而，新型的勞動者個人所有制的消費關系就不斷被消費出來。這種勞動者個人所有制，應定性為社會主義公有制的一種形式。對此，通過它與其他公有制形式的比擬

21、，可以得到詳細的說明。公有制，就詳細實現(xiàn)形式來說，歷史地形成并為人們所熟知的有集體所有制和全民所有制兩種，改革開放過程中又出現(xiàn)了多種新的公有制形式。就勞動者個人所有制與集體所有制、全民所有制的比擬而言，根本不同之處在于：勞動者個人所有制，是勞動者人人都可以通過勞動而在自己的企業(yè)中擁有股權的所有制。但是，根據(jù)經(jīng)濟的聯(lián)絡，再通過對制度的設計，它又會與其他公有制形式有很多一樣之處。例如：第一，它與其他公有制一樣，都以人類的共同勞動、共同創(chuàng)造財富為前提，以人的勞動力的價值(按勞分配)為尺度，并且，它所獲得的股份，屬于勞動者集體總勞動所創(chuàng)造財富的一局部。第二，它的產(chǎn)生將源于按勞分配原那么的拓展，因此，它

22、的存在和開展也要遵循公有制的運行規(guī)那么。例如，在勞動者個人所有制中，對于勞動者在企業(yè)中擁有的股份，可以通過制度設計為只標志該勞動者對企業(yè)開展所作奉獻的大校假如參照股份制，可以把這種股份叫做奉獻股，除此以外，不再具有其他意義。就是說，它不應用來表示勞動者擁有財產(chǎn)的多少，否那么，它就與私有制沒什么區(qū)別了。第三，它的歸宿，也要按公有制原那么進展制度設計。例如，可以設定該股權只能由勞動者本人終生擁有，以標志勞動者一生為社會所作奉獻的積累。在勞動者本人去世后，其股權要收歸公有，而不能作為私有財產(chǎn)由其子女繼承。當然，在進入詳細理論時，群眾自然會創(chuàng)造出很多方法來解決詳細問題。可以預計，在新型的個人所有制根底

23、上形成的公有制，包括以這種個人所有制為根底而形成的全民所有制和集體所有制，在私有制的挑戰(zhàn)面前將會聽憑風浪起，穩(wěn)坐釣魚船。由于勞動者可以參與企業(yè)的利潤分配，勞動者分得的利潤可以用于擴大企業(yè)的再消費，企業(yè)新增的資產(chǎn)就會有勞動者的詳細份額，因此，每一個勞動者都會對企業(yè)的消費資料擁有相應的所有權。這時，少數(shù)人便根本不可能隨意左右企業(yè)的資產(chǎn)。勞動者個人所有制的建立，對于一個企業(yè)來說，必然意味著集體所有制的建立；對于一個社會來說，那么意味著建立全民所有制的必然性。當然，這種集體所有制和全民所有制，與以往曾經(jīng)出現(xiàn)過的集體所有制和全民所有制相比，可能會有很多不同。例如，它既有勞動者通過勞動分配利潤并再投資而形

24、成的股份，又有公有的不同部門或單位投資入股而形成的股份。由于勞動者個人所有制的形成，社會主義各種形式的公有制將會不斷得到穩(wěn)固和開展。在這樣的公有制根底上，企業(yè)將按照消費力與消費關系的內(nèi)在規(guī)律運行和開展，上層建筑雖然會繼續(xù)對它的產(chǎn)生、存在和開展發(fā)揮這樣那樣的反作用，但是可以意料，上層建筑對它的不良影響以及它因上層建筑的變化而承受的風險，都會降到最低程度?？傊?，按照社會主義公有制的實現(xiàn)形式對勞動者個人所有制進展的制度設計，可以形成一個個人所有制集體所有制全民所有制的公有制序列，這樣的公有制體系，應該更加符合消費力開展的需要，因此也更加科學。三、勞動力資本化是鄧小平社會主義本質理論向理論轉化的重要途

25、徑從社會主義根本任務的角度提醒社會主義的本質，這是鄧小平對馬克思主義的一大奉獻。中國共產(chǎn)黨第十四次全國代表大會對鄧小平的理論奉獻一共總結了九條，其中的第三條是：在社會主義的根本任務問題上指出，社會主義的本質，是解放消費力，開展消費力，消滅剝削，消除兩極分化，最終實現(xiàn)共同富裕。在筆者看來，實現(xiàn)勞動力的資本化，為鄧小平社會主義本質理論通過理論轉化為現(xiàn)實，開拓了一條重要途徑。其一，勞動力的資本化有利于解放消費力，開展消費力。我們知道，在消費力中，人即勞動力是最活潑的因素。勞動力的商品化，使勞動成為雇傭勞動，使勞動隸屬于資本，使勞動與消費資料相對立。勞動力的資本化那么與此根論文聯(lián)盟本不同，它使勞動從雇

26、傭勞動回歸到自身，使勞動獲得與資本同等的地位，進而從資本的統(tǒng)治中解放出來，它使勞動與消費資料由對立走向統(tǒng)一。由于勞動力的資本化，勞動不再是資本的奴隸，因此，勞動者的勞動熱情與積極性必定會得到極大進步。由于勞動力的資本化，在創(chuàng)造財富過程中，勞動者不再是完全為別人勞動，而是不僅為其所在的企業(yè)集體勞動，也為其自己勞動，因此，勞動者勞動的責任心和自覺性必定會得到極大進步。由于勞動力的資本化，每一個勞動者對自己所在企業(yè)的消費資料都會擁有相應的所有權，因此，勞動者對于在所在企業(yè)勞動的穩(wěn)定性和長期性必定會得到極大加強?？傊捎趧趧恿Φ馁Y本化，勞動力擺脫了與消費資料的對立關系，獲得了對消費資料的直接使用權，

27、因此，勞動力這一消費力中最活潑的因素必定會變得更加活潑，從而更加有力地促進消費力的解放和開展。其二，勞動力的資本化是消滅剝削，消除兩極分化的一個重要舉措。社會主義的本質包括消滅剝削，消除兩極分化，這本身就說明，現(xiàn)實的社會主義社會不僅存在著剝削和貧富差距，而且這種現(xiàn)象仍會存在一個相當長的時期。我國目前已經(jīng)建立了社會主義的根本經(jīng)濟、政治制度，因此，剝削階級和剝削制度在我國已經(jīng)被消滅。但是，我國當前的社會主義制度是建立在市場經(jīng)濟根底上的，只要成認多種所有制市場主體的合法地位，只要成認市場競爭中企業(yè)對利潤追求的合法性，并且認為利潤就是剩余價值，那么，社會主義的市場經(jīng)濟也就實實在在地存在著剝削。所以，問題不在于是否成認存在剝削，而在于終究應該如何對待剝削。改革以前是不允許存在剝削的，因為不允許存在非公有制經(jīng)濟。改革以后允許非公有制經(jīng)濟包括私有經(jīng)濟的開展，所以，也就允許了剝削在一定程度上的存在。剝削與兩極分化是相通的，有了剝削的存在，也就有了兩極分化的土壤和條件。但是，剝削和兩極