利用主營(yíng)利潤(rùn)率界定成本價(jià)的模型研究

1、利用主營(yíng)利潤(rùn)率界定本錢價(jià)的模型研究摘要本文針對(duì)傳統(tǒng)的本錢價(jià)的界定方法存在的不利于技術(shù)進(jìn)步的問(wèn)題，在傳統(tǒng)的本錢價(jià)的界定方法的根底上提出利用主營(yíng)利潤(rùn)率的本錢價(jià)界定方法，并建立模型進(jìn)展研究。關(guān)鍵詞主營(yíng)利潤(rùn)率本錢價(jià)界定合理低價(jià)中一、引言根據(jù)投標(biāo)報(bào)價(jià)中建立本錢的“測(cè)不準(zhǔn)原理，工程的本錢只有在開(kāi)工結(jié)算后才能清楚的計(jì)算，評(píng)標(biāo)中的評(píng)估由于要涉及到投標(biāo)人的施工技術(shù)、管理才能、材料采購(gòu)渠道、財(cái)務(wù)狀況等多方面因素，所以相比照擬困難，而且在目前國(guó)家或各地區(qū)的相關(guān)法規(guī)中對(duì)于如何確定招投標(biāo)中“低于本錢的報(bào)價(jià)只是模糊的定義，并沒(méi)有明確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于“低于本錢的不合理報(bào)價(jià)的認(rèn)定存在著困難，傳統(tǒng)的本錢價(jià)的界定方法往往造成一些

2、具有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的優(yōu)秀企業(yè)因報(bào)價(jià)低于評(píng)標(biāo)中界定的本錢價(jià)而不能中標(biāo)。二、傳統(tǒng)本錢價(jià)界定方法存在的問(wèn)題傳統(tǒng)的本錢價(jià)界定方法是以標(biāo)底、投標(biāo)人的平均值或者復(fù)合標(biāo)底為基準(zhǔn)價(jià)制定經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審指標(biāo)的合理范圍。采用這種方法評(píng)標(biāo)，假如確實(shí)有個(gè)別投標(biāo)商采用新技術(shù)、新方法，大幅度進(jìn)步了消費(fèi)率或采用了更為廉價(jià)的新材料從而降低了本錢、報(bào)價(jià)，反而有可能使報(bào)價(jià)低于評(píng)標(biāo)范圍而被淘汰，從某種意義上說(shuō),它保護(hù)了當(dāng)前平均先進(jìn)的消費(fèi)程度，不利于技術(shù)進(jìn)步。在傳統(tǒng)的本錢價(jià)界定方法中，雖然對(duì)于低于本錢價(jià)的工程，評(píng)標(biāo)委員會(huì)給與投標(biāo)人說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料的時(shí)機(jī)，但是對(duì)于工程量較大、技術(shù)較復(fù)雜、競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)的工程，可能會(huì)出現(xiàn)很多工程低于本錢價(jià)。如

3、在分局部項(xiàng)工程綜合單價(jià)評(píng)審中，要對(duì)每個(gè)投標(biāo)人的30個(gè)以上工程進(jìn)展評(píng)審，會(huì)出現(xiàn)很多低于本錢價(jià)的工程，對(duì)此一一給投標(biāo)人提供相關(guān)證明材料及解釋的時(shí)機(jī)，增大了評(píng)標(biāo)的難度、時(shí)間，并且評(píng)標(biāo)專家在對(duì)提供出相關(guān)證明材料進(jìn)展分析判斷的時(shí)候，主觀性太大，不夠合理。三、利用主營(yíng)利潤(rùn)率界定本錢價(jià)的應(yīng)用模型為理解決這一問(wèn)題，筆者提出利用主營(yíng)利潤(rùn)率來(lái)界定本錢價(jià)的方法。借鑒會(huì)計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等有關(guān)學(xué)科的原理和方法，引入主營(yíng)利潤(rùn)率作為斷定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其本錢的根據(jù)。1.主營(yíng)利潤(rùn)率的概念主營(yíng)利潤(rùn)率是主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的百分比，該指標(biāo)反映公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)獲利程度。其計(jì)算公式為：主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)/主營(yíng)業(yè)務(wù)收

4、入100%利潤(rùn)由主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)、投資收益、營(yíng)業(yè)外收支凈額及補(bǔ)貼收入和前期損益調(diào)整組成。其中主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)是企業(yè)盈利的核心，具有永久的持續(xù)性，是利潤(rùn)中最穩(wěn)定和最可預(yù)期的局部。lev和thiagajan研究結(jié)果說(shuō)明，盈利的質(zhì)量與其持久性呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，而主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)比重又在很大程度上決定了企業(yè)的盈利質(zhì)量和獲利才能。企業(yè)效益好壞，可以從企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率的上下反映出來(lái)。企業(yè)主營(yíng)利潤(rùn)率的進(jìn)步，有以下幾個(gè)原因：(1)投標(biāo)施工企業(yè)自身實(shí)力雄厚，資質(zhì)較高，技術(shù)程度和管理程度較高，因此企業(yè)定額程度比同行高，極具降價(jià)空間。(2)建筑施工的科學(xué)技術(shù)程度不斷進(jìn)步，一些新材料、新技術(shù)、新工藝既降低了本

5、錢又能保證質(zhì)量；對(duì)有些采用新技術(shù)、新工藝的特殊工程，投標(biāo)企業(yè)已有較成熟的施工經(jīng)歷和技術(shù)或?qū)Ｓ脵C(jī)械設(shè)備。(3)一些大型企業(yè)集團(tuán)有自營(yíng)的材料公司、混凝土攪拌站、預(yù)制構(gòu)件廠、制品加工廠、機(jī)械施工公司、設(shè)計(jì)研究院、甚至還擁有礦山資源開(kāi)采經(jīng)營(yíng)權(quán)，所以這些投標(biāo)人能以低于市場(chǎng)的價(jià)格采購(gòu)到相應(yīng)的材料、制品及有關(guān)效勞。2.應(yīng)用模型以經(jīng)過(guò)有關(guān)機(jī)構(gòu)審計(jì)確認(rèn)的投標(biāo)人前幾個(gè)年度的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所反映的主營(yíng)利潤(rùn)率數(shù)據(jù)作為根據(jù)，高于國(guó)家或地區(qū)平均主營(yíng)利潤(rùn)率的，可以在傳統(tǒng)方法界定的本錢價(jià)根底上再降低。傳統(tǒng)的本錢價(jià)界定方法，是以標(biāo)底或復(fù)合標(biāo)底為基準(zhǔn)價(jià)，根據(jù)社會(huì)平均本錢，制定一個(gè)最低控制線的價(jià)格，凡投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該價(jià)格時(shí)，稱為低于本

6、錢價(jià)競(jìng)標(biāo)，不能成為中標(biāo)候選人，并按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)審出投標(biāo)報(bào)價(jià)符合條件投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。在評(píng)標(biāo)中引入主營(yíng)利潤(rùn)率的概念界定本錢價(jià)，詳細(xì)步驟如下：第一步，以標(biāo)底或復(fù)合標(biāo)底為基準(zhǔn)價(jià)，根據(jù)社會(huì)平均本錢，在基準(zhǔn)價(jià)的根底上下浮一定比率，制定一個(gè)根本最低控制線的價(jià)格a(1-)。第二步，計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的最低控制線a(1-)。主營(yíng)利潤(rùn)率p低于全國(guó)或地區(qū)平均主營(yíng)利潤(rùn)率p的，a(1-)=a(1-)，以根本最低控制線a(1-)來(lái)界定，投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該價(jià)格時(shí)，為低于本錢價(jià)競(jìng)標(biāo)，不能成為中標(biāo)候選人。第三步，主營(yíng)利潤(rùn)率p高于全國(guó)或地區(qū)平均主營(yíng)利潤(rùn)率p的，分別計(jì)算每個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的最低控制線a(1-)，投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該價(jià)

7、格時(shí)，為低于本錢價(jià)競(jìng)標(biāo)，不能成為中標(biāo)候選人。第四步，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)審出投標(biāo)報(bào)價(jià)符合條件投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。這樣，主營(yíng)利潤(rùn)率高的企業(yè)報(bào)價(jià)的最低控制線，就在原有本錢價(jià)最低控制線根底上又降低了a。其中，表示按平均程度浮動(dòng)的合理下浮范圍的根本浮動(dòng)系數(shù)，其值應(yīng)根據(jù)工程的特點(diǎn)和市場(chǎng)競(jìng)價(jià)情況統(tǒng)計(jì)確定，應(yīng)保證落入該區(qū)間的投標(biāo)報(bào)價(jià)具有競(jìng)爭(zhēng)力，并應(yīng)隨著評(píng)審內(nèi)容和指標(biāo)的不同有所變化，施工總承包招標(biāo)的下浮幅度一般不超過(guò)6%。該系數(shù)也可以采取隨機(jī)抽取的方式確定，以保證評(píng)標(biāo)的公平性。表示每個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的最低下浮空間的浮動(dòng)系數(shù)，并且+。為保證建筑企業(yè)的根本利潤(rùn)，并防止惡意低價(jià)，最低控制線不能無(wú)限降低，在根本最

8、低控制線的根底上，最多降低不應(yīng)超過(guò)。值應(yīng)根據(jù)工程的特點(diǎn)和市場(chǎng)競(jìng)價(jià)情況統(tǒng)計(jì)確定。也可以采取隨機(jī)抽取的方式確定，以保證評(píng)標(biāo)的公平性。同主營(yíng)利潤(rùn)率的關(guān)系如下圖。根據(jù)下式確立:其中：p投標(biāo)企業(yè)的主營(yíng)利潤(rùn)率；i每個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)最低控制線的價(jià)格系數(shù)；p全國(guó)或地區(qū)平均主營(yíng)利潤(rùn)率；按平均程度浮動(dòng)的合理下浮的浮動(dòng)系數(shù)；在的根底上還能下浮的最大浮動(dòng)系數(shù)。這樣采用新技術(shù)、新方法，大幅度進(jìn)步了消費(fèi)率或采用了更為廉價(jià)的新材料從而降低了本錢、報(bào)價(jià)的企業(yè)因?yàn)槎季哂泻芎玫钠髽I(yè)效益和較高的主營(yíng)利潤(rùn)率，在評(píng)投標(biāo)總價(jià)及單價(jià)合理性時(shí)界定的本錢價(jià)就會(huì)較低，而低于正常本錢價(jià)但高于結(jié)合主營(yíng)利潤(rùn)率界定的本錢價(jià)的項(xiàng)就會(huì)從原來(lái)的得零分而改為得總分值

9、，從而高分中標(biāo)，因此在一定程度上促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。四、關(guān)于該模型的進(jìn)一步討論利用主營(yíng)利潤(rùn)率界定本錢價(jià)的方法是對(duì)傳統(tǒng)的本錢價(jià)界定方法進(jìn)一步的完善，它在一定程度上解決了“不利于技術(shù)進(jìn)步的問(wèn)題?，F(xiàn)對(duì)該模型做進(jìn)一步的討論。第一，將此模型運(yùn)用到合理低價(jià)評(píng)標(biāo)本錢價(jià)確實(shí)定中，比傳統(tǒng)的本錢價(jià)界定方法評(píng)標(biāo)更具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)；減少因投標(biāo)報(bào)價(jià)低于本錢價(jià)而需要投標(biāo)人提供相關(guān)證明材料及解釋的時(shí)間，降低了評(píng)標(biāo)的難度、時(shí)間，減少了人為因素的影響，使評(píng)標(biāo)過(guò)程更加客觀。第二，該模型系數(shù)、應(yīng)根據(jù)工程的特點(diǎn)和市場(chǎng)競(jìng)價(jià)情況統(tǒng)計(jì)確定，保證落入該區(qū)間的投標(biāo)報(bào)價(jià)具有競(jìng)爭(zhēng)力，并應(yīng)隨著評(píng)審內(nèi)容和指標(biāo)的不同有所變化。第三，便于編制計(jì)算機(jī)軟件。通過(guò)計(jì)算

10、機(jī)正確無(wú)誤地評(píng)標(biāo)打分，可以最大限度地減少評(píng)標(biāo)過(guò)程中人為因素的影響，能進(jìn)步工作效率和定標(biāo)的公正性。第四，該模型一般適用于施工技術(shù)難度大且施工方案競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)的招標(biāo)工程，側(cè)重于對(duì)投標(biāo)人綜合實(shí)力的考察。第五，該模型還不能完全防止投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于評(píng)標(biāo)時(shí)所界定的本錢價(jià)但是不低于自己的本錢價(jià)的問(wèn)題。因此在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，對(duì)于低于界定的本錢價(jià)的工程，評(píng)標(biāo)委員會(huì)要給與投標(biāo)人說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料的時(shí)機(jī)。投標(biāo)人假如有合理的解釋比方運(yùn)用了新技術(shù)、新方法、新材料提供出相關(guān)證明材料，評(píng)標(biāo)委員會(huì)再進(jìn)展詳細(xì)的分析判斷，合理打分。五、結(jié)論在合理低價(jià)評(píng)標(biāo)過(guò)程中的利用主營(yíng)利潤(rùn)率界定本錢價(jià)可以在一定程度上解決傳統(tǒng)本錢價(jià)界定方法的“不利于技術(shù)進(jìn)步的問(wèn)題，比傳統(tǒng)的本錢價(jià)界定方法更具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)