共和國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與展望

1、 共和國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與展望由企業(yè)問(wèn)題 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)康靜萍教授認(rèn)為國(guó)有企業(yè)的契約型勞動(dòng)關(guān)系具有的特征有：雇傭與被雇傭，勞動(dòng)者從“主人翁”向“勞動(dòng)者”轉(zhuǎn)變，由利益一體型向利益沖突性轉(zhuǎn)變。契約型勞動(dòng)關(guān)系不利于初次分配中的公平，而且契約型勞動(dòng)關(guān)系主題雙方利益摩擦不利于效率的提高。 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)包亞鈞教授討論了中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位問(wèn)題，認(rèn)為對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段存在的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)或民營(yíng)企業(yè)，不能簡(jiǎn)單等同于非國(guó)有經(jīng)濟(jì)。只要國(guó)家仍然掌握企業(yè)的控股權(quán)，那么仍未改變其社會(huì)主義公有制的實(shí)質(zhì)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不單在壯大我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力方面有積極作用，從深層次考察，對(duì)完善公有制主體地位還起著重要的“拉動(dòng)”作用。 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)王玉

2、珍副教授認(rèn)為行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)行業(yè)的“第三方治理”不可替代，但是現(xiàn)在的行業(yè)協(xié)會(huì)需要“組織再造”，懲罰權(quán)是行業(yè)組織有效運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件。 清華大學(xué)丁萌萌對(duì)改革開(kāi)放三十年來(lái)，中國(guó)僑資企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了研究，而僑資企業(yè)的發(fā)展從另外一個(gè)角度折射出中國(guó)改革開(kāi)放的演進(jìn)歷程。 4、關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)焦斌龍教授認(rèn)為，區(qū)域性特色文化產(chǎn)業(yè)集群符合我國(guó)文化市場(chǎng)狀況，馬歇爾式的文化產(chǎn)業(yè)集群更符合當(dāng)前我國(guó)實(shí)際，長(zhǎng)遠(yuǎn)看輪軸式的文化產(chǎn)業(yè)集群則更具前途。目前，在東中西三個(gè)區(qū)域中，中部地區(qū)可能率先取得區(qū)域性特色文化產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建的突破，在三大經(jīng)濟(jì)帶中，發(fā)展的先后順序可能為長(zhǎng)三角、環(huán)渤海及珠三角。 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)景普秋教授針對(duì)資

3、源詛咒現(xiàn)象，分析了資源收益分配制度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，并對(duì)中國(guó)礦產(chǎn)資源收益分配制度改革做了探索性的思考，認(rèn)為需要進(jìn)一步完善資源租金收益分配機(jī)制，完善礦產(chǎn)品完全成本與價(jià)格形成機(jī)制，完善資源生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制。loCalhOST 臺(tái)州學(xué)院張明龍教授對(duì)后發(fā)地區(qū)如何提高生產(chǎn)力做了深入分析，并鮮明地提出了實(shí)現(xiàn)路徑，認(rèn)為后發(fā)地區(qū)不能急于求成，應(yīng)該從零部件開(kāi)始提高整個(gè)制造業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量、從優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品開(kāi)始推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、從先進(jìn)適用技術(shù)開(kāi)始加強(qiáng)區(qū)域科技創(chuàng)新、從龍頭企業(yè)開(kāi)始提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。 5、關(guān)于三農(nóng)問(wèn)題 中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所錢津研究員認(rèn)為，推進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，一是需要貫徹執(zhí)行國(guó)家早已確定的土地有償轉(zhuǎn)讓

4、政策；二是需要與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)相適應(yīng)，積極探索建立能夠達(dá)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的生產(chǎn)組織；三是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展必須依靠市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)組織，進(jìn)行公司化運(yùn)作；四是應(yīng)由國(guó)家負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的投入；五是必須在勞動(dòng)主體方面實(shí)現(xiàn)徹底的轉(zhuǎn)變。 北京工商大學(xué)廖運(yùn)鳳教授則從如何建設(shè)和完善合作社制度角度分析了農(nóng)民如何提高生產(chǎn)效率、增加收入，以戰(zhàn)略高度的眼光闡述了未來(lái)合作社在解決農(nóng)民問(wèn)題上的重要性。 農(nóng)民問(wèn)題是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要問(wèn)題，也是構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵所在。農(nóng)民問(wèn)題不能最終解決就不可能實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)。山西財(cái)經(jīng)大學(xué)的王建功博士就農(nóng)民就業(yè)與當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策的反思做了探討，認(rèn)為宏觀政策應(yīng)該充分重視農(nóng)民就業(yè)問(wèn)

5、題，從盡量減少擠出效應(yīng)、將長(zhǎng)期就業(yè)與短期就業(yè)相結(jié)合、提升農(nóng)民勞動(dòng)生產(chǎn)率、制定勞動(dòng)力提升戰(zhàn)略等方面來(lái)解決這一問(wèn)題。 五、對(duì)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)理論的討論 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)丁任重教授認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)馬克思主義理論關(guān)于計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)，指出馬克思和恩格斯只是在手段和方法的意義上使用過(guò)計(jì)劃和市場(chǎng)的關(guān)系，并沒(méi)有提出過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；在共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上，是列寧最早提出了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并論述了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征，但是實(shí)踐中，列寧放棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的設(shè)想，而轉(zhuǎn)向?qū)嵭猩唐方?jīng)濟(jì)；在我國(guó)的實(shí)踐中，鄧小平提出并論述了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思想，從而明確了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)。 湖北大學(xué)張建民教授認(rèn)為“需求拉動(dòng)”理論是對(duì)馬克思生產(chǎn)與消費(fèi)關(guān)

6、系理論的創(chuàng)新與發(fā)展，在怎樣建設(shè)社會(huì)主義的問(wèn)題上，鄧小平“一心一意搞建設(shè)”理論解決了“實(shí)現(xiàn)小康”階段怎樣建設(shè)社會(huì)主義的問(wèn)題，而“需求拉動(dòng)”理論則解決了我國(guó)在建設(shè)中等發(fā)達(dá)國(guó)家階段，怎樣建設(shè)社會(huì)主義的問(wèn)題。 中國(guó)人民大學(xué)顧海兵教授對(duì)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些問(wèn)題進(jìn)行了反思，并討論了什么是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，“人才”應(yīng)該如何定義等經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)了概念的科學(xué)性與本質(zhì)性，從哲學(xué)層面考量了這些經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的邏輯意義，并提出應(yīng)對(duì)黑色經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行研究。 浙江工商大學(xué)張宗和教授以當(dāng)代中國(guó)資本積累的邏輯，認(rèn)為在中國(guó)馬克思的資本積累理論是適用的，但也有自己非對(duì)抗性的特征，勞資關(guān)系的性質(zhì)是由沖突與合作的權(quán)重決定的。 河海大學(xué)賈后

7、明副教授認(rèn)為研究分配問(wèn)題必須要擺脫概念優(yōu)先的思維方式，實(shí)事求是的研究分配的動(dòng)力和運(yùn)行機(jī)制，界定市場(chǎng)與權(quán)力在社會(huì)分配中的關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)分配的共識(shí)形成。 中共江蘇省委黨校李炳炎教授提出了分享經(jīng)濟(jì)理論，他認(rèn)為在社會(huì)主義條件下可變資本v和利潤(rùn)m之和可看作一個(gè)整體，并且在國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人之間進(jìn)行分配，實(shí)現(xiàn)共享。 吉林省社會(huì)科學(xué)院趙玉琳研究員認(rèn)為社會(huì)主義作為一個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程，是逐步消滅剝削現(xiàn)象、逐步縮小貧富差別、最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程。 浙江師范大學(xué)曹榮慶教授討論了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)階段，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)歷史階段，也就是資源經(jīng)濟(jì)、價(jià)格經(jīng)濟(jì)、指數(shù)經(jīng)濟(jì)，并以浙江省為例進(jìn)行了分析。 六、對(duì)其它經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題和制度建設(shè)問(wèn)題的討論 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)朱巧玲教授對(duì)關(guān)系經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做了理論探討，引入了社會(huì)資本概念，依據(jù)社會(huì)資本的綜合觀點(diǎn)分析“關(guān)系經(jīng)濟(jì)”的原因和缺陷，認(rèn)為我國(guó)應(yīng)通過(guò)引導(dǎo)微觀社會(huì)資本良性發(fā)展，加強(qiáng)制度建設(shè)來(lái)逐步實(shí)現(xiàn)關(guān)系經(jīng)濟(jì)向契約經(jīng)濟(jì)的躍遷。 河南財(cái)經(jīng)學(xué)院樊明教授認(rèn)為我國(guó)的政治體制改革滯后于經(jīng)濟(jì)體制改革，造就了一個(gè)高速增長(zhǎng)但失衡的經(jīng)濟(jì)，本來(lái)資本可以通過(guò)gdp約束政府，勞動(dòng)通過(guò)選票來(lái)約束政府，從而可以達(dá)到一種資本與勞動(dòng)的協(xié)調(diào)。中國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的路線，以及在政治上對(duì)選舉權(quán)的忽視，造成了勞