2022年GDP與國民福利

1、GDP能否正反映國民福利摘要：但不管是名義GDP依然實際GDP，是否能正反映國民福利呢？為了答復這個咨詢題，我們先對GDP與一些要素的關(guān)系做簡要的討論。關(guān)鍵詞：貧富差距 環(huán)境 產(chǎn)品效勞 使用價值GDP分為兩品種型：名義GDP和實際GDP。名義GDP是用消費物品和勞務的當年價格計算的全部最終產(chǎn)品的市場價值。實際GDP是用從前某一年作為基期價格計算出來的全部最終產(chǎn)品的市場價值。但不管是名義GDP依然實際GDP，是否能正反映國民福利呢？為了答復這個咨詢題，我們先對GDP與一些要素的關(guān)系做簡要的討論。一、GDP與貧富差距在2010年中央工作會議上，“中國人均GDP近4000美元，分配不公致貧富差距大”

2、引起強烈關(guān)注。目前，中國人均GDP接近4000美元，已躋身中等收入國家行列。如何改變多年來城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)拉大，行業(yè)、區(qū)域等收入懸殊咨詢題，如何處理勞動酬勞嚴峻偏低，防止財富向權(quán)力部門和壟斷部門集中，是對決策者的嚴峻挑戰(zhàn)。中國改革正處于十字路口。近年來，勞動收入增長緩慢，貧富差距拉大，收入分配不公，社會上對黨政機構(gòu)和壟斷企業(yè)的高收入特別不滿，民眾的“被剝奪感”強烈，危及社會穩(wěn)定；同時，勞動者收入偏低，居民消費率持續(xù)下降，也制約了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。今天看到一條音訊：結(jié)合國開發(fā)計劃署(UNDP)委托中國開展研究基金會組織撰寫的中國人類開展報告顯示，中國經(jīng)濟增長奇觀中的受益者與落后者之間的鴻溝正逐步拉大，這

3、種不公平尤其在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、性別之間及不同人群之間表現(xiàn)得極為突出。這幾年，老百姓們切實在實地感遭到貧富差距的拉大，生活變得日益困難，農(nóng)民要十一年不吃不喝才能夠供養(yǎng)一個大學生，“大病要能拖，小病要能忍”，房貸利息夠得上再買一套諸如此類等等，隨著經(jīng)濟和社會的開展，一般老百姓就逐步的越來越看不起病，越來越上不起學，越來越買不起房了。GDP是升上去了，社會是開展了，經(jīng)濟強國的帽子大概也能夠戴戴了，我們在老外面前的腰桿子大概也硬了不少，惋惜老百姓卻是感到日子大概越過越困難，越過越辛苦。GDP的超英趕美就好像神六的升空一樣，一方面提高了國人的士氣，振奮了國人的精神，另一方面也大概成了政績和形象工程，

4、從本質(zhì)上說，這和忠縣黃金鎮(zhèn)的天安門沒多大區(qū)別。古代圣賢就提出“不患貧而患不均”，平民也明白要“均貧富，等貴賤”，貧富差距拉大，正是社會無法實現(xiàn)法治與公平的表達。二、GDP與環(huán)境近年來，中國經(jīng)濟開展的步伐令世界矚目，但是，生態(tài)環(huán)境也為此付出了宏大代價。2010年，中國經(jīng)濟以10.1%的開展速度，獲得了宏大成就，但同時也有耗費太多原材料的隱患。比方，制造1萬美元價值所需的原料，是日本的7倍，是美國的近6倍，更令人為難的是，比印度還多3倍。能源過多地耗費，加重了對環(huán)境的破壞。但是，這種現(xiàn)狀并未引起人們的足夠注重。目前，中國已經(jīng)有13億人口，到2021年，中國人口將到達15億。城市化進程伴隨著沙漠化，

5、可居住及利用的土地越來越少。據(jù)理解，13的國土都遭遇過酸雨的攻擊，7大河中一半的水資源被污染，另有14的人沒有干凈的飲用水；城市中只有不到20%的垃圾是按照環(huán)保的方式處理；世界上10個污染最嚴峻的城市中國占了5個，13的城市人口不得不呼吸被污染的空氣。 過去，一些地點沒有足夠注重這些環(huán)境咨詢題，對他們來說，GDP是唯一衡量政府政績的標準。但是，這種觀點正在或者馬上改變，現(xiàn)今政府已提出了“綠色GDP”的概念。所謂“綠色GDP”是一個模型，它包括經(jīng)濟增長的本錢，如環(huán)境污染等。綠色GDP是環(huán)保經(jīng)濟學的一個新興領域，旨在將嚴格的企業(yè)核算方法應用到環(huán)境咨詢題中?！熬G色經(jīng)濟學家們”認為，GDP這種衡量經(jīng)濟

6、增長的典型方法過于粗放，無法衡量經(jīng)濟的總體健康程度，應該將環(huán)境納入GDP的核算當中。三、GDP與產(chǎn)品效勞的性質(zhì)最近在新華網(wǎng)上看到一則新聞，標題是“給民生減負必須讓藥價恢復理智”。大體內(nèi)容如下：央視記者此前通過長達一年的調(diào)查發(fā)覺，一些常用的藥品中標價比出廠價高特別多。記者隨機選取20種常用藥品，結(jié)果發(fā)覺這些藥品從出廠到醫(yī)院中間利潤都超過了500%?？床≠F特別大程度上被藥品所占據(jù)，藥品的價格終究貴到什么程度？這中間又到底離譜到什么程度？要不是媒體揭開這個黑幕，特別多人還真不敢去預測。然而，如今面對如此的數(shù)據(jù)，我們除了膛目結(jié)舌實在是啞口無言。藥品高得沒譜背后是老百姓無可奈何“病不起”地嘆息，這種嘆息

7、中則是民生的苦不堪言。當前，民生咨詢題已經(jīng)上升到黨和政府執(zhí)政為民的首要位置，看病咨詢題是百姓切身咨詢題，更是民生急需改善的切入點。三年醫(yī)改讓百姓看病難，看病貴的趨勢有所改善。隨著醫(yī)療根底設備的普及，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療機構(gòu)，包括社區(qū)、村鎮(zhèn)都健全了醫(yī)療效勞功能，看病難的咨詢題有了明顯的改善，但是看病貴的咨詢題也再一次暴露在現(xiàn)實面前。為了從根本上降低藥品價格，國家在推進醫(yī)療事業(yè)改革的進程中建立了根本藥物采購機制，這一舉措確實讓居高不下的藥品有所理性回落。但是，今天我們要說給藥品降價的步伐僅僅是剛剛邁出第一步而已。實在降低醫(yī)療收費，藥品占據(jù)著特別大的空間。藥品價格回落讓“天價藥”重回人間，但不斷傳出的醫(yī)療黑幕

8、和醫(yī)療腐敗案例，足以說明一個特別真實的咨詢題，藥品降價步伐盡管已經(jīng)邁出，但離老百姓的期望還有特別大的間隔。如此來看，給藥品降價的尺度依然有特別大的余地，給民生減負藥品依然大有作為，藥價本身就病得不輕，不管是保障民生依然深化醫(yī)療衛(wèi)惹事業(yè)改革，先把病態(tài)的藥價改變下吧！也只有把藥品的價格從根本上，全線理智回歸到一個合理的切點，看病貴的咨詢題才能得到根本的改善。說到這，也許我們就不得不去反思一個棘手的咨詢題，醫(yī)藥暴利利欲熏心，這其中夾雜各種黑幕與腐敗。給藥品一個理智的價格，我們必需要對醫(yī)療黑幕與醫(yī)療腐敗痛下狠心，只有根本治愈了這種久病難治的惡習，從本質(zhì)病原上鏟除醫(yī)療黑幕與醫(yī)療腐敗，藥品價格降下來才有可

9、能。那么，藥品價格到底該如何定奪，如何找到一個既能讓消費企業(yè)接受，又能讓患者接受的合理歸宿，這需要還在持續(xù)進展的醫(yī)療改革接著跟進，接著出臺相關(guān)制度與標準來指導。流通環(huán)節(jié)過多，藥企惡意將附加本錢也攤派給患者，這已經(jīng)讓藥品價格提高了身段。廠家要賺錢，醫(yī)藥公司也要賺錢，醫(yī)院也從中分一杯羹，有些缺乏素養(yǎng)的醫(yī)生還要中飽私囊，在加上這一系列環(huán)節(jié)中存在已久的黑幕與腐敗，所有的本錢最終都落在病床患者頭上。給藥品降價確實是給民生松綁，這也是給醫(yī)療事業(yè)改革必需要再次接受的挑戰(zhàn)。醫(yī)藥暴利何時能理性回歸，這拷咨詢著消費者做藥品確實是做良心的承諾，也拷咨詢著運營者誠信二字的信譽，更拷咨詢著醫(yī)院和醫(yī)生醫(yī)者父母心的榮耀職責

10、。是的，我國的GDP增長了，但從醫(yī)院的醫(yī)藥費來看，產(chǎn)品效勞的性質(zhì)和質(zhì)量都值得深思。還有一則新聞，是關(guān)于警察執(zhí)法的，標題是“被警察推倒死真相撲朔迷離 又是一宗暴力執(zhí)法嗎”。新聞的大體內(nèi)容如下：不久前，瀘州古藺金蘭大道發(fā)生了公務員離奇死亡事件，對此，家屬反映較為強烈的兩個疑點，警方也一一作出了回應：第一，四名巡警之因而在事發(fā)后離開現(xiàn)場，是由于接到了新的出警任務，但現(xiàn)場不斷有警力在出警；第二，凌晨2點之后的視頻之因而漆黑一片，是由于視頻監(jiān)控毛病所致。至于你信不信，反正我是不信警方的回應。類似的警察暴力執(zhí)法的事情屢見不鮮，可見，GDP的增長也不能提高警察為人們效勞的質(zhì)量。四、GDP與商品的質(zhì)量和使用價值先對商品的市場價值和使用價值做一些必要的理解。商品的市場價值是指一項資產(chǎn)在買賣市場上的價格，它是買賣雙方競價后產(chǎn)生的雙方都能接受的價格。商品的使用價值，是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值；反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是物品的自然屬性。如今的咨詢題是：GDP反映了商品的市場價值，那么它對商品的質(zhì)量和使用價值的妨礙如何樣？舉一個簡單