刑事訴訟法(第八版)整本書(shū)電子教案完整版ppt課件全書(shū)教學(xué)教程最全教學(xué)課件(最新)

1、 刑事訴訟法（第八版）第一章概 述第一節(jié) 刑事訴訟法一、訴訟與刑事訴訟的概念 訴訟是人類(lèi)社會(huì)制止和解決社會(huì)沖突的主要手段。訴訟是國(guó)家行為的重要組成部分，是國(guó)家實(shí)施法律的一種活動(dòng)。國(guó)家授權(quán)一定的機(jī)關(guān)，通過(guò)訴訟查明案件與糾紛的事實(shí)真相，應(yīng)用法律，解決爭(zhēng)端，以維護(hù)統(tǒng)治秩序及國(guó)家利益。在本質(zhì)意義上，訴訟是統(tǒng)治階級(jí)行使國(guó)家司法權(quán)的重要活動(dòng)，是維護(hù)國(guó)家政權(quán)的重要方式，具有鮮明的國(guó)家強(qiáng)制性。 根據(jù)訴訟所要解決的實(shí)體問(wèn)題的不同和訴訟形式的差異，訴訟一般分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種。這三種訴訟既有共同點(diǎn)，也存在重要差別。上述三種訴訟的共同點(diǎn)主要表現(xiàn)為：其一，訴訟要圍繞某種事實(shí)即案件事實(shí)來(lái)進(jìn)行。其二，訴訟

2、必須有當(dāng)事人的介入。其三，訴訟必須在國(guó)家司法機(jī)關(guān)的主持下進(jìn)行，沒(méi)有國(guó)家司法機(jī)關(guān)的參與也就沒(méi)有訴訟。其四，訴訟一般還需要有其他訴訟參與人參加。其五，訴訟應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律的規(guī)定進(jìn)行。第一節(jié) 刑事訴訟法二、刑事訴訟階段的概念和劃分標(biāo)準(zhǔn) 刑事訴訟階段，是指刑事訴訟過(guò)程中按順序進(jìn)行的相對(duì)獨(dú)立而又互相聯(lián)系的各個(gè)部分。刑事訴訟是一種程序性活動(dòng)，必須按照法定的順序、程序、步驟來(lái)解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問(wèn)題，這一過(guò)程包含著若干個(gè)相對(duì)獨(dú)立而又相互聯(lián)系的環(huán)節(jié)，這些不同的訴訟環(huán)節(jié)即為刑事訴訟階段。劃分各個(gè)訴訟階段的標(biāo)準(zhǔn)主要包括：參與訴訟活動(dòng)的訴訟主體的范圍；訴訟主體實(shí)施訴訟行為的方式；訴訟主體之間的訴訟法律關(guān)

3、系的特征；特定訴訟活動(dòng)的階段性目標(biāo)；標(biāo)志某一訴訟環(huán)節(jié)終止的訴訟法律文書(shū)。現(xiàn)代刑事訴訟程序基本上可劃分為偵查、起訴、審判和執(zhí)行等訴訟階段，其中各個(gè)訴訟階段又可包含若干子階段。中國(guó)刑事訴訟法將公訴案件分為立案、偵查、調(diào)查、起訴、審判、執(zhí)行五個(gè)階段。此外，還有兩個(gè)特殊階段，即對(duì)判處死刑案件的復(fù)核和依照審判監(jiān)督程序?qū)ε袥Q、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的再審。第一節(jié) 刑事訴訟法三、刑事訴訟法的概念 刑事訴訟法是國(guó)家的基本法律，是國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)按照自己的意志制定和認(rèn)可的有關(guān)刑事訴訟的法律規(guī)范及判例的總稱(chēng)。其中，判例作為刑事訴訟法的法律淵源，往往存在于實(shí)行判例法的國(guó)家。在中國(guó)，刑事訴訟法是指公安機(jī)關(guān)（包含國(guó)家

4、安全機(jī)關(guān)）、人民檢察院、人民法院及訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟所必須遵守的法律規(guī)范。刑事訴訟法是程序法，具體規(guī)定了國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)處理刑事案件的職權(quán)范圍，應(yīng)當(dāng)遵守的基本原則和制度，當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利與義務(wù)，以及處理刑事案件的立案、偵查、調(diào)查、起訴、審判和執(zhí)行等具體訴訟程序與訴訟制度。第一節(jié) 刑事訴訟法四、刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法的異同（一）刑事訴訟法與民事訴訟法 刑事訴訟法與民事訴訟法同屬于程序法，都是進(jìn)行訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守的法律規(guī)范，二者有許多共同適用的原則和制度。這些原則和制度主要是指人民法院行使國(guó)家審判權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的法律原則和制度。民事訴訟法是保證民法正確實(shí)施的法律，其所要解

5、決的是當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)的糾紛與爭(zhēng)議的問(wèn)題。（二）刑事訴訟法與行政訴訟法行政訴訟法也是程序法，具有程序法的一般特點(diǎn)，與刑事訴訟法有許多相同的原則、制度和程序。行政訴訟法是規(guī)定司法機(jī)關(guān)處理行政案件的法律，所要解決的是維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，保護(hù)公民和法人組織的合法權(quán)益問(wèn)題，具有很多不同于刑事訴訟法的特點(diǎn)。第一節(jié) 刑事訴訟法五、刑事訴訟法的性質(zhì)（一）刑事訴訟法是國(guó)家的基本法律（二）刑事訴訟法是程序法（三）刑事訴訟法的社會(huì)共同性第二節(jié) 刑事訴訟法的法律淵源一、憲法二、刑事訴訟法典三、其他有關(guān)法律四、國(guó)際條約第三節(jié) 刑事訴訟法學(xué)一、刑事訴訟法學(xué)的研究對(duì)象（一）刑事訴訟法律規(guī)范（二）刑事訴訟基本

6、理論（三）刑事訴訟實(shí)務(wù)（四）古今中外的刑事訴訟制度及其實(shí)踐第三節(jié) 刑事訴訟法學(xué)二、刑事訴訟法學(xué)的研究方法（一）法律解釋法和法律比較法（二）歷史分析的方法（三）理論聯(lián)系實(shí)際的方法（四）價(jià)值分析的方法（五）經(jīng)濟(jì)分析的方法第四節(jié) 刑事訴訟法學(xué)的若干基本理念一、審判獨(dú)立二、司法公正三、控制犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合四、控審分離五、控辯平等六、訴訟效率思考題1什么是刑事訴訟？2什么是刑事訴訟法？3刑事訴訟法的法律淵源有哪些？4為什么控制犯罪要與保障人權(quán)相結(jié)合？5試論審判獨(dú)立原則與司法公正的關(guān)系。6試論控審分離原則。7試論控辯平等原則與程序正義的關(guān)系。8試論訴訟效率的重要性。第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展第一節(jié) 外

7、國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、奴隸制時(shí)期的刑事訴訟法 奴隸制社會(huì)的刑事訴訟法是人類(lèi)歷史上最早的刑事訴訟法。初期的奴隸制國(guó)家只有習(xí)慣法，后來(lái)才逐漸出現(xiàn)了成文法，當(dāng)時(shí)的立法體例是諸法合體、實(shí)體與程序不分的。迄今發(fā)現(xiàn)的較早的奴隸制成文法典，如古巴比倫的漢穆拉比法典、古羅馬的十二銅表法等，都有關(guān)于刑事訴訟程序方面的規(guī)定。二、封建制時(shí)期的刑事訴訟法 自5世紀(jì)日耳曼人侵入西羅馬起至17世紀(jì)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命止，封建制度持續(xù)了近一千二百年。歐洲封建時(shí)期的訴訟制度在西方最具代表意義。第一節(jié) 外國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、資本主義時(shí)期的刑事訴訟法 資本主義時(shí)期的刑事訴訟法，是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的產(chǎn)物。17世紀(jì)末至18世紀(jì)

8、初，代表新興資產(chǎn)階級(jí)利益的思想家、法學(xué)家對(duì)封建專(zhuān)橫的司法制度進(jìn)行了猛烈的抨擊，并且提出了一系列體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)民主、自由和人權(quán)思想的訴訟原則和訴訟制度。 資產(chǎn)階級(jí)的啟蒙思想家、法學(xué)家提出的這些關(guān)于刑事訴訟的基本原則和制度，對(duì)摧毀封建專(zhuān)橫的司法制度曾起到了巨大的推動(dòng)作用，同時(shí)為建立資產(chǎn)階級(jí)的法制體系奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。資產(chǎn)階級(jí)在取得政權(quán)之后，陸續(xù)將這些體現(xiàn)民主思想和人權(quán)觀(guān)念的訴訟制度規(guī)定到了憲法和法律中。 但是，由于歷史傳統(tǒng)、文化背景以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，各個(gè)資本主義國(guó)家的刑事訴訟制度并不完全一致，其中以歐洲大陸法系國(guó)家與英美法系國(guó)家的差別最為明顯。第二次世界大戰(zhàn)以后，國(guó)家之間的交流不斷加強(qiáng)，兩

9、大法系刑事訴訟制度也呈現(xiàn)相互吸收、相互融合的狀況。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治和文化環(huán)境的變化，各國(guó)刑事訴訟法的發(fā)展出現(xiàn)了一些新趨勢(shì)。第二節(jié) 中國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、古代和近代刑事訴訟法（一）古代刑事訴訟法 中國(guó)是歷史悠久的文明古國(guó)，曾經(jīng)創(chuàng)造出光輝燦爛的制度文明。獨(dú)樹(shù)一幟的中華法系，不僅對(duì)亞洲的一些國(guó)家的法律制度產(chǎn)生過(guò)深遠(yuǎn)的影響，而且在世界法律文化的寶庫(kù)中占有重要的地位。中國(guó)古代最初的立法是諸法合體、實(shí)體與程序合一的。當(dāng)時(shí)沒(méi)有獨(dú)立的刑事訴訟法典，刑事訴訟法是和刑法混合在一起的。（二）清末和北洋軍閥時(shí)期的刑事訴訟法 1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，閉關(guān)鎖國(guó)的清政府被“船堅(jiān)炮利”的帝國(guó)列強(qiáng)轟開(kāi)

10、了大門(mén)，中國(guó)逐步淪為半殖民地半封建的國(guó)家。1900年以后，由于民族矛盾和階級(jí)矛盾的日益加深，清政府迫于內(nèi)憂(yōu)外患的形勢(shì)，企圖用實(shí)行“新政”和“預(yù)備立憲”來(lái)延續(xù)其反動(dòng)統(tǒng)治。1902年，清政府設(shè)立了法律修訂館，在修訂法律大臣沈家本等人的主持下，以資本主義國(guó)家特別是德、日等大陸法系國(guó)家有關(guān)司法組織與訴訟程序的法典為模式，開(kāi)始編訂單獨(dú)的法院組織與訴訟程序方面的法律。第二節(jié) 中國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展二、國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的刑事訴訟法 1927年大革命失敗以后，以蔣介石為首的國(guó)民黨政府的統(tǒng)治取代了北洋軍閥的統(tǒng)治。國(guó)民黨政府為了鞏固政權(quán)，一方面繼續(xù)沿襲清末、北洋政府時(shí)期的訴訟程序和司法體制；另一方面基于維護(hù)其反動(dòng)

11、統(tǒng)治的需要，陸續(xù)制定了一些成文法典。國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的刑事訴訟程序和司法制度主要有以下特點(diǎn)。 （1）標(biāo)榜形式意義上的司法獨(dú)立。 （2）檢察官、行政官吏均享有偵查權(quán)。 （3）實(shí)行三級(jí)三審制，審判組織為獨(dú)任制或合議制。 （4）奉行大陸法系職權(quán)主義的庭審結(jié)構(gòu)。 （5）國(guó)民黨直接參與刑事訴訟活動(dòng)。第二節(jié) 中國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、中華人民共和國(guó)的刑事訴訟法的制定（一）新民主主義革命時(shí)期的刑事訴訟法 新民主主義革命時(shí)期的刑事訴訟法，又可劃分為土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的刑事訴訟法。早在第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工人和農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)就呈現(xiàn)出人民司法機(jī)關(guān)的雛形。第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)

12、爭(zhēng)時(shí)期，中華蘇維埃共和國(guó)中央工農(nóng)民主政府于1931年12月發(fā)布了處理反革命案件和建立司法機(jī)關(guān)的暫行程序（第六號(hào)），次年又發(fā)布了裁判部暫行組織及裁判條例，這是我黨歷史上最早制定的兩個(gè)刑事訴訟程序方面的法規(guī)，是我國(guó)社會(huì)主義刑事訴訟法的萌芽。 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，各根據(jù)地都根據(jù)黨中央的路線(xiàn)、方針和政策，結(jié)合本邊區(qū)的實(shí)際情況，頒布了不少有關(guān)司法組織和訴訟程序的法律、法令。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，各解放區(qū)基本上沿用抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期行之有效的訴訟制度，同時(shí)也根據(jù)客觀(guān)情況的變化和實(shí)際情況的需要，制定了一些新的刑事訴訟法。這些文件的頒布具有重要的歷史意義，是我國(guó)法制建設(shè)史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它們對(duì)我國(guó)新民主主義革命時(shí)期人民司法工

13、作和刑事訴訟的經(jīng)驗(yàn)作了基本的總結(jié)和概括，在廢除偽法統(tǒng)的基礎(chǔ)上，為新中國(guó)成立以后的司法改革和社會(huì)主義法制建設(shè)確立了基本的指導(dǎo)原則。第二節(jié) 中國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、中華人民共和國(guó)的刑事訴訟法的制定（二）新中國(guó)成立初期頒布的刑事訴訟法 1949年10月1日中華人民共和國(guó)成立，標(biāo)志著我國(guó)刑事訴訟法進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。1951年中央人民政府制定公布了中華人民共和國(guó)人民法院暫行組織條例中央人民政府最高人民檢察署暫行組織條例各級(jí)地方人民檢察署組織通則。這些條例和法規(guī)確立了法院和檢察署的職權(quán)，規(guī)定了人民法院審判刑事案件實(shí)行公開(kāi)審判、回避和辯護(hù)等訴訟制度。 1954年9月召開(kāi)的第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一

14、次會(huì)議，通過(guò)了中華人民共和國(guó)憲法，同時(shí)還頒布了中華人民共和國(guó)人民法院組織法和中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法，同年12月還頒行了中華人民共和國(guó)逮捕拘留條例。第二節(jié) 中國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展三、中華人民共和國(guó)的刑事訴訟法的制定（三）中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的制定 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的制定可謂艱難曲折，其中經(jīng)歷了“三起兩?！钡膹?fù)雜過(guò)程。早在1954年，全國(guó)人大法工委即著手進(jìn)行刑事訴訟法的起草工作，并草擬了中華人民共和國(guó)刑事訴訟條例（草案）。黨的八大以后，全國(guó)人大常委會(huì)委托最高人民法院主持，組成了起草刑事訴訟法的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，后因“反右”斗爭(zhēng)的開(kāi)始，起草修訂工作也隨即停止進(jìn)行。此后，中央政法小組于1

15、963年4月主持完成中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（草案）。后因“四清”運(yùn)動(dòng)和“文化大革命”，起草修訂工作長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)。 黨的十一屆三中全會(huì)以后，隨著社會(huì)主義民主法制建設(shè)步伐的加快，制定刑事訴訟法的任務(wù)又被提到了議事日程上。1979年2月，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)宣告成立，其在抓緊刑法和其他幾個(gè)法律草案的起草工作的同時(shí)，以1963年的刑事訴訟法（草案）初稿為基礎(chǔ)，先后擬定了修正一稿和修正二稿，呈交黨中央和全國(guó)人大常委會(huì)審議。該草案于1979年7月1日正式通過(guò)，中華人民共和國(guó)刑事訴訟法于同年7月7日正式公布。至此，我國(guó)第一部刑事訴訟法典正式誕生了。第二節(jié) 中國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展四、中華人民共

16、和國(guó)刑事訴訟法的三次修改 隨著我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的不斷發(fā)展，特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步形成，1979年的刑事訴訟法必須進(jìn)行較大幅度的改革。刑事訴訟法修改補(bǔ)充后，由原來(lái)的164條增加到225條，除附帶民事訴訟、期間和送達(dá)、死刑復(fù)核程序未作改動(dòng)以外，其他的篇章都作了重大的補(bǔ)充修改。2012年3月14日，全國(guó)人民代表大會(huì)正式通過(guò)關(guān)于修改中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的決定，修改后的刑事訴訟法于2013年1月1日起施行。這次刑事訴訟法修改幅度較大，修改的內(nèi)容涉及110條之多，還增加了新的編、章、節(jié)。2018年10月26日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議審議通過(guò)了關(guān)于修改中華人

17、民共和國(guó)刑事訴訟法的決定，修改后的刑事訴訟法于2018年10月26日起實(shí)施。刑事訴訟法的第三次修改，目標(biāo)明確、內(nèi)容具體、針對(duì)性強(qiáng)。 總體而言，刑事訴訟法的第三次修改是對(duì)黨的十八大以來(lái)全面推進(jìn)依法治國(guó)方略的呼應(yīng)，是推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義訴訟制度改革的重大舉措。第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革一、彈劾式訴訟 彈劾式訴訟是人類(lèi)歷史上最早的訴訟模式，古埃及、古巴比倫、古印度、古希臘、古羅馬共和國(guó)時(shí)期以及英國(guó)的封建時(shí)期，基本上都實(shí)行這種訴訟模式。其主要特點(diǎn)如下。 （1）實(shí)行私人告訴制度，國(guó)家不設(shè)立專(zhuān)門(mén)的起訴機(jī)關(guān)。 （2）原告人與被告人的法律地位在形式上是平等的。 （3）法官在訴訟中相對(duì)消極，庭審主要表現(xiàn)為當(dāng)

18、事人之間進(jìn)行的爭(zhēng)辯。 （4）司法與行政合一。 （5）采用神示證據(jù)制度。第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革二、糾問(wèn)式訴訟 糾問(wèn)式訴訟產(chǎn)生于羅馬帝制時(shí)期，盛行于中世紀(jì)時(shí)期的歐洲大陸各國(guó)。典型反映這種訴訟模式的訴訟法典是德國(guó)1532年的加洛林納刑法典和法國(guó)1539年的法蘭索瓦一世令。另外，英國(guó)在君主專(zhuān)制時(shí)期的星座法院也實(shí)行糾問(wèn)主義。糾問(wèn)式訴訟的主要特點(diǎn)如下。 （1）法官依職權(quán)主動(dòng)追究犯罪。 （2）被告人只是被刑訊的客體，無(wú)任何訴訟權(quán)利。 （3）偵查和審判都秘密進(jìn)行，實(shí)行間接的書(shū)面審理方式。 （4）實(shí)行法定證據(jù)制度，口供是證據(jù)之王。第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革三、混合辯論式訴訟 1.混合辯論式訴訟的特征

19、。（1）司法獨(dú)立。（2）控審職能分離，實(shí)行不告不理的訴訟原則。（3）賦予被告人包括辯護(hù)權(quán)在內(nèi)的廣泛的訴訟權(quán)利。（4）實(shí)行公開(kāi)審判制度，確立直接言詞原則。（5）奉行自由心證的證據(jù)制度。 2.英美法系的當(dāng)事人主義訴訟。又稱(chēng)對(duì)抗制訴訟、辯論式訴訟。這種訴訟模式強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人在訴訟中的主體地位，使他們?cè)谠V訟中對(duì)抗?fàn)庌q，法官只起居中裁斷的作用。 3.大陸法系的職權(quán)主義訴訟。又稱(chēng)非對(duì)抗式訴訟或?qū)弳?wèn)式訴訟。這種訴訟模式比較注重發(fā)揮司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)作用，特別強(qiáng)調(diào)法官在庭審中的主導(dǎo)地位。 4.日本的混合辯論式訴訟。（1）在偵查程序中，日本刑事訴訟法雖然強(qiáng)調(diào)對(duì)被告人權(quán)利的保護(hù)，但又與當(dāng)事人主義不完全相同

20、。（2）實(shí)行“起訴狀一本主義”，賦予檢察官一定限度的起訴裁量權(quán)。（3）在審判程序上，基本上實(shí)行對(duì)抗制方式。第三節(jié) 刑事訴訟模式的歷史沿革四、當(dāng)代中國(guó)的刑事訴訟模式 我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，刑事訴訟制度在法律性質(zhì)上和西方國(guó)家的刑事訴訟制度有著本質(zhì)的不同。我國(guó)當(dāng)代的刑事訴訟的立法背景和立法方式，也與西方國(guó)家的有著較大的差別。所以，我國(guó)的刑事訴訟模式有著明顯的特點(diǎn)。從內(nèi)容上看，我國(guó)的刑事訴訟模式自1979年刑事訴訟法開(kāi)始，通過(guò)1996年、2012年和2018年的三次修改，逐步完成了從“強(qiáng)職權(quán)主義”訴訟模式到以職權(quán)主義模式為主、適當(dāng)借鑒當(dāng)事人主義的合理因素的訴訟模式的轉(zhuǎn)變。1外國(guó)奴隸制、封建制社會(huì)的刑事訴

21、訟法的本質(zhì)及特征是什么？2資本主義國(guó)家刑事訴訟法的本質(zhì)特征是什么？?jī)纱蠓ㄏ翟谠V訟模式上有哪些區(qū)別？3中國(guó)古代刑事訴訟法的特征是什么？4制定1979年刑事訴訟法的歷史背景是什么？52018年修正的刑事訴訟法在哪些方面作了較大修改？6認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)我國(guó)刑事司法理念的影響有哪些？思考題第三章刑事訴訟法的制定目的、根據(jù)和任務(wù)第一節(jié) 制定刑事訴訟法的目的和根據(jù)一、制定刑事訴訟法的雙重目的（一）保障刑法正確實(shí)施的工具性?xún)r(jià)值（二）實(shí)現(xiàn)程序正義的獨(dú)立價(jià)值二、制定刑事訴訟法的根據(jù) 依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第1條的有關(guān)規(guī)定，憲法是制定刑事訴訟法的根據(jù)。憲法是國(guó)家的根本大法，是母法，其他法律只是它的“具體化”。因此，

22、憲法關(guān)于刑事訴訟的原則性規(guī)定，是制定刑事訴訟法的基本依據(jù)。刑事訴訟法從制定目的、任務(wù)、基本原則到訴訟制度、訴訟程序、刑事訴訟體制機(jī)制等所有規(guī)定，都是憲法精神的具體體現(xiàn)。同時(shí)，刑事訴訟法也保證了憲法有關(guān)規(guī)定的具體實(shí)施。第二節(jié) 刑事訴訟法的任務(wù) 一、保證準(zhǔn)確、及時(shí)地懲罰犯罪，是刑事訴訟法的首要任務(wù) 二、尊重和保障人權(quán)，保證無(wú)罪的人不受刑事追究，保護(hù)公民的合法權(quán)利，是刑事訴訟法的基本任務(wù) 三、教育公民自覺(jué)遵守法律，維護(hù)社會(huì)主義法治，是刑事訴訟法的重要任務(wù)1應(yīng)當(dāng)怎樣正確理解我國(guó)刑事訴訟法的制定目的？2什么是程序正義？程序正義的獨(dú)立作用主要表現(xiàn)在哪些方面？3制定我國(guó)刑事訴訟法的根據(jù)是什么？4我國(guó)刑事訴訟

23、法的任務(wù)是什么？5尊重和保障人權(quán)的憲法原則寫(xiě)入刑事訴訟法的重大意義是什么？思考題第四章刑事訴訟主體第一節(jié) 刑事訴訟主體概述一、刑事訴訟主體的概念與分類(lèi)（一）刑事訴訟主體的概念 刑事訴訟主體是指參與刑事訴訟活動(dòng)，行使一定訴訟職能，為某種具有特定目的的訴訟行為，并在刑事訴訟中享有一定權(quán)利、承擔(dān)一定義務(wù)的國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟參與人。也就是說(shuō)，所有參與刑事訴訟的國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和個(gè)人都是刑事訴訟主體。在刑事訴訟活動(dòng)中，刑事訴訟主體是其中的基本構(gòu)成要素，沒(méi)有刑事訴訟主體參與，刑事訴訟活動(dòng)就無(wú)法展開(kāi)，刑事訴訟的任務(wù)更是無(wú)法完成。也正是各類(lèi)刑事訴訟主體的訴訟行為積累起來(lái)，才形成了刑事訴訟活動(dòng)。（二）刑事訴訟主體的

24、分類(lèi) 根據(jù)刑事訴訟主體在刑事訴訟活動(dòng)中的地位及職能，刑事訴訟主體可分為三類(lèi)：一是代表國(guó)家行使偵查權(quán)、起訴權(quán)、審判權(quán)以及執(zhí)行的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)；二是與案件處理結(jié)果有直接利害關(guān)系，并且能夠直接影響訴訟進(jìn)程的訴訟參與人；三是其他訴訟參與人?？傮w上來(lái)看，刑事訴訟主體又可以分為主要訴訟主體與一般訴訟主體。第一節(jié) 刑事訴訟主體概述二、刑事訴訟主體的特點(diǎn) 1.獨(dú)立性 2.專(zhuān)屬性 3.平等性三、刑事訴訟主體理論研究的意義 刑事訴訟主體問(wèn)題最初是作為一種理論被提出的，而這一理論的產(chǎn)生服務(wù)于改善犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位的需要。刑事訴訟主體理論的發(fā)展史，其實(shí)就是刑事訴訟中的國(guó)家機(jī)關(guān)與被追訴人之間訴訟地位此消彼長(zhǎng)的歷史。

25、 刑事訴訟主體理論研究已經(jīng)跳出了理論產(chǎn)生的最初背景，在范圍上有了較大拓展。而研究范圍的拓展，也使得刑事訴訟的所有參與人的主體地位能夠得到進(jìn)一步的保障。第二節(jié) 專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān) 刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)，是指依照法定職權(quán)進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)的國(guó)家機(jī)關(guān)，包括人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)。另外，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，在辦理危害國(guó)家安全的刑事案件時(shí)，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)；軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)；中國(guó)海警局履行海上維權(quán)執(zhí)法職責(zé)，對(duì)海上發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)；罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄部門(mén)進(jìn)行偵查。因此，國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)、中國(guó)海警局以及監(jiān)獄在辦理特定的

26、刑事案件時(shí)，屬于刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)。此外，自1998年開(kāi)始，國(guó)家在各級(jí)海關(guān)均設(shè)有走私犯罪偵查部門(mén)，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)走私案件的偵查工作。在這種情形下，海關(guān)所屬的走私犯罪偵查部門(mén)也屬于刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)。 在刑事訴訟中，上述專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)分別行使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)等國(guó)家權(quán)力，對(duì)刑事訴訟的進(jìn)行起著主導(dǎo)作用。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，這些專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)之間實(shí)行分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則。同時(shí)，為保障這些機(jī)關(guān)能夠正確有效地履行各自的職責(zé)，法律規(guī)定了這些專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的組織和活動(dòng)原則，并規(guī)定了相應(yīng)的權(quán)力和義務(wù)。第三節(jié) 訴訟參與人 訴訟參與人是指在刑事訴訟中除司法人員以外的享有一定的訴訟權(quán)利、負(fù)有一定的訴訟義務(wù)的人。依據(jù)刑

27、事訴訟法第108條的規(guī)定，訴訟參與人包括當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。上述訴訟參與人通過(guò)行使訴訟權(quán)利、承擔(dān)訴訟義務(wù)，對(duì)刑事訴訟的進(jìn)程和結(jié)局發(fā)揮不同程度的影響和作用，保證訴訟活動(dòng)得以順利進(jìn)行。 根據(jù)訴訟參與人與案件結(jié)局的利害關(guān)系及對(duì)刑事訴訟進(jìn)程的影響，訴訟參與人可以被區(qū)分為當(dāng)事人和其他訴訟參與人。其中，凡是與案件結(jié)局有直接利害關(guān)系，對(duì)刑事訴訟進(jìn)程發(fā)揮較大影響作用的訴訟參與人，就是當(dāng)事人。依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人包括：自訴人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。刑事訴訟開(kāi)始后，當(dāng)事人的自由權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)甚至生命權(quán)處于待定狀態(tài)，這與刑事訴訟

28、的結(jié)果有密切的聯(lián)系。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人在刑事訴訟中擁有較廣泛的訴訟權(quán)利，所以當(dāng)事人本人的行為也會(huì)影響訴訟的進(jìn)行，即當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)對(duì)刑事訴訟的啟動(dòng)、發(fā)展和終結(jié)起著重要的推動(dòng)作用。 與案件沒(méi)有直接利害關(guān)系，而是基于其他原因參加刑事訴訟的人，就是其他訴訟參與人，包括：法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。第三節(jié) 訴訟參與人一、公訴案件中的被害人 刑事訴訟中的被害人是指其人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益受到犯罪行為侵害的人。被害人可能因?yàn)閰⑴c刑事訴訟的方式不同而在刑事訴訟中擔(dān)當(dāng)不同的角色，如在自訴案件中，被害人擔(dān)任自訴人的角色；在刑事附帶民事訴訟中，被害人是附帶民事訴訟中的原告人

29、。本章所指的被害人僅限于公訴案件中的被害人。二、自訴人 自訴人，就是直接向人民法院提起自訴案件的當(dāng)事人。被害人是遭受犯罪行為侵害的人，對(duì)于法律允許提起自訴的案件，被害人當(dāng)然有權(quán)向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出指控。為了保證在某些特定情況下，被害人的合法權(quán)利能夠得到適當(dāng)?shù)木S護(hù)，我國(guó)刑事訴訟法第114條規(guī)定，被害人死亡或喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。法定代理人，按照刑事訴訟法第108條的規(guī)定，包括被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表。被害人的近親屬有權(quán)提起控訴的情形有兩種：一是被害人死亡的；二是對(duì)于告訴才處理的案件，被害人因受強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的。依據(jù)刑事訴

30、訟法第108條的規(guī)定，近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。第三節(jié) 訴訟參與人三、犯罪嫌疑人、被告人 犯罪嫌疑人和被告人是指因涉嫌犯罪而受到刑事追究的人。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在公訴案件中，受刑事追訴者在檢察機(jī)關(guān)向人民法院提起公訴以前，被稱(chēng)為“犯罪嫌疑人”；在檢察機(jī)關(guān)正式向人民法院提起公訴后，被稱(chēng)為“被告人”。四、附帶民事訴訟中的原告人和被告人 我國(guó)刑事訴訟法第101條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公

31、訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。根據(jù)這一法律規(guī)定，刑事附帶民事訴訟是指司法機(jī)關(guān)在依法追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，為解決犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。由于這種屬于民事追償性質(zhì)的活動(dòng)是在刑事訴訟的過(guò)程中提起的，因而稱(chēng)之為刑事附帶民事訴訟。第三節(jié) 訴訟參與人五、其他訴訟參與人（一）法定代理人（二）訴訟代理人（三）辯護(hù)人（四）證人（五）鑒定人（六）翻譯人員六、單位訴訟參與人 訴訟參與人在一般情況下是自然人，但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展，單位以犯罪嫌疑人、被告人、被害人及附帶民事訴訟原告人和被告人的身份參加刑事訴訟的機(jī)會(huì)越來(lái)越多。思考題1試述我國(guó)人民法院的組織體系。2簡(jiǎn)述我國(guó)刑事訴訟

32、中訴訟參與人的范圍。3簡(jiǎn)述我國(guó)刑事訴訟中被害人的訴訟地位及訴訟權(quán)利和義務(wù)。4簡(jiǎn)述我國(guó)犯罪嫌疑人、被告人享有的訴訟權(quán)利。第五章刑事訴訟基本原則第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述一、刑事訴訟基本原則的概念和意義 刑事訴訟基本原則，是指法律所規(guī)定的進(jìn)行刑事訴訟、處理刑事案件應(yīng)當(dāng)遵循的基本行為準(zhǔn)則，它貫穿于整個(gè)刑事訴訟過(guò)程或主要訴訟階段，對(duì)刑事訴訟的進(jìn)行有普遍指導(dǎo)意義。我國(guó)刑事訴訟的基本原則是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等訴訟主體進(jìn)行刑事訴訟必須遵循的基本行為準(zhǔn)則。 我國(guó)刑事訴訟的基本原則，反映了中國(guó)刑事訴訟法的基本內(nèi)容和特征，它對(duì)于指導(dǎo)公安、司法機(jī)關(guān)和訴訟參與人的訴訟活動(dòng)，保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)刑

33、事訴訟法的任務(wù)，有重要意義。第一節(jié) 刑事訴訟基本原則概述二、刑事訴訟基本原則的體系 我國(guó)刑事訴訟的基本原則，是由憲法刑事訴訟法人民法院組織法人民檢察院組織法等法律規(guī)定的。 刑事訴訟基本原則本身是由多項(xiàng)原則組合而成的規(guī)范體系。我國(guó)刑事訴訟法第一編第一章第3條至第18條規(guī)定了我國(guó)刑事訴訟中的基本原則和制度。 我國(guó)憲法和刑事訴訟法確立的基本原則，是我國(guó)刑事訴訟長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，體現(xiàn)了我國(guó)刑事訴訟的社會(huì)主義性質(zhì)，反映出我國(guó)刑事訴訟的基本特點(diǎn)，對(duì)于保證刑事案件質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟任務(wù)，具有重要意義。刑事訴訟各項(xiàng)基本原則是一個(gè)互相關(guān)聯(lián)、互相統(tǒng)一的整體，其中任何一項(xiàng)原則遭到忽視，必然影響對(duì)其他有關(guān)原則的貫徹；違

34、背其中任何一項(xiàng)原則，都是對(duì)刑事訴訟法治的嚴(yán)重破壞，都是對(duì)法律規(guī)定的訴訟程序的嚴(yán)重違反。因此，對(duì)于刑事訴訟的各項(xiàng)基本原則，我們都必須準(zhǔn)確理解，認(rèn)真貫徹執(zhí)行。第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)的原則一、本原則的法律依據(jù)和主要內(nèi)容 2004年3月14日，第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)憲法修正案，在現(xiàn)行憲法第33條增加“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”的內(nèi)容，作為該條的第3款。2012年3月14日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的關(guān)于修改中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的決定，把“尊重和保障人權(quán)”加入刑事訴訟法第2條。 我國(guó)憲法第33條規(guī)定的“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”，表明了我國(guó)對(duì)人權(quán)的基本態(tài)度，它要求在國(guó)家和社會(huì)生活的各

35、個(gè)領(lǐng)域，都必須尊重和保障人權(quán)，這當(dāng)然也包括刑事訴訟領(lǐng)域。根據(jù)憲法和刑事訴訟法的規(guī)定，刑事訴訟中尊重和保障人權(quán)原則的基本含義是：其一，國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，要把尊重和保障公民的人權(quán)作為基本的出發(fā)點(diǎn)之一，防止因刑事訴訟而使公民的人權(quán)受到侵犯。其二，充分尊重并保障包括犯罪嫌疑人、被告人在內(nèi)的訴訟參與人的公民權(quán)利與訴訟權(quán)利，除非按照法律的規(guī)定必須予以限制或剝奪。其三，切實(shí)做到“保障無(wú)罪的人不受刑事追究”。公安、司法機(jī)關(guān)在認(rèn)定某人（法人）為犯罪嫌疑人、被告人時(shí)應(yīng)當(dāng)慎重，不能草率行事，不能把不應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任的人確定為犯罪嫌疑人、被告人。第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)的原則二、本原則在刑事訴訟中的體現(xiàn) 刑事

36、訴訟是國(guó)家司法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序揭露犯罪、證實(shí)犯罪，確定犯罪嫌疑人、被告人罪責(zé)的有無(wú)和大小，并對(duì)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的人處以應(yīng)得刑罰的活動(dòng)。刑事訴訟是一柄雙刃劍，它是保護(hù)權(quán)利最有力的工具，也常常是侵犯人權(quán)最厲害的手段。為使這柄“雙刃劍”有利而無(wú)害，必須對(duì)它加以嚴(yán)格的約束。在刑事訴訟活動(dòng)中，甄別有罪與無(wú)罪、有罪人與無(wú)辜者，是最重要的內(nèi)容。因此，作為規(guī)定刑事訴訟程序的刑事訴訟法，既應(yīng)當(dāng)有打擊犯罪、保護(hù)社會(huì)秩序的功能，也應(yīng)當(dāng)有尊重和保障人權(quán)的功能；既應(yīng)當(dāng)有保證公安、司法機(jī)關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)的功能，也應(yīng)當(dāng)有避免因國(guó)家司法權(quán)的濫用而使當(dāng)事人，尤其是犯罪嫌疑人、被告人的合

37、法權(quán)益受到侵害的功能。因而，人權(quán)保障是刑事訴訟法的主要功能之一。第三節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使的原則一、本原則的法律依據(jù)及主要內(nèi)容 我國(guó)刑事訴訟法第3條規(guī)定：對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。這條規(guī)定，是偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使原則的法律依據(jù)。 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使原則，主要包括以

38、下內(nèi)容。第一，公、檢、法三機(jī)關(guān)分別行使國(guó)家的偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)。第二，公、檢、法三機(jī)關(guān)以外的其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人，都無(wú)權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)。第三，公、檢、法三機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟也必須依照法律規(guī)定的方式、方法和程序。第三節(jié) 偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使的原則二、刑事訴訟中實(shí)行這項(xiàng)原則的重要意義 在我國(guó)確立并認(rèn)真實(shí)行這一原則有著非常重要的意義。 第一，它是我國(guó)建立現(xiàn)代司法體制的要求。 第二，偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)行使，能夠維護(hù)正常的社會(huì)秩序，保證法律的統(tǒng)一和正確實(shí)施。 第三，偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)行使，能夠保護(hù)公民的人身自由及其他合法權(quán)益免受非法侵犯。

39、第四節(jié) 嚴(yán)格遵守法律程序的原則一、本原則的法律依據(jù)及意義 我國(guó)刑事訴訟法第3條第2款規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。這是嚴(yán)格遵守法律程序原則的法律依據(jù)。 嚴(yán)格規(guī)范國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)及其工作人員行使權(quán)力的行為，將刑事訴訟活動(dòng)納入法治軌道，一方面有利于防止辦案人員有法不依、濫用職權(quán)、恣意妄為；另一方面有助于加強(qiáng)刑事訴訟中的人權(quán)保障，維護(hù)當(dāng)事人和其他訴訟參與人的合法權(quán)益。確立并強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格遵守法律程序原則，實(shí)現(xiàn)依法辦案、文明辦案，對(duì)貫徹全面依法治國(guó)基本方略，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的科學(xué)化、民主化，具有十分重要的意義。二、本原則的基本內(nèi)容 嚴(yán)格遵守法律程序的原則主要

40、包括如下基本內(nèi)容。首先，以立法的形式建立結(jié)構(gòu)完整、設(shè)置科學(xué)的刑事訴訟程序。其次，在司法實(shí)踐中，公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟必須嚴(yán)格遵守法律程序，以保證及時(shí)、正確處理刑事案件。最后，嚴(yán)格遵守法律程序，不僅應(yīng)當(dāng)遵守刑事訴訟法中的基本原則和制度，而且要嚴(yán)格遵守立案、偵查、起訴、審判和執(zhí)行等各個(gè)訴訟階段的具體程序規(guī)定。第五節(jié) 依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的原則一、本原則的法律依據(jù)及主要內(nèi)容 我國(guó)憲法第131條及人民法院組織法第4條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。憲法第136條和人民檢察院組織法第4條規(guī)定：人民檢察院依照法律規(guī)定，獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社

41、會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。刑事訴訟法第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。上述規(guī)定，是依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則的法律依據(jù)。 依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則的主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面。 （1）人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定，獨(dú)立地對(duì)刑事案件行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。 （2）我國(guó)法律規(guī)定的獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的主體是人民法院、人民檢察院，而不是法官、檢察官。 （3）我國(guó)法律規(guī)定的獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，與西方國(guó)家法律規(guī)定的司法獨(dú)立是有原則區(qū)別的。第五節(jié) 依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的

42、原則二、在刑事訴訟中確立并實(shí)行本原則的意義 在我國(guó)刑事訴訟中確立依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則，具有極為重要的意義。 第一，確立依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則，有利于保障公正司法。 第二，確立依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則，是貫徹刑事訴訟法其他原則所必需的。第六節(jié) 依靠群眾原則一、本原則的法律依據(jù)以及基本含義 我國(guó)刑事訴訟法第6條規(guī)定，“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾”，這是依靠群眾原則的法律依據(jù)。公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟必須依靠群眾，是指公安、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中，要堅(jiān)持群眾路線(xiàn)和群眾觀(guān)點(diǎn)，注意借助群眾的智慧和力量，采取向群眾進(jìn)行調(diào)查研究等工作方法，完成刑事訴訟法

43、規(guī)定的任務(wù)。二、正確理解和貫徹執(zhí)行依靠群眾原則 （一）要具有相信群眾的觀(guān)念，學(xué)會(huì)做群眾工作的方法 （二）嚴(yán)格依法辦事，在刑事訴訟中妥善處理依靠群眾與進(jìn)行專(zhuān)門(mén)工作的關(guān)系第七節(jié) 以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則一、本原則的法律依據(jù)以及基本含義 刑事訴訟法第6條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！边@是以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則的法律依據(jù)。在刑事訴訟中，以事實(shí)為根據(jù)，是指公安、司法機(jī)關(guān)不論作出什么樣的決定，采取什么樣的措施，也不論是解決實(shí)體問(wèn)題，還是解決程序問(wèn)題，都必須以查證屬實(shí)的證據(jù)和憑借這些證據(jù)認(rèn)定的案件事實(shí)為基礎(chǔ)；必須以刑法、刑事訴訟法和其他法律

44、的有關(guān)規(guī)定為定罪量刑和處理案件的標(biāo)準(zhǔn)，而不能以領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度、某個(gè)人的言論或者其他東西為標(biāo)準(zhǔn)，也不能由公安、司法機(jī)關(guān)及其工作人員隨心所欲地處理刑事訴訟中的實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題。二、貫徹實(shí)行本原則的意義 在刑事訴訟中貫徹這一原則具有重要意義：一方面，查明案件事實(shí)真相，正確適用法律，是公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟的兩個(gè)基本任務(wù)，也是對(duì)公安、司法機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟的基本要求。另一方面，在司法實(shí)踐中，出現(xiàn)“枉”或“縱”的原因不外有兩個(gè)：或是沒(méi)有查明案情，或是沒(méi)有正確適用法律。第八節(jié) 對(duì)一切公民在適用法律上一律平等原則一、本原則的法律依據(jù)以及基本含義 我國(guó)憲法第33條第2款規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民在

45、法律面前一律平等。為了在刑事訴訟中貫徹憲法規(guī)定的“公民在法律面前一律平等”，刑事訴訟法第6條規(guī)定：“對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)?！边@一原則的基本含義是：司法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí)，不受民族、種族、性別、職業(yè)、社會(huì)出身、宗教信仰、受教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限等因素的影響，對(duì)一切公民的合法權(quán)益都應(yīng)依法給予保護(hù)，對(duì)一切公民的違法犯罪行為，都應(yīng)依法予以追究，不允許有任何超越憲法、法律的特權(quán)。二、貫徹實(shí)行本原則的意義 對(duì)一切公民在適用法律上一律平等，符合我國(guó)法律的社會(huì)主義性質(zhì)，它對(duì)于正確進(jìn)行刑事訴訟有極其重要的意義：首先，在刑事訴訟中貫徹實(shí)行這項(xiàng)原則，有利于反對(duì)和防

46、止特權(quán)。其次，實(shí)行這項(xiàng)原則，有利于廣泛調(diào)動(dòng)人民群眾建設(shè)社會(huì)主義民主和法治的積極性，維護(hù)社會(huì)主義法治的尊嚴(yán)，而且，可以密切黨群關(guān)系，使黨內(nèi)、政府內(nèi)特權(quán)思想、特權(quán)行為大大減少。第九節(jié) 分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約的原則一、本原則的法律依據(jù)以及基本含義 我國(guó)憲法第140條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。刑事訴訟法第7條也作了同樣的規(guī)定。這些規(guī)定是分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則的法律依據(jù)。公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)，是指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院根據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)，各負(fù)其責(zé)，各盡其職，嚴(yán)格按照分工進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)，不允許互相代

47、替，也不允許超越各自的職責(zé)權(quán)限。依據(jù)刑事訴訟法第3條第1款的規(guī)定，三機(jī)關(guān)的職責(zé)分別是：公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查、拘留、執(zhí)行逮捕和預(yù)審；檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)檢察、批準(zhǔn)逮捕、提起公訴；法院負(fù)責(zé)審判。二、實(shí)踐中貫徹執(zhí)行這一原則的意義 公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則，是公、檢、法三機(jī)關(guān)處理相互關(guān)系的準(zhǔn)繩。這個(gè)原則具有重要意義：首先，它是推進(jìn)司法公正的重要制度安排。其次，貫徹執(zhí)行這項(xiàng)原則，可以保證正確適用法律，順利完成刑事訴訟法的任務(wù)，也可以減少和防止錯(cuò)案，防止任何一個(gè)司法機(jī)關(guān)濫用司法權(quán)。第十節(jié) 檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督的原則一、本原則的法律依據(jù)以及主要內(nèi)容 我國(guó)憲法第134條規(guī)定：中華人民共和

48、國(guó)人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。刑事訴訟法第8條規(guī)定：人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。人民檢察院組織法除在第2條有與憲法第134條相同的規(guī)定外，還在第20條關(guān)于各級(jí)檢察院職權(quán)的規(guī)定中列舉了三種刑事訴訟法律監(jiān)督職權(quán)，這些職權(quán)是：其一，對(duì)刑事訴訟活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督；其二，對(duì)判決、裁定等生效法律文書(shū)的執(zhí)行工作實(shí)行監(jiān)督；其三，對(duì)監(jiān)獄、看守所的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。這些規(guī)定是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的法律依據(jù)。二、檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的意義 （一）保障各公安、司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行刑事訴訟 （二）保障訴訟參與人依法享有訴訟權(quán)利 （三）維護(hù)國(guó)家法治的尊嚴(yán)第十一節(jié) 使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟

49、原則一、本原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容 我國(guó)憲法第139條規(guī)定：各民族公民都有用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院和人民檢察院對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言進(jìn)行審理；起訴書(shū)、判決書(shū)、布告和其他文書(shū)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際需要使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫囊环N或者幾種文字。我國(guó)刑事訴訟法第9條也有類(lèi)似的規(guī)定。這些條文是各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則的法律依據(jù)。二、貫徹實(shí)行本原則的意義 我國(guó)是個(gè)多民族的社會(huì)主義國(guó)家，各民族在國(guó)家中的政治地位、法律地位一律平等，各民族公民都有使用和發(fā)展本民族語(yǔ)言文字的權(quán)利。有權(quán)用本民族語(yǔ)言文字

50、進(jìn)行訴訟，是各民族公民政治、法律地位平等在刑事訴訟中的體現(xiàn)。貫徹實(shí)行這個(gè)原則，對(duì)于鞏固民族團(tuán)結(jié)，保證刑事訴訟順利進(jìn)行，有重要意義。第十二節(jié) 犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則一、本原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容 我國(guó)憲法第130條規(guī)定：被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。刑事訴訟法為了貫徹實(shí)行這一憲法性的原則，不僅在第11條明確規(guī)定“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)”，而且在第14條第1款中規(guī)定“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利”。這些規(guī)定，是犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的法律依據(jù)。 在我國(guó)憲法和法律中確立犯罪嫌疑人和

51、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則，是由國(guó)家的性質(zhì)決定的。犯罪嫌疑人和被告人是具有“特殊地位”的公民，為了維護(hù)他們的合法權(quán)益，國(guó)家憲法、法律賦予他們辯護(hù)權(quán)，以保障其反駁不實(shí)指控的權(quán)利，使其合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。二、貫徹實(shí)行本原則的意義 貫徹實(shí)行犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則，可以防止審判人員、檢察人員和偵查人員的主觀(guān)片面性，可以保障客觀(guān)、全面地查明案件事實(shí)，正確適用法律，準(zhǔn)確懲罰犯罪，保障無(wú)罪的人不受刑事追究。第十三節(jié) 未經(jīng)法院依法判決不得確定有罪的原則一、本原則的法律依據(jù)和基本含義 我國(guó)刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。這一規(guī)定是未經(jīng)法院依法判決不得確定有罪原則的法

52、律依據(jù)。依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的這條規(guī)定，本書(shū)認(rèn)為，未經(jīng)法院依法判決不得確定有罪原則包括以下兩點(diǎn)基本含義：（一）只有法院才有確定被告人有罪的權(quán)力；（二）在法院確定被告人有罪的判決、裁定發(fā)生法律效力之前，不能把犯罪嫌疑人、被告人當(dāng)作罪犯看待。二、貫徹實(shí)行本原則的意義 第一，有利于充分保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，保護(hù)他們的合法權(quán)益不受非法侵犯。第二，有助于加強(qiáng)訴訟中的民主建設(shè)，保證刑事訴訟公平、公正地進(jìn)行，防止出現(xiàn)冤、假、錯(cuò)案。第三，有助于防止司法機(jī)關(guān)濫用職權(quán)，保障司法機(jī)關(guān)依法辦案。這對(duì)于加強(qiáng)我國(guó)的民主、法治建設(shè)，具有不可估量的作用。第十四節(jié) 保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則一、本原則的法律依據(jù) 刑

53、事訴訟法第14條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。這條規(guī)定是保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的法律依據(jù)。二、本原則的主要內(nèi)容 依據(jù)刑事訴訟法第14條的規(guī)定，保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利的原則，有以下幾點(diǎn)內(nèi)容。（1）公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人和其他所有訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他各種訴訟權(quán)利，都應(yīng)給予保障，不允許侵犯或者剝奪。（2）賦予訴訟參與人控告權(quán)。三、貫徹實(shí)行本原則的意義 貫徹實(shí)行保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則

54、的意義在于：為訴訟參與人參加訴訟提供必要的條件，從而保障所有訴訟參與人的合法權(quán)益不受侵犯，同時(shí)有助于司法機(jī)關(guān)正確、文明地進(jìn)行刑事訴訟。第十五節(jié) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則一、本原則的法律依據(jù) 2018年10月26日通過(guò)的全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的決定第條規(guī)定：“增加一條，作為第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理?！边@是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則的法律依據(jù)。二、本原則的內(nèi)容 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬，是指司法機(jī)關(guān)根據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)于司法實(shí)踐中認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人，根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰的程度及其蘊(yùn)含的訴訟價(jià)值，給予不同程度的實(shí)體

55、處理上從寬、程序處理上從簡(jiǎn)、強(qiáng)制措施適用上從緩的處理。實(shí)體處理上從寬包括從輕、減輕和免除處罰。三、貫徹實(shí)行本原則的意義 （1）鼓勵(lì)事實(shí)上犯了罪的犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，降低訴訟中控辯雙方的對(duì)抗程度，使正義早些到來(lái)。（2）降低刑事訴訟成本，提高刑事訴訟效益。（3）有利于教育犯罪人，最大化實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的法治教育功能。第十六節(jié) 依法不追訴原則一、本原則的法律依據(jù) 刑事訴訟法第16條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（1）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（2）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（3）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（4）依照

56、刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。這是依法不追訴原則的立法依據(jù)。二、本原則的內(nèi)容 依法不追訴原則的要求是：刑事案件只要存在刑事訴訟法第16條規(guī)定的六種情形中的任何一種，就不能追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任。三、貫徹實(shí)行本原則的意義 實(shí)行這項(xiàng)原則，是正確進(jìn)行刑事訴訟的前提。此外，這項(xiàng)原則可以保障國(guó)家追訴權(quán)得到統(tǒng)一正確的行使，防止把那些無(wú)罪的或者雖然有罪但已不能追究刑事責(zé)任的人作為刑事追究的對(duì)象，保障依法不應(yīng)受到刑事追究的人不被追訴和判罪。第十七節(jié) 追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用我國(guó)刑事訴訟法的原則一、本原則的法律依據(jù)和內(nèi)

57、容 刑事訴訟法第17條規(guī)定：“對(duì)于外國(guó)人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過(guò)外交途徑解決?！边@條規(guī)定是追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用我國(guó)刑事訴訟法原則的法律依據(jù)。 根據(jù)上述法律規(guī)定，追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用我國(guó)刑事訴訟法原則，包括以下兩方面內(nèi)容。 （一）按照我國(guó)刑事訴訟法追究外國(guó)人犯罪的刑事責(zé)任 （二）對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人犯罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過(guò)外交途徑解決二、貫徹實(shí)行本原則的意義 處理外國(guó)人犯罪案件，是個(gè)重大而且復(fù)雜的問(wèn)題，它一方面涉及我國(guó)主權(quán)，另一方面涉及與相關(guān)國(guó)家的關(guān)系。確立追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用我國(guó)刑事訴訟法的原則

58、，一方面能體現(xiàn)我國(guó)的司法主權(quán)，保護(hù)我國(guó)國(guó)家和公民的利益不受侵犯，維護(hù)我國(guó)的法律尊嚴(yán)；另一方面可以妥善處理我國(guó)與外國(guó)的關(guān)系，防止因處理刑事案件而給外交工作帶來(lái)麻煩。第十八節(jié) 國(guó)際通行的刑事訴訟原則簡(jiǎn)介一、程序法定原則二、正當(dāng)程序原則三、控審分離原則四、無(wú)罪推定原則五、控辯平等原則六、有效辯護(hù)原則七、適度原則八、禁止雙重危險(xiǎn)原則思考題1比較無(wú)罪推定原則與我國(guó)未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪原則的異同。2試分析禁止雙重危險(xiǎn)原則對(duì)完善我國(guó)再審制度的借鑒意義。3如何理解分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則？4什么是檢察監(jiān)督原則？人民檢察院如何對(duì)刑事訴訟實(shí)行監(jiān)督？第六章管轄第一節(jié) 概述一、管轄的概念 刑事訴訟

59、中的管轄，是指國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法在受理刑事案件方面的職權(quán)范圍上的分工。我國(guó)刑事訴訟法中的管轄，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等依照法律規(guī)定立案受理刑事案件，以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)審判第一審刑事案件的分工制度。二、確定管轄的原則（一）促進(jìn)公正司法的原則（二）準(zhǔn)確及時(shí)的原則（三）便利訴訟的原則（四）原則性與靈活性相結(jié)合的原則第一節(jié) 概述三、管轄的意義與分類(lèi)（一）管轄的意義 管轄是刑事訴訟中的一項(xiàng)重要的訴訟制度，明確、合理地確定刑事案件的管轄，對(duì)于保證刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行以及刑事訴訟任務(wù)的實(shí)現(xiàn)，具有十分重要的意義。管轄的意義在于以下方面。 第一，刑事案件管轄的規(guī)定，可以使公、檢、法等機(jī)關(guān)明確各自受理

60、刑事案件的權(quán)限和職責(zé)，從而做到各司其職，各盡其責(zé)。第二，明確公安、司法機(jī)關(guān)的案件管轄范圍，便于機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和公民個(gè)人按照管轄范圍向公、檢、法等機(jī)關(guān)控告、檢舉犯罪。第三，正確、合理地確定刑事案件的管轄，有助于訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，保證案件得到正確、及時(shí)的處理。（二）管轄的分類(lèi) 依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事訴訟中的管轄包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)各自直接受理刑事案件的職權(quán)范圍；二是人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。第二節(jié) 立案管轄一、公安機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件 我國(guó)刑事訴訟法第19條第1款規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。”這條規(guī)定說(shuō)