2019年自考《憲法學(xué)》簡答題及論述題一(含答案)【重點(diǎn)題型復(fù)習(xí)】_第1頁
2019年自考《憲法學(xué)》簡答題及論述題一(含答案)【重點(diǎn)題型復(fù)習(xí)】_第2頁
2019年自考《憲法學(xué)》簡答題及論述題一(含答案)【重點(diǎn)題型復(fù)習(xí)】_第3頁
2019年自考《憲法學(xué)》簡答題及論述題一(含答案)【重點(diǎn)題型復(fù)習(xí)】_第4頁
2019年自考《憲法學(xué)》簡答題及論述題一(含答案)【重點(diǎn)題型復(fù)習(xí)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2019年自考憲法學(xué)簡答題及論述題一(含答案)【重點(diǎn)題型復(fù)習(xí)】2019年自考憲法學(xué)簡答題及論述題一1.為什么說憲法是國家的根本法?(1)憲法規(guī)定了一個(gè)國家最根本性問題;(2)憲法有著更為嚴(yán)格的制定和修改程序;(3)憲法具有最高的法律效力。2.簡述憲法和憲政的關(guān)系。第一:憲法是一國憲政運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,又是一國憲政的規(guī)范形式和依據(jù)。憲法是對社會既存的民主事實(shí)的法律確認(rèn),憲政運(yùn)動(dòng)是憲法產(chǎn)生的前提,憲法是憲政運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。 第二:憲政是憲法的實(shí)施。憲法確認(rèn)了民主事實(shí),將民主事實(shí)制度化和法律化,這 樣一部憲法的有效實(shí)施,即意味著實(shí)行了憲政。3.我國憲法的結(jié)構(gòu)是怎樣的?序言 正文(總綱,公民的基本權(quán)利和義務(wù),國

2、家機(jī)構(gòu),國旗、國徽、首都)4.我國憲法性法律(或憲法相關(guān)法)主要包括哪些內(nèi)容?中華人民共和國憲法 反分裂國家法 中華人民共和國立法法 中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級代表大會選舉法 中華人民共和國全國人民代表大會組織法 中華人民共和國地方各級代表大會和地方各級政府組織法 中華人民共和國各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法 中華人民共和國國務(wù)院組織法 中華人民共和國國法院組織法 中華人民共和國民族區(qū)域自治法 中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法 中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法 中華人民共和國村民委員會組織法5.我國憲法的基本原則有哪些?(1)人民主權(quán)原則;(2)基本人權(quán)原則;(3)法治原則

3、;(4)權(quán)力制約原 則或民主集中制原則。6.憲法的修改方式有哪些?(1)全面修改;(2)部分修改;(3)無形修改。7.美國憲法的修改程序是怎樣的?美國是聯(lián)邦制國家,修改憲法的程序較為特殊一些。根據(jù)美國憲法第 5 條規(guī) 定,憲法修正案的通過有以下四種程序:(1)憲法修正案須由國會兩院各以 2/3以上的議員(出席議會的議員總數(shù))通過,并交由 3/4 州議會批準(zhǔn)。(2)憲法修 正案須由國會兩院各以 2/3 以上的議員(出席議會的議員總數(shù))通過,并交由 3/4 制憲議會批準(zhǔn)。(3)由 2/3 州議會申請?zhí)岢鲂拚?,國會?yīng)即召開修憲大會討論 該修正案,通過后提交經(jīng) 3/4 州議會批準(zhǔn)。(4)由 2/3

4、州議會申請?zhí)岢鲂拚福瑖?會應(yīng)即召開修憲大會討論該修正案,通過后提交經(jīng) 3/4 州制憲會議批準(zhǔn)。8.憲法的解釋方法有哪些?(1)由最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)或立法機(jī)關(guān)解釋憲法。(2)由普通法院解釋憲法。(3)由憲法法院或憲法委員會解釋憲法。9.違憲審查和相關(guān)概念之間是什么關(guān)系?(1)違憲審查與憲法保障:憲法保障制度即保障憲法實(shí)施的制度,是與憲法實(shí) 施相聯(lián)系的,在含義上最為廣泛的一個(gè)概念,它在內(nèi)容上包括了一切保障憲法實(shí)施 的措施,而憲法審查制度只是憲法保障制度的一個(gè)方面。(2)違憲審查和憲法監(jiān)督:在我國,憲法監(jiān)督具有兩種含義,一是作為制度 形態(tài)和嚴(yán)格意義上的憲法監(jiān)督,這一意義上的憲法監(jiān)督與違憲審查的含義相

5、同;二 是作為政治意義上的憲法監(jiān)督,這一意義上的憲法監(jiān)督并不具有嚴(yán)格的制度形態(tài)。(3)違憲審查司法審查:由于每個(gè)國家的政治體制、歷史傳統(tǒng)、政治理念及 法律制度等具體國情不同,違憲審查制度在不同的國家表現(xiàn)為不同的體制,某些國 家中,司法審查制度僅為違憲審查制度的一種類型;在實(shí)行司法審查制度的國家, 在憲法意義上,司法審查制度就是違憲審查制度。(4)違憲審查和憲法訴訟:兩者之間存在兩個(gè)方面的聯(lián)系與區(qū)別:1)在大陸 法系國家,由憲法法院進(jìn)行的憲法訴訟,其功能之一是進(jìn)行違憲審查,除此之外, 憲法訴訟還解決其他憲法爭議;2)在違憲審查中,在有些國家有普通法院(如美 國)或者特設(shè)機(jī)關(guān)(如德國的聯(lián)邦憲法法院

6、)通過訴訟的方式審查法律、法規(guī)或者 行政命令是否違反憲法,通常把這種方式稱為“憲法訴訟”??梢?,在這一意義 上,憲法訴訟是違憲審查的一種具體的審查方式,其與違憲審查并不是想同等的概 念,因有些國家并不通過訴訟的方式進(jìn)行違憲審查。論述題1.如何理解憲法是各種政治力量對比關(guān)系的集中反映?在一個(gè)具體的國家之中,人民是一個(gè)概括性、總體性的概念,它包含了組成這個(gè)具 體國家的所有社會成員,是組成這個(gè)具體國家的所有社會成員的總稱。從人民主權(quán) 原則出發(fā),人民是憲法的制定權(quán)主體,而在人民之中,又包含著不同的階級、階 層,集團(tuán)和群體,這些不同的階級、階層、集團(tuán)和群體又都具有特定的經(jīng)濟(jì)利益和 政治利益。因此,憲法反

7、映了一國當(dāng)時(shí)的各種政治力量對比關(guān)系。由于憲法所規(guī)定 的是國家生活和社會生活中最根本性的問題,因而它是一國各種政治力量對比關(guān)系 的全面、集中表現(xiàn)。2. 試述我國憲法修正案對憲法指導(dǎo)思想和憲法基本原則的發(fā)展。答:指導(dǎo)原則增加了鄧小平理論、三個(gè)代表?;驹瓌t增加了保障人權(quán)、保障私有財(cái)產(chǎn)。3. 論述憲法序言的法律效力。憲法序言是具有法律效力的。因各國的實(shí)際情況不同,憲法序言的篇幅或長或 短,但都對本國的國家體制、法律制度、法治理念等最為基本的內(nèi)容做出了重要的 規(guī)定,這些基礎(chǔ)性的規(guī)定是一國所有法律的效力的淵源。憲法中的其他條文和除憲 法之外的其他法律、法規(guī)都可以在憲法的序言中找到其依據(jù)或其邏輯出發(fā)點(diǎn)。憲

8、法的法律效力主要體現(xiàn)在立法和司法兩個(gè)過程中。在立法方面,立法機(jī)關(guān)及其授權(quán)的其他機(jī)關(guān)所制定的法律、法規(guī)必須是符合憲 法的理念、精神和規(guī)則以及規(guī)定的,法律、法規(guī)的規(guī)定若部分和全部與憲法相沖 突,則相應(yīng)的部分或全部無效。中華人民共和國立法法第七十八條規(guī)定“憲法 具有最高的法律效力,一切法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、 規(guī)章都不得同憲法相抵觸?!边@是對憲法最高效力的明文宣告。在司法方面,憲法是司法機(jī)關(guān)進(jìn)行裁判的最終法律依據(jù)。當(dāng)法律的規(guī)定和憲法 相沖突或者法律未予規(guī)定時(shí),則應(yīng)依據(jù)憲法進(jìn)行裁判。在西方法律發(fā)達(dá)國家一般都有相應(yīng)的違憲審查或司法審查制度對立法和行政行 為是否違憲進(jìn)行審查。在德國

9、和法國分別有憲法法院和憲法委員會專司違憲審查之職,而在美國則由聯(lián)邦最高法院行使司法審查權(quán)。無論是憲法法院和憲法委員會的 違憲審查還是聯(lián)邦最高法院的司法審查,一旦確認(rèn)接受審查的法律法規(guī)或行政行為 違憲即宣布其無效或不適用。正是在這不斷的審查中,憲法的最高效力得以凸顯出 來和得到強(qiáng)化。在我國,憲法之所以給很多人以沒有效力或者效力不足的印象,主要是一位目 前我國的違憲審查制度尚未建立。在2003 年 4 月發(fā)生“孫之志剛案”后,盡快建立 適合我國的違憲審查制度的呼聲日高,與此有關(guān)的學(xué)術(shù)研究和爭論也受到了極大的 關(guān)注,相信在不久之后,我國的違憲審查制度將逐步建立和完善。屆時(shí),憲法尤其 是憲法序言中所規(guī)定的基本原則應(yīng)有的法律效力會得到真正的體現(xiàn)。4.試述世界主要國家違憲審查制度的發(fā)展模式。中國/英國:最高代表機(jī)關(guān)審查制 美國、日本:司法審查制 澳大利、德國、韓國:憲法法院審查制法國、伊朗:憲法委員會審查

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論