43 熱計量的經(jīng)濟性分析

1、熱計量的經(jīng)經(jīng)濟性分析析中國建筑東東北設(shè)計研研究院有限限公司 扈曉慶慶山東同圓設(shè)設(shè)計集團有有限公司 牛慶照哈爾濱工業(yè)業(yè)大學(xué) 方修睦摘要：本文文從全壽命命分析的角角度探討了了節(jié)能投資資帶來的節(jié)節(jié)能收益。并以沈陽陽為例，確確定不同計計量方案的成本，以以及在目前前的熱價下下，分析該該城市節(jié)能能50住住宅建筑在在不同節(jié)能能方式下各各種計量方方案的經(jīng)濟濟性，確定定了各方案案計量收益益及投資回回收期。關(guān)鍵詞 全壽命分分析; 節(jié)能; 計量收收益; 投資回收期期0 引言在從按面積積收費到按按熱量收費費的過程中中，面對的的最大的問問題就是經(jīng)經(jīng)濟性的問問題：即到到底是幾方方在節(jié)能工工作中受益益了，僅僅僅是某一方方則

2、一定推推行不下去去，沒有熱熱消費者的的受益，熱熱改也會推推行不下去去；節(jié)能投投入能否有有效回收，如如果回收期期很長，那那節(jié)能工作作也推行不不了。這就就亟待解決決：當(dāng)城市市采用供暖暖按熱量收收費后，采采暖系統(tǒng)的的節(jié)能比例例有多大，實實行熱計量量后的節(jié)能能收益是否否大于熱計計量設(shè)備的的投資等問問題。待熱熱計量這一一新生事物物的節(jié)能效效益真正為為百姓所認認可，國家家、供熱企企業(yè)因此節(jié)節(jié)約了大量量能源、資資金后，便便可在供暖暖按熱量收收費全面推推開基礎(chǔ)上上，統(tǒng)一實實行兩部制制熱價 劉衛(wèi)民，陳續(xù)祥，盛曉文. 對熱費體制改革的經(jīng)濟學(xué)思考. 觀察思考- 親貧的市區(qū)供暖費用改革中期報告. 亞洲發(fā)展銀行. 20

3、03.11，圖1-11表示了熱熱量生產(chǎn)成成本、供熱熱熱價及熱熱費的關(guān)系系 楊丹綜合修正系數(shù)及基本熱費的份額對用戶熱費影響的研究哈爾濱工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文2005.3：50-64?？墒堑降侥壳盀橹怪梗瑖鴥?nèi)還還沒有系統(tǒng)統(tǒng)地對熱計計量的節(jié)能能效益以及及與節(jié)能投投資的關(guān)系系進行系統(tǒng)統(tǒng)地研究。本文從建建筑物及系系統(tǒng)的角度度，在圍護護結(jié)構(gòu)節(jié)能能、自由熱熱被利用以以及行為節(jié)節(jié)能的情況況下，從全全壽命分析析的角度探探討了節(jié)能能投資帶來來的節(jié)能收收益。并以以沈陽為例例，確定不不同計量方方式的成本本，以及在在目前的熱熱價下，分分析該城市市節(jié)能500住宅建建筑在不同同節(jié)能方式式下各種計計量方案的的經(jīng)濟性，確確定各方

4、案案計量收益益及投資回回收期。圖1-1 成本、熱熱價及收費費的關(guān)系1 技術(shù)經(jīng)經(jīng)濟動態(tài)評評價指標(biāo)凈現(xiàn)值值所謂“壽命命周期”，是指建建筑物或設(shè)設(shè)備從設(shè)計計、建造、使用直到到拆毀的全全過程，即即產(chǎn)品“從搖籃到到墳?zāi)埂钡恼麄€生生命歷程中中。技術(shù)經(jīng)經(jīng)濟評價采采用全壽命命周期現(xiàn)值值成本法。該方法中中，項目的的成本支出出并不片面面考慮初始始投資，而而是大量收收集建筑物物全壽命周周期內(nèi)，包包括運行、維修等后后期費用的的信息，均均列入成本本計算范圍圍，將其折折現(xiàn)到評價價初期，根根據(jù)實際需需要選擇評評價指標(biāo)，作作出評估。它是以節(jié)節(jié)約的能耗耗支出作為為節(jié)能收益益，將其與與后期費用用以某一折折現(xiàn)率折現(xiàn)現(xiàn)到評價初初期，

5、和初初值投資求求差值，由由此來判斷斷此項關(guān)鍵鍵技術(shù)是否否具有經(jīng)濟濟合理性，其其表達式 劉曉君，毛鶴琴建筑技術(shù)經(jīng)濟學(xué)中國建筑出版社2000:5658（1-11）： （11-1）式中 現(xiàn)金流流入量； 現(xiàn)金流流出量； 基準(zhǔn)折折現(xiàn)率； 年，從從1年； 凈現(xiàn)值值。具體到實際際中，公式式（6-11） /show.php?newsid=250可表示為為下式（66-2）： (1-2) (1-3) (1-4)式中 關(guān)鍵技技術(shù)產(chǎn)品的的年產(chǎn)值效效益值； 等額系系列現(xiàn)值系系數(shù)或年金金現(xiàn)值系數(shù)數(shù)； 一次支支付現(xiàn)值系系數(shù)； 初始投投資； 日常運運行、維修修費用； 每次大大修費用； 關(guān)鍵技技術(shù)的壽命命周期； 大修年年限，0

6、且凈現(xiàn)現(xiàn)值越大的的方案相對對越優(yōu)。一一般情況下下，各方案案在各自壽壽命周期內(nèi)內(nèi)的凈現(xiàn)值值不具有可可比性，這這時，必須須設(shè)定一個個共同的分分析期 NOTEREF _Ref137604984 h * MERGEFORMAT iv。2 動態(tài)投投資回收期期投資回收期期就是在考考慮資金的的時間價值值基礎(chǔ)上，從從項目投建建之日起，用用項目各年年的凈收益益將全部投投資收回所所需的期限限，其表達達式i如（2-1）： (2-1)式中 動態(tài)投投資回收期期，年。動態(tài)投資回回收期更為為實用的計計算公式是是：判別準(zhǔn)則：設(shè)基準(zhǔn)動動態(tài)投資回回收期為，若若0且且凈現(xiàn)值越越大的方案案相對越優(yōu)優(yōu)。由上可可知：，。通過公公式可得出

7、出：在這110年之中中采用方案案A意味著著每戶的凈凈收益為1111.441元/年年，方案BB的凈收益益57.778元/（年年戶），方案案C的凈收收益16.74元/（年戶），方案案F凈收益益40元/（年戶），方案案D和方案案E意味用用戶對國產(chǎn)產(chǎn)和進口戶戶用熱量表表的投資在在這10年年之中是收收不回來的的。但根據(jù)據(jù)實際情況況中，方案案A是整個個建筑的熱熱費根據(jù)熱熱表計量的的熱量值進進行收費，然然后根據(jù)每每戶的建筑筑面積進行行分?jǐn)?，其其實質(zhì)還是是按面積收收費。根據(jù)3節(jié)和和4節(jié)，可可得出不同同方案下逐逐年的凈現(xiàn)現(xiàn)值，見圖圖4-1。直線與xx軸的交點點即為投資資的回收期期。由圖44-1可知知方案A回回收期為44.46年年，方案BB回收期為為7年，方方案C回收收期為9年年，方案FF回收期為為8.277年。圖4-1沈沈陽各方案案下逐年的的凈現(xiàn)值及及投資回收收期5結(jié)語（1）以沈沈陽為例，兩兩部制熱價價與目前的的面積熱價價相比，不不同節(jié)能階階段時，得得出用戶每每年節(jié)省的的采暖費用用。（2）就沈沈陽而言，在在目前的熱熱價下，方方案A、BB、C和FF可以100年之內(nèi)可可回收；而而方案D和和E，即使使用戶的采采暖費用節(jié)節(jié)省，也無無